Trump Pousse les Actifs Numériques dans le Système Bancaire Américain

TheNewsCryptoPublié le 2026-05-20Dernière mise à jour le 2026-05-20

Résumé

Le président américain Donald Trump a émis un ordre exécutif visant à intégrer les actifs numériques et la technologie dans le système financier traditionnel. Il demande aux régulateurs fédéraux de réviser les cadres réglementaires dans un délai de trois mois pour supprimer les obstacles inutiles et favoriser la collaboration entre les fintechs et les banques. Dans les six mois, des actions doivent être prises pour promouvoir l'innovation, notamment une évaluation par la Réserve fédérale de l'accès aux comptes de paiement pour les institutions non bancaires. Cela pourrait bénéficier à des entités comme les "Special Purpose Depository Institutions" du Wyoming, certaines ayant déjà obtenu un accès limité aux services de la Fed. Parallèlement, la Réserve fédérale travaille à la création d'un compte "maître" allégé pour ces acteurs.

Mardi, le président américain Donald Trump a émis un décret présidentiel ordonnant au gouvernement fédéral de réviser ses cadres réglementaires afin d'intégrer "les actifs numériques et les technologies innovantes dans les services financiers et systèmes de paiement traditionnels".

Le décret indique :

"Il est donc de la politique des États-Unis de rationaliser les processus réglementaires, de réduire les barrières inutiles à l'entrée, et d'encourager la collaboration entre les entreprises fintech, les institutions financières régulées par le gouvernement fédéral, et les régulateurs financiers fédéraux."

Élargir l'Accès Lié aux Crypto aux Services de Paiement de la Fed

Le document recommande que les États-Unis intègrent les services de technologie financière dans leur infrastructure de paiement et bancaire préexistante.

Au cours des trois prochains mois, les chefs des régulateurs financiers sont tenus, par le décret, d'évaluer leurs lois actuelles et d'identifier toute réglementation ou document empêchant injustement les entreprises fintech de former des relations avec les banques autorisées par le gouvernement fédéral.

Suite à cette évaluation, Trump a ordonné aux régulateurs de prendre des mesures dans les six mois pour promouvoir l'innovation. Parmi ces mesures figure une demande que le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale examine le système actuel de fourniture de comptes de paiement et de services aux entreprises financières non bancaires et aux institutions de dépôt non assurées.

En outre, cette évaluation s'interroge sur la question de savoir si les douze banques de la Réserve fédérale ont le pouvoir d'émettre des comptes de paiement indépendamment du conseil. Les institutions de dépôt à vocation spéciale du Wyoming et d'autres juridictions ayant des structures comparables pourraient être particulièrement bien servies par cette disposition. Kraken, un SPDI basé au Wyoming, a été autorisé plus tôt cette année à accéder à une version restreinte du soi-disant compte maître de la Federal Reserve Bank de Kansas. D'autres entreprises ont demandé un accès similaire.

Après avoir dévoilé un plan en décembre pour fournir un accès à certaines entreprises, la Réserve fédérale travaille maintenant activement à créer un compte maître "allégé" plus officiel.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Le Bitcoin Sous Pression Alors Que l'Activité BTC des Détenteurs Atteint un Plus Bas Record

Mots-clésAltcoinBitcoin

Questions liées

QQuel type d'ordre le président Trump a-t-il émis concernant les actifs numériques?

ALe président Trump a émis un ordre exécutif directif pour que le gouvernement fédéral révise ses cadres réglementaires afin d'intégrer les "actifs numériques et la technologie innovante dans les services financiers traditionnels et les systèmes de paiement".

QQuel est l'objectif principal de la politique des États-Unis selon l'ordre exécutif?

AL'objectif principal est de rationaliser les processus réglementaires, de réduire les obstacles inutiles à l'entrée sur le marché et d'encourager la collaboration entre les entreprises fintech, les institutions financières réglementées au niveau fédéral et les régulateurs financiers fédéraux.

QQue doivent évaluer les chefs des régulateurs financiers dans les trois prochains mois?

AIls doivent évaluer leurs lois actuelles et identifier les réglementations ou documents qui empêchent injustement les entreprises fintech de nouer des relations avec les banques autorisées par le gouvernement fédéral.

QQuel organe spécifique l'ordre demande-t-il d'examiner l'accès aux comptes de paiement pour les entreprises non bancaires?

AL'ordre demande au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale (Federal Reserve Board of Governors) d'examiner le système actuel pour fournir des comptes et services de paiement aux entreprises financières non bancaires et aux institutions de dépôt non assurées.

QQuelle institution a récemment obtenu un accès limité à un compte maître de la Fed, comme mentionné dans l'article?

AKraken, une institution de dépôt à vocation spéciale (SPDI) basée dans le Wyoming, a obtenu plus tôt cette année l'accès à une version restreinte du compte dit maître de la Federal Reserve Bank of Kansas.

Lectures associées

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

L’entreprise MicroStrategy a vendu 32 bitcoins (BTC) entre le 26 et le 31 mai, réalisant environ 2,5 millions de dollars. Cette vente, représentant seulement 0,004 % de ses réserves totales (214 400 BTC), a été officialisée dans un dépôt 8-K distinct, une première pour la société. Le marché a initialement interprété cette opération comme un signal négatif, faisant temporairement chuter le prix du BTC sous 72 000 $. Cependant, l'analyse suggère qu'il s'agit moins d'un changement de conviction que d'une démonstration stratégique de sa structure financière. L'objectif principal est de rassurer les agences de notation et les analystes de crédit. En vendant une infime partie de ses bitcoins pour honorer les distributions de ses actions privilégiées permanentes (STRC), MicroStrategy montre sa volonté et sa capacité à monétiser une fraction de ses réserves pour protéger ses instruments de financement prioritaires. Cette démarche vise à renforcer la crédibilité de ses outils d'emprunt, comme l'a souligné l'analyste Mark Moss. Cette action fait suite aux avertissements de S&P Global concernant les échéances de dette à venir à partir de 2028. En traitant proactivement cette « muraille de dette » – notamment via le rachat de 1,5 milliard de dollars de convertibles fin mai – et en démontrant sa discipline financière, MicroStrategy se positionne pour sécuriser de futures levées de fonds. Le fondateur Michael Saylor a lui-même évoqué la logique : vendre un bitcoin aujourd'hui pourrait permettre d'en racheter 10 à 20 demain. Ainsi, loin d'affaiblir sa stratégie, cette vente symbolique vise à consolider sa position pour continuer à accumuler des bitcoins à plus long terme.

marsbitIl y a 11 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

marsbitIl y a 11 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

La société de tête du secteur de la génération musicale par IA, Suno, a annoncé mercredi une levée de fonds de série D de 400 millions de dollars, portant sa valorisation post-investissement à 5,4 milliards de dollars. Ce tour de table a été mené par Bond Capital, fondé par "la reine d'Internet" Mary Meeker. Seulement sept mois après un précédent financement évaluant Suno à 24,5 milliards de dollars, ce doublement de valorisation témoigne de l'optimisme des investisseurs pour le secteur "IA + musique", faisant de Suno l'entreprise la mieux valorisée du domaine. Suno, un outil populaire sur des plateformes comme YouTube et Bilibili, permet aux utilisateurs de créer de la musique à partir de zéro via des invites textuelles, en spécifiant style, instruments et paroles. L'entreprise compte désormais plus de 2 millions d'abonnés et s'oriente vers un chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) de 300 millions de dollars. L'évolution de Suno reflète aussi un changement d'attitude de l'industrie musicale traditionnelle. Après avoir été poursuivi pour violation de droits d'auteur par les trois grands labels en 2024, Suno a conclu un accord avec Warner Music fin 2023, obtenant une licence et planifiant un outil collaboratif. Pour justifier sa valorisation croissante, Suno vise à la fois les professionnels et les amateurs. L'entreprise, qui emploie environ 200 personnes, prévoit d'augmenter ses effectifs de 70 % d'ici fin 2024, afin d'accélérer le recrutement, de développer de nouveaux produits et de poursuivre sa forte croissance.

marsbitIl y a 13 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

marsbitIl y a 13 mins

Qui finance les agents ?

En mars, OpenAI a fermé une fonctionnalité permettant à des agents IA d’effectuer des achats pour les utilisateurs, mettant en lumière les défis de gouvernance dans l’économie des agents IA. Bien que les infrastructures de paiement existent, le manque de règles claires concernant les achats autorisés, la fraude, les retours ou la fiscalité entrave l’adoption. Les transactions d’agents IA représentent actuellement des montants modestes (moyenne de 0,31 $), rendant les frais de traitement traditionnels prohibitifs. Cela favorise l’émergence de solutions basées sur la blockchain et les stablecoins pour la couche de règlement. La véritable valeur se situe cependant au niveau de la gouvernance : contrôle des dépenses, vérification d’identité, politiques d’exécution et gestion des risques. Des acteurs comme Stripe (via l’acquisition de Privy) et Coinbase (avec x402 et Base) construisent des piles technologiques verticales intégrant portefeuilles, règlement et règles de gouvernance. D’après McKinsey, le volume des transactions commerciales par agents IA pourrait atteindre 3 000 à 5 000 milliards de dollars d’ici 2030. La maîtrise de la couche de gouvernance, qui permet de monétiser la confiance et le contrôle, pourrait générer des revenus annuels de l’ordre de plusieurs milliards de dollars, dépassant potentiellement les revenus actuels de certaines grandes plateformes. La course à la domination passe par l’intégration verticale sur l’ensemble de la pile de paiement des agents.

marsbitIl y a 18 mins

Qui finance les agents ?

marsbitIl y a 18 mins

Blocus des puces par les grandes puissances, les géants achètent des centrales nucléaires : pourquoi il faut sérieusement considérer la DeAI maintenant

En mai 2026, de nouvelles règles américaines d'exportation de puces AI, l'arrêt d'un centre de données géothermique au Kenya et les avancées de Huawei illustrent une réalité : la compétition pour la puissance de calcul dépasse désormais le secteur technologique. L'industrie de l'IA entre dans une ère d'oligopole, où quelques géants (NVIDIA, AWS, Microsoft, Google, OpenAI) contrôlent simultanément les puces, le cloud, les modèles et leur distribution. Cette concentration pose des risques systémiques : contrôle des prix, vulnérabilité des infrastructures, et création d'un "rideau de fer" géopolitique de l'IA, creusant les inégalités entre nations. Face à cela, l'IA décentralisée (DeAI) émerge comme une troisième voie. Son principe est de créer, via des protocoles ouverts et des incitations cryptographiques, un réseau mondial distribué de puissance de calcul, de données et de modèles. L'objectif est de briser les monopoles, répartir la pression énergétique, réduire les dépendances géopolitiques et offrir une alternative vérifiable et résiliente. Bien qu'encore naissante, la DeAI attire des investissements substantiels et son importance réside dans la création d'un contrepoids indispensable. L'histoire montre qu'un seul choix dans un secteur conduit inévitablement à des abus ; la compétition, elle, impose une forme de contrôle.

marsbitIl y a 1 h

Blocus des puces par les grandes puissances, les géants achètent des centrales nucléaires : pourquoi il faut sérieusement considérer la DeAI maintenant

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片