Effondrement de 97 % du jeton TROVE : De 11,5 millions de dollars en prévente à des accusations de « rug pull »

ambcryptoPublié le 2026-01-20Dernière mise à jour le 2026-01-20

Résumé

Le marché des cryptomonnaies a été secoué le 20 janvier par le lancement désastreux du token TROVE. Après avoir levé 11,5 millions de dollars lors d’une prévente, Trove Market a abandonné la blockchain Hyperliquid, rompant sa confiance avec les investisseurs. Dès son lancement, la valorisation du token s’est effondrée de 97,5 %, passant de 20 millions à 500 000 dollars. La communauté accuse l’équipe d’avoir détourné les fonds — notamment via des paiements à des influenceurs et des transferts vers des casinos — et d’avoir organisé un « rug pull ». Un partenaire clé a également liquidé 500 000 HYPE (12,9 millions de dollars), privant le projet de liquidités essentielles. Les premiers investisseurs ont subi des pertes massives, certains ne récupérant que 600 dollars sur un investissement de 20 000 dollars. Si le sentiment négatif persiste, le token pourrait chuter à 0,0004 dollar. Seule une restauration de la confiance communautaire pourrait permettre un rebond.

Le 20 janvier, le marché de la crypto a été stupéfait lors du lancement du jeton natif TROVE par Trove Market.

Avant le lancement, Trove Market avait fait face à un backlash de la communauté après que l'équipe a annoncé qu'elle abandonnerait la blockchain Hyperliquid LI.

Cela constituait une violation massive de ses contrats sociaux avec les investisseurs après avoir levé 11,5 millions de dollars lors d'une prévente ICO, préparant le terrain pour un lancement difficile.

Trove Market accusé de « rug pull »

Le jeton TROVE a été lancé sur le Perp DEX de Trove, avec une valorisation totalement diluée de 20 millions de dollars. Peu après le lancement, la valorisation totalement diluée (FVD) du jeton a chuté de 97,5 % pour atteindre 500 000 $, puis a légèrement remonté à 722,8 000 $ au moment de la rédaction.

Dans le même temps, sa capitalisation boursière est passée de 612 000 $ à 512 000 $, une perte de près de 100 000 $, indiquant des sorties de capitaux.

Peu après la mise en ligne du jeton TROVE, il a chuté de 28 % en quelques minutes, passant de 0,0006 $ à 0,00043 $ avant de tenter une reprise.

Depuis, le prix de l'altcoin est remonté à 0,00078 $ avant de se replier légèrement à 0,00072 $, marquant une hausse de 18 % sur l'échelle de temps quotidienne.

Raisons pour lesquelles TROVE était voué à l'échec

En préparation du lancement du jeton, les développeurs ont organisé une ICO sur Hyperliquid. L'équipe a réussi à dépasser son objectif de 2,5 millions de dollars et a levé plus de 11,5 millions de dollars.

Après avoir levé ces fonds, l'équipe a annoncé qu'elle garderait 9,3 millions de dollars pour construire son Perp DEX basé sur Solana. Cette décision a été perçue comme le premier signal d'alarme, et l'équipe a fait face à un violent backlash de la communauté.

Pire encore, la communauté a accusé Trove Market de payer des KOL pour la promotion, les fonds étant acheminés vers des adresses de divertissement.

Selon Hyperliquid Daily, waleswoosh a empoché à lui seul 8 000 $ pour avoir pumpé et promu le jeton. ZachXBT a exhumé des reçus montrant que l'argent de l'ICO était directement acheminé vers des casinos et des paris sur Polymarket.

Le dernier clou dans le cercueil a été enfoncé par le prétendu fournisseur de liquidités. Il y a quelques jours, un partenaire de liquidité clé a perdu confiance dans le projet et a liquidé 500k HYPE d'une valeur d'environ 12,9 millions de dollars.

La décision de vendre ces jetons Hype a effectivement tiré le tapis sous les besoins opérationnels de Trove, forçant l'équipe à chercher du soutien ailleurs.

Avec ces facteurs combinés, le jeton TROVE était une bombe à retardement, et le lancement a validé les craintes de la communauté.

TROVE va-t-il subir plus de pertes ?

TROVE a chuté car le sentiment négatif s'était déjà emparé du marché avant même le lancement du jeton. Ainsi, les acheteurs précoces se sont précipités pour vendre, craignant de subir plus de pertes.

Malgré cela, la plupart des acheteurs en prévente ont enregistré des pertes massives. Par exemple, un acheteur précoce a affirmé que son investissement de 20 000 $ aurait dû se traduire par 14 000 $ en USDC et 6 000 $ en TROVE.

Cependant, les acheteurs n'ont reçu que 600 $, blâmant le « GIGA nuking » du jeton. Avec un sentiment de marché encore plus baissier, TROVE risque des pertes supplémentaires.

Si le sentiment actuel persiste, le jeton chutera à 0,0004 $. Cependant, si l'équipe parvient à restaurer la confiance de la communauté, 0,001 $ est à portée.


Réflexions finales

  • Trove Market est accusé d'un « rug pull », suite à un lancement controversé du jeton TROVE sur Solana Perp DEX.
  • La FVD de TROVE a chuté de 97,5 %, passant de 20 millions de dollars à 500 000 $, signalant une sortie de liquidités.

Questions liées

QQu'est-ce qui a choqué le marché de la cryptomonnaie le 20 janvier concernant Trove Market ?

ALe marché de la cryptomonnaie a été stupéfait par le lancement du jeton natif TROVE par Trove Market, qui a été immédiatement suivi d'un effondrement de sa valorisation et d'accusations de 'rug pull'.

QQuel était le montant levé lors de la prévente ICO de TROVE et quelle décision controversée l'équipe a-t-elle prise ensuite ?

AL'équipe de Trove Market a levé 11,5 millions de dollars lors de sa prévente ICO. Par la suite, elle a annoncé qu'elle garderait 9,3 millions de dollars pour construire sa plateforme sur Solana, une décision perçue comme une première trahison de la confiance des investisseurs.

QQuelles sont les deux principales accusations portées par la communauté contre Trove Market après le lancement ?

ALa communauté a accusé Trove Market d'avoir payé des influenceurs (KOLs) pour promouvoir le jeton avec les fonds de l'ICO et d'avoir détourné des fonds vers des adresses liées aux casinos et aux paris sur Polymarket, comme l'a révélé l'enquêteur ZachXBT.

QQuel événement a été présenté comme 'le dernier clou dans le cercueil' pour le projet TROVE ?

ALa décision d'un partenaire clé de liquidité de vendre 500 000 jetons HYPE d'une valeur d'environ 12,9 millions de dollars a retiré le soutien nécessaire aux opérations de Trove, ce qui a été considéré comme le 'dernier clou dans le cercueil'.

QQuelles sont les perspectives de prix envisagées pour le jeton TROVE selon l'article ?

ASi le sentiment bearish actuel persiste, le jeton TROVE pourrait chuter à 0,0004 $. Inversement, si l'équipe parvient à restaurer la confiance de la communauté, une remontée vers 0,001 $ est possible.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 2 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 3 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 3 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 4 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片