Tendance du marché américain : Une phrase de Huang Renxun a fait exploser 47 milliards de dollars, Google lève des fonds en « se vendant » pour la première fois en 20 ans

marsbitPublié le 2026-06-03Dernière mise à jour le 2026-06-03

Résumé

La course aux armements de l'IA a atteint un tournant crucial, passant de la puissance pure des puces à la capacité de transformer rapidement l'argent en puissance de calcul. Le 2 juin a illustré cette dynamique de manière frappante. D'un côté, une simple déclaration de Jensen Huang, PDG de Nvidia, lors du Computex à Taipei, a propulsé la capitalisation boursière de Marvell Technology de 47 milliards de dollars en une journée. Il a présenté la société comme "la prochaine entreprise à mille milliards de dollars", soulignant l'importance croissante des technologies d'interconnexion pour l'IA. Hewlett Packard Enterprise (HPE) a également bondi d'environ 25% après des résultats et des prévisions exceptionnels, démontrant que les fournisseurs d'infrastructure bénéficient aussi de l'essor de l'IA. De l'autre, Alphabet, la maison-mère de Google, a annoncé un plan de financement par actions de 80 milliards de dollars, le premier depuis 20 ans. Cette décision, qui a fait chuter son action d'environ 4%, reflète l'énorme appétit en dépenses d'investissement pour l'infrastructure IA, estimées à 1800 milliards de dollars pour 2026. Même les géants aux flux de trésorerie colossaux doivent lever des fonds pour rester dans la course, illustrant le dilemme : "sous-investir est une menace pour la survie, sur-investir est seulement coûteux". Sur les marchés, les indices américains ont atteint des records, portés par la technologie et les semi-conducteurs, malgré la faiblesse du secteur de la...

Rédaction : Research de Trend

La course aux armements de l'IA commence à passer de "quelle puce est la plus puissante" à "qui peut transformer l'argent en puissance de calcul le plus rapidement".

Le 2 juin, le marché a vu les deux faces de cette pièce : une simple phrase prononcée par Huang Renxun au Computex de Taipei a fait gagner 47 milliards de dollars de capitalisation boursière à Marvell en une journée ; tandis qu'Alphabet a été contraint d'émettre des actions nouvelles pour la première fois en 20 ans, levant 80 milliards de dollars, car ses profits actuels ne suffisent plus à alimenter son appétit pour les infrastructures d'IA.

L'un est glorifié sur scène, l'autre doit « vendre son sang » en coulisses. C'est le visage réel du secteur technologique en 2026.

Clôture en hausse sur tous les indices : Trois principaux indices atteignent des records

Mardi, le S&P 500 a clôturé à 7 609,78 points, en hausse de 0,13 %, franchissant pour la première fois de l'histoire le seuil des 7 600 points. Le Dow Jones a gagné 229 points pour atteindre 51 307,79 points (+0,45 %). Le Nasdaq a légèrement progressé de 0,03 % à 27 093,90 points, établissant également un nouveau record.

Mais les plus brillants n'étaient pas les géants du marché. Le Russell 2000 a augmenté de 0,90 %, affichant la plus forte hausse parmi les quatre principaux indices. La résilience des petites capitalisations suggère que la confiance du marché dans les fondamentaux économiques ne se limite pas à ces quelques géants du trillion.

Le S&P 500 a ainsi enregistré dix semaines consécutives de hausse (y compris la semaine précédente). La dernière fois qu'une telle série de gains s'est produite remonte au lancement de la tendance IA fin 2024.

La nuit des semi-conducteurs : Computex est devenu la bourse à distance de Wall Street

Le 2 juin, le secteur des semi-conducteurs a été enflammé à distance par le salon Computex de Taipei.

Marvell Technology (MRVL) : +32,52 %, la plus forte hausse quotidienne de l'entreprise en 26 ans.

Lorsqu'il était sur scène avec Matt Murphy, le PDG de Marvell, au Computex, Huang Renxun a lancé six mots : "The next trillion-dollar company, ladies and gentlemen."

Ce n'était pas une conversation banale. En mars dernier, Nvidia a investi 2 milliards de dollars dans Marvell, acquérant ses capacités en interconnexion réseau et en puces sur mesure. La logique de Huang Renxun est claire : lorsqu'une tâche de calcul est répartie sur des milliers de puces dans un centre de données, le « système nerveux » reliant les puces, le réseau d'interconnexion, devient aussi critique que les puces elles-mêmes. C'est ce système nerveux que Marvell construit.

Sur la base du cours de clôture, la capitalisation boursière de Marvell est passée d'environ 192 milliards de dollars à environ 255 milliards de dollars en une journée. Il reste un facteur cinq pour atteindre le "club du trillion", mais le marché a clairement pris les paroles de Huang Renxun comme une feuille de route, et non comme une simple politesse.

La veille, jour d'ouverture du Computex, Huang Renxun a dévoilé la super-puce RTX Spark, le premier processeur PC de l'histoire de Nvidia, pénétrant directement sur le terrain d'Intel et d'AMD, faisant grimper NVDA de 4,8 %. Le lendemain, les flux de capitaux se sont déplacés de Nvidia vers les "membres de son écosystème". Cette rotation raconte elle-même une histoire : le retour marginal sur investissement dans l'IA se diffuse du "cœur" vers la "périphérie".

Hewlett Packard Enterprise (HPE) : Explosion d'environ 25 %, la plus forte hausse quotidienne depuis son introduction en bourse.

Les résultats du T2 de HPE sont un cas typique de "dépassement complet" : BPA ajusté de 0,79 USD, contre 0,53 USD attendu par Wall Street, dépassant les attentes de 49 % ; chiffre d'affaires de 10,68 milliards USD, contre 9,79 milliards USD attendus, en hausse de 40 % sur un an. Le chiffre d'affaires du segment serveurs de 5,45 milliards USD a dépassé les attentes de près de 20 %.

Plus crucial encore, les prévisions : HPE a relevé ses prévisions de BPA annuel de 2,30-2,50 USD directement à 3,35-3,45 USD, ajoutant un dollar entier d'un coup. Le PDG Antonio Neri a déclaré que HPE était "en avance de deux ans sur son plan financier à long terme".

HPE a été perçu par le marché ces dernières années comme une "relique de l'ancienne époque". L'importance de ces résultats est que : les dividendes de l'IA ne profitent pas seulement à Nvidia et aux concepteurs de puces ; les "manutentionnaires" qui vendent des serveurs ont également eu leur part du gâteau.

Alphabet vend son sang pour des provisions : L'anxiété derrière l'augmentation de capital de 80 milliards de dollars

Le plus grand catalyseur baissier de la journée a été l'annonce par Alphabet d'un plan de financement par actions de 80 milliards de dollars. La maison-mère de Google n'avait pas émis de nouvelles actions depuis peu après son introduction en bourse en 2005, évitant cette voie depuis 20 ans.

Le financement se déroule en trois étapes : Berkshire Hathaway souscrit 10 milliards de dollars à prix réduit (environ 351,81 USD par action de classe A, environ 348,20 USD par action de classe C) ; 30 milliards de dollars via une offre publique auprès de souscripteurs (dont la moitié sous forme d'actions privilégiées convertibles obligatoires) ; et 40 milliards de dollars supplémentaires via des ventes progressives sur le marché secondaire à partir du T3, de manière "au fil de l'eau" (ATM).

La raison donnée par Alphabet est simple : les dépenses d'investissement (capex) en 2026 dépasseront 180 milliards de dollars, le double de 2025, et seront encore plus importantes en 2027. Même si les activités publicitaires et cloud de Google génèrent des flux de trésorerie annuels de centaines de milliards de dollars, cela ne suffit plus.

GOOGL a clôturé en baisse d'environ 4 % ce jour-là. L'inquiétude du marché n'est pas que "Google manque d'argent", mais que "l'IA brûle de l'argent plus vite que tout le monde ne l'imaginait". Selon les estimations de Goldman Sachs, les dépenses totales d'investissement des géants technologiques américains liées à l'IA atteindront environ 800 milliards de dollars en 2026. Lorsque même Alphabet doit recourir à la dilution de ses actions pour se financer, les investisseurs sont obligés de recalculer : l'issue finale de cette course aux armements est-elle un gagnant qui rafle tout, ou tout le monde écrasé par les dépenses d'investissement ?

Un banquier d'affaires a résumé la situation de manière percutante pour Al Jazeera : pour les hyperscalers, "un sous-investissement est une menace pour la survie, tandis qu'un surinvestissement n'est que coûteux". Cette phrase résume parfaitement la psychologie actuelle du secteur : mieux vaut brûler plus d'argent que de prendre du retard.

Divergence sectorielle : L'IA stimule la technologie, Alphabet pèse sur la communication

Parmi les 11 secteurs du S&P 500, 7 ont progressé, 4 ont reculé.

Les secteurs de la technologie et des services aux collectivités ont mené la hausse. Les actions technologiques ont été portées par Marvell et HPE, le sous-secteur des semi-conducteurs dans son ensemble s'est renforcé (SOXX +5,79 %). La hausse du secteur des services aux collectivités était un peu surprenante ; après un recul de 4,9 % en mai, une partie des capitaux a commencé à acheter à la baisse.

Le secteur des services de communication a été le plus faible de la journée, complètement tiré vers le bas par l'action Alphabet. Le poids d'Alphabet dans le secteur des services de communication du S&P 500 est trop important ; dès qu'elle baisse, tout le secteur a du mal à se redresser.

Le secteur financier a légèrement reculé. Malgré les records du marché, les actions bancaires attendent les indicateurs du rapport sur les emplois non agricoles (NFP) et les données sur les postes vacants JOLTS de vendredi pour se orienter.

Sentiment du marché : L'indicateur de peur à des niveaux bas, mais des courants sous-jacents agités

L'indice de volatilité VIX se maintient dans la fourchette 15-16, proche de ses plus bas niveaux de l'année, donnant en surface une impression de sérénité. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a légèrement augmenté à 4,46 %, en hausse de 1 point de base par rapport à la veille.

Mais deux signaux méritent attention :

Premièrement, Julian Emanuel de Evercore ISI souligne que "la concentration record des valeurs liées à l'IA fait monter les indices, tout en masquant les effets secondaires d'un contexte géopolitique et consommateur difficile." Les actions Micron, Nvidia et Alphabet représentent à elles seules plus de 40 % des révisions à la hausse du BPA du S&P 500 cette année. Il existe un écart de température évident entre la force des indices et la performance de la majorité des actions.

Deuxièmement, sur le plan géopolitique, l'Iran a annoncé le jour de l'ouverture du Computex la suspension de ses pourparlers indirects avec les États-Unis, pour protester contre les actions militaires israéliennes au Liban. Le prix du pétrole a bondi en séance, bien que Trump ait ensuite déclaré sur Truth Social que les négociations avançaient toujours "rapidement", mais la situation au Moyen-Orient reste une épée de Damoclès suspendue au-dessus du marché.

Point d'attention après clôture : Les résultats de Palo Alto Networks dépassent les attentes

Palo Alto Networks (PANW) a progressé de plus de 8 % en après-clôture. L'entreprise a publié des résultats du T1 supérieurs aux attentes des analystes, confirmant une nouvelle fois la résilience des dépenses en cybersécurité. C'est un signal positif pour l'ouverture du secteur technologique mercredi.

Un autre événement imminent et majeur : Broadcom (AVGO) publiera ses résultats du T2 le 3 juin (mercredi). En tant qu'autre acteur clé des puces IA sur mesure, les résultats de Broadcom testeront directement la question la plus pressante pour le marché : "La demande en puces IA continue-t-elle d'accélérer ?"

Calendrier de la semaine : Les données sur l'emploi détermineront la prochaine étape du marché

Mardi avant l'ouverture, les données sur les offres d'emploi JOLTS pour avril seront publiées, les attentes étant stables autour de 6,8 millions. Mais la véritable bataille se déroulera vendredi avec le rapport sur l'emploi non agricole (NFP) de mai.

Les anticipations du marché concernant la politique de la Fed évoluent subtilement. L'inflation reste élevée, la probabilité d'une hausse des taux d'ici la fin de l'année dépasse désormais 60 %. Si les données sur l'emploi sont solides, les rendements des bons du Trésor américains pourraient augmenter davantage, ce qui exercerait une pression sur les actions de croissance à forte valorisation dépendantes des taux bas.

Mais pour l'instant, le choix du marché est : se concentrer d'abord sur l'IA, et s'occuper des taux plus tard.

Questions liées

QQuel a été l'impact de la déclaration de Jensen Huang de NVIDIA sur la valorisation de Marvell Technology lors du Computex ?

ALors du Computex de Taipei, Jensen Huang, le PDG de NVIDIA, a qualifié Marvell Technology (MRVL) de 'prochaine entreprise à mille milliards de dollars'. Cette simple déclaration a déclenché une hausse historique de 32.52% de l'action Marvell en une seule journée, ajoutant environ 470 milliards de dollars à sa capitalisation boursière, qui est passée d'environ 1920 à 2550 milliards de dollars. Ce gain représente la plus forte progression quotidienne de l'entreprise en 26 ans.

QPourquoi Alphabet (Google) a-t-il annoncé un plan de financement par actions de 80 milliards de dollars, et comment le marché a-t-il réagi ?

AAlphabet, la société mère de Google, a annoncé un plan de financement par capitaux propres de 80 milliards de dollars, sa première émission d'actions depuis près de 20 ans (après son introduction en bourse en 2005). La raison principale est le besoin de financer des dépenses d'investissement massives liées à l'IA, qui devraient dépasser 1800 milliards de dollars en 2026, soit le double de celles de 2025. Les bénéfices actuels de l'entreprise sont insuffisants pour couvrir ces coûts. Le marché a réagi négativement à cette annonce, l'action GOOGL clôturant en baisse d'environ 4%, car elle a souligné l'intensité capitalistique extrême de la course à l'IA et la possibilité de dilution pour les actionnaires existants.

QComment les performances des différentes sociétés de semi-conducteurs lors du Computex ont-elles influencé la dynamique du marché le 2 juin ?

ALes annonces du Computex ont catalysé une forte hausse du secteur des semi-conducteurs le 2 juin. NVIDIA a lancé sa puce RTX Spark, faisant monter son action de 4.8% la veille. Le jour suivant, l'attention s'est portée sur les membres de son écosystème. Marvell a bondi de 32.52% après les commentaires de Jensen Huang. Hewlett Packard Enterprise (HPE) a également augmenté d'environ 25% après avoir publié des résultats trimestriels exceptionnels et relevé ses prévisions, démontrant que la demande en serveurs pour l'IA profite également aux fournisseurs d'infrastructure. Cela a entraîné une hausse de 5.79% de l'indice des semi-conducteurs SOXX et a contribué à la performance du secteur technologique.

QQuel était l'état des principaux indices boursiers américains à la clôture du 2 juin, et quels enseignements peut-on tirer de la performance du Russell 2000 ?

ALe 2 juin, les trois principaux indices américains ont atteint de nouveaux sommets historiques à la clôture. Le S&P 500 a clôturé à 7 609,78 points (+0,13%), franchissant pour la première fois le seuil des 7 600 points. Le Dow Jones a gagné 229 points pour clôturer à 51 307,79 points (+0,45%). Le Nasdaq a progressé de 0,03% pour atteindre 27 093,90 points. L'indice Russell 2000, qui suit les petites capitalisations, a enregistré la plus forte hausse parmi les principaux indices, avec une progression de 0,90%. Cette performance suggère que l'optimisme du marché concernant les fondamentaux économiques ne se limite pas aux géants technologiques, mais s'étend également aux entreprises de plus petite taille.

QQuels sont les principaux risques ou signaux d'alerte mentionnés dans l'article malgré la force apparente du marché ?

AMalgré les nouveaux records du marché, l'article souligne plusieurs signaux d'alerte sous-jacents. Premièrement, la concentration extrême des gains sur un petit nombre de titres liés à l'IA (comme NVIDIA, Micron, Alphabet) masque la performance plus mitigée de la majorité des actions. Deuxièmement, la volatilité implicite (VIX) reste basse, mais les tensions géopolitiques persistent, comme en témoigne l'annonce de l'Iran suspendant les négociations avec les États-Unis, ce qui a provoqué une hausse soudaine des prix du pétrole. Troisièmement, les attentes d'une politique monétaire plus restrictive de la Fed (probabilité de plus de 60% d'une hausse des taux d'ici fin 2024) pourraient peser sur les valorisations des actions de croissance, en particulier si le rapport sur les emplois non agricoles du vendredi s'avère robuste.

Lectures associées

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

Le débat sur l'ETH oppose actuellement les optimistes et les pessimistes, reflétant une incertitude quant à sa capacité à capter la valeur créée par l'écosystème Ethereum. Les partisans restent convaincus qu'Ethereum, en tant qu'infrastructure fondamentale sécurisée et neutre pour la finance décentralisée (DeFi), les actifs tokenisés (RWA), les stablecoins et l'IA agentique, verra sa valeur reconnue à long terme. Des figures comme Tom Lee (BitMine), Raoul Pal et Joseph Lubin (Consensys) misent sur une adoption institutionnelle croissante et une réévaluation. Ils argumentent que l'importance systémique du réseau garantit sa pérennité et que sa capitalisation boursière est sous-évaluée par rapport à sa domination sur les indicateurs clés. À l'inverse, les sceptiques, dont David Hoffman (cofondateur de Bankless) qui a vendu ses ETH, estiment que la croissance de l'écosystème ne se traduit plus suffisamment par une appréciation du jeton natif. Ils pointent le manque de flux de trésorerie directs, la faiblesse des frais sur le L1 au profit des L2, et le retrait de certains fonds institutionnels. Pour eux, la fenêtre de l'« ETH est une monnaie » se serait refermée. Au-delà du prix, la question centrale est de savoir si l'ETH peut évoluer d'un simple « utilitaire » à un « actif de réserve » que les institutions et les investisseurs achèteront et détiendront durablement, capturant ainsi la valeur future du réseau.

marsbitIl y a 31 mins

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

marsbitIl y a 31 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

Le secteur de la cryptographie traverse une transformation profonde. L'ère où il se définissait comme une "usine à nouveaux actifs" (blockchains, tokens, modèles économiques) basée sur la narration et la spéculation est révolue. Les actifs natifs, à l'exception du Bitcoin, voient leur utilité comme réserve de valeur largement décrédibilisée. Le pivot majeur est le passage de la création d'actifs à celui de "canal global pour les actifs". La capacité de la blockchain à être un système de transfert et de règlement pair-à-pair mondial, efficace et sans frontières, est désormais sa proposition de valeur centrale, incarnée d'abord par les stablecoins (USDT, USDC). Les actifs traditionnels (actions américaines, or, pétrole) et les nouvelles technologies comme l'IA, qui offrent à la fois un récit et des produits concrets, éclipsent les "altcoins" sans revenus ni utilité tangible. Même Ethereum, pilier de l'univers natif, subit cette pression alors que son jeton ETH devient moins nécessaire pour utiliser les applications construites sur lui. Dans ce nouveau paradigme, l'innovation phare qui émerge est le **contrat perpétuel (Perp)**. Il incarne la transformation du secteur en "nouvelle API pour l'ancien monde financier". Au lieu de réinventer des actifs comme les actions, il permet de spéculer sur leur volatilité 24h/24 et 7j/7, de manière globale et sans les complexités de la propriété directe (conformité, garde, dividendes...). Des plates-formes comme Hyperliquid ont su saisir ce momentum en combinant une expérience proche des exchanges centralisés avec la transparence de la blockchain, capitalisant sur les besoins après la crise de confiance de 2022 et la demande pour trader les actifs macro. Ainsi, l'industrie ne cherche plus à remplacer la finance traditionnelle, mais à en devenir la couche de transmission ultraliquide et accessible. Le contrat perpétuel, invention à la fois "dangereuse" et géniale, en est l'outil suprême : il ne fournit pas la propriété, mais l'exposition au risque, transformant tout actif en un simple prix sur lequel parier. L'idéalisme des débuts a cédé la place à une efficacité brutale au service d'une demande immuable : le trading.

marsbitIl y a 35 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

marsbitIl y a 35 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

Les compétences ("Skills") sont des instructions structurées permettant aux agents IA d'exécuter des tâches spécifiques. Les plateformes de distribution de ces compétences, ou "Skill Stores", voient une bataille s'engager entre géants chinois comme Tencent, Alibaba, ByteDance, ainsi que des acteurs comme Zhipu AI, Meituan et Xiaohongshu. La course à ces boutiques s'explique par la volonté de contrôler un futur point d'entrée utilisateur à l'ère de l'IA, à l'image des App Stores. Les revenus ne viendraient pas des Skills eux-mêmes (gratuits sur presque toutes les plateformes, sauf tentative de vente sur ByteDance's Coze), mais des services annexes de l'écosystème : consommation de puissance de calcul cloud, appels au modèle de langage sous-jacent, ou opportunités de transaction et de publicité. Cependant, plusieurs obstacles entravent le développement d'un véritable marché. La difficulté à standardiser et à évaluer les Skills, dont les performances varient selon le modèle et le contexte, empêche une tarification claire. Les coûts d'exécution (consommation de tokens) sont peu transparents. Des risques de sécurité (Skills malveillants) existent, et l'absence de protocoles standards limite la portabilité. Ainsi, les Skill Stores actuelles ressemblent plus à des vitrines qu'à des places de marché actives. Si des besoins payants existent (pour des scénarios métier standardisés ou des outils personnels), transformer ce potentiel en un business comparable à l'App Store nécessitera de surmonter ces défis techniques et d'expérience utilisateur.

marsbitIl y a 36 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

marsbitIl y a 36 mins

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

L'action de Marvell a bondi de 32,5% le 2 juin, atteignant un record historique, portée par la désignation de ses ASIC personnalisés et de ses interconnexions optiques comme « cœur de l'architecture des centres de données IA » par Jensen Huang, le PDG de Nvidia. Cette performance met en lumière la famille sino-américaine derrière la société : les frères et sœur Dai. Fondée en 1995 par Dai Weili, son mari Sehat Sutardja et son beau-frère Pantas Sutardja, Marvell n'est qu'une pièce d'un vaste réseau familial dans les semi-conducteurs. Le frère aîné, Dai Weimin, a fondé VeriSilicon (芯原), leader chinois de l'IP, cotée en Bourse. Le deuxième frère, Dai Weijin, a fondé Vivante (GPU IP), rachetée par VeriSilicon. Sur trois décennies, la famille a lancé ou investi dans au moins six sociétés majeures, dont deux introductions en Bourse et quatre acquisitions (comme Dream Big par Arm pour 265 M$ ou Alphawave par Qualcomm pour 2,4 G$). Leur portefeuille stratégique couvre désormais les points critiques de l'infrastructure IA : ASIC personnalisés (Marvell, VeriSilicon), IP d'interconnexion (Alphawave, BlueCheetah), usines d'assemblage avancé pour puces (Silicon Box, valorisée à plus de 10 Mds$), et composants clés comme les NPU ou les CPU RISC-V. Leur stratégie commune consiste à miser sur les composants essentiels aux standards ouverts (comme les chiplets), plutôt que de concurrencer directement les géants comme Nvidia. Cette approche a construit un écosystème discret mais puissant, estimé à plus de 22 milliards de dollars d'actifs liés à l'IA, réparti à travers l'Amérique, l'Asie et l'Europe. Marvell est leur étendard le plus visible, mais loin d'être leur seul atout dans la révolution de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

389 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片