Ces petits jeux Vibe Coding dans le monde des cryptos sont tellement addictifs

marsbitPublié le 2026-01-20Dernière mise à jour le 2026-01-20

Résumé

Les jeux de style "vibe coding" dans la cryptosphère procurent une satisfaction instantanée, générant de la dopamine en seulement 0,2 seconde. Dans un marché atone, ces petits jeux comme *Rug Pull Simulator* (où l’on incarne un projet douteux), le simulateur de trading de mèmes par GMGN, ou *Vesting Victim* (deviner la valorisation d’un projet), offrent un feedback immédiat et addictif. Plutôt que de viser la grandeur ou une valeur durable, ils misent sur l’émotion, la viralité et la monétisation rapide de l’attention. Grâce à l’IA et aux outils low-code, ces jeux se développent vite, sans promesses à long terme. C’est une industrialisation du plaisir immédiat, adaptée à une époque qui ne croit plus aux grands récits. Alors, profitons de cette déferlante de sensations rapides, même si cela ne marquera probablement pas l’histoire.

Sécréter de la dopamine, cela ne prend que 0,2 seconde.

C'est pourquoi le vibe coding est si populaire aujourd'hui dans le monde des cryptos.

Pendant longtemps, l'environnement du marché n'a pas été favorable, et j'ai donc perdu tout intérêt pour les nouveautés, comme certains « petits trucs » créés par vibe coding. Même le très médiatisé « Life K-Line » n'a pas réussi à changer mon opinion déçue sur l'innovation dans le secteur.

Dans ma perception initiale, ce que le vibe coding produisait aujourd'hui ne pouvait être qu'au niveau de jeux comme « Emperor's Growth Plan » du studio Flatfish, sans grand sérieux. Ils créent de l'agitation, pas de l'accumulation ; de l'émotion, pas de la valeur. Et je préfère croire ceux dont les paroles influenceront encore le monde dans vingt ans, et consacrer mon temps à des produits qui pourraient encore être formidables dans vingt ans, plutôt qu'à ces bruits de fond qui semblent prêts à être submergés par la prochaine tendance.

Jusqu'à aujourd'hui, grâce aux explications du professeur Crypto Veda et aux recommandations presque insistantes de mes collègues, j'ai enchaîné en quelques heures le Rug Pull Simulator (simulateur de création de jetons), le petit jeu d'esquive des memes de l'équipe de Haze (鸡哥) de GMGN Rug Pull Simulator (qui coïncide fortuitement avec le nom du précédent), et le jeu de devinette de la FDV (Valeur Totalement Diluée) de Tykoo肌肉哥, Vesting Victim, tous ces produits du vibe coding.

Tellement addictif.

Comment décrire cette sensation de plaisir ? C'est comme si, après avoir scrollé longtemps sur les vidéos longues de Bilibili, vous découvriez TikTok pour la première fois ; ou comme si, habitué à une relation au long cours, vous viviez soudain une romance éclair ; ou encore comme une personne longtemps opprimée par la vie qui goûterait pour la première fois au high d'une drogue.

Prenez le simulateur de création de jetons, par exemple. Vous incarnez le promoteur du projet, un point de vue « pas vraiment moral ». Vous avez un capital de départ plutôt limité, le produit n'en est qu'au stade du PowerPoint, et c'est à vous de décider de la prochaine étape, comment manipuler vos utilisateurs et votre communauté.

Un cycle d'opération dure un mois, vous ne pouvez faire que deux choses, les ressources sont donc limitées. Investir ces ressources et cet argent limités dans le développement du produit, ou dans la narration et la propagation, ou dans l'opération communautaire, etc. Le jeu ne vous dit pas quelle voie est la bonne. Des événements incertains surgissent alors : parfois un financement réussi, parfois les régulateurs vous prennent pour cible, parfois la communauté s'emballe soudain, parfois des risques de sécurité éclatent.

C'est là que surgit le plaisir.

Ce plaisir ne vient pas de la possibilité de gagner des millions à la fin, mais des retours immédiats continus, continus, continus, on ne peut plus s'arrêter.

Prenez aussi le Rug Pull Simulator de鸡哥, c'est un terrain d'essai pour trader les memecoins, une version accélérée du jeu GMGN. Le plaisir réside dans le rythme du « sell the top ». Achetez des jetons à bas prix, utilisez des points de marketing pour faire monter le prix. Trop vite, vous risquez le rug ; trop lentement, c'est frustrant. Réussir à vendre au sommet, le profit arrive instantanément, vous avez l'impression de vraiment maîtriser le marché ; échouez, et vous pouvez réessayer aussitôt.

0,2 seconde pour sécréter de la dopamine, plus rapide que les retours du trading réel.

Et il y a Vesting Victim. Même sans clics frénétiques ni stimulation visuelle des courbes de prix, on joue avec son intuition de l'évaluation. À partir du TVL d'un projet, du nombre d'utilisateurs, de la situation du financement, estimez la FDV, entrez le chiffre, et le système vous dira instantanément l'écart. Cette « validation en une seconde » rend accro. On a inconsciemment envie de refaire une partie, « cette fois je vais mieux deviner », le système nerveux reçoit directement le signal de récompense.

C'est aussi ce qu'il y a de plus addictif dans le vibe coding. Pas besoin de récit grandiose, pas besoin d'investissement à long terme. Copilot, Cursor, les modèles IA, le temps pour transformer une idée en une démo jouable est extrêmement réduit. Cela ne dépend d'aucune promesse future. Personne n'attend que le vibe coding d'aujourd'hui crée des projets formidables, il suffit de « kiffer aujourd'hui ».

Nous avons juste à faire des choix dans l'instant, obtenir un retour immédiat, expérimenter ce plaisir où l'action et le résultat se reflètent directement sur les nerfs. Et ce plaisir est plus direct, plus réel que n'importe quel modèle économique complexe, stratégie à long terme ou prédiction sur tableau blanc, et bien plus propageable de manière virale sur les réseaux sociaux.

L'essence du vibe coding, dans un marché où personne ne croit plus aux récits à long terme, est de monétiser l'attention avec le coût de livraison le plus bas.

C'est une forme d'industrialisation de la dopamine : petite dose, retour rapide, faible addiction, forte répétition ; une forme plus cruelle pour les promoteurs de projet, plus honnête pour les utilisateurs ; et aussi un produit naturel de l'environnement de marché actuel.

Alors, quand cette ère arrive, ne résistez pas, et ne faites plus de grands discours sur des connaissances profondes ou la morale. Plongeons ensemble dans ces jouets instantanés, profitons du plaisir du retour immédiat, profitons de la dopamine.

Même si peut-être, il n'est pas destiné à être grand.

Questions liées

QQu'est-ce que le 'vibe coding' et pourquoi est-il si populaire dans l'espace crypto ?

ALe 'vibe coding' fait référence à la création rapide de petits jeux ou démos dans l'espace crypto, conçus pour fournir un retour instantané et une montée de dopamine en seulement 0,2 seconde. Il est populaire car il offre une expérience immersive et addictive sans nécessiter de récit à long terme, en capitalisant sur l'attention immédiate dans un marché où les promesses futures sont moins crédibles.

QQuels sont les exemples de jeux mentionnés dans l'article et en quoi consistent-ils ?

AL'article mentionne trois jeux : 'Rug Pull Simulator' (simulateur de création de jetons), un autre 'Rug Pull Simulator' par l'équipe de Haze (jeu de trading de memecoin avec objectif de vendre au sommet), et 'Vesting Victim' (jeu de devinette de la valorisation complètement diluée - FDV - d'un projet). Ils se concentrent sur la prise de décision rapide, la simulation de risques et la récompense instantanée.

QPourquoi l'auteur trouve-t-il ces jeux 'trop addictifs' ?

AL'auteur les trouve addictifs en raison du retour d'information immédiat et continu qu'ils offrent, stimulant la production de dopamine. Contrairement aux investissements traditionnels ou aux jeux complexes, ces jeux fournissent une satisfaction instantanée sans attente, ce qui rend l'expérience très engageante et difficile à arrêter.

QQuel est le rôle de l'IA et des outils comme Copilot dans le 'vibe coding' ?

ADes outils comme Copilot, Cursor et des modèles d'IA permettent de réduire considérablement le temps nécessaire pour transformer une idée en une démo jouable. Cela accélère le processus de création, rendant le 'vibe coding' accessible et rapide, sans avoir besoin d'un développement long ou coûteux.

QSelon l'article, quel est l'essence du 'vibe coding' dans le contexte actuel du marché ?

AL'essence du 'vibe coding' est de monétiser l'attention instantanément avec un coût de livraison minimal, dans un marché où les récits à long terme ne sont plus crédibles. Il s'agit d'une industrialisation de la dopamine : petites doses, retours rapides, faible addiction mais forte répétition, reflétant les réalités actuelles de l'environnement économique.

Lectures associées

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

La société d'intelligence blockchain TRM Labs a détaillé une attaque par prise de contrôle de gouvernance contre le protocole Token of Power, drainant environ 1,58 million de dollars en WETH. Selon l'analyse, l'attaquant a exploité une faille dans la configuration DAO Aragon du protocole : l'absence de délai d'exécution (timelock). Cela lui a permis de proposer, voter et exécuter une action de gouvernance malveillante en un seul bloc. L'opération aurait été financée avec 662 ETH retirés de Tornado Cash. L'attaquant a acheté suffisamment de jetons TOP pour obtenir le pouvoir de vote majoritaire, a frappé 10 milliards de nouveaux TOP et les a échangés contre du WETH via un pool Balancer avant de blanchir les fonds via Tornado Cash. Cette attaque illustre comment la conception de la gouvernance peut devenir un risque de sécurité direct. Sans timelock pour donner aux utilisateurs et aux équipes de sécurité un temps de réaction, un vote hostile peut être exécuté instantanément. Pour les utilisateurs de la DeFi, cet incident rappelle que les risques ne se limitent pas aux bugs de code smart-contract. Les paramètres de gouvernance, les contrôles des trésoreries et les seuils de vote sont tout aussi critiques. L'affaire montre également comment les mixers et les pools de liquidités peuvent être utilisés dans le sillage d'une exploitation. La suite à surveiller concerne les mouvements potentiels des fonds volés et d'éventuels détails de correction de la part du protocole, d'Aragon ou des fournisseurs de liquidités affectés.

bitcoinistIl y a 1 h

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

bitcoinistIl y a 1 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

Le réseau XRP Ledger (XRPL) suscite à nouveau des interrogations après que des données ont montré que ses frais quotidiens totaux sont tombés en dessous de 400 dollars. Si des frais bas correspondent à la conception du réseau et sont souvent présentés comme un atout pour l'accessibilité, ils peuvent aussi être un indicateur de l'activité et de la demande réelle. Ce chiffre hebdomadaire d'environ 3 100 dollars brûlés contraste fortement avec des blockchains comme Ethereum ou Bitcoin. Pour les partisans, cela confirme l'efficacité du XRPL. Pour les critiques, cela peut soulever des questions sur le niveau d'adoption transactionnelle à haute valeur, un point central pour le récit des paiements autour du XRP. Les données sur les frais permettent ainsi d'évaluer si l'activité on-chain correspond aux ambitions du réseau. Il est important de ne pas tirer de conclusions excessives : une journée à faibles frais ne signifie pas un dysfonctionnement. Cela alimente simplement le débat sur l'utilisation du XRPL, d'autant plus dans le contexte des initiatives de Ripple comme le RLUSD ou les paiements par agents IA. Il convient désormais d'observer si les frais rebondissent et si les comptes de transactions confirment cette tendance. Dans le paysage crypto actuel, où l'infrastructure et l'utilité gagnent en importance, cette information mérite d'être rapportée comme un point de données factuel pour une conversation de marché équilibrée, en évitant tout sensationnalisme.

bitcoinistIl y a 3 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

bitcoinistIl y a 3 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

Ripple a lancé le XRPL AI Starter Kit, une boîte à outils destinée aux développeurs pour faciliter les paiements par des agents logiciels en utilisant le XRP et le Ripple USD (RLUSD). Cette version constitue la Phase 1 d'une initiative plus large visant à développer les paiements automatisés (agentic payments) sur le XRP Ledger. L'outil intègre la norme de paiement x402 et inclut le XRPL Docs MCP Server, permettant de connecter des systèmes d'IA (comme Claude et Cursor) directement à la documentation technique du XRPL. L'objectif est de fournir aux agents logiciels des infrastructures de paiement à règlement rapide, avec des frais faibles, pour des transactions machine-à-machine, sans nécessiter d'approbation humaine pour chaque micro-paiement. Pour Ripple, cette annonce représente une tentative concrète d'ancrer l'utilité du XRP au-delà de la spéculation, en le positionnant dans l'infrastructure de paiement pour développeurs. L'adoption réelle par les développeurs et l'émergence effective des paiements automatisés en tant que catégorie significative restent des éléments à surveiller. Les prochaines étapes à observer seront les mises à jour de la documentation sur xrpl.org, les exemples de code, l'utilisation sur le testnet et les retours des développeurs. Ce développement s'inscrit dans une tendance plus large de l'écosystème crypto où l'infrastructure, l'utilité des tokens et les mises à jour produits gagnent en importance.

bitcoinistIl y a 5 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

bitcoinistIl y a 5 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 10 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片