Derrière la hausse du cours du NVDA se cachent des inquiétudes : la croissance va ralentir, la pénurie de mémoire jusqu'en 2028, faut-il encore acheter à 227 dollars ?

Publié le 2026-08-28Dernière mise à jour le 2026-08-28

Résumé

Les résultats et les prévisions de Nvidia ont dépassé les attentes, et Rubin pourrait devenir le produit avec la croissance la plus rapide de l'histoire ; cependant, le rythme de croissance, les marges brutes et les goulets d'étranglement dans l'approvisionnement en mémoire pourraient amplifier la volatilité de NVDA.

Des résultats dépassant largement les attentes de Wall Street

Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre de NVIDIA a atteint 96,22 milliards de dollars, avec un bénéfice par action ajusté de 2,22 dollars. Le marché anticipait un chiffre d'affaires de 92,37 milliards de dollars et un bénéfice par action de 2,10 dollars, ces deux indicateurs clés dépassant donc nettement les attentes.

La société prévoit un chiffre d'affaires de 108 milliards de dollars pour le troisième trimestre, supérieur aux prévisions consensuelles de 105,39 milliards de dollars compilées par Visible Alpha. Les revenus du segment Data Center ont augmenté de 117% en glissement annuel pour atteindre un niveau record de 89 milliards de dollars, dépassant également les 85,9 milliards de dollars attendus par le marché.

La direction prévoit une croissance du chiffre d'affaires d'environ 70% pour l'exercice suivant, tout en indiquant que les goulets d'étranglement d'approvisionnement continuent de limiter sa capacité de livraison. Jensen Huang a déclaré que la demande réelle était bien supérieure à ce que l'entreprise était actuellement capable de fournir.

Vera Rubin pourrait devenir le produit à la montée en puissance la plus rapide de l'histoire

La directrice financière, Colette Kress, a indiqué que Vera Rubin avait reçu des commandes de tous les principaux hyperscalers, fournisseurs de services cloud d'IA et fabricants d'équipements système.

La société s'attend à ce que Vera Rubin soit le produit à la montée en puissance la plus rapide de l'histoire de NVIDIA, et qu'il contribue à environ 20% des revenus du Data Center au cours du trimestre en cours. Le relais rapide de la nouvelle plateforme succédant à Blackwell devrait contribuer à apaiser les inquiétudes du marché concernant un potentiel pic du cycle des produits.

Mais l'approvisionnement en mémoire reste une contrainte clé. L'entreprise estime que la pénurie de mémoire persistera au moins jusqu'à la fin de l'exercice fiscal 2028. Pour sécuriser ses approvisionnements et capacités, les engagements d'achat de NVIDIA jusqu'en 2032 sont passés de 119 milliards de dollars à 279 milliards de dollars, concernant principalement les achats de mémoire.

Pourquoi le ralentissement de la croissance ne remet pas en cause la logique à long terme

Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a augmenté de 106% en glissement annuel, mais les prévisions pour le troisième trimestre impliquent un ralentissement du taux de croissance, potentiellement dans une fourchette de 80% à 90%, avec également une croissance en séquentiel qui devrait ralentir. L'analyste Luke Lango estime que l'histoire de la croissance est effectivement en train de ralentir, ce qui pourrait expliquer la volatilité initiale du cours de l'action après la publication des résultats.

Cependant, il considère que ce ralentissement de la croissance n'a pas encore entamé la logique d'investissement. Le ratio cours/bénéfice anticipé de NVIDIA est d'environ 18, proche de ses plus bas niveaux sur cinq ans ; parallèlement, le chiffre d'affaires trimestriel du Data Center atteint 89 milliards de dollars, les engagements d'achat de puissance de calcul à long terme ont été portés à 279 milliards de dollars, et la société participe à des partenariats de financement d'infrastructures représentant plus de 5 000 milliards de dollars.

La marge brute du deuxième trimestre était de 75%, mais l'entreprise prévoit qu'elle descende à 74% au troisième trimestre. Les dépenses d'exploitation ont augmenté de 55% en glissement annuel, ce qui montre également que le maintien de l'avance technologique et l'augmentation des capacités d'approvisionnement nécessitent des coûts plus élevés.

La logique des investisseurs haussiers sur NVDA repose sur l'accélération continue des infrastructures d'IA, la montée en puissance rapide de Rubin et une valorisation qui n'a pas atteint des niveaux historiques extrêmes ; la logique baissière souligne quant à elle le ralentissement du taux de croissance, la baisse des marges brutes et l'augmentation des risques liés aux engagements d'approvisionnement massifs. La capacité du titre à poursuivre sa hausse post-publication des résultats dépendra de la poursuite de l'intérêt des capitaux au comptant et de la concrétisation des livraisons de Rubin.

Lectures associées

La deuxième forme des actions américaines tokenisées est en cours de chargement, sur quels actifs se concentrer

Le « deuxième chapitre » des actions américaines tokenisées est en train de se déployer sur la blockchain. Alors que le premier chapitre était centré sur les meme coins liés aux actions (meme actions), de nouveaux projets explorent des formes plus complexes et décentralisées pour exploiter la compositionnalité de ces actifs du monde réel (RWA). NetNet ($NET), basé sur la blockchain Robinhood, fait renaître le modèle économique de l'ancien OlympusDAO (OHM). Il combine un trésor d'actifs (NAV), un jeton à prime (actuellement ~17x la NAV), des mécanismes de régulation de l'offre (émission/brûlage) et des produits périphériques gamifiés utilisant des actions tokenisées comme mises ($SPCX, $MSFT). Son récent succès est largement porté par l'endossement d'influenceurs, mais il démontre l'intérêt croissant pour les RWA. Down to Finance ($DTF) propose une vision plus ambitieuse et fondamentale : une plateforme permettant à quiconque de créer des fonds indiciels décentralisés (DETF). Ces DETF peuvent combiner des actifs comme des actions tokenisées, des LP Uniswap V4, des positions de prêt Morpho, etc. Chaque DETF fonctionne ensuite comme un mini-OlympusDAO, avec son propre trésor et ses mécanismes de stabilisation des prix. L'objectif est de créer un véritable écosystème de trading décentralisé pour les RWA, où les stratégies d'investissement deviennent elles-mêmes des actifs composables. L'enjeu final est de transformer la blockchain en une nouvelle plateforme mondiale et 24/7 pour le trading d'actions, au-delà du simple phénomène spéculatif des meme coins. Cela nécessite une infrastructure DeFi solide et innovante autour des RWA, un défi que ces projets tentent de relever.

marsbitIl y a 29 mins

La deuxième forme des actions américaines tokenisées est en cours de chargement, sur quels actifs se concentrer

marsbitIl y a 29 mins

Une baisse de prix de seulement 20%, mais la facture est réduite de 80% : GPT-5.6 s'invite sur le terrain de Claude pour recalculer la facture du développement

Un même modèle, dont le prix officiel n’a baissé que de 20 %, permet de réduire votre facture de 80 %. Le 24 août, OpenAI a publié les résultats d’un test mené avec AWS sur Terminal-Bench 2.1 : dans la plateforme de développement Kiro d’AWS, le coût pour accomplir une tâche avec GPT-5.6 Terra a diminué d’environ 82 %. Cette économie ne vient pas seulement de la baisse du prix du modèle, mais surtout d’une optimisation conjointe de l’environnement Kiro et du modèle, réduisant les chemins inutiles, les échecs et les retours en arrière coûteux. La clé réside dans l’efficacité de l’agent de codage. Dans Terminal-Bench, les performances mesurées sont celles du couple « agent + modèle ». Par exemple, avec le même modèle, des cadres de travail différents entraînent des coûts très variables. L’approche spec-driven de Kiro, qui décompose les objectifs vagues en spécifications précises avant de générer du code, limite les dérives et les retouches onéreuses. OpenAI a introduit trois modèles GPT-5.6 (Sol, Terra, Luna) dans Kiro, concurrent directement avec Claude d’Anthropic. Les prix ont été ajustés, notamment pour Luna, passant d’un multiplicateur de 0,6 à 0,1. AWS montre ainsi sa volonté de ne pas dépendre d’un seul fournisseur de modèles. Pour les développeurs, le critère de choix évolue : au-delà du coût par token, c’est le coût total pour accomplir une tâche qui compte désormais.

marsbitIl y a 53 mins

Une baisse de prix de seulement 20%, mais la facture est réduite de 80% : GPT-5.6 s'invite sur le terrain de Claude pour recalculer la facture du développement

marsbitIl y a 53 mins

Trading

Spot
活动图片