NVDA en hausse de 4% et toujours sous-évalué ? Morningstar relève sa juste valeur à 310$, le seul point faible mis en lumière

Publié le 2026-08-28Dernière mise à jour le 2026-08-28

Résumé

Morningstar a relevé la juste valeur de NVDA de 280 à 310 dollars, estimant que les perspectives de croissance de 70 % sont sous-évaluées par le marché ; cependant, la hausse des prix de la mémoire pourrait entraîner une baisse continue de la marge brute.

La prévision de croissance de 70 % devient la plus grande surprise des résultats

Morningstar estime que l'information la plus importante des résultats de NVIDIA n'est pas le chiffre d'affaires du deuxième trimestre dépassant les attentes, mais la prévision de l'entreprise d'une croissance du revenu d'environ 70 % pour l'exercice 2028.

Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre s'élève à environ 96 milliards de dollars, en hausse de 106 % sur un an, dépassant la prévision précédente de l'entreprise de 91 milliards de dollars. NVIDIA prévoit un chiffre d'affaires de 108 milliards de dollars pour le troisième trimestre, soit une croissance d'environ 89 % sur un an, dépassant également l'estimation moyenne du marché de 105 milliards de dollars selon FactSet.

La prévision de croissance de 70 % pour le prochain exercice signifie que le chiffre d'affaires annuel total de NVIDIA pourrait approcher 700 milliards de dollars, alors que les prévisions antérieures de Morningstar et FactSet étaient d'environ 570 milliards de dollars. L'entreprise souligne qu'il s'agit toujours d'une prévision limitée par l'offre ; si les fournisseurs augmentent plus rapidement leur capacité de production, les revenus réels pourraient encore dépasser ces perspectives.

Morningstar relève la juste valeur estimée à 310 dollars

Morningstar a relevé son estimation de la juste valeur de NVIDIA de 280 dollars à 310 dollars, lui attribuant une notation de quatre étoiles, une note de « large fossé économique » (« wide moat ») et une évaluation de l'incertitude « très élevée ».

Après la publication des résultats, l'action a augmenté d'environ 4 %, mais Morningstar considère toujours que NVDA est sous-évaluée. Le marché semble encore douter de la durabilité des dépenses en capital dans l'IA, alors que Morningstar estime que la demande pour les équipements d'IA de pointe de NVIDIA restera forte plus longtemps.

NVIDIA prévoit que les cinq principaux clients cloud hyperéchelle américains dépenseront 1 300 milliards de dollars en capital pour l'IA l'année prochaine, un chiffre supérieur à l'estimation précédente du marché d'environ 1 000 milliards de dollars. Le volume d'utilisation des « AI Tokens » continue de croître de manière exponentielle, et les prix de location des GPU restent élevés, ce qui indique également que l'offre d'accélérateurs d'IA reste tendue.

La baisse de la marge brute est le seul défaut évident des résultats

Selon Morningstar, le seul point négatif notable de ces résultats est la perspective de marge brute. NVIDIA prévoit que sa marge brute passera de 75 % au trimestre de juillet à 74 % au trimestre d'octobre, puis baissera encore à 71,5 % au trimestre de janvier, s'établissant autour de 72,5 % pour l'exercice 2028.

La pression sur la marge brute provient principalement de la forte hausse des prix de la mémoire. La mémoire est un composant majeur des baies d'IA de NVIDIA, et les tensions d'approvisionnement ainsi que la hausse des coûts d'achat pourraient éroder la marge bénéficiaire.

Ainsi, la contradiction centrale actuelle de NVDA est très claire : la demande et la croissance du revenu sont plus fortes que prévu par le marché, mais le coût et les contraintes d'approvisionnement en mémoire pourraient réduire la qualité des bénéfices. La juste valeur de 310 dollars offre une référence de hausse pour le cours de l'action, mais la notation d'incertitude « très élevée » signifie également qu'un éventuel manque à gagner dans les dépenses en capital ou les marges pourrait déclencher un repli important.

Lectures associées

La deuxième forme des actions américaines tokenisées est en cours de chargement, sur quels actifs se concentrer

Le « deuxième chapitre » des actions américaines tokenisées est en train de se déployer sur la blockchain. Alors que le premier chapitre était centré sur les meme coins liés aux actions (meme actions), de nouveaux projets explorent des formes plus complexes et décentralisées pour exploiter la compositionnalité de ces actifs du monde réel (RWA). NetNet ($NET), basé sur la blockchain Robinhood, fait renaître le modèle économique de l'ancien OlympusDAO (OHM). Il combine un trésor d'actifs (NAV), un jeton à prime (actuellement ~17x la NAV), des mécanismes de régulation de l'offre (émission/brûlage) et des produits périphériques gamifiés utilisant des actions tokenisées comme mises ($SPCX, $MSFT). Son récent succès est largement porté par l'endossement d'influenceurs, mais il démontre l'intérêt croissant pour les RWA. Down to Finance ($DTF) propose une vision plus ambitieuse et fondamentale : une plateforme permettant à quiconque de créer des fonds indiciels décentralisés (DETF). Ces DETF peuvent combiner des actifs comme des actions tokenisées, des LP Uniswap V4, des positions de prêt Morpho, etc. Chaque DETF fonctionne ensuite comme un mini-OlympusDAO, avec son propre trésor et ses mécanismes de stabilisation des prix. L'objectif est de créer un véritable écosystème de trading décentralisé pour les RWA, où les stratégies d'investissement deviennent elles-mêmes des actifs composables. L'enjeu final est de transformer la blockchain en une nouvelle plateforme mondiale et 24/7 pour le trading d'actions, au-delà du simple phénomène spéculatif des meme coins. Cela nécessite une infrastructure DeFi solide et innovante autour des RWA, un défi que ces projets tentent de relever.

marsbitIl y a 29 mins

La deuxième forme des actions américaines tokenisées est en cours de chargement, sur quels actifs se concentrer

marsbitIl y a 29 mins

Une baisse de prix de seulement 20%, mais la facture est réduite de 80% : GPT-5.6 s'invite sur le terrain de Claude pour recalculer la facture du développement

Un même modèle, dont le prix officiel n’a baissé que de 20 %, permet de réduire votre facture de 80 %. Le 24 août, OpenAI a publié les résultats d’un test mené avec AWS sur Terminal-Bench 2.1 : dans la plateforme de développement Kiro d’AWS, le coût pour accomplir une tâche avec GPT-5.6 Terra a diminué d’environ 82 %. Cette économie ne vient pas seulement de la baisse du prix du modèle, mais surtout d’une optimisation conjointe de l’environnement Kiro et du modèle, réduisant les chemins inutiles, les échecs et les retours en arrière coûteux. La clé réside dans l’efficacité de l’agent de codage. Dans Terminal-Bench, les performances mesurées sont celles du couple « agent + modèle ». Par exemple, avec le même modèle, des cadres de travail différents entraînent des coûts très variables. L’approche spec-driven de Kiro, qui décompose les objectifs vagues en spécifications précises avant de générer du code, limite les dérives et les retouches onéreuses. OpenAI a introduit trois modèles GPT-5.6 (Sol, Terra, Luna) dans Kiro, concurrent directement avec Claude d’Anthropic. Les prix ont été ajustés, notamment pour Luna, passant d’un multiplicateur de 0,6 à 0,1. AWS montre ainsi sa volonté de ne pas dépendre d’un seul fournisseur de modèles. Pour les développeurs, le critère de choix évolue : au-delà du coût par token, c’est le coût total pour accomplir une tâche qui compte désormais.

marsbitIl y a 53 mins

Une baisse de prix de seulement 20%, mais la facture est réduite de 80% : GPT-5.6 s'invite sur le terrain de Claude pour recalculer la facture du développement

marsbitIl y a 53 mins

Trading

Spot
活动图片