Le mot de passe de trafic ignoré par 99 % des créateurs Web3

marsbitPublié le 2025-12-29Dernière mise à jour le 2025-12-29

Résumé

La plupart des créateurs de contenu Web3 pensent que leur manque de créativité les empêche de bien raconter des histoires. Mais le vrai problème est souvent l’absence de contraste dans leur contenu. Sans contraste, le contenu semble plat, prévisible et oubliable. Le contraste, c’est simplement montrer un changement : un avant vs après, une attente vs réalité, une croyance vs une prise de conscience. Sans cette transformation, le contenu reste une simple information, utile mais peu mémorable. Le Web3 regorge de données, de fonctionnalités et de promesses, mais ces éléments sont souvent présentés de manière trop directe. Le cerveau humain s’éveille face à l’inattendu, pas face à une liste de faits. Exemple : au lieu de dire « Solana est rapide et peu coûteux », on peut raconter : « J’ai cliqué, changé de page, et réalisé que la transaction était déjà terminée ». Cette approche crée un moment marquant. Le contraste implique souvent d’admettre ses erreurs, ses doutes ou ses surprises. Cette vulnérabilité rend le contenu authentique et relatable. Les gens se connectent à ce qui est humain, pas parfait. Pour ajouter du contraste, demandez-vous : « Qu’est-ce qui a changé ici ? » Intégrez une hypothèse erronée, une hésitation, un résultat inattendu ou une décision presque non prise. Pas besoin d’un drame, juste d’un changement qui parle à l’expérience humaine. En résumé, le contraste est la clé pour se démarquer dans le Web3 sans avoir à crier plus fort que les autres.

Auteur original :Noir

Compilation originale : Deep Tide TechFlow

La plupart des créateurs de contenu Web3 pensent qu'ils ne savent pas raconter des histoires parce qu'ils estiment ne pas être "assez créatifs".

Mais mon ami, ce n'est généralement pas la véritable source du problème.

En réalité, le vrai problème est :

— Votre contenu manque de contraste.

Hé, soit le contenu :

se ressemble tous,

parait fade,

ou manque de variation.

Et quand rien ne change, il n'y a pas d'histoire.

Qu'est-ce que le contraste ?

Le contraste fait simplement référence à quelque chose qui est différent de ce qui précède.

Oui, c'est aussi simple que cela.

Il ne faut pas :

de langage fleuri,

de rebondissements inattendus,

ou de bande-son.

Fondamentalement, le contraste est une transition, comme :

De "avant" à "après"

De "l'attente" à "la réalité"

De "la croyance" à "la prise de conscience"

Sans cette transition, votre contenu se résume à de l'information.

Oui, peut-être est-il utile, mais mémorable ? Hum... probablement pas.

Pourquoi le manque de contraste rend le contenu faible ?

Le monde du Web3 est rempli de :

fonctionnalités, données, promesses, feuilles de route......

Mais la plupart des contenus sont présentés de manière trop directe :

"Voici ce que ça fait."

"Voici ses avantages."

"Voici pourquoi vous devriez vous en soucier."

Cependant, le cerveau n'est pas intéressé par ce type d'information linéaire.

Il s'active lorsque quelque chose d'inattendu se produit.

Pourquoi le contenu sans contraste perd son attrait

Le monde du Web3 regorge de :

fonctionnalités, données, promesses, feuilles de route......

Mais la plupart des contenus sont présentés de manière trop directe :

"Voici sa fonction."

"Pourquoi c'est bien."

"Pourquoi vous devez vous en soucier."

Cependant, le cerveau n'est pas activé par ces informations linéaires.

Il s'éveille lorsque quelque chose d'inattendu se produit.

Un exemple simple de "contraste"

(Vous l'avez certainement vu d'innombrables fois)

Expression sans contraste :

Solana a des transactions rapides et peu coûteuses.

Votre cerveau répond : D'accord... et alors ?

Expression avec contraste :

J'ai cliqué sur envoyer, j'ai changé de page, et j'ai alors réalisé que la transaction était déjà terminée.

Même idée, mais un impact totalement différent.

La deuxième expression crée un "instant". Vous voyez ?

Pourquoi le "contraste" est-il inconfortable ?

(Et pourquoi c'est important)

Le contraste vous oblige souvent à admettre :

Que vous aviez tort, que vous étiez confus, que vous avez sous-estimé quelque chose.

C'est pourquoi la plupart des gens l'évitent.

Mais cet inconfort est précisément ce qui rend le contenu authentique.

Les gens n'aiment pas les choses parfaites.

Ils se connectent plus facilement à la résonance et à la vulnérabilité.

Quand quelqu'un pense : "Attends... J'ai déjà ressenti ça."

Félicitations, vous avez réussi.

Comment ajouter du "contraste" à votre contenu ?

Avant de publier, posez-vous une question :

"Qu'est-ce qui a changé ici ?"

Si vous ne pouvez pas répondre, essayez d'ajouter l'un des éléments suivants :

  • Une de vos anciennes suppositions erronées
  • Un moment d'hésitation
  • Un résultat inattendu
  • Une "petite décision" que vous avez failli ne pas prendre

Il ne faut vraiment pas de drame.

Vous avez juste besoin d'un peu de changement qui résonne.

Résumé du type bizarre

Ne vous méprenez pas, la créativité joue bien sûr un rôle important dans la narration.

Mais tout le monde n'est pas naturellement créatif, cet article est spécialement écrit pour ceux qui veulent vraiment apprendre les techniques de narration.

Le cœur du sujet est : être suffisamment sincère pour montrer une "transition".

Dans le monde complexe et bruyant du Web3,

Le "contraste" est le moyen de vous démarquer sans avoir à crier :)


Questions liées

QQuel est le principal problème identifié dans le contenu des créateurs Web3 selon l'article ?

ALe principal problème est que leur contenu manque de contraste, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de changement ou de transformation narrative.

QQu'est-ce que le 'contraste' signifie dans le contexte de la création de contenu ?

ALe contraste signifie un changement par rapport à ce qui était présenté auparavant, comme une transition d'un 'avant' à un 'après', d'une 'attente' à une 'réalité', ou d'une 'croyance' à une 'prise de conscience'.

QPourquoi le contraste est-il inconfortable pour de nombreux créateurs ?

AParce que le contraste exige souvent d'admettre qu'on s'est trompé, qu'on a été confus ou qu'on a sous-estimé quelque chose, ce qui peut être inconfortable mais rend le contenu plus authentique.

QQuel est l'exemple donné pour illustrer une déclaration avec contraste à propos de Solana ?

AAu lieu de dire 'Solana a des transactions rapides et peu coûteuses', une déclaration avec contraste serait : 'J'ai cliqué sur envoyer, j'ai changé de page, et puis j'ai réalisé que la transaction était déjà terminée'.

QQuelle question les créateurs devraient-ils se poser avant de publier pour ajouter du contraste ?

AIls devraient se demander : 'Qu'est-ce qui a changé ici ?' et, si aucune réponse n'est trouvée, incorporer des éléments comme une hypothèse erronée passée, un moment d'hésitation, un résultat inattendu ou une petite décision presque non prise.

Lectures associées

La SEC américaine envisage d'abroger une vieille règle de 2005 : que signifie-t-elle pour les actions tokenisées ?

Le 11 juin, la SEC américaine a proposé de supprimer les Règles 611 et 610(e) du Règlement NMS, une réforme potentielle de la structure des marchés traditionnels. La Règle 611, dite « trade-through rule », empêche les transactions d'ignorer les meilleures cotations disponibles sur d'autres plateformes. La SEC estime qu'elle est devenue moins nécessaire dans un marché désormais hautement automatisé, et qu'elle génère des coûts de conformité et une fragmentation excessive. La Règle 610(e) restreint les « cotations verrouillées » (prix d'achat égal au prix de vente) et « croisées » (prix d'achat supérieur au prix de vente). Sa suppression pourrait permettre des écarts de prix plus serrés, tout en réduisant la complexité des systèmes. Cette proposition est pertinente pour le monde de la tokenisation, car la SEC évoque explicitement les technologies de registre distribué et les contrats intelligents. En assouplissant ces règles conçues en 2005, la SEC pourrait ouvrir un espace pour des mécanismes de négociation plus innovants et compatibles avec des actifs tokenisés fonctionnant 24h/24. Cependant, cette réforme ne résout pas les défis réglementaires fondamentaux liés à la tokenisation des titres. La SEC estime que cette suppression pourrait générer des économies annuelles de 54 à 77 millions de dollars pour les acteurs du marché en réduisant les complexités induites par la réglementation.

Foresight NewsIl y a 26 mins

La SEC américaine envisage d'abroger une vieille règle de 2005 : que signifie-t-elle pour les actions tokenisées ?

Foresight NewsIl y a 26 mins

La transformation d'Ethena et l'anxiété de Wall Street

En juin 2026, le protocole de stablecoin Ethena a annoncé un partenariat stratégique avec le géant de la gestion d'actifs Janus Henderson. Cette collaboration marque une évolution majeure pour Ethena, qui se transforme d'un protocole DeFi natif en une entité intégrant des actifs financiers traditionnels de haut niveau. À l'origine connu pour son stablecoin USDe basé sur une stratégie delta-neutre (en utilisant des positions perpétuelles courtes pour couvrir des dépôts en cryptomonnaies), Ethena a dû réviser son modèle après que sa dépendance aux taux de financement des contrats perpétuels ait montré ses limites lors des ralentissements de marché. La plateforme a ensuite diversifié ses réserves, réduisant fortement l'exposition aux produits dérivés pour y inclure des fonds monétaires tokenisés (comme BUIDL de BlackRock), des obligations d'entreprise et, désormais via le partenariat, des fonds de CLO (Certificate of Loan Obligation) de Janus Henderson. USDe est ainsi devenu un stablecoin hybride, adossé à un mélange d'actifs cryptographiques et traditionnels (RWA). La coopération avec Janus Henderson est multidimensionnelle : intégration d'un fonds CLO dans les réserves de l'USDe, investissement de Janus Henderson dans le jeton de gouvernance ENA, utilisation de l'sUSDe (la version stakée) comme outil de gestion de trésorerie par le géant de l'asset management, et projet commun de développer des produits cotés en bourse (ETP) pour distribuer USDe et ENA à une clientèle institutionnelle. Cet engagement d'un acteur traditionnel de cette envergure reflète une "anxiété" stratégique de Wall Street face à la montée en puissance des stablecoins, devenus une couche de règlement essentielle. Face à une régulation clarifiée (loi GENIUS aux États-Unis) et à la concurrence d'autres grands noms (PayPal, banques), les institutions financières craignent de perdre le contrôle de l'accès aux clients et cherchent à sécuriser leur rôle dans les futures infrastructures financières en s'associant avec des protocoles innovants comme Ethena. Cette fusion croissante entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée a pour cœur de bataille le marché des stablecoins.

Foresight NewsIl y a 58 mins

La transformation d'Ethena et l'anxiété de Wall Street

Foresight NewsIl y a 58 mins

Toutes les blockchains ne peuvent pas accueillir les institutions : pourquoi Canton le peut

Pas toutes les blockchains sont capables d’accueillir les institutions financières, et Canton fait exception. Contrairement aux blockchains généralistes, Canton se positionne comme une couche de coordination pour les flux de travail institutionnels, permettant aux institutions de conserver leurs applications, leurs registres et leurs systèmes de gouvernance tout en utilisant une infrastructure commune pour les transactions, les garanties et les règlements. Fondée par une équipe issue de la finance traditionnelle (Citadel, DRW, JPMorgan) et experte en cryptographie, Canton a récemment levé 355 millions de dollars auprès d’un consortium rare d’acteurs clés : fonds souverains, banques globales, infrastructures de marché (CME, DTCC), teneurs de marché, et acteurs cryptos (Coinbase Ventures, Polychain). Cette alliance stratégique, matérialisée par des investissements en actions plutôt qu’en tokens, témoigne d’une adhésion forte à la vision de Canton. Techniquement, Canton se distingue par trois piliers : la confidentialité au niveau des sous-transactions (selective disclosure), les contrats intelligents Daml avec contrôle granulaire des droits, et des mécanismes de règlement atomique et synchronisé (Committed Settlement, Global Synchronizer). Cela permet de gérer précisément la visibilité des données, d’intégrer les règles métier et de garantir l’exécution simultanée des transactions, répondant ainsi aux exigences de risque de contrepartie et d’efficacité du capital. Le Canton Coin (CC) sert de fondement économique au réseau : il paie les coûts d’utilisation, récompense les validateurs et les applications, et suit un mécanisme burn-and-mint pour aligner émission et utilité réelle. Avec déjà 297 partenaires (dont DTCC, Goldman Sachs, Visa), plus de 760 validateurs actifs, et traitant mensuellement plus de 6 000 milliards de dollars d’actifs tokenisés et 350 milliards de dollars de repos sur Treasuries, Canton construit une base solide pour l’activité financière institutionnelle. Son impact sur la liquidité des marchés publics se fera indirectement, en élargissant le bassin d’actifs institutionnels tokenisés et en renforçant les infrastructures de connexion entre marchés. En résumé, Canton ne cherche pas à concurrencer les blockchains ouvertes, mais à fournir une couche de coordination fiable et ordonnée, essentielle pour la migration des activités financières sérieuses vers la blockchain.

Foresight NewsIl y a 1 h

Toutes les blockchains ne peuvent pas accueillir les institutions : pourquoi Canton le peut

Foresight NewsIl y a 1 h

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

MoneyGram, leader mondial des transferts de fonds, lance sa propre stablecoin, MGUSD, dans le cadre d'une stratégie visant à élargir ses services financiers. Cette initiative permet aux millions d'utilisateurs, notamment ceux sous-bancarisés, de détenir un solde stable en dollars américains via l'application MoneyGram. Contrairement à de nombreuses stablecoins conçues pour le trading, MGUSD est intégrée dans l'écosystème existant de l'entreprise pour résoudre des problèmes concrets : stocker de la valeur, recevoir des transferts, convertir des devises et accéder à des services financiers via le vaste réseau physique et numérique de MoneyGram. La stablecoin, basée sur la blockchain Stellar et utilisant un portefeuille auto-détenu (self-custody), offre aux utilisateurs un plus grand contrôle sur leurs actifs tout en garantissant une expérience sécurisée et conforme aux réglementations. Elle s'intègre également aux infrastructures internes de MoneyGram, optimisant la gestion de trésorerie et les règlements, avec déjà 2 milliards de dollars de transactions annuelles traitées en stablecoins. Ce projet a été réalisé en environ un an grâce à une réorganisation interne adoptant des méthodes agiles, inspirées des startups, et en partenariat avec des acteurs spécialisés comme Stripe, Fireblocks et la Stellar Development Foundation. L'objectif n'est pas de concurrencer les grandes stablecoins, mais d'enrichir l'offre de MoneyGram, en améliorant les services directs aux clients tout en renforçant les partenariats avec son réseau mondial d'agents et d'institutions financières.

Foresight NewsIl y a 1 h

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片