Le mythe des Mag7 se brise : 9 baisses consécutives, Amazon rejoint Microsoft en territoire baissier

marsbitPublié le 2026-02-14Dernière mise à jour le 2026-02-14

Résumé

Amazon connaît neuf séances de baisse consécutives, sa plus longue série de pertes depuis près de 20 ans, et entre officiellement en marché baissier après une chute de plus de 23% par rapport à son récent sommet. Microsoft a été la première des "Mag7" à entrer en territoire baissier fin janvier. Meta pourrait suivre, n'étant plus qu'à 0,4% du seuil symbolique après un recul de 19,6%. Les investisseurs manifestent une forte résistance face aux plans de dépenses agressives des géants technologiques dans l'IA. Amazon, Microsoft, Meta et Alphabet prévoient ensemble des dépenses en capital de 6500 milliards de dollars d'ici 2026 dans ce domaine, Amazon ayant le budget le plus élevé (2000 milliards). Cette pression sur la trésorerie, notamment le risque de free cash flow négatif pour Amazon, inquiète les marchés. Les investisseurs opèrent une rotation au sein des Mag7, favorisant désormais Alphabet et Broadcom, perçus comme mieux intégrés et moins vulnérables, au détriment de Microsoft, Amazon et Meta dont la rentabilité des investissements IA est mise en doute. Le prochain catalyseur important sera la publication des résultats de Nvidia le 25 février.

Auteur : Zhao Ying, Bao Yilong, Wall Street News

L'action Amazon a chuté pendant neuf séances consécutives, établissant sa plus longue série de baisses depuis près de 20 ans.

Après être entrée en territoire baissier technique jeudi, devenant ainsi la deuxième entreprise du Mag7 à entrer en marché baissier, l'action Amazon a continué de chuter vendredi.

Les investisseurs ont lancé une forte opposition aux plans de dépenses agressives des géants de la technologie dans l'intelligence artificielle, provoquant une forte baisse de ces actions vedettes.

Vendredi, l'action Amazon a clôturé à 198,79 dollars, en baisse de plus de 23 % par rapport à son récent sommet, après avoir franchi officiellement le seuil du marché baissier jeudi.

Parmi les quatre principaux hyperscalers de cloud, Amazon prévoit les dépenses en capital les plus élevées pour 2026, atteignant 2000 milliards de dollars.

Amazon, Microsoft, Meta et Alphabet devraient dépenser ensemble 6500 milliards de dollars en capital dans le domaine de l'IA d'ici 2026.

Meta pourrait être le prochain membre du Mag7 à entrer en territoire baissier. À la clôture de vendredi, l'action avait chuté de 19,6 % par rapport au sommet de l'année dernière, à seulement 0,4 % du seuil de baisse de 20 % définissant un marché baissier. Bien que les revenus et les bénéfices du quatrième trimestre de Meta aient dépassé les attentes de Wall Street, l'augmentation des dépenses en IA et les pressions sur les marges ont érodé la confiance des investisseurs.

Microsoft a été le premier membre du Mag7 à entrer en marché baissier. L'action de la société est entrée en territoire baissier le 29 janvier, un jour après que la société ait annoncé une croissance de son activité cloud Azure inférieure aux attentes des investisseurs. À la clôture de vendredi, l'action Microsoft avait chuté de 27,8 % par rapport à son récent sommet.

(Graphique de l'évolution sur un an d'Amazon, Microsoft et Meta)

Rotation des investisseurs au sein du Mag 7, pression sur le flux de trésorerie libre mise en évidence

Mike Treacy, vice-président des risques chez Apex Fintech Solutions, a déclaré que les récentes ventes massives mettent en lumière la divergence croissante entre les membres du Mag7.

Depuis l'automne dernier, les investisseurs se sont retirés des transactions liées à OpenAI associées à Microsoft, NVIDIA et Oracle, pour privilégier les écosystèmes d'Alphabet et Broadcom.

Treacy a souligné que la pile technologique intégrée verticalement d'Alphabet compense en partie les inquiétudes concernant les dépenses excessives, protégeant ainsi l'action des pires impacts de la vente des actions technologiques. L'action Alphabet avait chuté de 9,2 % par rapport à son récent sommet à la clôture de jeudi.

Treacy a déclaré que la capacité d'autosuffisance de Google devrait bénéficier d'une prime relative par rapport aux autres sociétés, qui pourraient être affectées négativement par un maillon particulier de la chaîne d'approvisionnement.

Les actions d'Amazon, Microsoft et Meta ont subi un impact plus important car les investisseurs doutent que les dépenses en IA de ces entreprises puissent générer un retour sur investissement suffisant.

Pour Amazon, l'augmentation du niveau des dépenses en capital pourrait entraîner un flux de trésorerie libre négatif cette année, ce qui signifierait que l'entreprise doit commencer à se tourner vers le marché de la dette pour lever plus de capitaux.

Treacy estime que le prochain catalyseur important pour les transactions d'IA sera la publication des résultats financiers de NVIDIA le 25 février. Ce rapport de résultats montrera si l'engouement pour l'IA est en train de se refroidir, ou si NVIDIA a réussi à capter les dizaines de milliards de dollars investis par ses plus grands clients dans ce domaine.

Lecture connexe : Moment des transactions : la panique autour de l'IA s'intensifie à la veille de l'IPC, le Bitcoin oscille et consolide, une reprise du " marché du Nouvel An lunaire " pourrait être difficile

Lectures associées

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

Le marché des prédictions, illustré par des plateformes comme Kalshi, connaît un regain d'intérêt en 2025, suscitant l'enthousiasme des investisseurs, des acteurs de la cryptomonnaie et des médias. Cet engouement dépasse les simples opportunités de régulation ou de revenus, touchant à une dimension philosophique plus profonde. L'article retrace l'évolution intellectuelle du concept, depuis les théories de Hayek sur la connaissance dispersée dans la société, jusqu'aux mécanismes incitatifs comme le LMSR de Robin Hanson, conçus pour révéler l'information. Cependant, c'est l'entrée en jeu du géant du capital-risque a16z, avec son investissement massif dans Kalshi, qui marque un tournant. a16z voit dans le marché des prédictions bien plus qu'un produit financier : un nouvel outil médiatique fondamental. Il répondrait au désir contemporain de "présence" et d'action face à un monde de plus en plus médiatisé et déterministe. En pariant de l'argent réel sur des événements mondiaux, l'utilisateur passerait du statut de spectateur passif à celui d'observateur actif et impliqué, recouvrant un sentiment d'agency. Cette capacité à générer de l'engagement et à définir la réalité par les prix du marché (établissant la véracité et l'importance des événements) en ferait une pièce maîtresse de l'empire des "nouveaux médias" qu'a16z cherche à construire. Cet empire, illustré par des acteurs comme MTS, se caractérise par une production et une diffusion d'information extrêmement rapides et intenses, visant à "s'approprier la timeline". La valeur ultime de Kalshi résiderait ainsi dans son puissant "champ de distorsion de la réalité" : sa capacité, via le poids de l'argent engagé par la foule, à influencer la perception collective du futur et à s'imposer comme un arbitre de la vérité, conférant à une entreprise privée une influence historique rare.

marsbitIl y a 31 mins

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

marsbitIl y a 31 mins

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

L’annonce de Ben Horowitz marque un virage stratégique majeur dans la globalisation d’a16z. Le fonds ne se contente plus de rechercher des projets à l’étranger, mais s’inscrit dans un cadre plus large de compétition technologique et de coopération entre alliés, explicitement lié au leadership technologique des États-Unis et de leurs partenaires. Dans un contexte où l’IA, la robotique, la cybersécurité et les chaînes d’approvisionnement deviennent des enjeux de compétition nationale, le rôle des VC évolue. A16z renforce ses capacités pour aider ses startups à naviguer dans des environnements complexes, mêlant marchés, régulations et géopolitique. Les initiatives clés incluent : l’ouverture d’un bureau à Tokyo, la nomination d’Anne Neuberger (ancienne responsable gouvernementale) comme associée chargée des affaires mondiales pour conseiller sur la politique et la géopolitique, et la transformation de l’équipe relations investisseurs en une équipe « Partenaires Mondiaux » pour faciliter les connexions et le déploiement international des entreprises. L’objectif reste de soutenir les meilleures entreprises technologiques partout dans le monde (plus de 100 investissements internationaux à ce jour), mais avec une mission élargie : être un organisateur reliant les startups aux capacités nationales, aux ressources industrielles et au réseau des alliés, contribuant ainsi à la compétitivité technologique des États-Unis et de leurs alliés.

marsbitIl y a 47 mins

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

marsbitIl y a 47 mins

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

Les marchés prédictifs, représentés par Kalshi, émergent comme un domaine clé en 2025, attirant fonds d'investissement, acteurs de la cryptomonnaie et médias. Leur importance dépasse la simple spéculation. Leur évolution conceptuelle remonte à Hayek (l'utilisation de la connaissance dans la société) et à Robin Hanson (mécanisme LMSR pour inciter à la révélation d'informations), avec l'idée utopique d'une « futarchie ». L'intérêt de a16z, qui a investi dans Kalshi (évalué à 220 milliards de dollars), va au-delà du modèle économique. Leur thèse centrale est que les marchés prédictifs offrent un « sentiment de présence » et une forme d'« anti-cynisme » dans un monde moderne où les individus se sentent déconnectés. En pariant sur des événements mondiaux, l'utilisateur devient un « observateur superlatif », investi et influençant la perception collective. Cela s'inscrit dans la vision de « nouveaux médias » de a16z : un écosystème médiatique complet et rapide qui « s'approprie la timeline », comme le démontre MTS (Monitoring The Situation), un média en continu sur Twitter. Kalshi ajoute à ce dispositif une autorité unique car ses prix reflètent des paris en argent réel, lui conférant un pouvoir de « distorsion de la réalité » pour définir la vérité et l'importance des événements. C'est ce pouvoir, rarement détenu par une entreprise privée, qui justifierait sa valorisation faramineuse et en ferait une pièce maîtresse de l'empire médiatique de a16z.

链捕手Il y a 48 mins

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

链捕手Il y a 48 mins

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

**Interprétation de la réalité des agents, des paiements et des infrastructures commerciales** Au cours de l'année passée, l'auteur a travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, interagissant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des dizaines de startups. La conclusion est claire : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. Stripe a enregistré peu de transactions d'agents malgré un fort intérêt. Visa impose des seuils de revenus et des processus KYC extrêmement restrictifs, accessibles uniquement aux géants comme Amazon. Les chiffres d'utilisation des agents sur la blockchain (comme via le protocole x402) sont largement gonflés par des transactions de test. **Agent vs Commerçant** : L'expérience d'achat par agent (IA) est souvent inférieure au commerce électronique traditionnel pour les achats visuels (vêtements, électronique). L'interface conversationnelle est un recul par rapport aux interfaces riches. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents par crainte de rater une future tendance. Les cas d'usage convaincants sont limités (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes), mais nécessitent une distribution de masse détenue par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà massivement des API (calcul, données). Le problème du coût des micro-transactions est souvent résolu par du prépaiement. Le véritable obstacle est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats enterprise. Les opportunités pour les nouveaux systèmes de paiement (comme les stablecoins) se situent dans la longue traîne des services, un marché plus restreint. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il impliquerait des transactions ultra-rapides entre entités non humaines, avec des montants variables et des règlements multipartites. C'est un pari à long terme sur une infrastructure dédiée, mais ce n'est pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les workflows financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu** : Les grandes entreprises construisent par stratégie défensive et ont les moyens d'attendre. Pour les startups, il est crucial de se concentrer sur le marché actuel. Le problème fondamental n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains : vérifier le travail, s'accorder sur les résultats, puis régler. Le paiement n'est qu'une partie de la solution de coordination. Ce sont les entreprises qui résoudront le problème de la coordination à grande échelle qui domineront, en intégrant le paiement, et non l'inverse. L'expérience de l'auteur l'a conduit vers un autre segment de marché, actif, en croissance et encore mal desservi, en dehors de ces quatre catégories.

marsbitIl y a 50 mins

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

marsbitIl y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片