La bataille des cent régiments des Launchpads Robinhood, qui aura le dernier rire

marsbitPublié le 2026-07-20Dernière mise à jour le 2026-07-20

Résumé

Après la fermeture inattendue de Noxa, une bataille fait rage entre les plateformes de lancement sur Robinhood. Pons est actuellement en tête en termes de volume d'échanges quotidiens et de nombre de nouveaux jetons lancés, avec une part de marché de 52.1% et un soutien apparent de la "Bonk Gang". Cependant, d'autres acteurs émergent : Arrow mise sur un récit "DeFi hub" et un ancien employé de Robinhood comme conseiller ; Stonkbroker combine un NFT ERC-6551 avec un modèle économique nécessitant la consommation de son jeton natif pour des droits de dividende ; et Bankr propose une approche innovante en permettant la création de paires de trading entre meme coins et des actions tokenisées comme $TSLA. Bien que les valorisations des jetons de ces plateformes aient déjà dépassé les dizaines de millions de dollars, la compétition reste ouverte. La stratégie la plus prudente pourrait être de surveiller ces plateformes, car leur rivalité intense est susceptible de générer de nombreuses opportunités.

Après la fermeture inattendue de Noxa, les Launchpads de Robinhood sont entrés dans une phase de « bataille des cent régiments ». Une semaine plus tard, la situation s'est quelque peu clarifiée, mais beaucoup d'incertitudes demeurent.

Pons : Le leader actuel

Ce week-end, Pons a pris la tête que ce soit en nombre de nouveaux jetons lancés quotidiennement ou en volume d'échanges journalier. Surtout sur ce dernier critère, Pons a devancé Noxa pendant deux jours consécutifs, avec un volume quotidien moyen d'environ 45 millions de dollars sur ces deux jours.

Bien que Noxa ne lance plus de nouveaux jetons, des projets influents lancés plus tôt comme $CASHCAT contribuent toujours de manière significative à son volume quotidien. La supériorité de Pons en volume quotidien signifie qu'il est actuellement le choix privilégié pour les nouveaux lancements, mais aussi pour la liquidité encore active.

Hier, selon le calcul de part de marché basé sur le volume intrajournalier, celle de Pons avait atteint 52,1 %.

Cela a aidé le prix du jeton $PONS, après être tombé à une capitalisation d'environ 4 millions de dollars, à rebondir et à atteindre un nouveau sommet d'environ 24 millions de dollars. On peut bien sûr dire qu'en estimant les revenus annuels de Pons depuis sa création, combinés au taux de burn déjà d'environ 20 %, et en le comparant à $PUMP, le rebond de $PONS depuis 4 millions de dollars est logique.

Mais la logique peut être simplifiée et clarifiée. Premièrement, le marché parie sur l'énorme vide laissé par le départ de Noxa dans le segment des launchpads, et les données de Pons sont les meilleures. Deuxièmement, il faut des événements médiatiques et un espace pour l'imagination du marché. Pons est également leader sur ce point, car bonkguy a acheté ouvertement et a même augmenté sa position. Ajoutez à cela le conseiller de WLFI, @cryptogle, qui fait constamment la promotion de $PONS, ce qui fait imaginer au marché que le « complot » derrière Pons est lié au groupe Bonk.

Enfin, la position de leader de Pons ne signifie pas qu'il a déjà remporté la victoire finale, de nombreuses autres plateformes se préparent.

Arrow : Fort contrôle, fait de tout

La raison pour laquelle le prix du jeton d'Arrow a pu atteindre une capitalisation de 35 millions de dollars est d'une part son contrôle élevé :

D'autre part, après l'émergence de $CASHCAT comme leader des memecoins, beaucoup cherchaient des opportunités dans le thème RWA, et Arrow propose justement du prêt-collatéralisé avec des jetons d'actions américaines.

Le business des launchpads est tellement lucratif qu'Arrow s'y est mis, et son récit est passé de « prêt-collatéralisé avec jetons d'actions » à un hub DeFi complet sur Robinhood. En termes d'attention, si Pons s'appuie sur le groupe Bonk, Arrow propose comme récit d'avoir un ancien employé de Robinhood, Ash Manicka, comme conseiller stratégique du projet.

La plateforme n'est pas encore officiellement ouverte, mais c'est imminent. À surveiller.

Stonkbroker : Le launchpad n'est pas encore ouvert, les NFT montent déjà

Ce projet prévoyait de lancer des NFT avant même le lancement du mainnet de Robinhood, et pendant la période testnet, l'équipe avait déjà créé un launchpad.

L'idée était d'utiliser les redevances générées par le projet pour acheter des jetons d'actions américaines sur Robinhood et les airdropper aux détenteurs. L'implémentation utilisait l'ERC-6551, chaque NFT étant aussi un portefeuille Ethereum, permettant des airdrops directs vers le NFT.

L'utilisation de l'ERC-6551 offre plus de possibilités qu'un simple suivi des adresses des détenteurs. Son launchpad n'est pas encore officiellement lancé, mais les NFT ont déjà été poussés à près de 2 ETH, et le jeton a atteint un pic de plus de 15 millions de dollars de capitalisation, faisant partie des gros gagnants du week-end.

Cette collection NFT a un total de 4444 unités. À l'avenir, 70 % des revenus du launchpad seront utilisés pour acheter des jetons d'actions américaines sur Robinhood, puis airdroppés aux NFT. Cependant, les détenteurs doivent consommer une partie de $STONKBROKER pour activer le NFT et avoir droit aux dividendes. Plus la consommation est grande, plus le multiplicateur de dividendes est important :

Chaque fois que la propriété d'un NFT change de mains, le nouveau détenteur doit dépenser du $STONKBROKER pour activer les droits aux dividendes.

C'est donc essentiellement un cercle vertueux NFT/jeton. Détentir le NFT équivaut à être actionnaire de la plateforme, mais pour avoir droit aux dividendes, il faut consommer du jeton. Plus la plateforme prospère, plus les dividendes des NFT sont importants, et plus le jeton nécessaire pour activer ces droits est cher.

Pour l'instant, le launchpad n'est pas ouvert, mais le marché a déjà poussé les anticipations à fond, probablement en raison de la nouveauté du gameplay et de l'intérêt que la communauté NFT porte au projet. Ce launchpad ne se limite pas aux lancements ; il y aura aussi un Swap, ainsi que des fonctions de prêt et d'AMM liées à cette collection NFT.

Bankr : Utiliser des jetons d'actions pour former des paires avec des memecoins

C'est une approche plutôt astucieuse. Il y a quelques heures, Bankr a lancé une nouvelle fonctionnalité permettant d'utiliser des jetons d'actions américaines comme $TSLA, $AAPL, $SPY (plus de 90 types) pour former des paires de trading avec des nouveaux memecoins. Donc le pool n'est pas en ETH, mais en actions.

On ne peut pas dire qu'il n'y avait pas de gameplay similaire auparavant. Par exemple, il y a 2 mois sur HyperEVM, un launchpad appelé alt.fun a connu quelques jours de gloire. Il utilisait des positions contractuelles, y compris sur des actions américaines, pour lancer des memecoins. Son leader avait atteint une capitalisation de 9 millions de dollars.

Mais il faut considérer que, le PDG de Robinhood ayant déclaré à plusieurs reprises que leur blockchain visait à la fois les RWA et les memecoins, ce type de gameplay sur cette chaîne offre un espace de spéculation. Et de manière assez dramatique, le fondateur de Bankr, @0xDeployer, a lui-même lancé $REAL, une paire avec l'action Nvidia. Il a même posté sur X pour recruter une équipe CTO pour cette pièce, demandant des personnes qui savent vraiment opérer, et promettant de fournir des conseils :

Si ce $REAL décolle, alors Bankr pourrait doubler les autres via cette approche astucieuse. À court terme, ce genre de memecoin en paire avec des actions américaines pourrait devenir populaire.

Conclusion

Les jetons directement liés aux plateformes mentionnées ci-dessus (à l'exception de $REAL) ont tous dépassé les 10 millions de dollars de capitalisation. Dans un contexte où la bataille est loin d'être terminée, parier lourdement présente un risque assez élevé. La meilleure stratégie actuellement est probablement de surveiller ces différentes plateformes. Plus elles se disputent, plus il y aura d'opportunités.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel projet est actuellement en tête du 'Roundtable Showdown' sur Robinhood après la fermeture de Noxa ?

APons est le projet actuellement en tête du 'Roundtable Showdown' sur Robinhood. Il a pris la première place en termes de volume quotidien et de nombre de nouveaux jetons émis, avec un volume journalier moyen d'environ 45 millions de dollars et une part de marché de 52,1% calculée sur la base du volume intrajournalier.

QSur quelle stratégie de narration Arrow mise-t-il pour attirer l'attention sur son lanceur ?

AArrow mise sur le fait d'avoir un ancien employé de Robinhood, Ash Manicka, comme conseiller stratégique du projet, afin de présenter son plateforme comme un hub DeFi complet sur Robinhood et d'attirer l'attention.

QQuelle caractéristique technique du projet Stonkbroker rend ses NFT uniques et permet des fonctionnalités étendues ?

ALe projet Stonkbroker utilise la norme ERC-6551 pour ses NFT, ce qui fait que chaque NFT est également un portefeuille Ethereum indépendant. Cela permet un airdrop direct vers le NFT et offre de nombreuses possibilités d'extension pour les fonctionnalités.

QComment Bankr se distingue-t-il dans la compétition des lanceurs sur Robinhood ?

ABankr se distingue en permettant la création de paires de trading pour les nouveaux memecoins avec des actions américaines tokenisées (comme $TSLA, $AAPL) au lieu de l'ETH habituel. Cette approche innovante correspond à la stratégie de Robinhood qui mise à la fois sur les RWA et les memecoins.

QQuel est, selon l'article, la meilleure stratégie pour les investisseurs face à la compétition intense entre les lanceurs ?

ASelon l'article, étant donné que la compétition n'est pas encore tranchée et que les valorisations des jetons associés à ces plateformes dépassent déjà 10 millions de dollars, la meilleure stratégie pour les investisseurs est de surveiller attentivement chaque plateforme. Plus la concurrence est féroce, plus les opportunités pourraient être nombreuses, plutôt que de faire des paris risqués à gros enjeux sur un gagnant spécifique.

Lectures associées

Après ChangXin, les capitaux d’État de Hefei frappent à nouveau

Deux événements majeurs se sont produits la même semaine à Hefei. Le 13 juillet, le Fonds de capital-investissement Hefei Chan Tou Xing Zhi Xin Yu a été créé avec un engagement de 5 milliards de yuans. Trois jours plus tard, ChangXin Technology a lancé son introduction en bourse, visant à lever environ 57,9 milliards de yuans. Le lien entre ces deux événements est Hefei Industrial Investment (Hefei Chan Tou). Hefei Chan Tou, plateforme publique d'investissement, détient des parts dans ChangXin Technology via sa filiale et est également impliquée dans la construction de ses usines. Alors que ChangXin, leader national de la DRAM soutenu depuis dix ans par les capitaux publics de Hefei, achève son processus d'IPO, Hefei Chan Tou lance un nouveau fonds de 5 milliards de yuans. Cela symbolise une transition : un projet phare arrive à maturité tandis que le prochain cycle d'investissement commence. Ce fonds servira à financer le nouveau système industriel "654X" de Hefei, qui couvre des industries dominantes, émergentes et futures (IA, économie basse altitude, quantique, fusion nucléaire, etc.). Cette stratégie contraste avec l'approche historique concentrée sur un seul grand projet. Toutefois, Hefei Chan Tou fait face à des défis, avec une dette élevée et des flux de trésorerie d'investissement négatifs, largement liés à son soutien à ChangXin. Le lancement de ce fonds montre la volonté de Hefei de perpétuer son modèle d'investissement public dans de nouveaux secteurs technologiques.

marsbitIl y a 7 mins

Après ChangXin, les capitaux d’État de Hefei frappent à nouveau

marsbitIl y a 7 mins

Les développeurs devraient-ils s'établir sur des chaînes d'entreprise comme Base ou Robinhood ?

Les développeurs doivent-ils construire sur des chaînes d'entreprise comme celles de Robinhood ou Tempo (Stripe) ? Ces projets partagent un modèle à haut risque : l'opérateur contrôle à la fois la plateforme blockchain sous-jacente et possède l'application dominante sur cette chaîne. Comme le montrent les exemples d'Amazon, Microsoft ou de Base (Coinbase), ce modèle « plateforme + application propriétaire majeure » crée des conflits d'intérêts préjudiciables aux développeurs tiers. Ils échangent un accès potentiel au trafic contre des risques de contrôle et de concurrence déloyale de la part de la plateforme. L'attrait principal de ces chaînes est la promesse d'une distribution de trafic via les applications grand public de l'entreprise (ex: le portefeuille Coinbase pour Base). Cependant, cinq risques majeurs apparaissent : 1. **Concurrence directe** : La plateforme peut utiliser ses données pour lancer ses propres produits en concurrence avec ceux des développeurs. 2. **Portefeuilles non exclusifs** : Les portefeuilles associés (Coinbase Wallet, etc.) doivent supporter plusieurs chaînes pour rester compétitifs, diluant ainsi l'avantage d'exposition unique. 3. **Exclusion par les concurrents** : Les plateformes rivales (ex: Coinbase vs. Robinhood) éviteront de promouvoir les applications hébergées sur la chaîne de leur concurrent. 4. **Captation de la valeur** : La plateforme, qui détient l'accès aux utilisateurs finaux, a un fort pouvoir de négociation pour comprimer les marges des développeurs. 5. **Promesses non tenues** : Le soutien promis en matière de trafic peut ne jamais se matérialiser, dépendant des priorités stratégiques changeantes de l'entreprise. Face à cela, les blockchains neutres comme Ethereum ou Solana offrent l'avantage décisif de ne pas être en compétition avec leurs propres développeurs. **Comment atténuer les risques ?** Les développeurs peuvent : - Négocier des subventions substantielles à l'intégration pour compenser les risques. - Exiger des engagements contractuels (peu fiables historiquement). - Adopter une stratégie de diversification : déploiement multi-chaînes et construction de ses propres canaux d'acquisition d'utilisateurs pour ne pas dépendre d'une seule plateforme. En conclusion, une chaîne d'entreprise peut être utile pour le démarrage initial d'un projet, mais l'objectif central doit rester de bâtir sa base d'utilisateurs autonome pour assurer une viabilité à long terme.

marsbitIl y a 8 mins

Les développeurs devraient-ils s'établir sur des chaînes d'entreprise comme Base ou Robinhood ?

marsbitIl y a 8 mins

Bitcoin acheté à 117 000 $, vendu à 62 000 $ les larmes aux yeux : la foi de cette entreprise ne vaut qu'un an

Passé, la tendance à Wall Street était d'accumuler du Bitcoin. La croyance populaire voulait que les entreprises l'inscrivant à leur bilan soient des investisseurs à long terme convaincus. Mais ce n'était qu'un jeu de levier en période favorable. Lorsque l'actif est tombé sous son prix d'acquisition, le premier joueur à capituler publiquement est apparu : Empery Digital, anciennement Volcon (fabriquant de motos électriques). Après sa transformation en juillet 2025, elle a acheté environ 4 000 BTC à un prix moyen de 117 600 $, pour un investissement total d'environ 470 millions de dollars. Mais le 10 juillet 2026, elle a vendu 1 400 BTC à environ 62 000 $ chacun, réalisant une perte d'environ 77 millions de dollars sur ce lot seul. Sa détention est tombée à 1 514 BTC. La vente a été déclenchée par une chute des prix entraînant une perte latente d'environ 220 millions de dollars en février, dépassant la capitalisation boursière de l'entreprise. Cela a provoqué des conflits avec les actionnaires, dont l'un a exigé en février la démission du PDG et la vente des Bitcoins. Malgré un refus initial et même un projet de lever 1,3 milliard de dollars en mars pour acheter plus de BTC, la compagnie a finalement cédé. Les fonds de la vente ont servi à trois choses : rembourser 10 millions de dollars de dette (il en reste 45 millions), préparer l'acquisition d'une participation dans un centre de données AI et payer des frais d'avocats pour des litiges avec les actionnaires. Le plus gros poste, 65 millions de dollars, a été utilisé pour acquérir 25% d'un centre de données AI dans le Midwest, marquant un nouveau pivot stratégique vers l'infrastructure d'IA. Ce schéma suit une trajectoire de suivi de tendances : des motos électriques au Bitcoin, puis à l'IA. Cette "stratégie de trésorerie en Bitcoin", basée sur l'emprunt pour acheter des cryptomonnaies et booster le cours de l'action, ne fonctionne que si le prix du Bitcoin dépasse le coût du financement. Une fois ce seuil franchi, les entreprises comme Empery Digital sont forcées de vendre pour survivre. Le cas démontre que la "foi" affichée dans un bilan a un prix clair : pour cette société, il a été fixé à une liquidation à moitié prix.

marsbitIl y a 44 mins

Bitcoin acheté à 117 000 $, vendu à 62 000 $ les larmes aux yeux : la foi de cette entreprise ne vaut qu'un an

marsbitIl y a 44 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter WAR

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter WAR (WAR) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément WAR (WAR).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos WAR (WAR)Après avoir acheté vos WAR (WAR), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des WAR (WAR)Tradez facilement WAR (WAR) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

574 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter WAR

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WAR (WAR) sont présentées ci-dessous.

活动图片