The First Step to Becoming an On-Chain Bank: Polymarket Launches Native Stablecoin

marsbitPublié le 2026-04-07Dernière mise à jour le 2026-04-07

Résumé

Polymarket, a leading prediction market platform, has announced a major upgrade involving the replacement of its current collateral, USDC.e, with its own native stablecoin, Polymarket USD (pegged 1:1 to USDC). This transition, expected within 2-3 weeks, is designed to be seamless for most users. The introduction of its own stablecoin allows Polymarket to consolidate user funds within its own ecosystem, transforming from merely facilitating trades to holding and managing the underlying capital. This shift enables the platform to potentially generate significant revenue from the yield on the reserve assets (USDC), estimated to be tens of millions annually from its current ~$400M in open interest. This moves its business model beyond transaction fees, which recently surpassed $1M daily, towards earning "interest" on deposited funds. Furthermore, controlling a large pool of stablecoins grants Polymarket greater leverage in its relationship with Circle (issuer of USDC) and could pave the way for future financial services. This strategic upgrade signifies Polymarket's evolution from a prediction market ("casino logic") into a more comprehensive financial entity with banking-like capabilities ("bank logic"), significantly deepening its competitive moat.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Author | Golem (@web3_golem)

On April 6, Polymarket announced a major upgrade to the platform in the next 2 to 3 weeks, including upgrading both CTF and CLOB to V2, and replacing the platform collateral from USDC.e to the native stablecoin Polymarket USD.

According to the official introduction, Polymarket USD is 1:1 backed by USDC. For most users, the transition from USDC.e to Polymarket USD is seamless, with the frontend handling it automatically—users only need to confirm once. For advanced users and API-only traders, the transition process might be a bit more complex but still not difficult; they need to wrap their USDC or USDC.e into Polymarket USD through the wrap() function of the collateral access contract.

On the surface, it seems like Polymarket is just changing the trading collateral in the backend. As the platform grows, continuing to use USDC.e is indeed a potential risk. Back in February, Circle and Polymarket had already announced plans to migrate from bridged USDC.e to native USDC, and this is just a normal progression of that cooperation.

However, Polymarket did not choose to directly introduce native USDC to replace USDC.e; instead, it added an extra layer, aiming to pool USDC into its own fund pool. This layer is called Polymarket USD. Therefore, the emergence of Polymarket USD is definitely a "One more thing"(Odaily Note: "One more thing" is a classic tradition of Apple keynotes, now symbolizing a company's finale, industry-disrupting moves, etc.).

Polymarket Gains the Right to Mint Currency

The first layer of significance is that Polymarket can pool user funds.

Previously, the money users deposited into Polymarket would be converted into USDC.e. You can think of it as Polymarket being a huge trading venue—it only handles matching, pricing, and清算; the money flows through it, but the money itself does not belong to its system. Polymarket is not a treasury.

But that's about to change. When USDC.e is replaced with Polymarket USD, Polymarket can reach out to that money which was merely "passing through." As Polymarket officially stated, the daily user experience is unaffected, but the actual on-chain settlement path behind the scenes has been altered. This transformation is no less significant than an exchange transitioning from relying on third-party清算机构 to building its own清算 center.

Polymarket USD is 1:1 backed by USDC, meaning that in the future, for every Polymarket USD in the market, there will be a corresponding USDC in Polymarket's fund pool. Currently, every Yes/No share pair on Polymarket is backed by USDC.e. When players place bets or settle, USDC.e also moves on-chain. But after switching to Polymarket USD, although it will also flow on-chain with user operations, the USDC in Polymarket's fund pool won't move accordingly. Therefore, as long as users don't come to redeem, this money is essentially Polymarket's.

Polymarket has transformed from a use case for stablecoins to an entity that holds the on-chain minting right. Polymarket USD diverts user assets from the "open sea" to Polymarket's "internal lake." Once funds begin to pool, Polymarket is no longer just a prediction trading platform, and its business model no longer relies solely on trading fees, because it can start playing the oldest "money makes money" game in the financial markets.

Increasing Polymarket's Revenue Channels

The second layer of significance is the expansion of Polymarket's business.

The current business model of prediction markets is simple: charging transaction fees. After Polymarket adjusted its fee mechanism on March 30(Odaily Note: Expanding the taker fee scope to include Finance, Politics, Economics, Culture, Weather, and other market categories, in addition to the original Crypto and Sports categories), its daily fee income has exceeded $1 million.

Polymarket's Daily Fee Income

Although impressive, it's not enough to satisfy Polymarket's ambitions. Prediction markets are currently the most sought-after赛道, but the business model ceiling isn't very high, the project's moat is relatively单一 (regulatory approval), and user stickiness isn't exceptionally strong. In the current landscape where everyone is doing prediction markets, how can Polymarket ensure it won't be surpassed by competitors in the future?

The answer it gives now is: I don't just match trades; I can also put players' money to work.

From a business essence perspective, the most attractive aspect of stablecoins over the years has never been fast payments and transfers, but the低调 yet highly profitable money-printing machine behind them—reserve asset yield. In 2025, the vast majority of Circle's income still came from reserve income. Polymarket understood this model, hence it launched Polymarket USD.

According to Dune data, the value of open interest on the Polymarket platform has exceeded $400 million. If all this money is converted into Polymarket USD, Polymarket simply needs to deposit the underlying collateral USDC into Circle's institutional account or place it in a U.S. Treasury protocol. At a risk-free rate of 4%-5%, it could earn tens of millions of dollars in "interest tax" annually just by sitting back.

Defillama founder 0xngmi even directly stated that Polymarket user wallets hold approximately $1.25 billion. If they keep this interest income, at current rates, they would gain an additional $54 million in annual revenue. Polymarket could even participate in DeFi wealth management with higher APYs, turning the idle funds on the prediction platform into active leverage and returning the到期收益 to users, effectively providing a hedge for users.

Polymarket's Daily OI and Trading Volume Curve

Prediction markets naturally have two characteristics: fund滞留 and high-frequency reallocation driven by events. Users' money doesn't truly enter and exit instantly like in a casino; it's either already in positions or sitting in accounts waiting for the next event, the next odds change. This type of money is most suitable for financial reprocessing, and for users, there's also a beautiful excuse: improving capital efficiency.

Of course, Polymarket hasn't publicly stated yet that it will definitely engage in yield extraction or on-chain wealth management after launching the stablecoin. But this path is almost a natural next step. As long as the scale of Polymarket USD grows larger in the future, it naturally gains the space to manage yields, expand collateral, and create financial combinations within the platform.

Some time ago, the《CLARITY Act》faced resistance for potentially prohibiting crypto companies from offering interest on stablecoins to users. If the outcome of the dispute remains a prohibition, all the above演绎 of Polymarket USD's potential would come to naught. But on April 6, according to U.S. media reports, the core disagreement between the U.S. crypto industry and banking over stablecoin yield mechanisms may be nearing resolution. Although details have not been disclosed, overall expectations are optimistic, and the《CLARITY Act》may enter the deliberation stage in committee in late April.

So, don't think Polymarket is far from this.

Polymarket Gains USDC Distribution Rights

The launch of the stablecoin by Polymarket has a third layer of significance: gaining USDC distribution rights.

As of today, Polymarket is still a major distribution scenario within the USDC ecosystem. Circle provides native USDC, Polymarket distributes USDC, and both sides are harmonious. Polymarket is currently experiencing strong growth momentum. Undoubtedly, the amount of USDC reserves沉淀 within its platform will grow larger in the future, potentially even becoming a distribution channel as important as Coinbase. When that time truly comes, the relationship between Polymarket and Circle might also change.

A reality in the stablecoin world is that distribution rights are as important as issuance rights, which is why Coinbase can take away over half of Circle's reserve income. Therefore, in the future, when Polymarket becomes a significant distributor of USDC, it will inevitably also gain bargaining power and be entitled to a large share of the reserve income. Furthermore, when Polymarket USD matures sufficiently, it could even explore multi-collateral backed stablecoins, not just relying solely on USDC.

This is also why I believe Polymarket USD is not an ordinary upgrade for Polymarket, but an identity update. Polymarket will evolve from "a platform collecting fees based on event volatility" to one that also兼具 "a platform organizing and清算 around the dollar".

The former is casino logic, while the latter is bank logic.

Polymarket's moat has thus gained another layer. It still maintains the beautiful narrative of information as the market and pricing facts early. But in terms of its business model, it is quietly moving itself to a more important position—no longer satisfied with being surface-level market traffic, no longer satisfied with仅仅 attracting users with odds, and no longer satisfied with continuing to cede the fattest part of the industry chain (asset reserve income) to others.

Cryptos en tendance

Questions liées

QWhat is the primary reason Polymarket is introducing its native stablecoin, Polymarket USD?

APolymarket is introducing Polymarket USD to transition from using USDC.e as collateral to a native stablecoin that is 1:1 backed by USDC. This allows Polymarket to settle user funds within its own ecosystem, effectively enabling it to hold and potentially generate revenue from the underlying USDC reserves.

QHow does the introduction of Polymarket USD change the platform's business model beyond transaction fees?

ABeyond transaction fees, Polymarket USD enables Polymarket to generate revenue from the idle USDC reserves backing the stablecoin. By investing these reserves in low-risk assets like U.S. Treasury bonds or Circle's institutional accounts, Polymarket could earn significant interest income, estimated at tens of millions of dollars annually.

QWhat are the potential benefits for users in the transition to Polymarket USD, according to the article?

AFor most users, the transition to Polymarket USD is seamless and requires only a single confirmation on the front end. The change also opens the possibility for Polymarket to improve capital efficiency for users by leveraging idle funds for yield-generating activities, potentially offering returns that act as a hedge.

QHow does the article describe the strategic shift in Polymarket's role within the stablecoin ecosystem?

AThe article describes the shift as Polymarket evolving from a prediction market platform that relies on external stablecoins to one that controls the issuance and distribution of its own stablecoin. This grants Polymarket greater negotiating power with partners like Circle and positions it as a key distributor of USDC, similar to Coinbase.

QWhat regulatory consideration is mentioned regarding Polymarket's ability to generate yield from stablecoin reserves?

AThe article mentions the U.S. CLARITY Act, which initially proposed banning crypto companies from offering interest on stablecoin holdings. However, recent reports suggest that disagreements between crypto and banking sectors are nearing resolution, with expectations leaning towards allowing such practices, which would enable Polymarket to pursue yield generation.

Lectures associées

Le plus grand salon de l'investissement et du trading en Inde se tient à Mumbai

Le paysage du trading et de l'investissement en Inde évolue rapidement, s'étendant au-delà des métropoles vers les villes de second et troisième rang. Cette croissance, portée par une sensibilisation financière accrue et l'accès aux plateformes numériques, renforce le rôle des événements sectoriels. Reflétant cette transformation, le **Money Expo India 2026** revient pour sa **5e édition les 29 et 30 août 2026** au **Jio World Convention Centre de Mumbai**. L'événement réunira les principales plateformes de trading en ligne, les innovateurs fintech et les fournisseurs de services financiers, avec des conférences d'experts, des démonstrations et des opportunités de networking. Niyaz, Directeur Commercial chez HQMENA, a déclaré : *"L'écosystème financier indien dépasse les marchés traditionnels. Money Expo India est conçu pour connecter cette communauté grandissante avec des marques mondiales, des experts et des technologies innovantes."* Des acteurs industriels comme HDFC Securities, Alphabots et Tradomate ont salué la qualité du public, l'affluence record et l'énergie de l'événement. Money Expo India vise à combler le fossé entre l'innovation, l'éducation et la collaboration sectorielle, soutenant la prochaine phase de croissance du trading et de l'investissement en Inde. Il s'agit de l'une des principales expositions financières du pays.

TheNewsCryptoIl y a 7 mins

Le plus grand salon de l'investissement et du trading en Inde se tient à Mumbai

TheNewsCryptoIl y a 7 mins

Dialogue avec Jia Hang | Regard sur vingt ans d'expansion internationale des paiements chinois

En vingt ans, l'expansion internationale des paiements chinois a exploré trois voies principales, toutes visant à répondre à une même question : comment construire le prochain réseau de paiement mondial et quelle est sa véritable barrière à l'entrée ? À travers l'expérience de Jia Hang, l'article retrace d'abord la tentative de China UnionPay de devenir un troisième réseau mondial de cartes, à l'image de JCB. La stratégie « carte du nord utilisée au sud » consistait à suivre les touristes chinois pour développer l'acceptation des cartes à l'étranger. Cependant, malgré des efforts considérables, UnionPay n'a pas réussi à résoudre le problème clé de l'émission locale de cartes en dehors de la Chine, restant dépendant du marché chinois. L'article souligne que la véritable forteresse des réseaux de cartes comme Visa et Mastercard n'est pas la standardisation technique, mais un mécanisme de gouvernance et de répartition des bénéfices qui crée un effet de réseau quasi imbattable, renforcé par leur couverture mondiale. Face à ces limites, Alipay+ d'Ant Group a tenté une approche différente : investir dans et interconnecter des portefeuilles numériques locaux à travers le monde pour créer un réseau mondial de paiements mobiles. Bien qu'innovante, cette initiative n'a pas atteint son objectif de couverture mondiale. La raison fondamentale est qu'elle restait, dans sa logique commerciale, le « même animal » que les réseaux de cartes, se battant pour les mêmes parts de marché sans apporter une proposition de valeur utilisateur véritablement disruptive ni un nouveau modèle de répartition des incitations. Aujourd'hui, l'émergence des stablecoins ouvre un nouveau chapitre. L'article soutient que les stablecoins ne remplaceront pas directement Visa ou Mastercard pour les paiements de détail, car ils dépendent encore de leurs réseaux d'acceptation (comme les cartes U). Leur véritable défi est plus profond : ils remettent en cause le système traditionnel des comptes bancaires et des flux de capitaux. En permettant des transferts rapides, peu coûteux et sans frontières, les stablecoins pourraient devenir l'épine dorsale d'une nouvelle infrastructure financière. La voie d'adoption pourrait passer par leur intégration progressive dans l'économie locale, comme le montre l'exemple hypothétique de Singapour où les utilisateurs pourraient préférer détenir et dépenser des stablecoins. En conclusion, le parcours de l'expansion des paiements chinois montre que la construction du prochain réseau mondial ne dépend pas seulement d'une nouvelle technologie, mais nécessite une nouvelle proposition de valeur, un nouveau mécanisme de gouvernance et une nouvelle répartition des bénéfices. Les stablecoins, en réorganisant potentiellement le réseau mondial autour des comptes plutôt que des cartes, représentent peut-être le début d'une réponse à cette quête de vingt ans.

marsbitIl y a 9 mins

Dialogue avec Jia Hang | Regard sur vingt ans d'expansion internationale des paiements chinois

marsbitIl y a 9 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 19 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 19 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 27 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 27 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Qu'est ce que $BANK

Banque IA : Une étape révolutionnaire vers l'avenir de la banque Introduction À une époque marquée par de rapides avancées technologiques, Banque IA se trouve à l'intersection de l'intelligence artificielle (IA) et des services bancaires. Ce projet innovant cherche à redéfinir le paysage financier, en améliorant l'efficacité opérationnelle, les mesures de sécurité et l'expérience client grâce à la puissance de l'IA. Alors que nous nous engageons dans cette exploration de Banque IA, nous allons examiner ce que le projet implique, sa dynamique opérationnelle, son contexte historique et ses jalons significatifs. Qu'est-ce que Banque IA ? Au cœur de Banque IA se trouve une initiative transformative visant à intégrer l'intelligence artificielle dans diverses opérations bancaires. Ce projet exploite les capacités de l'IA pour automatiser les processus, améliorer les protocoles de gestion des risques et améliorer l'interaction avec les clients grâce à des services personnalisés. Les objectifs principaux de Banque IA incluent : Automatisation des fonctions bancaires : En tirant parti des technologies de l'IA, Banque IA vise à automatiser les tâches routinières, réduisant ainsi la charge pesant sur les ressources humaines et améliorant l'efficacité. Gestion des risques améliorée : Le projet utilise des algorithmes d'IA pour prédire et identifier les risques, renforçant ainsi les mesures de sécurité contre la fraude et d'autres menaces. Personnalisation des services bancaires : Banque IA se concentre sur l'offre de produits et services financiers sur mesure en analysant les données et les comportements des clients. Amélioration de l'expérience client : La mise en œuvre de solutions propulsées par l'IA, telles que des chatbots et des assistants virtuels, vise à fournir aux utilisateurs des interactions plus humaines, révolutionnant ainsi la manière dont les clients interagissent avec les banques. Avec ces objectifs, Banque IA se positionne comme un acteur clé pour rendre la banque plus efficace, sécurisée et centrée sur l'utilisateur. Qui est le créateur de Banque IA ? Les détails concernant le créateur de Banque IA restent inconnus. Ainsi, aucune personne ou organisation spécifique n'a été identifiée dans les informations disponibles. L'anonymat entourant l'origine du projet soulève des questions mais ne diminue pas sa vision ambitieuse et ses objectifs. Qui sont les investisseurs de Banque IA ? Comme pour le créateur du projet, des informations spécifiques concernant les investisseurs ou les organisations de soutien de Banque IA n'ont pas été divulguées. Sans ces informations, il est difficile de décrire le soutien financier et institutionnel qui pourrait propulser le projet en avant. Néanmoins, l'importance d'une base d'investissement solide est essentielle pour soutenir le développement dans un domaine aussi innovant. Comment fonctionne Banque IA ? Banque IA opère sur plusieurs fronts novateurs, en se concentrant sur des facteurs uniques qui la différencient des cadres bancaires traditionnels. Voici les principales caractéristiques opérationnelles : Automatisation : En appliquant des algorithmes d'apprentissage automatique, Banque IA automatise divers processus manuels au sein des banques. Cela entraîne une réduction des coûts opérationnels et permet aux travailleurs humains de réorienter leurs efforts vers des activités plus stratégiques. Gestion des risques avancée : L'intégration de l'IA dans les pratiques de gestion des risques équipe les banques d'outils pour prédire avec précision les menaces potentielles telles que la fraude, garantissant ainsi que les informations et les actifs des clients restent sécurisés. Recommandations financières sur mesure : Grâce à un apprentissage continu des interactions avec les clients, les systèmes d'IA développent une compréhension nuancée des besoins des utilisateurs, leur permettant d'offrir des conseils personnalisés sur les décisions financières. Interactions client améliorées : En utilisant des chatbots et des assistants virtuels alimentés par l'IA, Banque IA permet une expérience client plus engageante, permettant aux utilisateurs de résoudre rapidement leurs questions, réduisant ainsi les temps d'attente et améliorant les niveaux de satisfaction. Ensemble, ces caractéristiques opérationnelles positionnent Banque IA comme un pionnier dans le secteur bancaire, établissant de nouvelles normes pour la prestation de services et l'excellence opérationnelle. Ligne du temps de Banque IA Comprendre la trajectoire de Banque IA nécessite un examen de son contexte historique. Voici une chronologie soulignant les jalons et développements importants : Début des années 2010 : La conceptualisation de l'intégration de l'IA dans les services bancaires a commencé à attirer l'attention alors que les institutions bancaires reconnaissaient les avantages potentiels. 2018 : Une augmentation marquée de l'implémentation des technologies d'IA s'est produite lorsque les banques ont commencé à utiliser des outils d'IA comme des chatbots pour le service client de base et des systèmes de gestion des risques pour une meilleure sécurité. 2023 : La sophistication de l'IA a continué à avancer, avec l'introduction de l'IA générative pour des tâches plus complexes telles que le traitement de documents et l'analyse d'investissement en temps réel. Cette année a marqué un bond significatif dans les capacités offertes aux banques par la technologie IA. 2024-État actuel : À partir de cette année, Banque IA est sur une trajectoire ascendante, avec des recherches et des développements en cours prêts à améliorer encore les capacités dans les opérations bancaires. Une exploration continue des applications de l'IA laisse présager des développements passionnants à venir. Points clés sur Banque IA Intégration de l'IA dans la banque : Banque IA se concentre sur l'adoption de l'intelligence artificielle pour rationaliser les processus bancaires et améliorer les expériences des utilisateurs. Concentration sur l'automatisation et la gestion des risques : Le projet met fortement l'accent sur ces domaines, visant à transférer la charge des tâches routinières tout en renforçant les cadres de sécurité grâce à l'analyse prédictive. Solutions bancaires personnalisées : En exploitant les données clients, Banque IA permet des services bancaires sur mesure qui répondent aux besoins individuels des utilisateurs. Engagement envers le développement : Banque IA reste engagée dans des efforts de recherche et développement continus, garantissant son adaptabilité et sa pertinence continue à mesure que la technologie continue d'évoluer. Conclusion En résumé, Banque IA illustre un pas crucial en avant dans l'industrie bancaire, exploitant l'intelligence artificielle pour remodeler les paradigmes opérationnels, renforcer la sécurité et promouvoir la satisfaction des clients. Malgré des lacunes d'informations concernant le créateur et les investisseurs, les objectifs clairs et les mécanismes fonctionnels de Banque IA fournissent une base solide pour son évolution continue. Alors que la technologie IA continue d'avancer et de se fusionner avec le secteur bancaire, Banque IA est bien positionnée pour avoir un impact significatif sur l'avenir des services financiers, améliorant la manière dont nous comprenons et interagissons avec la banque.

149 vues totalesPublié le 2024.04.06Mis à jour le 2024.12.03

Qu'est ce que $BANK

Comment acheter BANK

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Lorenzo Protocol (BANK) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Lorenzo Protocol (BANK).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Lorenzo Protocol (BANK)Après avoir acheté vos Lorenzo Protocol (BANK), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Lorenzo Protocol (BANK)Tradez facilement Lorenzo Protocol (BANK) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

442 vues totalesPublié le 2025.05.09Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BANK

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BANK (BANK) sont présentées ci-dessous.

活动图片