Le plus grand airdrop pour les personnes de la cryptosphère est offert par Yuanbao

Odaily星球日报Publié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

L'article intitulé "La plus grande airdrop pour les personnes de la cryptosphère est offerte par Yuanbao" compare les stratégies d'airdrop dans les secteurs Web2 et Web3, en se concentrant sur la récente campagne de redistribution d'argent liquide de Yuanbao, une plateforme soutenue par Tencent. Alors que les marchés financiers mondiaux et les cryptomonnaies connaissent une chute brutale fin janvier, de nombreux investisseurs se tournent vers le "farm" des primes de Yuanbao pour un réconfort psychologique et des gains modestes mais certains. Contrairement aux airdrops traditionnels de la cryptosphère, qui sont souvent distribués sous forme de jetons sujets à une volatilité extrême, à des périodes de vesting et à des règles changeantes, la campagne de Yuanbao offre des récompenses en espèces immédiates et sans coût, avec un processus simple. L'article souligne le cas d'Infinex, un projet Web3 dont l'airdrop a laissé de nombreux utilisateurs avec des pertes substantielles après plus d'un an d'attente et d'investissement, illustrant le déséquilibre croissant entre les efforts fournis et les récompenses dans l'espace crypto. Il oppose cela à la campagne de Yuanbao, dont le budget de 1,4 milliard de dollars est comparable à la valorisation totale d'Infinex, mais qui offre une certitude de paiement grâce à la trésorerie solide de Tencent et un cadre réglementaire mature. La conclusion principale est que les airdrops Web3 sont souvent devenus des promesses vides ou reportées, ser...

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Golem (@web 3_golem)

“xxx vous a envoyé un paquet rouge d'argent liquide !”

Après le début de l'activité des paquets rouges d'argent liquide de Yuanbao le 1er février, de nombreux groupes de discussion de projets/recherche morts depuis longtemps sont devenus des groupes d'entraide pour “arracher la laine de Yuanbao”.

Passer d'un trader crypto distingué à un adepte des paquets rouges de Yuanbao est aussi un acte de désespoir pour les personnes de la cryptosphère.

À partir du 31 janvier, les marchés financiers mondiaux se sont effondrés, les métaux précieux qui avaient fortement augmenté auparavant se sont effondrés rapidement, l'argent现货 a presque effacé ses gains annuels, et l'or现货 est tombé en dessous de 4500 dollars. Le marché crypto n'est pas mieux loti, le Bitcoin est tombé en dessous du support de 75000 dollars le 2 février, touchant un plus bas à 74604 dollars, l'ETH est tombé à 2157,14 dollars, et le SOL est même tombé en dessous de 100 dollars, touchant un plus bas à 95,95 dollars.

Selon les données de Coinglass, le 31 janvier, le montant des liquidations sur le marché crypto a atteint 2,5615 milliards de dollars, établissant un record du plus haut volume de liquidation quotidienne depuis l'“effondrement du 1011”, donc “trop perdu pour parler” est devenu l'état psychologique réel de nombreuses personnes de la cryptosphère (comme Yi Lihua, devenu silencieux).

Pour les personnes de la cryptosphère qui viennent de subir un bain de sang, arracher les paquets rouges de Yuanbao, bien que ce soit une goutte d'eau pour récupérer les pertes, peut aussi fournir un certain réconfort psychologique, s'échappant temporairement de la réalité cruelle du marché.

Blague dans le chat de groupe

Airdrop dans la cryptosphère, de la pilule amère à la défense passionnée des droits

Dire que les paquets rouges d'argent liquide de Yuanbao sont le plus grand airdrop actuel pour les personnes de la cryptosphère n'est pas un slogan.

Le montant d'argent liquide que Yuanbao peut distribuer à chaque utilisateur n'est pas énorme, généralement de dix à quelques dizaines de RMB, mais ce qui est précieux c'est que l'interaction est simple et vraiment sans coût. Les utilisateurs n'ont besoin que de passer un peu de temps à recruter des personnes et à expérimenter les fonctionnalités du produit étape par étape pour obtenir des paquets rouges d'argent liquide, et le cycle des tâches est court, permettant un retour sur investissement rapide.

En revanche, les airdrops de projets dans la cryptosphère sont d'abord tous distribués sous forme de jetons, et ce n'est qu'après avoir vendu les jetons que le profit est réellement réalisé. Bien que le montant reçu individuellement soit bien supérieur à celui de Yuanbao, après déduction des coûts de temps, de recherche, d'opportunité, d'usure, et du risque potentiel de se retrouver avec des actifs invendables, combien reste-t-il ?

Un utilisateur qui a suivi Infinex pendant 406 jours en a profondément conscience. Le 31 janvier, la plateforme de trading de contrats perpétuels décentralisée Infinex a annoncé le TGE et la réclamation de l'airdrop, l'équipe du projet a réussi à sortir, mais la communauté s'est fait collectivement “anti-plumer”.

“Dix millions n'est qu'un chat” (X:@RXu107) est un représentant typique de ceux qui se sont fait anti-plumer. Le 1er février, il a posté disant qu'il avait dépensé au total plus de 11900 dollars (environ 82 000 RMB) pour participer à ce projet (4400 U pour acheter un NFT, 7500 U pour participer à la vente publique), et en tant que membre de la communauté, il a suivi intensément pendant 406 jours, mais au jour du TGE, non seulement il n'a pas récupéré ses coûts, mais sa perte comptable dépasse 100 000 RMB (2900 U + 11284 INX non encore débloqués).

Face à l'anti-plumage, le blogueur n'a d'autre choix que de raconter sa détresse à ses amis encore et encore.

Le blogueur anti-plumé par Infinex raconte sa détresse à un ami

Lors du TGE d'Infinex, la valorisation entièrement diluée n'était que de 1,5 milliard de dollars, le total investi dans cette activité de paquets rouges du Nouvel An de Yuanbao est d'environ 1,4 milliard de dollars, qu'est-ce que cela signifie ? C'est équivalent à ce que Tencent achète directement Infinex à sa valorisation maximale et l'offre gratuitement à tout le peuple chinois.

Face à la douleur d'être anti-plumé et trompé, la plupart des membres de la communauté choisissent la même approche que “Dix millions n'est qu'un chat” – avaler la pilule, mais certains choisissent de se lever et d'affronter l'équipe du projet.

Le blogueur crypto Ice Frog (X:@Ice_Frog666666) en est un représentant typique. Lui-même a commencé en plumant des airdrops, mais de façon dramatique, en 2025, Ice Frog n'était pas en train de plumer des airdrops mais était soit en train de défendre ses droits sur des airdrops, soit sur le point de le faire. Il est actuellement encore en pourparlers avec le projet de marché prédictif Space (Note d'Odaily : Space a levé 20 millions de dollars en vente publique, l'équipe en a pris 13 millions de dollars privément) et a même déjà pris des mesures légales.

Le Web2 peut honorer les airdrops, le Web3 ne peut pas tenir ses promesses

Le point le plus ironique est que le déséquilibre actuel “investissement-rendement” des airdrops dans la cryptosphère n'est pas la “déchéance morale” d'un projet particulier, mais le résultat d'un ensemble de changements structurels dans l'industrie.

En 2020, Uniswap a ouvert l'ère des airdrops de projets dans la cryptosphère, ensuite il y a eu continuellement de grosses prises de projets crypto, des histoires de fortunes rapides comme “un airdrop pour une voiture”, “un airdrop pour une maison”, “un airdrop A8” ont attiré vagues après vagues de personnes dans la course au plumage, présentant une beauté “l'industrie est en phase ascendante”.

Mais en 2025, tout cela a changé, les récits de marché sont épuisés, le financement en phase early est faible, l'achat en phase late est insuffisant, les airdrops ne consistent plus à partager l'avenir avec les utilisateurs early, mais plutôt à hypothéquer l'avenir pour les données actuelles, pour que l'équipe du projet elle-même crée une voie de sortie ou échange une fenêtre de financement pour le prochain cycle. Ainsi, les grosses primes disparaissent, les petites primes rétrécissent, “se faire anti-plumer” devient la norme de l'industrie.

Le soi-disant airdrop n'est qu'un budget de publicité réécrit en pool de récompenses, établissant une relation de croissance directement avec les utilisateurs en bypassant les tiers. Que ce soit les 1 milliard de RMB offerts par Yuanbao du Web2 ou l'allocation d'airdrop fixe donnée par les projets Web3 dans leur tokenomics, c'est essentiellement cette logique.

Mais la différence est que les grandes entreprises du Web2 utilisent de l'argent liquide pour acheter la certitude des utilisateurs, le Web3 présente le rendement des jetons comme une promesse qui pourrait être honorée, ce qui crée, bien que ce soit la même stratégie, deux destins différents.

La certitude des paquets rouges d'argent liquide de Yuanbao vient des flux de trésorerie et des mécanismes de contrainte. Les flux de trésorerie solides de Tencent déterminent que Yuanbao “peut distribuer”, les mécanismes de contrainte sous un droit mature déterminent que Yuanbao “ne peut pas faire défaut”, ajoutés à une interaction “simple et sans cerveau” sans seuil, donc les utilisateurs le comprennent naturellement comme un “avantage”.

En revanche, les personnes de la cryptosphère non seulement paient un coût plusieurs fois supérieur à celui du plumage Web2 (comme les fonds, le temps, l'énergie), mais doivent aussi s'inquiéter des sybilles, des périodes de déblocage des jetons, des règles d'airdrop changeantes, et le plus ironique est qu'en fin de compte, les gains obtenus sont encore inférieurs à ceux de Yuanbao.

Par conséquent, les airdrops dans la cryptosphère aujourd'hui sont passés d'une récompense de croissance directe à une promesse dont la responsabilité de réalisation est constamment reportée, voire non honorée. Si cette situation ne change pas en 2026, alors le taux de rétention des utilisateurs sera sacrifié avec elle.

De l'acquisition à la rétention, l'utilité de l'airdrop ne peut tenir au maximum que la première moitié

Utiliser l'airdrop pour l'acquisition d'utilisateurs (AU) a toujours été le moyen le plus courant et le plus direct dans le monde des affaires pour faire face à des concurrents puissants.

Tencent investit 1 milliard de RMB en espèces pour soutenir Yuanbao parce que son concurrent Doubao est suffisamment fort. Fin 2025, Doubao était le premier produit IA en Chine à dépasser 100 millions d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU). Il en va de même pour le Web3, dans le secteur des marchés prédictifs, Polymarket domine, pour attirer les utilisateurs, Opinion, predict.fun et Limitless ont également utilisé des airdrops de points comme moyen d'AU, attirant directement les utilisateurs vers le produit.

À court terme, l'airdrop peut effectivement créer une énorme entrée d'afflux d'utilisateurs, mais à long terme, ce qui détermine la rétention des utilisateurs reste l'adéquation produit-marché, l'expérience utilisateur et les liens écosystémiques, entre autres facteurs. Dans l'histoire commerciale du Web3, il ne manque pas de cas de projets très animés avant l'airdrop, mais ignorés après. Par conséquent, le Web2 et le Web3 sont confrontés au même “problème post-airdrop” : comment retenir les utilisateurs.

Il y a dix ans, Tencent, cette entreprise douée pour imiter puis dépasser, a utilisé les “paquets rouges WeChat” pour propulser WeChat Pay au rang d'application nationale, prouvant qu'elle maîtrise parfaitement la chaîne “AU → Rétention → Habitude”. Maintenant, qu'ils puissent ou non créer à nouveau le miracle de Yuanbao de la même manière est discutable, mais au moins ils ont une expérience suffisante dans “comment transformer un airdrop en rétention”.

À cet égard, Odaily Planet Daily a contacté un membre interne de Yuanbao, demandant comment, du point de vue du produit, les airdrops de projets Web3 devraient s'améliorer, la réponse a été très pragmatique :

“Tencent étant l'une des plus grandes entreprises Internet en termes de valorisation boursière, les projets Web3 n'ont pas nécessairement de leçons directes à en tirer, mais le noyau de la méthode d'AU par airdrop est d'améliorer la rétention. Cela nécessite une série d'actions联动 après l'airdrop, comme les relations publiques et le marketing doivent réfléchir à la façon de diffuser davantage le玩法, le côté produit doit aussi faire plus d'actions pour y parvenir.”

Et du point de vue des praticiens du Web3, ne parler que de jeux de flux est finalement superficiel, ce pour quoi le produit, au-delà du jeton, retient les utilisateurs, mérite plus d'examen.

Questions liées

QPourquoi l'article affirme-t-il que le plus grand airdrop pour les personnes de l'espace crypto est offert par Yuanbao ?

AParce que l'activité des enveloppes rouges de Yuanbao offre des récompenses en espèces réelles sans coût, avec une interaction simple et des retours rapides, contrairement aux airdrops cryptos qui impliquent des coûts élevés et des risques.

QQuel événement a conduit de nombreuses personnes dans l'espace crypto à se tourner vers le 'blanchiment de la laine de Yuanbao' ?

ALa forte baisse des marchés financiers mondiaux à partir du 31 janvier, avec une chute des métaux précieux et des cryptomonnaies comme le Bitcoin et l'ETH, entraînant des liquidations importantes et des pertes pour les investisseurs.

QQuel est le problème principal avec les airdrops dans l'espace crypto selon l'article ?

ALes airdrops cryptos sont souvent effectués sous forme de jetons, avec des coûts élevés en temps, recherche et usure, et un risque de ne pas être rentables, contrairement aux récompenses en espèces immédiates de Yuanbao.

QQuelle est la différence fondamentale entre les airdrops de Yuanbao (Web2) et ceux des projets crypto (Web3) ?

AYuanbao utilise des liquidités réelles avec une certitude de paiement et des mécanismes de contrainte légaux, tandis que les projets crypto offrent des promesses de jetons souvent incertaines, avec des règles changeantes et des risques de non-rémunération.

QQuel défi commun les projets Web2 et Web3 rencontrent-ils après un airdrop réussi ?

ALes deux doivent relever le défi de la rétention des utilisateurs après l'airdrip, en se concentrant sur l'adéquation produit-marché, l'expérience utilisateur et les synergies écologiques pour maintenir l'engagement à long terme.

Lectures associées

Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, a effectué un achat important de cet altcoin ! Voici les détails

Arthur Hayes, fondateur de BitMEX et figure influente surveillée sur le marché des cryptomonnaies, a accru ses investissements en Ethereum. Selon la plateforme d'analyse on-chain Onchain Lens, Hayes a acquis environ 1 337 ETH pour un montant total de 2,5 millions d'USDC. L'opération a été réalisée via son compte chez Galaxy Digital. Hayes a ensuite effectué un nouveau transfert de 2,5 millions d'USDC sur son compte FalconX, une plateforme de trading institutionnelle. Bien que cette seconde transaction soit encore en attente, les observateurs du marché spéculent qu'elle pourrait également servir à acheter de l'Ethereum ou un autre actif numérique. Ces mouvements s'inscrivent dans le contexte des prises de position optimistes d'Hayes envers Ethereum et l'écosystème DeFi. Il estime que l'amélioration des conditions de liquidité mondiale et un assouplissement monétaire pourraient soutenir les actifs risqués, notamment Ethereum. Les investisseurs suivent de près ces transactions on-chain, considérant souvent les activités des grands noms du secteur comme des indicateurs de sentiment de marché. Bien que les achats importants ne déterminent pas seuls la trajectoire des prix, l'intérêt soutenu d'investisseurs institutionnels et de grands particuliers pour Ethereum est généralement perçu comme un signal positif à long terme. L'utilisation finale des fonds transférés chez FalconX devrait être clarifiée par les données blockchain dans les prochains jours.

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, a effectué un achat important de cet altcoin ! Voici les détails

cryptonews.ruIl y a 7 mins

AlphaOracle : le premier système d'assistance à la déchiffrement qui imite le flux de travail des experts humains, donnant la parole aux inscriptions oraculaires après 3000 ans de silence

Une équipe de recherche a développé AlphaOracle, le premier système d'intelligence artificielle qui reproduit la méthode de travail des experts pour déchiffrer les inscriptions oraculaires (Jiaguwen) sur os ou carapaces de la dynastie Shang, vieilles de plus de 3000 ans. Le processus traditionnel d'interprétation, laborieux et long, exige de croiser des sources éparses (estampages, textes sur bronze, écritures anciennes, documents classiques). AlphaOracle rationalise cette démarche en quatre étapes : 1) analyse et segmentation des estampages, 2) étude de l'évolution graphique des caractères pour générer des hypothèses, 3) vérification contextuelle dans les corpus de divination existants, et 4) recherche de preuves dans les textes anciens et la littérature académique moderne. Le système génère un rapport détaillé avec des sources, des alternatives et des scores de confiance, laissant le dernier mot à l'expert. Évalué par 86 spécialistes, il est jugé très utile par 78,7% d'entre eux, permettant d'économiser environ 64% du temps d'analyse. Dans une comparaison à l'aveugle, ses explications contextuelles ont été préférées à celles de modèles génériques comme GPT-5 ou Gemini. AlphaOracle démontre le potentiel de l'IA pour assister efficacement la recherche en paléographie, non en remplaçant l'expertise humaine, mais en accélérant la collecte et l'organisation systématique des preuves, ouvrant ainsi la voie à une collaboration plus fructueuse entre l'homme et la machine dans l'exploration des écritures anciennes.

marsbitIl y a 8 mins

AlphaOracle : le premier système d'assistance à la déchiffrement qui imite le flux de travail des experts humains, donnant la parole aux inscriptions oraculaires après 3000 ans de silence

marsbitIl y a 8 mins

La réfutation d’une conjecture mathématique séculaire par l’IA s'avère fausse, une preuve Lean révèle une faille, un professeur de Columbia est bouleversé

L'IA d'OpenAI, utilisant un nouveau modèle de raisonnement, a annoncé dix avancées mathématiques majeures, dont la preuve du théorème quantique de répétition parallèle – un problème sur lequel le professeur Henry Yuen de Columbia travaillait depuis dix ans. Bien que la preuve, vérifiée par Lean, soit probablement correcte, Yuen critique son style « typique de l'IA » : obscur, manquant d'intuition et de pédagogie sur les idées clés, comme l'utilisation cruciale de la transformation d'Uhlmann. Il souligne que la validation formelle par Lean ne signifie pas la compréhension humaine, et que traduire ces preuves opaques reste un défi. Parallèlement, une prétendue réfutation Lean de la conjecture de Collatz, un célèbre problème ouvert, a été invalidée car elle exploitait une faille dans le noyau de Lean. Cet incident, ainsi que les commentaires du professeur Alex Kontorovich, mettent en lumière les limites des vérificateurs formels : Lean garantit la cohérence logique du code, mais pas l'alignement sémantique entre les définitions formelles et l'intention mathématique humaine. Le contrôle ultime et l'interprétation profonde restent donc du ressort des experts. L'article conclut que si l'IA peut produire des preuves, la tâche de comprendre, de contextualiser et de valider leur signification véritable incombe toujours aux mathématiciens.

marsbitIl y a 9 mins

La réfutation d’une conjecture mathématique séculaire par l’IA s'avère fausse, une preuve Lean révèle une faille, un professeur de Columbia est bouleversé

marsbitIl y a 9 mins

Tibo, le "Parrain Cybernétique", révèle : Google avait développé ChatGPT un an plus tôt, mais n'a pas osé le publier

Selon des révélations de Thibault "Tibo" Sottiaux, actuellement responsable de Codex chez OpenAI, Google aurait développé un chatbot semblable à ChatGPT près d'un an avant le lancement de ce dernier. Ce projet interne, nommé initialement LMChat au sein de DeepMind, aurait été jugé trop risqué par la direction de Google, craignant un impact négatif sur son activité principale de recherche en ligne. Ainsi, le géant technologique aurait renoncé à sa publication. Cette information, confirmée par Tibo qui faisait partie de l'équipe Google à l'époque, intervient en écho à d'anciennes déclarations de Jeff Dean, ancien responsable de Google Brain. Elle illustre les hésitations d'une grande entreprise face à une innovation potentiellement disruptive pour son modèle économique établi. L'article établit un parallèle historique avec le cas de Xerox, qui dans les années 1970 n'a pas su commercialiser des inventions pionnières comme l'interface graphique, ouvrant la voie à Apple. De même, Google, pourtant à l'origine de l'architecture Transformer en 2017, aurait laissé échapper l'opportunité de lancer la révolution des assistants conversationnels grand public. Cette prudence supposée coïncide avec une période de fuite de cerveaux chez Google, plusieurs figures majeures comme Noam Shazeer (co-auteur du Transformer) ou John Jumper (co-lauréat du Nobel pour AlphaFold) ayant récemment rejoint des concurrents tels qu'OpenAI ou Anthropic. Le récit pose la question du coût de la prééminence d'un business modèle existant et de la difficulté pour les leaders d'une ère d'innover radicalement.

marsbitIl y a 19 mins

Tibo, le "Parrain Cybernétique", révèle : Google avait développé ChatGPT un an plus tôt, mais n'a pas osé le publier

marsbitIl y a 19 mins

Dernière interview de Dalio : 3 signes précurseurs de l'éclatement de la bulle de l'IA, et comment y faire face ?

**Ray Dalio sur la bulle de l'IA, les investissements et l'avenir du travail** Dans un récent podcast, Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, partage son analyse sur la bulle actuelle autour de l'intelligence artificielle (IA). Il explique que, comme pour la bulle internet des années 2000, l'enthousiasme pour une technologie révolutionnaire pousse les investisseurs à négliger le prix des actifs, créant une surévaluation. La bulle est alimentée par l'endettement et l'afflux d'investisseurs particuliers non avertis. Dalio identifie trois signes précurseurs d'un éclatement imminent : 1. **Une hausse des taux d'intérêt**, qui rendrait la détention d'obligations plus attractive et forcerait certains à vendre des actifs pour obtenir des liquidités. 2. **Une augmentation massive des introductions en bourse (IPO)**, inondant le marché de nouvelles actions. 3. **Une concentration des actions entre les mains d'investisseurs "faibles"** (particuliers utilisant de l'effet de levier), plutôt que d'investisseurs de long terme. **Face à cette incertitude, Dalio conseille fortement la diversification.** Il met en garde contre la détention excessive de cash, qui perd de la valeur avec l'inflation. Il recommande un portefeuille équilibré incluant des actions, de l'or (qu'il qualifie d'actif refuge "physique" et sûr, représentant 5 à 15% du portefeuille), des obligations et de l'immobilier. Il exprime une préférence pour l'or physique par rapport au Bitcoin, qu'il juge plus vulnérable aux régulations ou aux avancées technologiques comme l'informatique quantique. **Sur l'impact de l'IA**, Dalio estime que les principaux bénéficiaires seront les capitalistes qui possèdent et développent la technologie, accentuant ainsi les inégalités. L'automatisation remplacera progressivement les tâches cognitives, rendant difficile l'insertion professionnelle des jeunes diplômés. Cependant, il reste optimiste : les humains possèdent une intelligence émotionnelle et une capacité à collaborer que l'IA ne peut reproduire. Ces qualités resteront précieuses à l'avenir. Enfin, évoquant sa théorie des "grands cycles" d'environ 80 ans qui rythment l'ordre mondial, Dalio estime que nous approchons d'un point d'inflexion majeur dans ce cycle historique.

marsbitIl y a 32 mins

Dernière interview de Dalio : 3 signes précurseurs de l'éclatement de la bulle de l'IA, et comment y faire face ?

marsbitIl y a 32 mins

Trading

Spot
活动图片