La Thaïlande associe crypto et crédits carbone au marché des produits dérivés : Détails

ambcryptoPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

Le gouvernement thaïlandais a intégré les actifs numériques et les crédits carbone à son marché réglementé de produits dérivés, permettant leur utilisation pour le trading de futures et d'options sur le Thailand Futures Exchange. Cette décision, qualifiée de "moment charnière" par le PDG de Binance Thaïlande, positionne le pays comme un leader dans l'économie numérique régionale. Elle offre aux investisseurs institutionnels des outils de gestion des risques et favorise la diversification des portefeuilles, avec une allocation autorisée jusqu'à 5%. Des règles de supervision renforcées s'appliquent aux plateformes, et des exemptions fiscales sont prévues jusqu'en 2029. Cette évolution s'inscrit dans une stratégie nationale initiée depuis 2018 pour développer la finance digitale, avec l'objectif de lancer des ETF Bitcoin d'ici 2026.

Dans un revirement surprenant, le gouvernement thaïlandais a décidé d'inclure officiellement les actifs numériques et les crédits carbone dans son marché réglementé des produits dérivés.

Cela signifie que les cryptomonnaies et les crédits carbone peuvent désormais être utilisés comme produits de référence dans le cadre de la Loi thaïlandaise sur le trading de produits dérivés.

Avec cette décision, la Thaïlande s'éloigne du traitement de la crypto comme simple investissement spéculatif. Les actifs numériques et les crédits carbone peuvent désormais être utilisés pour le trading de futures et d'options sur le Thailand Futures Exchange.

Cela permet aux grands investisseurs et institutions de les trader de manière plus sérieuse et structurée, similaire à l'or ou au pétrole.

L'avis des dirigeants...

Commentant cela dans le Bangkok Post, Nirun Fuwattananukul, directeur général de Binance TH, a déclaré :

« Cette décision marque un tournant pour les marchés de capitaux du pays. Elle envoie un signal fort que la Thaïlande se positionne comme un leader tourné vers l'avenir dans l'économie numérique de l'Asie du Sud-Est. »

En élevant les actifs numériques et les crédits carbone au statut d'actifs sous-jacents officiels, le gouvernement donne à la SEC (Autorité des marchés financiers) plus de pouvoir pour connecter la finance traditionnelle à l'économie numérique.

Jusqu'à présent, la plupart des investisseurs thaïlandais ne pouvaient trader la crypto que via le trading au comptant, c'est-à-dire en achetant et en détenant des actifs.

Selon les nouvelles règles, le Thailand Futures Exchange peut désormais proposer des produits comme des futures et des options sur Bitcoin [BTC].

Avantages offerts

Cela donne aux investisseurs de meilleurs outils pour gérer les risques et se protéger contre les chutes soudaines des prix. Cela soutient également la croissance du marché, car la crypto peut désormais faire partie de portefeuilles diversifiés, avec des allocations allant jusqu'à 5%.

Dans le même temps, les régulateurs introduisent des règles de sécurité strictes. Les entreprises de crypto comme Binance TH doivent répondre à des normes de licence plus élevées, et les courtiers suivront de nouvelles directives de supervision pour prévenir l'instabilité du marché.

Selon Fuwattananukul, ces changements transforment la crypto en une classe d'actifs réglementée et préparent la Thaïlande aux développements futurs, y compris les ETF Bitcoin d'ici 2026, la rapprochant ainsi des places financières mondiales comme New York et Hong Kong.

Le parcours crypto de la Thaïlande de 2018 à 2026

Inutile de dire que le changement de politique actuel de la Thaïlande est le résultat d'années d'évolution graduelle dans la façon dont le pays perçoit les actifs numériques. En 2018, le gouvernement a introduit des règles pour les exchanges de crypto, créant le premier système de licence.

En 2021, le trading de crypto était devenu extrêmement populaire, certaines personnes utilisant même Bitcoin pour acheter des produits de luxe. Pour protéger la stabilité financière, la Banque de Thaïlande a interdit les paiements en crypto en mars 2022.

Après cela, la Thaïlande a adopté une approche équilibrée. Elle a limité la crypto comme monnaie courante mais l'a encouragée en tant qu'investissement. Le gouvernement a introduit des avantages fiscaux, lancé un bac à sable réglementaire en 2024 et autorisé les banques à entrer dans le secteur.

Par exemple, la Kasikorn Bank a obtenu une licence de gardien de crypto et a commencé à proposer des services numériques en 2025. Des projets locaux comme KUB, JFIN et BAND ont également aidé à faire évoluer le marché au-delà de la période de répression.

Cette impulsion s'inscrit dans un plan plus large pour rivaliser avec les hubs fintech mondiaux comme Dubaï et Singapour.

De plus, une incitation clé était également une exonération de taxe sur les plus-values jusqu'au 31 décembre 2029, pour les trades sur les plateformes approuvées.

Ainsi, à l'avenir, le lancement d'ETF Bitcoin et de futures sur les crédits carbone d'ici 2026 pourrait encore renforcer le rôle de la Thaïlande dans l'économie numérique mondiale.


Réflexions finales

  • Le soutien du gouvernement signale un engagement à long terme envers la finance numérique, et non une expérimentation à court terme.
  • En autorisant les futures et options sur crypto, le pays fait évoluer les actifs numériques de la spéculation vers des outils d'investissement sérieux et réglementés.

Questions liées

QQuelle décision importante le gouvernement thaïlandais a-t-il prise concernant les actifs numériques et les crédits carbone ?

ALe gouvernement thaïlandais a décidé d'inclure officiellement les actifs numériques (cryptomonnaies) et les crédits carbone dans son marché des produits dérivés réglementé, en les autorisant comme produits de référence en vertu de la Loi sur les transactions sur produits dérivés.

QQuel est l'avantage principal pour les investisseurs avec cette nouvelle réglementation ?

AL'avantage principal est que cela donne aux investisseurs de meilleurs outils pour gérer les risques et se protéger contre les chutes soudaines des prix, grâce à la possibilité de trader des produits comme les futures et les options sur le Thailand Futures Exchange.

QQui est Nirun Fuwattananukul et quel commentaire a-t-il fait sur cette décision ?

ANirun Fuwattananukul est le PDG de Binance TH. Il a qualifié cette décision de "moment charnière" pour les marchés de capitaux du pays, affirmant qu'elle envoie un signal fort que la Thaïlande se positionne comme un leader tourné vers l'avenir dans l'économie numérique de l'Asie du Sud-Est.

QQuelle a été l'évolution de la réglementation des cryptomonnaies en Thaïlande depuis 2018 ?

AEn 2018, la Thaïlande a introduit des règles pour les exchanges de crypto, créant le premier système de licence. En 2022, la banque centrale a interdit les paiements en crypto pour protéger la stabilité financière. Par la suite, le pays a adopté une approche équilibrée, limitant la crypto comme monnaie courante mais l'encourageant comme investissement, avec des avantages fiscaux et un bac à sable réglementaire.

QQuels sont les développements futurs attendus en Thaïlande concernant les actifs numériques d'ici 2026 ?

AD'ici 2026, la Thaïlande prévoit le lancement de Bitcoin ETFs et de futures sur les crédits carbone, ce qui pourrait renforcer son rôle dans l'économie numérique mondiale. Une exonération de l'impôt sur les gains en capital pour les trades sur les plateformes approuvées est également en place jusqu'au 31 décembre 2029.

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 1 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 1 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 1 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 1 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 1 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 1 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 2 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片