Tether Abandonne Ses Ambitions de Financement de 20 Milliards de Dollars en Raison de l'Opposition des Investisseurs

bitcoinistPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Le géant de la cryptomonnaie Tether a considérablement revu à la baisse ses objectifs de levée de fonds, passant de 15 à 20 milliards de dollars initialement envisagés à environ 5 milliards. Cette décision fait suite à la réticence des investisseurs face à une valorisation visée de 500 milliards de dollars, que le PDG Paolo Ardoino a qualifiée de "malentendu", précisant qu'il s'agissait d'un plafond et non d'un objectif ferme. Certains actionnaires existants hésitent à vendre leurs parts, compliquant la structuration d'une levée plus importante. Malgré ces incertitudes, Tether affiche une santé financière robuste avec un bénéfice net dépassant 10 milliards de dollars en 2025 et des réserves excédentaires de plusieurs milliards. Son stablecoin USDT circule à hauteur de 186 milliards de dollars, adossé à des actifs diversifiés incluant 27 tonnes d'or acquises récemment. La société a également lancé USA₮, un nouveau stablecoin destiné au marché américain.

Le géant de la crypto-monnaie Tether rencontrerait des résistances dans ses dernières tentatives de levée de fonds, ce qui l'a conduit à reconsidérer de manière significative le montant de capital qu'il prévoit de collecter.

Selon des personnes familières avec les discussions, l'opposition des investisseurs concernant l'évaluation ambitieuse de 500 milliards de dollars de l'entreprise a amené les conseillers à envisager un tour de financement beaucoup plus modeste, potentiellement aussi bas que 5 milliards de dollars.

L'hésitation des actionnaires ralentit la levée de fonds de Tether

L'objectif révisé marque un changement radical par rapport aux discussions de l'année dernière, lorsque Tether était censé explorer une levée de fonds comprise entre 15 et 20 milliards de dollars.

Le PDG Paolo Ardoino a contesté l'idée que l'entreprise visait à lever des fonds à une valorisation de 500 milliards de dollars, décrivant ce chiffre comme un malentendu.

S'exprimant auprès du Financial Times, Ardoino a déclaré que le chiffre représentait la valorisation maximale à laquelle Tether aurait été prêt à vendre des actions, et non un objectif ferme. Ardoino a également noté que l'intérêt des investisseurs potentiels à cette valorisation avait été fort, mais que les progrès avaient été ralentis par des considérations internes.

En particulier, certains actionnaires existants ont été réticents à vendre leurs parts, ce qui a compliqué les efforts pour structurer une levée de fonds plus importante et a contribué à la décision des conseillers d'explorer une collecte plus modeste.

Les préoccupations concernant les ventes d'actionnaires sont apparues auparavant. L'année dernière, Bitcoinist a rapporté que Tether pesait plusieurs options pour gérer sa stratégie de capital, y compris des rachats d'actions et la tokenisation potentielle des actions de l'entreprise sur une blockchain une fois un accord de financement conclu.

À l'époque, ces discussions étaient motivées par des craintes que la vente de leurs parts par certains investisseurs puisse compromettre les plans de financement plus larges de l'entreprise.

Tether a ensuite confirmé avoir bloqué au moins un actionnaire qui prévoyait de se désinvestir, qualifiant d'« imprudent » pour tout investisseur de tenter de contourner les processus formels supervisés par les grandes banques d'investissement mondiales.

Profits et réserves tout en lançant USA₮

Malgré l'incertitude concernant la levée de fonds, la situation financière de Tether semble robuste. L'entreprise a rapporté des bénéfices nets dépassant 10 milliards de dollars pour 2025, tandis que l'offre de son stablecoin phare, l'USDT, s'est étendue à environ 186 milliards de dollars en circulation.

D'ici la fin de l'année, Tether détiendrait plusieurs milliards de dollars de réserves excédentaires, le total des actifs dépassant confortablement le passif. Ce coussin financier a contribué à apaiser les inquiétudes des investisseurs quant à la capacité de l'entreprise à soutenir de manière adéquate un tel volume de stablecoins.

Tether a également continué à diversifier ses réserves. Des dépôts récents et des déclarations publiques indiquent que la firme a acheté environ 27 tonnes métriques d'or au cours du dernier trimestre de l'année.

Dans le même temps, Tether étend sa présence aux États-Unis. L'entreprise a officiellement lancé un nouveau stablecoin indexé sur le dollar, appelé USA₮, conçu spécifiquement pour le marché américain..

La capitalisation boursière totale du marché crypto est tombée en dessous de la barre des 2,5 billions de dollars sur le graphique quotidien. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette d'OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QPourquoi Tether a-t-il considérablement réduit ses objectifs de levée de fonds, passant de 20 milliards de dollars à seulement 5 milliards ?

AEn raison de la résistance des investisseurs concernant l'évaluation ambitieuse de 500 milliards de dollars et de la réticence des actionnaires existants à vendre leurs parts.

QQuelle était l'évaluation initiale proposée par Tether pour sa levée de fonds, et comment le PDG Paolo Ardoino a-t-il justifié ce chiffre ?

AL'évaluation initiale était de 500 milliards de dollars. Le PDG Paolo Ardoino a déclaré que ce chiffre représentait l'évaluation maximale à laquelle Tether serait prêt à vendre des actions, et non un objectif ferme.

QQuels sont les indicateurs de la solidité financière de Tether mentionnés dans l'article ?

ATether a déclaré un bénéfice net dépassant 10 milliards de dollars pour 2025, détient plusieurs milliards de dollars en réserves excédentaires et a acheté environ 27 tonnes d'or au dernier trimestre.

QQuel nouveau produit Tether a-t-il lancé pour le marché américain ?

ATether a lancé une nouvelle stablecoin indexée sur le dollar, appelée USA₮, conçue spécifiquement pour le marché américain.

QQuelle mesure Tether a-t-elle prise concernant un actionnaire qui souhaitait vendre ses parts ?

ATether a bloqué au moins un actionnaire qui tentait de procéder à une vente de ses parts, qualifiant cette tentative de 'imprudente' car elle contournait les processus formels supervisés par des banques d'investissement.

Lectures associées

Les modèles génératifs peuvent aussi être entraînés de bout en bout ? Le noyau est en fait une boucle for

En 2012, AlexNet a révolutionné l'apprentissage profond en introduisant l'entraînement de bout en bout, où le modèle apprend une tâche complète en une seule fois, surpassant les approches par étapes conçues par l'homme. Cependant, les modèles génératifs actuels, comme les modèles autorégressifs ou de diffusion, font exception : ils sont entraînés à prédire une seule petite étape, puis doivent dérouler cette étape des centaines de fois lors de l'inférence. Cet écart entre l'entraînement et l'inférence entraîne un biais d'exposition (exposure bias), où les erreurs s'accumulent. Un récent article de l'Université de l'Illinois et de Harvard propose un nouveau paradigme, appelé Modélisation Exploratoire (Explorative Modeling, ou XM), pour résoudre ce problème. L'idée centrale est simple : au lieu de générer un seul échantillon par étape d'entraînement, le modèle en génère K, puis ne garde que le plus proche des données réelles pour calculer la perte et mettre à jour les paramètres. Cette boucle d'exploration, implémentée en quelques lignes de code, permet au modèle de capturer plusieurs modes de la distribution de données, évitant ainsi le flou modal (mode blurring) où le modèle converge vers une moyenne peu réaliste. Les auteurs démontrent que cette "expressivité générative" agit comme un troisième axe d'optimisation, indépendant de la taille du modèle ou des données. Les résultats montrent des gains croissants avec l'échelle : l'exploration améliore l'efficacité des FLOPs d'un facteur 4,1, l'efficacité des échantillons de 6,2 et l'efficacité des paramètres de 47%. Sur ImageNet, XM atteint un FID de 1,43 sans guidage. Appliqué de bout en bout, XM permet une inférence en une seule passe, rivalisant avec des modèles de diffusion nécessitant des centaines d'étapes, notamment dans des tâches de contrôle robotique. Bien que le concept de sélection du meilleur parmi K (best-of-K) ne soit pas nouveau, cette formalisation clarifie son rôle pour amplifier l'expressivité générative. Alors que les modèles continuent de grandir, cette troisième "molette" pourrait devenir déterminante.

marsbitIl y a 44 mins

Les modèles génératifs peuvent aussi être entraînés de bout en bout ? Le noyau est en fait une boucle for

marsbitIl y a 44 mins

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

OpenAI réduit considérablement ses prix : le modèle GPT-5.6 Luna baisse de 80 % et Terra de 20 %. Ce mouvement, accompagné par Anthropic qui propose aussi des alternatives moins chères, marque un tournant stratégique. Les géants de l'IA ne misent plus seulement sur leurs modèles "phares" les plus performants et chers (comme Sol ou Fable) pour générer des revenus, mais encouragent désormais l'utilisation de modèles intermédiaires (Luna, Terra, Opus) pour les tâches courantes et à grande échelle. L'idée est de créer un écosystème où les modèles se spécialisent : les plus intelligents conçoivent et planifient, tandis que les plus abordables exécutent. Cette approche, similaire à l'industrie automobile où les modèles grand public assurent les volumes, vise à verrouiller les flux de traitement à bas coût. Un point clé est l'optimisation automatique : OpenAI révèle que ses modèles avancés participent désormais à l'optimisation de leur propre code et de leur efficacité, créant une boucle vertueuse de réduction des coûts. L'objectif final n'est plus de vendre l'intelligence la plus pointue, mais de devenir la plateforme par défaut, avec une rentabilité basée sur le volume massif d'appels d'API à très faible coût. Le débat se déplace ainsi de "quel modèle est le plus intelligent ?" vers "quel écosystème offre le meilleur ROI ?". L'ambition est que l'IA, comme l'électricité, devienne une utilité omniprésente et peu coûteuse, intégrée silencieusement dans tous les processus.

marsbitIl y a 2 h

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片