# Évaluation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Évaluation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Avant le retour du taureau : Leçons apprises avec plusieurs millions dans le monde des cryptos

En prévision d'un potentiel retour du marché haussier ("牛回"), je partage les leçons coûteuses (plusieurs millions) apprises dans la cryptomonnaie : 1. **Le paradis des spéculateurs, le cimetière des investisseurs** La crypto est principalement dictée par les émotions (60% en hausse, 40% en baisse) et la structure des jetons, non par les fondamentaux. La "découverte" de la valeur intrinsèque est souvent une illusion. Les pertes s'aggravent quand on refuse de vendre, transformant la spéculation en "investissement" par déni. Exemples : GMX, DYDX, JUP. 2. **Tout miser au début, se retenir à la fin** Il faut maximiser l'exposition au début d'une tendance (meilleur ratio risque/reward) et réduire progressivement. L'instinct pousse à faire l'inverse : attendre la confirmation du succès pour acheter, alors que les prix sont déjà surfait. Erreurs commises durant le cycle AI meme et BSC. 3. **Méfiez-vous du piège du PER et des rachats de jetons** Les valorisations basées sur le bénéfice par action (PE) et les rachats supposent une durabilité des revenus, rare en crypto. La plupart des projets disparaissent en un an ; les leaders des secteurs changent constamment (ex : DYDX → GMX → Hyperliquid). Acheter un jeton à 3x PE reste risqué. **Conclusion** : Ces erreurs doivent être vécues pour être comprises. L'histoire se répète, mais la douleur des pertes forge les réflexes.

marsbit12/12 13:25

Avant le retour du taureau : Leçons apprises avec plusieurs millions dans le monde des cryptos

marsbit12/12 13:25

Le Trésor d'Actifs Numériques Perd de Son Éclat : L'Action de Twenty One Plonge de 20% le Jour de Son Introduction en Bourse

L'action de Twenty One Capital, une société de trésorerie d'actifs numériques soutenue par Tether et SoftBank, a chuté d'environ 20% lors de son premier jour de négociation à la Bourse de New York. Cette baisse reflète les inquiétudes des investisseurs concernant son modèle économique et les pressions d'évaluation, malgré la détention d'environ 43 500 bitcoins. La société, dirigée par Jack Mallers (fondateur de Strike), vise à offrir une exposition réglementée au bitcoin. Elle est devenue la troisième plus grande holding bitcoin cotée après sa fusion avec la SPAC Cantor Equity. Cependant, son modèle repose presque entièrement sur la détention de bitcoins, sans revenus opérationnels clairs ni stratégie de diversification précisée. La chute du prix du bitcoin (recul de plus de 25% depuis son pic d'octobre à environ 126 000$) a accru la pression sur Twenty One et d'autres sociétés similaires. Les investisseurs, auparavant attirés par la hausse des prix, recherchent désormais des modèles économiques durables et transparents. D'autres sociétés détenant d'importantes réserves de bitcoin, comme Metaplanet, Trump Media et GD Culture Group, font face à des pertes non réalisées et à une baisse de leur valorisation boursière. Cette situation souligne la volatilité du marché des actifs numériques et la prudence des investisseurs envers les modèles dépendant uniquement de l'appréciation du prix des cryptomonnaies. L'innovation et le soutien financier sont importants, mais une voie de rentabilité claire et une gouvernance transparente restent essentielles pour une croissance à long terme.

cointelegraph_中文12/11 23:37

Le Trésor d'Actifs Numériques Perd de Son Éclat : L'Action de Twenty One Plonge de 20% le Jour de Son Introduction en Bourse

cointelegraph_中文12/11 23:37

De la « première action de stablecoin » à une chute vertigineuse du cours : pourquoi Circle est-il rapidement passé des feux de la rampe à une période de réévaluation ?

Depuis son introduction en bourse en juin, où elle a été saluée comme le « premier action de stablecoin », Circle a vu son cours s'effondrer, passant d'un pic d'environ 260 dollars à environ 88 dollars aujourd'hui. Cette chute reflète une réévaluation plus large du secteur des stablecoins, marquée par un retrait de la survalorisation initiale, une concurrence accrue, des perspectives de taux d'intérêt incertaines et l'approche de la fin de la période de blocage des actions. Plusieurs facteurs expliquent cette correction. La survalorisation initiale a naturellement conduit à des prises de bénéfices. La concurrence s'intensifie, avec de nouveaux acteurs et des initiatives de dollars numériques des institutions traditionnelles, menaçant la part de marché d'USDC. Le modèle de revenus de Circle, dépendant des intérêts sur les réserves (trésoreries et obligations d'État américaines), est vulnérable à un éventuel cycle d'abaissement des taux de la Fed, ce qui comprimerait sa rentabilité. Enfin, la hausse des coûts opérationnels et des investissements stratégiques inquiète les investisseurs, malgré une croissance robuste des revenus. Les analystes sont divisés sur les perspectives. Certains, comme chez Mizuho, sont pessimistes, anticipant une pression continue sur le cours après la levée de la période de blocage des actions (lock-up) et des défis fondamentaux persistants. D'autres, comme Morgan Stanley, sont plus optimistes, relevant que la forte vente due à l'expiration du lock-up pourrait avoir créé une opportunité d'achat, et soulignant l'adoption croissante d'USDC par les institutions financières traditionnelles.

cointelegraph_中文12/10 10:40

De la « première action de stablecoin » à une chute vertigineuse du cours : pourquoi Circle est-il rapidement passé des feux de la rampe à une période de réévaluation ?

cointelegraph_中文12/10 10:40

Évalué à 1 milliard de dollars, après cinq ans d'exploration, pourquoi a-t-il « capitulé » ?

Après cinq ans d'exploration et 180 millions de dollars de financement, Farcaster, autrefois valorisé à près d'un milliard de dollars, a officiellement abandonné sa stratégie centrée sur les réseaux sociaux décentralisés. Le cofondateur Dan Romero a annoncé que la plateforme se recentrerait désormais sur le développement de portefeuilles numériques (wallets), constatant l'échec de sa vision initiale. Malgré des ambitions élevées pour résoudre les problèmes de monopolisation, de censure et de monétisation des créateurs des plateformes Web2, Farcaster n'a jamais réussi à sortir de sa bulle crypto-native. Sa croissance mensuelle n'a dépassé 80 000 utilisateurs actifs qu'épisodiquement en 2024, pour retomber en dessous de 20 000 en 2025. Le protocole peinait à attirer un public généraliste, confronté à des obstacles techniques, un contenu trop spécialisé et une expérience utilisateur inférieure à celle des réseaux traditionnels. Le véritable tournant est survenu lorsque les fonctionnalités de wallet intégrées ont démontré une adoption plus forte et une meilleure rétention, répondant à des besoins concrets (transactions, signatures, interactions avec les applications décentralisées). L'acquisition de l'outil de création de jetons Clanker en octobre 2024 a confirmé ce virage stratégique. Cette décision, bien que pragmatique sur le plan commercial, a provoqué des tensions au sein de la communauté, certains déplorant un abandon de l'idéal social originel. Farcaster mise désormais sur l'intégration d'outils financiers comme levier de croissance viable, admettant implicitement que la socialisation n'est pas le besoin primordial dans l'espace Web3.

marsbit12/09 05:12

Évalué à 1 milliard de dollars, après cinq ans d'exploration, pourquoi a-t-il « capitulé » ?

marsbit12/09 05:12

活动图片