# Stablecoin Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Stablecoin", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

MoneyGram, leader mondial des transferts de fonds, lance sa propre stablecoin, MGUSD, dans le cadre d'une stratégie visant à élargir ses services financiers. Cette initiative permet aux millions d'utilisateurs, notamment ceux sous-bancarisés, de détenir un solde stable en dollars américains via l'application MoneyGram. Contrairement à de nombreuses stablecoins conçues pour le trading, MGUSD est intégrée dans l'écosystème existant de l'entreprise pour résoudre des problèmes concrets : stocker de la valeur, recevoir des transferts, convertir des devises et accéder à des services financiers via le vaste réseau physique et numérique de MoneyGram. La stablecoin, basée sur la blockchain Stellar et utilisant un portefeuille auto-détenu (self-custody), offre aux utilisateurs un plus grand contrôle sur leurs actifs tout en garantissant une expérience sécurisée et conforme aux réglementations. Elle s'intègre également aux infrastructures internes de MoneyGram, optimisant la gestion de trésorerie et les règlements, avec déjà 2 milliards de dollars de transactions annuelles traitées en stablecoins. Ce projet a été réalisé en environ un an grâce à une réorganisation interne adoptant des méthodes agiles, inspirées des startups, et en partenariat avec des acteurs spécialisés comme Stripe, Fireblocks et la Stellar Development Foundation. L'objectif n'est pas de concurrencer les grandes stablecoins, mais d'enrichir l'offre de MoneyGram, en améliorant les services directs aux clients tout en renforçant les partenariats avec son réseau mondial d'agents et d'institutions financières.

Foresight News06/12 08:09

MoneyGram : Pourquoi avons-nous lancé notre propre stablecoin ?

Foresight News06/12 08:09

Le partenaire de a16z Crypto : Les flux de trésorerie sont les fossés économiques

L'auteur, Jason Rosenthal d'a16z, soutient que les entreprises les plus performantes historiquement se sont bâties en se positionnant dans le "flux de trésorerie" - en facilitant la création et le transfert de valeur au sein d'un réseau et en en prélevant une partie. La cryptographie, conçue nativement pour cela, permet désormais à la valeur de circuler à la vitesse d'Internet via des stablecoins, de manière globale, continue et programmable. Les blockchains sont intrinsèquement des entreprises en réseau. Chaque transaction est réglée sur un registre partagé, et chaque nouveau participant renforce le réseau pour tous. Les jetons de réseau bien conçus alignent les incitations de tous les acteurs (utilisateurs, développeurs, validateurs) vers un seul objectif : développer le réseau, avec des récompenses proportionnelles aux contributions. Ce modèle n'est pas nouveau (ex: chemins de fer, Standard Oil, Google, AWS, Visa), mais la crypto le rend plus accessible. Il combine flux de valeur et effets de réseau pour créer des structures commerciales durables. Aujourd'hui, les services financiers traditionnels, avec leurs frais élevés (paiements, transferts, garde, etc.), représentent une cible majeure. Des entreprises comme Stripe ont montré la voie. L'opportunité pour les fondateurs crypto est de construire la version suivante : programmable, instantanée, mondiale et native du flux de trésorerie. Ce potentiel s'étend au-delà de la finance : calcul (GPU), données pour l'IA, énergie, robotique, espace, métaux rares. Ces marchés émergents, sans intermédiaires enracinés, sont des terrains ouverts. L'auteur invite les fondateurs à se demander : sont-ils déjà dans un flux de trésorerie ? Leurs revenus augmentent-ils avec la valeur générée sur leur produit ? Où les marges sont-elles les plus élevées dans leur marché cible ? L'opportunité est de saisir ces nouveaux flux et de laisser les effets de réseau s'accumuler.

marsbit06/12 02:42

Le partenaire de a16z Crypto : Les flux de trésorerie sont les fossés économiques

marsbit06/12 02:42

Les plus grandes banques du Japon visent un déploiement de stablecoin d'ici l'exercice 2026 dans le cadre d'une poussée réglementaire

Les trois plus grandes banques japonaises – Mitsubishi UFJ Financial Group, Sumitomo Mitsui Banking Corp. et Mizuho Bank – prévoient de lancer conjointement un stablecoin lié au yen d'ici fin mars 2027. Elles ont établi un conseil pour développer le cadre d'émission, qui s'appuierait sur un accord de fiducie. Cette initiative, initialement explorée fin 2025 et testée dans le cadre d'un projet pilote réglementaire, vise à soutenir les transactions commerciales et les paiements transfrontaliers. Elle intervient dans un contexte de soutien réglementaire actif au Japon, où une loi de 2022 réserve l'émission de stablecoins à des institutions agréées. Récemment, le parti au pouvoir a également appelé à promouvoir l'usage des stablecoins libellés en yen en Asie, une ambition qui pourrait être accentuée lors de la réunion annuelle de la Banque asiatique de développement organisée par le Japon l'année prochaine.

bitcoinist06/11 11:34

Les plus grandes banques du Japon visent un déploiement de stablecoin d'ici l'exercice 2026 dans le cadre d'une poussée réglementaire

bitcoinist06/11 11:34

Le « GENIUS Act » et le « CLARITY Act » adoptés : Quelle est la véritable architecture du rendement sur chaîne ?

L'article distingue trois types de crédit en chaîne (on-chain) : le prêt cryptographique surcollatéralisé, le prêt non garanti (historiquement défaillant), et le crédit adossé à des actifs (Asset-Backed Credit - ABC), présenté comme la catégorie à la croissance la plus rapide et la seule résolvant structurellement le problème de sélection adverse. L'ABC repose sur des garanties réelles identifiables, des droits légaux hors chaîne et des mécanismes de recouvrement. La croissance des actifs du monde réel (RWA) tokenisés est significative, tirée par une deuxième vague de crédit privé tokenisé (ex : Maple Finance, Centrifuge). La demande provient principalement des stablecoins (3230 milliards de dollars), cherchant un rendement conforme. Cependant, l'article souligne que le modèle actuel de "fonds tokenisés" ne résout pas le problème de sélection adverse au niveau du protocole ; il reporte simplement les risques et la structure du fonds sous-jacent. Le contexte réglementaire américain, avec les lois GENIUS (interdisant aux émetteurs de stablecoins de verser des rendements) et CLARITY (étendant cette interdiction aux plateformes), crée un tournant. Désormais, le rendement sur les dollars en chaîne doit être fourni via des produits d'investissement distincts et conformes. La "vault" (sorte de coffre-fort numérique ou contrat intelligent de type ERC-4626) devient donc l'architecture centrale incontournable. Elle n'est plus un simple outil de packaging, mais le lieu où s'encodent la conformité, la transparence, l'évaluation du crédit, la structure des paiements (waterfall) et les mécanismes de recouvrement. Sa conception est désormais une question architecturale de premier ordre pour délivrer un rendement conforme et résoudre la sélection adverse directement au niveau de la couche protocole, dans un paysage post-GENIUS/CLARITY.

Foresight News06/11 11:19

Le « GENIUS Act » et le « CLARITY Act » adoptés : Quelle est la véritable architecture du rendement sur chaîne ?

Foresight News06/11 11:19

Perspectives hebdomadaires sur les investissements et le financement du marché primaire cryptographique | La régulation des stablecoins approche, les ETF enregistrent des sorties continues, les capitaux parient sur les paiements et les flux de trésorerie

**Rapport Hebdomadaire sur les Investissements dans le Marché Crypto - Perspectives** **Période :** 1er au 7 juin 2026 **Synthèse Principale :** La semaine dernière a révélé une tendance clé : les capitaux à risque se retirent, mais les liquidités restent sur la blockchain. Les ETF BTC et ETH ont enregistré des sorties nettes importantes (respectivement -1,72 Md$ et -168 M$), marquant une réduction de l'appétit pour le risque. Cependant, la capitalisation totale des stablecoins a continué à croître (+0,012% à 325,4 Md$), signalant que les capitaux se préparent et migrent vers des infrastructures à rendement et des réseaux de paiement. **Tendances des Investissements :** Le financement en capital-risque (302 M$, -26,7%) s'est concentré sur trois domaines principaux : 1. **Infrastructure des Stablecoins** (~28%) : Mise en avant avec le projet M0 Protocol (35 M$). La progression du GENIUS Act aux États-Unis et la clarification réglementaire mondiale recentrent l'intérêt sur les réseaux de paiement et de règlement. 2. **Infrastructure des Agents IA** (~26%) : Projets comme Halliday (20 M$) et OpenRouter (40 M$). L'accent passe du concept à l'économie réelle des agents, nécessitant des réseaux d'identité, de paiement et de collaboration. 3. **RWA (Actifs Réels Tokenisés)** (~18%) : Recherche de flux de trésorerie stables sur la blockchain, avec des acteurs comme Ondo Finance. **Perspectives :** Les tendances attendues pour le trimestre à venir incluent l'émergence des **réseaux de paiement en stablecoins** comme thème majeur, la **réévaluation des infrastructures de produits dérivés conformes** (ex. : Hyperliquid générant des revenus annuels >700 M$), et l'entrée des **agents IA dans une phase de validation commerciale**. Les futurs investissements seront davantage axés sur les **revenus, la croissance des utilisateurs et les modèles économiques viables** plutôt que sur la simple narration. **Points de Vigilance (30 jours) :** Progression du GENIUS Act, réunion de la Fed (18 juin), avancée du CLARITY Act, et lancements potentiels de tokens (GRVT, Initia).

marsbit06/11 09:12

Perspectives hebdomadaires sur les investissements et le financement du marché primaire cryptographique | La régulation des stablecoins approche, les ETF enregistrent des sorties continues, les capitaux parient sur les paiements et les flux de trésorerie

marsbit06/11 09:12

Associé d'a16z : Se positionner dans le flux de capitaux, c'est la véritable barrière concurrentielle

L'article soutient que la véritable pérennité d'une entreprise réside dans sa capacité à se positionner au cœur des flux de valeur, où elle peut prélever une partie des transactions qu'elle facilite. Historiquement, des sociétés comme les chemins de fer, Visa, Google, Meta ou AWS ont bâti leur puissance non pas en vendant un produit, mais en devenant des intermédiaires incontournables dans le transport, les paiements, la publicité ou la puissance de calcul. La crypto-monnaie rend ce modèle accessible aux startups. Grâce aux blockchains, aux stablecoins et aux tokens, elles peuvent créer des réseaux ouverts où la valeur circule à la vitesse d'Internet, et où les revenus sont partagés de manière programmable avec les contributeurs. Le secteur financier traditionnel, avec ses frais élevés et ses inefficacités (paiements, transferts internationaux, garde de titres...), constitue une cible prioritaire pour être "reconstruit" de cette manière. L'opportunité ne se limite pas à la finance. Des marchés émergents comme le calcul (GPU), les données d'IA, l'énergie ou les ressources spatiales verront aussi des flux de valeur massifs. Pour tout fondateur, les questions clés sont : mon produit est-il déjà dans un flux de valeur ? Mes revenus augmentent-ils proportionnellement à l'activité du réseau ? Où se trouvent les inefficacités les plus coûteuses à corriger ? L'avenir appartient à ceux qui compresseront les coûts des anciens systèmes pour se placer au centre des nouveaux flux.

marsbit06/11 07:19

Associé d'a16z : Se positionner dans le flux de capitaux, c'est la véritable barrière concurrentielle

marsbit06/11 07:19

Le Registre XRP de Ripple enregistre une hausse de plus de 20 % pour cette métrique qui le place face à des acteurs majeurs

Le registre XRP de Ripple (XRPL) a enregistré une hausse massive de 22 % de l'activité des stablecoins, avec une liquidité totale atteignant 762 millions de dollars sur le réseau, selon les analystes. Cette croissance place XRPL au 15e rang des blockchains par l'offre de stablecoins et contraste avec les baisses enregistrées sur Ethereum (-2,05 %) et Tron (-0,51 %) sur la même période. Les experts y voient un signe d'adoption croissante et d'afflux de capitaux pour les paiements et la finance décentralisée (DeFi). Malgré cette dynamique positive, le prix du XRP poursuit sa tendance baissière, chutant d'environ 10 % sur la semaine pour s'établir autour de 1,1 dollar. Certains analystes restent optimistes pour l'avenir, citant le potentiel projet de loi CLARITY aux États-Unis comme un catalyseur pouvant entraîner une reprise significative du cours.

bitcoinist06/10 21:04

Le Registre XRP de Ripple enregistre une hausse de plus de 20 % pour cette métrique qui le place face à des acteurs majeurs

bitcoinist06/10 21:04

Les Géants Bancaires du Japon S'Unissent pour le Lancement d'un Stablecoin en Yen

Trois des plus grandes banques japonaises, Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group, ont annoncé leur intention d'émettre conjointement un stablecoin adossé au yen avant la fin de l'exercice financier en mars. Elles créeront un conseil pour étudier les cadres opérationnels, agissant comme émetteurs conjoints avec une banque fiduciaire comme trustee. Cette initiative bénéficie du soutien de l'Autorité des services financiers (FSA) japonaise et du parti au pouvoir, qui promeut l'usage des stablecoins en yen. Actuellement, les stablecoins liés au yen ne représentent qu'une part infime du marché, dominé par le JPYC. Parallèlement, le département des services financiers de l'État de New York a proposé une réglementation stricte pour les émetteurs de stablecoins, exigeant notamment la diversification des dépositaires des réserves, le renforcement de la gestion des risques et un système de certification mensuelle par les dirigeants.

TheNewsCrypto06/10 12:55

Les Géants Bancaires du Japon S'Unissent pour le Lancement d'un Stablecoin en Yen

TheNewsCrypto06/10 12:55

Entretien avec Ethena : l'USDe n'est pas qu'un produit à haut APY, mais une infrastructure systémique de dollar dans le monde crypto

**Interview d'Ethena : USDe, bien plus qu'un produit à haut APY, une infrastructure monétaire systémique pour le monde crypto** Ethena présente USDe non pas simplement comme un actif à rendement élevé (APY), mais comme une future infrastructure monétaire de base, un "dollar synthétique" systémique pour la cryptosphère. L'objectif est de voir USDe largement intégré comme collatéral dans le DeFi et le CeFi, où des indicateurs comme son utilité, sa vélocité et sa profondeur d'intégration deviendront plus importants que son APY. Pour y parvenir, Ethena diversifie les sources de collatéral sous-jacent d'USDe (stablecoins, prêts, RWA, etc.) et de ses revenus, mais uniquement dans un cadre visant à préserver son comportement stable et prévisible. La capacité du système est limitée par l'impact de ses positions de couverture sur les marchés dérivés (taux de financement, liquidité). Au-delà d'un certain point, créer plus d'USDe pourrait réduire les rendements. La distribution passe de plus en plus par des partenaires (bourses, portefeuilles), faisant d'Ethena un moteur de rendement sous-jacent, tout en développant des produits pour garder un lien direct avec les utilisateurs. Le prochain défi est de gagner la confiance des institutions pour qu'elles voient USDe comme un collatéral dollar de base, ce qui nécessite une simplicité et une fiabilité prouvée, même en période de stress. Contrairement aux stablecoins traditionnels comme l'USDC ou l'USDT qui sont "passifs", USDe est innovant car il tente de construire un actif dollar à partir des mécanismes financiers internes à la crypto (marchés de financement, demande de collatéral, etc.), créant ainsi un bilan productif natif.

Foresight News06/10 09:13

Entretien avec Ethena : l'USDe n'est pas qu'un produit à haut APY, mais une infrastructure systémique de dollar dans le monde crypto

Foresight News06/10 09:13

Blockbooster : Décrypter les limites et les possibilités de la création de crédit natif sur la chaîne

Titre : Blockbooster : Les limites et possibilités de la création de crédit native on-chain L'article explore le défi de la création de crédit véritablement natif sur la blockchain, un sujet crucial pour dépasser les limites des « banques étroites » que représentent les stablecoins actuels. Alors que des protocoles comme Aave ou Compound proposent du crédit surcollatéralisé (prêt sur gage), ils ne créent pas de nouveau pouvoir d'achat. La véritable création de crédit, basée sur l'évaluation du risque d'un emprunteur, reste un problème non résolu à l'échelle. Des projets comme 3Jane (utilisant des données bancaires hors chaîne) et Divine (basé sur l'identité World ID et un historique de remboursement progressif) tentent d'y répondre. Cependant, ils contournent le problème central plutôt que de le résoudre en environnement natif : 3Jane s'appuie sur des actifs existants, et Divine sur une identité biométrique externe. Le principal obstacle est l'absence d'une infrastructure de crédit on-chain standardisée et fiable, équivalente au système FICO traditionnel, capable d'évaluer le risque et de faire appliquer les conséquences d'un défaut de paiement de manière transverse. Face à la difficulté de cet objectif final, l'article propose des approches intermédiaires plus réalisables : 1) Réduire progressivement les ratios de collateralisation en récompensant les antécédents positifs, 2) Structurer des prêts autour de flux de trésorerie on-chain captifs et automatisés, et 3) S'appuyer sur des modèles de curation où des experts assument le premier risque. Ces pistes privilégient la « récompense des bons payeurs » au sein d'écosystèmes spécifiques, une stratégie plus réalisable que la mise en place d'un système universel de « punition des mauvais payeurs ». Le crédit natif on-chain émergera probablement par l'accumulation graduelle de réputation valorisée localement, plutôt que par une solution infrastructurelle monolithique.

marsbit06/10 07:22

Blockbooster : Décrypter les limites et les possibilités de la création de crédit natif sur la chaîne