10 milliards de dollars de cryptomonnaies iraniennes saisis par les États-Unis : Peuvent-ils être intégrés dans la réserve stratégique américaine de Bitcoin ?
Points clés :
- Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a annoncé la saisie d’environ 1 milliard de dollars d’actifs cryptographiques iraniens, mais sans révéler les adresses ou la composition des tokens.
- La catégorie d’actifs est cruciale : seuls les bitcoins confisqués légalement pourraient intégrer la réserve stratégique de bitcoin de Trump, les autres cryptomonnaies étant dirigées vers un fonds distinct.
- Le statut juridique des fonds (gelés, saisis ou définitivement confisqués) reste flou et déterminera leur éligibilité.
Détails :
L’annonce de Bessent constitue le premier test pratique de la politique de réserve crypto de l’administration Trump. Un décret de 2025 prévoit deux comptes : une réserve stratégique de bitcoin (pour les bitcoins confisqués ou saisis via des procédures civiles/pénales, interdits de revente) et une réserve d’actifs numériques américaine (pour les autres cryptomonnaies). Ainsi, seuls les bitcoins iraniens ayant terminé le processus de confiscation pourraient rejoindre la réserve stratégique.
Cependant, la différence entre « gel » et « confiscation » est essentielle. Par exemple, Tether a gelé 344 millions d’USDT sur des adresses liées à l’Iran sur demande des autorités, mais cela ne signifie pas que les États-Unis en sont propriétaires. Une confiscation légale nécessite une procédure judiciaire aboutie. Sur les 1 milliard de dollars annoncés, seuls 344 millions d’USDT gelés sont confirmés publiquement ; les 656 millions restants et leur statut juridique ne sont pas documentés.
Si la totalité correspondait à du bitcoin (environ 13 632 BTC au prix actuel) et était légalement confisquée sans déduction pour indemnisation ou frais, elle pourrait accroître les réserves américaines de 6,8%. Cependant, si l’essentiel est composé de stablecoins comme l’USDT, l’affaire relève davantage d’une application des sanctions que d’un renforcement de la réserve souveraine. La transparence sur la composition et le statut juridique des actifs est donc déterminante pour qualifier cet événement : renforcement des réserves nationales ou simple mise en œuvre de sanctions via les stablecoins.
marsbitHier 01:10
