# Valeur Refuge Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Valeur Refuge", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Deux semaines où le roi de la couverture a échoué, Bitcoin a discrètement surpassé tout le reste

Deux semaines de guerre au Moyen-Orient ont bouleversé les attentes traditionnelles en matière d’actifs refuges. Alors que l’or a reculé d’environ 10 % depuis son pic de fin janvier, le Bitcoin a augmenté de plus de 20 % depuis les bas niveaux de panique, surpassant l’or, le S&P 500 et le Nasdaq. L’or a initialement augmenté après les frappes militaires, mais la flambée des prix du pétrole a ravivé les craintes inflationnistes, reportant les anticipations de baisse des taux de la Fed. Les taux élevés pèsent sur l’or, qui ne génère pas de rendement. De plus, des signaux de vente par certaines banques centrales et des difficultés logistiques pour déplacer l’or physique en zone de conflit ont affaibli sa position. Le Bitcoin, après une chute initiale, a rebondi grâce à plusieurs facteurs : survente technique, avantage structurel de négociation 24h/24, afflux net dans les ETF américains, et surtout sa portabilité en situation de guerre – permettant de transférer de la valeur facilement et sans contraintes physiques. La conclusion n’est pas que le Bitcoin est devenu un actif refuge traditionnel, mais plutôt qu’il a fonctionné comme un outil pratique et liquide dans cette crise spécifique. L’or, quant à lui, a montré sa vulnérabilité face à la hausse des taux et aux contraintes physiques en temps de guerre. La notion même de "refuge" doit être reconsidérée.

marsbit03/17 06:39

Deux semaines où le roi de la couverture a échoué, Bitcoin a discrètement surpassé tout le reste

marsbit03/17 06:39

Le Bitcoin en temps de guerre : Où en est le marché des cryptos dans les conflits géopolitiques actuels ?

La guerre entre les États-Unis, Israël et l'Iran, déclenchée le 28 février 2026, a provoqué une chute brutale de 6 % du Bitcoin en 45 minutes, effaçant 128 milliards de dollars de la capitalisation du marché des cryptomonnaies. Cet événement s'inscrit dans une série de tests de résistance du marché face aux conflits géopolitiques. L'article revient sur trois précédents : * **Guerre Russie-Ukraine (2022) :** Chute initiale de 8 %, suivie d'un rebond de 14 % en raison d'une demande d'actifs refuge, avant d'être effacée par le resserrement monétaire de la Fed. * **Conflit Israël-Gaza (2023) :** Impact minime (-0.3 %) sur le Bitcoin, rapidement éclipsé par le cycle haussier et les anticipations des ETF. * **Conflit Inde-Pakistan (2025) :** Perturbation brève et négligeable, à peine visible sur les graphiques. Le scénario actuel suit un schéma similaire : **chute brutale, rebond, puis retour aux fondamentaux**. Après un creux à 63 038 $, le Bitcoin a déjà rebondi de plus de 17 %. L'article conclut que l'impact durable des conflits géopolitiques sur le prix du Bitcoin est limité, sauf s'ils perturbent gravement l'économie mondiale, notamment via le **prix du pétrole**. Si le conflit actuel n'escalade pas et que les prix de l'énergie se stabilisent, son influence sur le marché crypto devrait s'estomper.

Odaily星球日报03/17 06:26

Le Bitcoin en temps de guerre : Où en est le marché des cryptos dans les conflits géopolitiques actuels ?

Odaily星球日报03/17 06:26

活动图片