L'or surpasse à nouveau le Bitcoin dans le débat sur les 'actifs refuges' : 'Sortez tant que vous le pouvez !'

ambcryptoPublié le 2026-03-30Dernière mise à jour le 2026-03-30

Résumé

Dans le débat persistant entre l'or et le Bitcoin en tant qu'actifs refuges, l'or reprend temporairement l'avantage fin mars 2026. Alors que le Bitcoin avait surperformé lors des tensions géopolitiques début mars, atteignant près de 74 000$, il peine désormais à maintenir le seuil des 67 000$. Le graphique XAU/BTC affiche des chandeliers verts sur un cadre temporel de 4 heures, indiquant une performance supérieure de l'or. La corrélation entre les deux actifs est négative (-0.47), confirmant leurs mouvements opposés. L'analyste Peter Schiff et les données on-chain soulignent que le Bitcoin est toujours perçu comme un actif risqué comparé à l'or, ce dernier dominant également en termes de capitalisation boursière. Néanmoins, le Bitcoin a temporairement joué un rôle de valeur refuge lors de la pire chute de l'or sur 5 jours depuis 1983. La question de l'actif refuge ultime reste ouverte pour le deuxième trimestre 2026.

Le vieux débat entre l'or [XAU] et le Bitcoin [BTC] ne semble jamais se conclure. Début mars, après les escalades entre les États-Unis et l'Iran, le Bitcoin a commencé à surperformer l'or. Il est même remonté autour de 74 000 dollars, agissant comme une couverture pendant les tensions géopolitiques.

Mais alors que nous approchons de la fin du mois et de la fin du premier trimestre 2026, le Bitcoin perd de son charme.

Or contre Bitcoin : Une analyse

Au moment du rapport, le graphique XAU/BTC affichait des chandeliers verts sur l'unité de temps de 4 heures, indiquant que l'or performait à nouveau mieux que le Bitcoin. Dans le même temps, le Bitcoin luttait pour se maintenir au-dessus du niveau important de 67 000 dollars.

Source : TradingView

En regardant en arrière, on peut voir qu'au début du mois, le graphique a chuté brusquement. Cela signifiait que le Bitcoin faisait beaucoup mieux que l'or. Par la suite, les deux actifs ont évolué en latéral pendant un moment, montrant un équilibre entre eux, mais maintenant les choses ont changé.

Cependant, il est également important de noter que ce rebond est actuellement minime et n'indique pas un véritable changement de tendance. Cela dit, le RSI se situait également autour de 72, dans la zone de surachat, ce qui confirmait davantage le sentiment.

La corrélation Bitcoin-Or touche le fond

Au moment de la rédaction, la corrélation des prix entre le Bitcoin et l'or s'établissait à -0,47, ce qui signifie que les deux actifs évoluaient dans des directions opposées.

Source : CryptoQuant

Ainsi, selon l'analyse on-chain, le Bitcoin est toujours considéré comme un actif risqué par rapport à l'or.

Le critique perpétuel du Bitcoin, Peter Schiff, a fait écho à ce sentiment, notant :

Source : Peter Schiff/X

Le récit de Schiff a été encore soutenu par le graphique de la capitalisation boursière des actifs, qui montrait que le Bitcoin se classait 12e, tandis que l'or était en tête.

Source : CompaniesMarketCap

Ceci alors que le Bitcoin s'échangeait autour de 67 258 dollars et l'or à 4 536 dollars au moment de la rédaction.

Cependant, si l'on prend du recul et que l'on regarde le mois entier, le Bitcoin a agi comme une 'valeur refuge' lorsque l'or connaissait sa pire chute sur cinq jours depuis 1983.

Ainsi, alors que nous entrons au deuxième trimestre 2026, il reste à voir si le marché est toujours divisé ou s'il existe un certain accord concernant la notion réelle de 'valeur refuge'.

Résumé final

  • Le débat Or contre Bitcoin continue de se dérouler, les deux actifs montrant leur force à différents moments sous différentes conditions de marché.
  • La métrique de corrélation négative confirme en outre que les deux actifs n'évoluent pas dans la même direction.

Questions liées

QQuel actif a surperformé l'autre au début du mois de mars 2026 lors des tensions géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran ?

ALe Bitcoin a surperformé l'or au début du mois de mars, grimpant jusqu'à environ 74 000 dollars et servant de couverture pendant les tensions géopolitiques.

QQue montre le graphique XAU/BTC au moment du rapport, et qu'indique-t-il ?

ALe graphique XAU/BTC affiche des bougies vertes sur l'unité de temps de 4 heures, indiquant que l'or surperformait à nouveau le Bitcoin à ce moment-là.

QQuelle était la corrélation de prix entre le Bitcoin et l'or au moment de la publication de l'article, et que signifie cette valeur ?

ALa corrélation de prix entre le Bitcoin et l'or était de -0,47, ce qui signifie que les deux actifs évoluaient dans des directions opposées.

QSelon Peter Schiff et l'analyse on-chain, comment le Bitcoin est-il considéré par rapport à l'or ?

ASelon l'analyse on-chain et Peter Schiff, le Bitcoin est toujours considéré comme un actif risqué par rapport à l'or, qui est perçu comme une valeur refuge.

QQuel était le classement en termes de capitalisation boursière du Bitcoin et de l'or selon le graphique présenté ?

ASelon le graphique de capitalisation boursière des actifs, l'or était classé premier, tandis que le Bitcoin était classé 12ème.

Lectures associées

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

**Google Earth retire d'urgence la fonctionnalité de génération d'image Nano Banana 2** Google a brièvement intégré son dernier modèle de génération d'image, Nano Banana 2, à Google Earth, permettant aux utilisateurs de transformer, via de simples invites textuelles, des vues satellites ou aériennes en scènes historiques, visualisations architecturales ou créations futuristes, le tout ancré dans les contraintes géospatiales réelles (topographie, perspectives 3D). Cette technologie, baptisée « ancrage géospatial » (Geospatial Grounding), s'appuie sur les données cartographiques et les capacités de recherche de Google pour générer des images crédibles intégrées au paysage. Cependant, cette fonctionnalité a été rapidement retirée après son lancement. Bien que Google ait présenté des cas d'usage potentiels en éducation, tourisme ou urbanisme, les utilisateurs s'en sont rapidement emparés pour créer des contenus fantaisistes, comme transformer le Independence Hall de Philadelphie en ruine post-apocalyptique peuplée de zombies et de clowns maléfiques. Cette expérience, qualifiée par certains de « bouillie d'IA » (AI Slop) pour son manque de rigueur géométrique, a révélé des problèmes de modération. Google a indiqué retirer temporairement l'outil pour « renforcer les mesures de protection » avant un éventuel nouveau déploiement. Cette initiative place Google sur un terrain unique face à des concurrents comme Midjourney ou DALL-E : plutôt que de simplement « bien dessiner », il s'agit de « remodeler la Terre » de manière crédible en s'appuyant sur son immense base de données géographiques, créant ainsi un nouveau champ : la visualisation IA géo-an crée.

marsbitIl y a 8 mins

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

marsbitIl y a 8 mins

Altman admet : surestimé la capacité de l'IA à voler des emplois ! Huang Renxun : La théorie du chômage est complètement à l'envers

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a révisé sa position sur l'impact de l'IA sur l'emploi, reconnaissant avoir surestimé la vitesse à laquelle l'IA supprimerait les emplois de cols blancs juniors. Il affirme désormais que les gens « ne veulent pas vraiment d'un PDG IA » car ils veulent savoir qui prend les décisions et qui est responsable. Presque simultanément, Jensen Huang, PDG de NVIDIA, a déclaré que le récit selon lequel « l'IA détruit des emplois est complètement faux ». Il explique que l'IA automatise des *tâches* au sein d'un poste, mais pas le poste dans son ensemble, qui comprend des éléments comme la communication, le jugement et la responsabilité. Des données américaines montrent que le nombre d'offres d'emploi pour les nouveaux diplômés a augmenté, contredisant l'idée d'une disparition des postes juniors. Cependant, les tâches standardisées qui servaient de tremplin d'entrée sont automatisées, rendant l'accès initial au marché du travail plus difficile. La conclusion est que la valeur du travail humain se déplace vers les responsabilités, la confiance et la prise de décision finale – des domaines que l'IA ne peut pas assumer.

marsbitIl y a 14 mins

Altman admet : surestimé la capacité de l'IA à voler des emplois ! Huang Renxun : La théorie du chômage est complètement à l'envers

marsbitIl y a 14 mins

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

Le président de la Fed, Walsh, envisage de réduire la fréquence des réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC), ce qui constituerait un changement majeur dans son fonctionnement, en rupture avec la routine établie depuis 1981 de huit réunions par an. Selon des informations du New York Times, Walsh a évoqué cette idée lors de la réunion cette semaine. Un nouvel horaire pourrait être arrêté avant la prochaine réunion de septembre, bien que les changements concrets interviendraient plus tard. Réduire le nombre de réunions diminuerait les opportunités de voter sur les taux et pourrait affaiblir la capacité de réaction de la Fed face à l'évolution de l'économie, tout en réduisant la transparence de sa politique, inversant une tendance de plusieurs décennies. La loi bancaire de 1935 n'exige qu'un minimum de quatre réunions par an. Walsh avait précédemment déclaré au Congrès que quatre réunions étaient insuffisantes, ce qui contraste avec la direction actuelle des discussions. Le système actuel de huit réunions, instauré sous Paul Volcker, fournit un cadre prévisible. Moins de réunions signifierait moins d'occasions pour le marché de comprendre la trajectoire des taux. Cette initiative s'inscrit dans la volonté plus large de Walsh de réformer l'institution depuis sa prise de fonction en mai, notamment en réduisant la longueur des communiqués et en repensant les conférences de presse. Historiquement, la fréquence des réunions a varié, avec jusqu'à 19 réunions en 1956. Une évaluation interne de 1988 avait conclu que le rythme de huit réunions restait approprié. Le projet de Walsh irait à l'encontre de cette conclusion, et son impact potentiel sur la communication de la Fed et la flexibilité de sa politique sera surveillé de près.

marsbitIl y a 30 mins

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

marsbitIl y a 30 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

**Résumé éditorial hebdomadaire (25-31 juillet)** Face au flux incessant d'informations, cette sélection met en avant des analyses de fond pour filtrer le bruit et offrir des insights. **Marchés & Investissement :** La Réserve Fédérale américaine a maintenu ses taux lors d'une réunion jugée très incertaine, tiraillée entre des données inflationnistes en baisse et des positions d'hawks. Dans la cryptosphère, Real Vision réfléchit à la valeur à long terme des crypto-monnaies, soulignant l'importance de la conviction face à la volatilité. Une tendance se dessine : les marchés actions globaux, notamment technologiques, adoptent des dynamiques narratives similaires à celles des cryptos. Par ailleurs, la divergence entre la croissance des revenus des protocoles DeFi et la performance de leurs tokens est analysée. **AI & Stockage :** Les marchés s'interrogent sur les risques de crédit liés à l'expansion de l'infrastructure cloud IA, dont Nvidia est un acteur clé. Le secteur du stockage mémoire a connu une forte volatilité, les investisseurs anticipant dès maintenant un risque de surcapacité pour 2027. Le trimestre record de SK Hynix a été jugé « inférieur aux attentes », reflétant la pression sur les valorisations des leaders du secteur. **Politique & Règlementation :** Le Clarity Act, loi crypto américaine cruciale, est dans la dernière ligne droite mais bute sur des désaccords politiques, notamment sur les clauses d'éthique. Son adoption avant la fin de l'année apparaît incertaine. **CeFi, DeFi & Ethereum :** La plateforme TradeXYZ a démontré une précision remarquable pour le prix d'introduction de la société chinoise Changxin Technology. Du côté d'Ethereum, le protocole Lido a entamé une migration massive de plus de 8 millions d'ETH vers une nouvelle architecture de validateurs, un changement structurel pour le staking. **Points chauds de la semaine :** La Fed maintient ses taux ; le règlement MiCA entre en vigueur en Europe ; Sam Altman promet qu'OpenAI va « étonner le monde » dans l'année ; SpaceX a perdu 1 200 milliards de dollars de valorisation depuis son pic ; Apple rejoint le club des 5 000 milliards de dollars de capitalisation.

marsbitIl y a 48 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

marsbitIl y a 48 mins

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

Face aux géants technologiques comme Meta et Google qui font face à des critiques pour leurs dépenses d'investissement massives dans l'IA, Apple, bien qu'en retard dans ce domaine, se distingue par sa retenue budgétaire. Cette approche lui a même permis de retrouver brièvement la première place mondiale en termes de valorisation boursière. Le rapport trimestriel (T3 2026) d'Apple affiche des performances solides, avec un chiffre d'affaires en hausse de 16,4% et un bénéfice net en progression de 27,1%. L'iPhone et le Mac sont les principaux moteurs de cette croissance, compensant les résultats plus modestes de l'iPad (en baisse) et des services (ralentissement de la croissance). Cependant, le marché réagit négativement après la publication des résultats, en raison des perspectives prudentes pour le trimestre suivant. Apple anticipe des contraintes d'approvisionnement majeures, notamment pour les puces et la mémoire, entraînant des hausses de prix sur ses produits. Contrairement à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure IA, Apple maintient des dépenses d'investissement (capex) faibles, privilégiant les dépenses de R&D. Malgré cela, l'entreprise n'échappe pas aux répercussions de la frénésie de l'IA, qui exacerbe les tensions sur sa chaîne d'approvisionnement. Ce rapport marque la dernière conférence téléphonique de Tim Cook en tant que PDG, avant son départ prévu en septembre. Il exprime sa confiance dans l'avenir de l'entreprise.

marsbitIl y a 1 h

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow