L'or s'effondre sur une semaine, répétition de la « grande vente de 1983 », le Moyen-Orient « vend de l'or pour se financer » ?

marsbitPublié le 2026-03-21Dernière mise à jour le 2026-03-21

Résumé

Cette semaine, l'or a subi sa pire chute hebdomadaire depuis 43 ans, avec une baisse historique rappelant le krach de 1983. Le métal précieux a enregistré huit séances consécutives de déclin, tandis que l'argent a chuté de plus de 15%. La cause immédiate est l'escalade des conflits au Moyen-Orient, qui a fait monter les prix de l'énergie et réduit les anticipations de baisse des taux d'intérêt. Les marchés parient désormais à 50% sur une hausse des taux par la Fed d'ici octobre. La logique de refuge traditionnelle de l'or a été inversée : la guerre génère des pressions inflationnistes plutôt que des attentes d'assouplissement monétaire. Des signes de resserrement de la liquidité en dollars ont également incité les investisseurs à vendre l'or, actif non productif de revenus. La vente a été aggravée par le déclenchement de stops techniques et des liquidations forcées. La situation actuelle présente des parallèles frappants avec la crise de 1983, lorsque les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient avaient massivement vendu leurs réserves d'or pour se procurer des liquidités face à la chute des revenus pétroliers, provoquant un effondrement des cours. Malgré cette chute, l'or reste en hausse d'environ 4% depuis début janvier. Cependant, les risques de stagflation persistent : la hausse des prix de l'énergie pourrait peser sur la croissance mondiale et alimenter l'inflation, limitant la marge de manœuvre des banques centrales. L'évolution des taux d'intérêt réels et de la s...

L'or a subi sa pire chute hebdomadaire en 43 ans cette semaine, un écho historique qui a glacé le marché.

Cette semaine, la baisse de l'or a enregistré sa plus forte chute hebdomadaire depuis mars 1983, le prix spot de l'or baissant pendant huit jours consécutifs, soit la plus longue série de baisses depuis octobre 2023. Parallèlement, l'argent a chuté de plus de 15 % cette semaine, le palladium et le platine ayant également baissé.

L'élément déclencheur de cet effondrement a été l'intensification des conflits au Moyen-Orient qui a fait monter les prix de l'énergie, supprimant ainsi les anticipations de baisse des taux. Les paris sur une hausse des taux par la Fed sont montés à 50 %, alimentant cette vague de ventes de métaux précieux.

Ce qui alerte encore plus le marché, c'est que la situation actuelle est très similaire à l'effondrement historique de mars 1983, déclenché par les ventes massives d'or des pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient – à l'époque, les membres de l'OPEP, confrontés à une chute brutale de leurs revenus pétroliers, avaient été contraints de vendre leurs réserves d'or pour obtenir des liquidités, et le prix de l'or avait chuté de plus de cent dollars en quelques jours.

Il est à noter que, selon les données historiques, la baisse de cette semaine est la plus importante depuis la tempête de « vente d'or pour se financer » d'il y a 43 ans.

L'effondrement des anticipations de baisse des taux, la logique de refuge de l'or devient inefficace

Depuis les attaques des États-Unis et d'Israël contre l'Iran le mois dernier, l'or baisse depuis plusieurs semaines, ce qui contraste fortement avec son rôle traditionnel d'« actif refuge ».

La raison en est que la guerre n'apporte pas d'assouplissement, mais des pressions inflationnistes. Actuellement, les anticipations du marché concernant la trajectoire politique de la Fed ont fondamentalement changé.

Les traders parient désormais à 50 % sur une hausse des taux de la Fed d'ici octobre. La flambée des prix de l'énergie alimente les anticipations inflationnistes, et l'or, en tant qu'actif ne versant pas d'intérêts, voit son attractivité considérablement réduite dans un environnement de hausse des taux d'intérêt réels.

Parallèlement, des signes de resserrement de la liquidité en dollars sont apparus sur le marché. Les swaps sur basis de devises croisées (cross-currency basis swaps) se sont nettement élargis cette semaine, montrant une certaine pression de financement en dollars.

Ce phénomène pourrait expliquer la logique profonde des ventes d'or – lorsque la liquidité en dollars se resserre, l'or est souvent l'un des premiers actifs que les investisseurs liquident.

Il est à noter que les périodes de baisse les plus violentes sur le marché des métaux cette semaine se sont concentrées sur les horaires de trading asiatiques et européens, ce qui correspond à la règle selon laquelle la pression de pénurie de dollars apparaît d'abord sur les marchés offshore.

Déclenchement des stops techniques, les ventes s'auto-renforcent

Alors que la baisse se poursuit, les indicateurs techniques de l'or se sont significativement détériorés, l'indice de force relative (RSI) sur 14 jours étant tombé en dessous de 30, entrant dans une zone que certains traders considèrent comme survendue.

Rhona O'Connell, analyste chez StoneX Financial, a souligné que ce recul de l'or était le résultat combiné de prises de bénéfices et de liquidations de positions. Elle a déclaré que le prix de l'or avait attiré des achats importants au-dessus de 5200 dollars, accumulant une vulnérabilité significative à une correction.

Une fois que les prix ont commencé à baisser, les ordres stop-loss d'un grand nombre d'investisseurs se sont déclenchés automatiquement, les ventes formant rapidement une spirale auto-renforçante. Les signaux techniques, tels que les moyennes mobiles, ont encore accru la pression à la baisse.

Parallèlement, les ventes passives déclenchées par la baisse des marchés actions ont également touché l'or.

O'Connell a indiqué que les liquidations forcées liées aux actifs actions avaient pu peser sur le prix de l'or, tandis que le ralentissement des achats des banques centrales et les sorties de fonds continues des ETF sur l'or ont further supprimé le sentiment du marché. Selon les données de Bloomberg, les ETF sur l'or ont enregistré des sorties nettes de fonds pour la troisième semaine consécutive, avec une réduction combinée des avoirs de plus de 60 tonnes en trois semaines.

Le spectre de la « vente d'or pour se financer » du Moyen-Orient en 1983

La situation actuelle rappelle inévitablement aux acteurs du marché l'effondrement de l'or déclenché par la crise pétrolière il y a 43 ans.

Des documents historiques montrent qu'autour du 21 février 1983, les producteurs de pétrole britanniques et norvégiens ont été les premiers à baisser leurs prix, mettant l'OPEP sous pression pour suivre le mouvement, aggravant soudainement la situation de surabondance sur le marché pétrolier mondial. Face à une forte baisse de leurs revenus pétroliers, les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient (principalement les membres de l'OPEP) ont été contraints de vendre massivement leurs réserves d'or pour se procurer des liquidités, provoquant un effondrement en avalanche du prix de l'or.

Un reportage du New York Times de l'époque corrobore cette analyse. Selon un article du New York Times du 1er mars 1983, les négociants ont clairement indiqué que les ventes d'or par les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient étaient l'élément déclencheur direct de l'effondrement des prix, et ont averti que si les revenus pétroliers diminuaient further, ces pays arabes pourraient vendre plus d'or. À l'époque, le prix de l'or avait chuté de plus de 105 dollars par rapport à son plus haut en moins d'une semaine, la plus forte baisse quotidienne atteignant 42,5 dollars, un record depuis près de trois ans.

Selon le reportage du New York Times de l'époque, les fonds provenant des ventes du Moyen-Orient ont afflué vers les eurodollars et d'autres instruments d'investissement à court terme, entraînant un assouplissement des taux à court terme, envoyant ainsi un signal d'alarme au marché mondial de l'or. Le 21 février coïncidant avec le jour férié du Presidents Day aux États-Unis, le marché new-yorkais était fermé, l'impact ne s'étant pleinement manifesté que la semaine suivante, déclenchant ensuite des liquidations forcées en chaîne, touchant également les marchés des matières premières comme le cuivre, les céréales, le soja et le sucre.

ZeroHedge souligne que cet effondrement de l'or en 1983 a marqué l'entrée du marché pétrolier dans un cycle baissier de plusieurs années – une discipline de l'OPEP relâchée, une perte continue de parts de marché, le prix du pétrole restant sous pression tout au long des années 1980.

Un nuage de stagflation plane, l'or peut-il se stabiliser ?

Malgré les lourdes pertes de cette semaine, l'or affiche toujours une hausse d'environ 4 % depuis le début de l'année. Le prix de l'or avait atteint un record historique de près de 5600 dollars l'once fin janvier, soutenu à l'époque par l'enthousiasme des investisseurs, la vague d'achats des banques centrales et les craintes du marché concernant une ingérence de Trump dans l'indépendance de la Fed.

Cependant, l'environnement macroéconomique actuel s'est significativement détérioré. Selon un reportage de Bloomberg, l'économiste de Goldman Sachs Joseph Briggs estime que la hausse des prix de l'énergie réduira le PIB mondial de 0,3 point de pourcentage au cours de l'année à venir et augmentera l'inflation globale de 0,5 à 0,6 point de pourcentage. La montée des risques de stagflation comprime gravement la marge de manœuvre politique des banques centrales.

L'analyste de Goldman Sachs Chris Hussey note que le blocus du détroit d'Ormuz est entré dans sa quatrième semaine, et l'espoir d'une résolution rapide du conflit s'amenuise. Si le conflit persiste, plus les prix élevés du pétrole durent, plus il sera difficile pour le récit des marchés actions et obligataires de « voir au-delà de la souffrance à court terme » de se maintenir, et la vulnérabilité des actifs mondiaux sera further exposée.

Pour l'or, l'évolution des taux d'intérêt réels sera la variable clé. Si le conflit se prolonge, les anticipations inflationnistes continuent de monter et la trajectoire de hausse des taux de la Fed devient plus claire, la pression sur l'or pourrait persister ; mais si des signes d'apaisement géopolitique apparaissent, la demande refuge réprimée pourra-t-elle se libérer à nouveau, cela reste le plus grand suspense du marché.

Questions liées

QQuelle a été la performance hebdomadaire de l'or cette semaine et comment se compare-t-elle historiquement ?

AL'or a enregistré sa pire semaine de baisse depuis mars 1983, avec une baisse de l'or现货 sur huit séances consécutives, ce qui constitue la plus longue série de baisses depuis octobre 2023.

QQuel est la cause principale identifiée de cette chute brutale des métaux précieux ?

ALa cause principale est l'escalade des conflits au Moyen-Orient qui a fait monter les prix de l'énergie, ce qui a réduit les anticipations de baisse des taux d'intérêt et augmenté les paris sur une hausse des taux par la Fed.

QEn quoi la situation actuelle est-elle comparée à l'événement de 1983 ?

ALa situation actuelle est comparée à la débâcle historique de mars 1983, où les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient, confrontés à une chute de leurs revenus pétroliers, avaient été contraints de vendre massivement leurs réserves d'or pour se procurer des liquidités, provoquant un effondrement des cours.

QPourquoi l'or, actif refuge traditionnel, n'a-t-il pas joué son rôle lors de l'escalade géopolitique récente ?

AL'or n'a pas joué son rôle d'actif refuge car la guerre a généré des pressions inflationnistes plutôt que des anticipations d'assouplissement monétaire. Dans un environnement de hausse des taux d'intérêt réels, l'or, qui ne verse pas d'intérêts, devient moins attractif.

QQuels sont les facteurs techniques et de marché qui ont amplifié la vente d'or ?

ALa vente a été amplifiée par le déclenchement d'ordres de vente stop, créant une spirale auto-renforçante. Les indicateurs techniques comme le RSI sont entrés en territoire de survente, et les liquidations forcées liées aux actions ainsi que les sorties continues des ETF sur l'or ont également pesé sur le marché.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 18 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 18 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 18 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 18 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 18 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 18 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 19 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 19 h

Trading

Spot
活动图片