# Réglementation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Réglementation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le porte-drapeau du marché des milliers de milliards de dollars, tombé avant la victoire

Ondo Finance, une entreprise clé dans le secteur des actifs réels tokenisés (RWA), a annoncé le décès soudain de son fondateur et PDG, Nathan Allman, le 26 mai 2026. Ian De Bode, président de la société depuis 2025, a été nommé nouveau PDG. L'entreprise a souligné qu'Allman avait construit une équipe de direction capable de fonctionner de manière autonome et que De Bode, qui supervisait déjà la stratégie et les opérations depuis plus de deux ans, bénéficiait d'un soutien total pour poursuivre la vision établie. Nathan Allman, diplômé de Stanford et ancien de Goldman Sachs, a fondé Ondo Finance en 2021. La société s'est d'abord concentrée sur les produits de rendement DeFi structurés avant de se tourner vers la tokenisation d'actifs traditionnels en 2023. Son produit phare, OUSG, permettait aux investisseurs d'accéder à des fonds d'obligations d'État américaines à court terme avec un seuil d'entrée considérablement réduit. En 2025, Ondo a lancé Ondo Global Markets, tokenisant plus de 260 actions et ETF américains pour les investisseurs non-US, atteignant rapidement 10 milliards de dollars de valeur totale locked (TVL). Le parcours d'Ondo a été marqué par un engagement proactif avec les régulateurs. Allman a personnellement dirigé les discussions avec la SEC pour établir un cadre réglementaire pour les titres tokenisés. Peu avant son décès, Ondo a obtenu une lettre de non-action de la SEC et a été inclus dans le service de tokenisation de titres du DTCC aux côtés de géants comme BlackRock et Goldman Sachs. L'entreprise a également réalisé un premier échange transfrontalier quasi instantané de fonds tokenisés avec des partenaires tels que J.P. Morgan et Mastercard. Le marché a réagi de manière relativement modérée à l'annonce, le token ONDO affichant une baisse d'environ 6%. Allman ne verra pas le lancement du pilote de tokenisation de titres du DTCC prévu pour juillet 2026, un projet auquel il avait activement contribué.

marsbit05/26 04:19

Le porte-drapeau du marché des milliers de milliards de dollars, tombé avant la victoire

marsbit05/26 04:19

Le SEC freine d’urgence le « tokenisation des actions américaines » au dernier moment

Le 22 mai, la SEC américaine a décidé de reporter le projet de "dérogation à l'innovation", un cadre qui aurait permis aux plateformes crypto de proposer aux États-Unis des jetons indexés sur le prix des actions américaines sans l'autorisation des entreprises concernées. Cette dérogation controversée aurait légalisé le modèle dit de "third-party rebasing", déjà utilisé à l'étranger par des acteurs comme xStocks et Robinhood, permettant de négocier des versions synthétiques d'actions sur des blockchains publiques. Le principal point de friction réside dans l'absence de lien juridique avec les entreprises dont les actions sont répliquées, posant d'épineuses questions sur les droits des actionnaires (dividendes, votes) et le respect des sanctions. Parallèlement, une autre voie de tokenisation, déjà approuvée par la SEC pour le Nasdaq et le NYSE, repose sur l'infrastructure traditionnelle du DTCC et préserve tous les droits des actionnaires. Cette approche est soutenue par les grandes bourses traditionnelles, qui voient d'un mauvais œil la création d'un "marché gris" parallèle et moins régulé. Une intense campagne de lobbying de la World Federation of Exchanges, ainsi que des divisions internes à la SEC sur la portée de la dérogation, ont conduit au report. La commissaire Hester Peirce a précisé que seule la tokenisation d'actifs sous-jacents existants était envisagée, excluant les purs produits synthétiques. Cette décision est cruciale car elle déterminera si les États-Unis autoriseront un système à deux vitesses pour les actions tokenisées. Le report reflète les profondes inquiétudes réglementaires face à un actif nouveau, qui pourrait circuler massivement sans cadre juridique clair, et laisse ouverte la question de la future orientation politique américaine en la matière.

marsbit05/26 02:02

Le SEC freine d’urgence le « tokenisation des actions américaines » au dernier moment

marsbit05/26 02:02

Après l'interdiction de Futu Securities, acheter des actions sur la chaîne serait-il un nouveau remède ?

Suite à la sanction de sociétés de courtage comme Futu Securities, la question de savoir si l'achat d'actions sur la blockchain pourrait être une alternative se pose. Cet article explore cette possibilité tout en soulignant les défis et les risques. L'idée des actions tokenisées (comme les xStocks de Backed) séduit car elle permet d'accéder à des expositions sur des actions américaines via un portefeuille crypto. Le marché croît rapidement. Cependant, pour les investisseurs basés en Chine continentale, cette voie ne contourne pas la réglementation. Elle peut même cumuler les risques : réglementation des valeurs mobilières, contrôle des changes, interdiction des transactions en crypto-actifs et problèmes transfrontaliers. Il est crucial de comprendre que détenir un jeton lié à une action n'équivaut pas à en être l'actionnaire direct (droits de vote, dividendes). La sécurité dépend de l'actif sous-jacent, de la garde, de la conformité et des mécanismes de rachat. Les restrictions géographiques et de connaissance du client (KYC) s'appliquent toujours. Pour les entrepreneurs, l'opportunité réside dans la construction d'infrastructures conformes (garde d'actifs, vérification d'identité, oracles) pour les institutions, plutôt que dans la création de voies d'accès direct pour les particuliers contournant les règles. En résumé, la tokenisation d'actifs est une tendance importante pour l'infrastructure financière mondiale, mais elle n'est pas une solution miracle pour contourner les réglementations locales. La prudence et une compréhension claire des risques sous-jacents sont essentielles.

marsbit05/26 01:53

Après l'interdiction de Futu Securities, acheter des actions sur la chaîne serait-il un nouveau remède ?

marsbit05/26 01:53

Google frappe fort contre "l'empoisonnement de l'IA"

Le géant de la recherche Google prend des mesures fermes contre l'empoisonnement des IA génératives. Ce phénomène, appelé GEO (Optimisation pour les Moteurs Génératifs), consiste à manipuler subtilement le contenu en ligne pour qu'il soit cité et recommandé par les IA dans leurs réponses, comme celles d'AI Overview de Google. Contrairement au SEO traditionnel qui vise un meilleur classement dans les pages de résultats, le GEO cherche à influencer directement les réponses générées par l'IA, rendant les recommandations commerciales moins identifiables comme telles. Cette pratique exploite une faiblesse des modèles de langage : ils tendent à interpréter la répétition d'une information sur divers sites (blogs, forums, articles) comme un consensus factuel. Des marques pourraient ainsi orchestrer des campagnes de contenu pour être systématiquement recommandées par l'IA lorsque les utilisateurs posent des questions spécifiques (ex: "quel complément pour réduire le cortisol ?"). Conscient du risque pour la crédibilité de son moteur de recherche, pilier de son empire publicitaire, Google a actualisé début mai sa politique contre les contenus indésirables. Elle étend désormais explicitement ses règles aux tentatives de manipulation des réponses d'IA. Les contrevenants s'exposent à une perte de classement, voire à une suppression des résultats. Si Google dispose d'une longue expérience dans la lutte contre les abus SEO, le GEO présente des défis nouveaux, particulièrement dans la zone grise des contenus sponsorisés habilement déguisés (tests, rapports, recommandations d'influenceurs). Alors que Microsoft adopte une approche plus ouverte en intégrant le GEO dans ses guides pour les annonceurs, Google mise sur une régulation préventive pour préserver la confiance des utilisants envers ses réponses automatisées.

marsbit05/25 10:12

Google frappe fort contre "l'empoisonnement de l'IA"

marsbit05/25 10:12

Quand Futu devient un coin de rencontre : le statut d'expatrié, la nouvelle monnaie forte de la classe moyenne

Le 22 mai, la CSRC a annoncé des sanctions sévères contre les courtiers étrangers Futu, Tiger et Longbridge, faisant chuter leurs actions. Paradoxalement, la communauté de l'application Futu s'est transformée en une plateforme de rencontres, où les investisseurs discutent de mariage plutôt que d'actions. Des posts montrent des utilisateurs recherchant des partenaires avec une identité étrangère, révélant une tendance où le statut de résident à l'étranger devient un atout précieux pour la classe moyenne chinoise. La nouvelle réglementation interdit aux résidents chinois d'acheter de nouvelles actions américaines via ces plateformes, exigeant une preuve de résidence non chinoise. Au fil des ans, les conditions d'ouverture de compte se sont durcies, passant de factures de services publics à l'exigence d'un passeport ou d'une carte de résidence permanente. Ce statut est désormais perçu comme une classe d'actif : rare, non transférable et essentiel pour accéder aux marchés financiers globaux. L'article retrace l'évolution de la perception des actifs étrangers par la classe moyenne chinoise : d'un investissement pour des opportunités (2000-2010), à une diversification (2010-2020), puis à une "assurance" nécessaire contre l'incertitude (2020-aujourd'hui). La régulation récente a fait monter la "prime" de cette assurance. Face à la fermeture des fenêtres d'opportunité pour obtenir un statut à l'étranger, la demande se reporte sur la génération suivante via l'éducation internationale. L'histoire se conclut sur l'ironie d'un trader performant contraint d'utiliser son historique d'investissement comme atout sur un profil de rencontres, illustrant les paradoxes de 2026.

marsbit05/25 09:19

Quand Futu devient un coin de rencontre : le statut d'expatrié, la nouvelle monnaie forte de la classe moyenne

marsbit05/25 09:19

La technique ne constitue pas une barrière, le trading 24 heures sur 24 est la clé du succès d'Hyperliquid

Situé dans le fuseau horaire UTC+5:30 de Bangalore, l'auteur, couvrant le marché crypto depuis cinq ans, souligne la nature incessante du trading crypto, contrairement aux marchés traditionnels comme le NYSE ou la Bourse de Tokyo, qui ont des heures fixes. Hyperliquid, une plateforme de trading décentralisée, défie ce statu quo en opérant 24h/24 et 7j/7. En mai, elle a listé des contrats dérivés sur SpaceX durant un week-end, réalisant 330 millions de dollars de volume avant l'ouverture des marchés traditionnels, démontrant une découverte de prix plus efficace. Cette capacité de trading en continu attire les foudres des géants comme le CME et l'ICE, qui plaident auprès des régulateurs américains contre les risques de manipulation et de contournement des sanctions sur Hyperliquid, notamment pour ses contrats sur le pétrole. La plateforme, sans vérification d'identité ni limites de position, représente une menace pour leur modèle basé sur des horaires de trading exclusifs. Malgré la pression réglementaire et le retrait de liquidités, Hyperliquid, avec seulement 11 employés, génère des revenus substantiels. Sa force réside dans son avantage temporel unique. Des exemples comme les contrats pré-IPO sur Cerebras et SpaceX montrent sa précision dans l'évaluation des prix, surpassant les plates-formes traditionnelles. Contrairement à des concurrents comme PreStocks (liés à des actifs physiques) ou Ondo (réglementé), les contrats synthétiques d'Hyperliquid n'ont pas de contrepartie légale identifiable, les rendant difficiles à fermer par des poursuites. Bien que ses fondateurs soient exposés à des risques légaux, les contrats intelligents continuent de fonctionner de manière autonome. En définitive, l'avantage décisif d'Hyperliquid est son fonctionnement sans interruption, un « mur du temps » que la finance traditionnelle ne peut répliquer.

marsbit05/25 09:09

La technique ne constitue pas une barrière, le trading 24 heures sur 24 est la clé du succès d'Hyperliquid

marsbit05/25 09:09

Blanchiment d'information nouveau genre dans les marchés prédictifs : comment les secrets se fondent dans les signaux d'investissement

À la fin du mois de février 2026, neuf portefeuilles crypto anonymes et liés ont réalisé plus de 80 paris sur Polymarket concernant des détails spécifiques d'un conflit entre les États-Unis et l'Iran, remportant plus de 2,4 millions de dollars avec un taux de réussite de 98%. Ce cas illustre un phénomène nouveau et problématique : le « blanchiment d'informations ». Dans un marché de prédiction comme Polymarket, le prix d'une action reflète la probabilité collective perçue d'un événement, déterminée par l'offre et la demande sur un carnet d'ordres. Ce mécanisme transforme efficacement l'information en prix. Le problème central est que le système ne peut pas distinguer si l'information exploitée par un trader est publique ou confidentielle/volée. Ainsi, une information privilégiée (ex. : la date d'une grève) est « blanchie » en entrant dans le marché : l'achat fait monter le prix, qui apparaît comme un simple signal de marché légitime, effaçant toute trace de son origine illicite. Cette opération peut aussi inclure de fausses pertes minimes pour brouiller les pistes. Ironiquement, la transparence de la blockchain permet d'analyser et de reconstituer ces schémas, mais elle signifie aussi que ces mouvements anormaux peuvent devenir une source de renseignement peu coûteuse pour des observateurs extérieurs, diffusant involontairement le secret initial. La réglementation existante sur les délits d'initiés, conçue pour les marchés boursiers et les informations d'entreprise, ne couvre pas ce type d'abus sur des événements géopolitiques. La nature offshore de certaines plateformes et la facilité d'accès via des VPN compliquent l'application des lois nationales. Des enquêtes législatives et des projets de loi sont en cours aux États-Unis pour interdire les paris sur la guerre et les transactions basées sur des informations non publiques. Le blanchiment d'informations n'est pas une faille technique, mais une conséquence du mécanisme central des marchés de prédiction : leur capacité à transformer efficacement toute connaissance en prix. La question qui se pose est de savoir si une société peut accepter un outil qui monétise de cette manière ses secrets les plus sensibles.

链捕手05/25 09:00

Blanchiment d'information nouveau genre dans les marchés prédictifs : comment les secrets se fondent dans les signaux d'investissement

链捕手05/25 09:00

L'amende de Futu est-elle une bonne nouvelle pour Hyperliquid ?

L'article analyse comment les pénalités infligées par les autorités chinoises à des courtiers comme Futu pour leurs activités transfrontalières illégales pourraient profiter à Hyperliquid, une plateforme de trading décentralisée. Alors que les canaux d'investissement transfrontaliers traditionnels se ferment, les capitaux pourraient se tourner vers des alternatives comme Hyperliquid, comme le suggère la hausse de son token HYPE suite à l'annonce des sanctions. Hyperliquid, une petite équipe basée à Singapour, génère des revenus mensuels importants en permettant des transactions de produits dérivés sans KYC, sans limites de position et sans surveillance du marché comme le font les bourses traditionnelles (CME, ICE). Ces dernières le critiquent, notamment pour ses contrats sur le pétrole qui fonctionnent en week-end quand elles sont fermées, brisant ainsi leur "monopole temporel". L'article souligne le succès récent des contrats perpétuels Pre-IPO sur Hyperliquid (via Trade.xyz), comme ceux pour Cerebras et SpaceX, qui ont démontré une découverte de prix très précise par rapport aux marchés traditionnels. La force perçue de Hyperliquid réside dans son modèle "sans visage" : ses contrats synthétiques (comme SPCX pour SpaceX) ne sont adossés à aucun actif physique réel, ce qui les rend difficiles à cibler par des actions en justice ou réglementaires, contrairement à des concurrents plus traditionnels comme PreStocks ou Ondo. Cependant, l'article note aussi les risques : l'absence de KYC pose des problèmes de sécurité nationale potentiels, et la décentralisation du protocole, bien que théoriquement robuste, repose sur un nombre limité de validateurs identifiables. La pression réglementaire, illustrée par la visite de son co-fondateur à Washington, reste une menace réelle. En définitive, l'avantage principal de Hyperliquid pourrait être sa capacité à opérer en continu, offrant un accès là où les marchés traditionnels sont fermés.

marsbit05/25 01:10

L'amende de Futu est-elle une bonne nouvelle pour Hyperliquid ?

marsbit05/25 01:10

活动图片