# Prompt Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Prompt", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Opus 5 : une formule de prompts pour créer des jeux devient virale, permettant de répliquer un jeu AAA en 24 heures

Le "Prompt Challenge Loop" basé sur Opus 5 fait sensation, permettant de créer des prototypes de jeu en 24 heures. Le principe : un agent principal décompose la tâche, des agents spécialisés exécutent, et un agent "juge" évalue en continu la qualité visuelle par rapport à des références AAA comme *Call of Duty*, forçant des itérations jusqu'à atteindre un standard élevé. Un utilisateur, Anshu, a ainsi créé *The Long Silence*, un jeu d'exploration spatiale, en trois étapes : définition de l'objectif, amélioration visuelle sur 24h avec agents parallèles et jugement comparatif, puis optimisation manuelle. Le résultat, jouable en navigateur, est impressionnant. Cette méthode a inspiré une communauté : des jeux de kart, un "Claudepunk 2077" et d'autres prototypes ont émergé, démontrant la capacité d'Opus 5 aux travaux longs et itératifs. L'inventeur, Matt Shumer, y voit une preuve que le public sous-estime les capacités actuelles de l'IA.

marsbit07/29 08:50

Opus 5 : une formule de prompts pour créer des jeux devient virale, permettant de répliquer un jeu AAA en 24 heures

marsbit07/29 08:50

Claude Code supprime 80% des prompts, Opus 5 en remet 72% dans la foulée !

Claude Code a annoncé avoir supprimé plus de 80% des mots de passe système des modèles de dernière génération comme Opus 5, dans le but de remplacer des règles rigides par des principes généraux et de réduire les conflits d'instructions. Cependant, une analyse par un développeur a révélé que si la réduction était flagrante entre Opus 4.7 (15 225 caractères) et Opus 4.8 (4 467 caractères), le prompt d'Opus 5 est en réalité remonté à 7 694 caractères, soit une augmentation d'environ 72% par rapport à son prédécesseur immédiat. Cette apparente contradiction s'explique par la stratégie d'Anthropic : les modèles plus anciens utilisent un prompt détaillé "à l'ancienne", tandis que les nouveaux modèles comme Opus 5 utilisent un prompt globalement allégé. L'augmentation constatée pour Opus 5 correspond principalement à l'ajout de nouvelles règles spécifiques pour encadrer ses comportements plus proactifs. Ces ajouts, regroupés sous les thèmes "Delivering work" et "Corrections" (environ 3 755 caractères), visent à contrôler sa tendance à élargir la portée des tâches, à générer des réponses très longues, à trop faire appel à des sous-agents ou à se corriger excessivement. Ainsi, le grand nettoyage a bien eu lieu, supprimant les directives micromanageantes obsolètes. Opus 5 fonctionne avec un prompt bien plus léger qu'Opus 4.7. Les nouvelles règles ajoutées ne sont pas un retour en arrière, mais une adaptation nécessaire pour guider les capacités émergentes et l'autonomie accrue du modèle le plus avancé.

marsbit07/27 11:41

Claude Code supprime 80% des prompts, Opus 5 en remet 72% dans la foulée !

marsbit07/27 11:41

OpenAI vous explique 8 astuces pour maîtriser ChatGPT

Le guide officiel d'OpenAI présente huit astuces pour optimiser l'utilisation de ChatGPT. Il recommande d'abord d'utiliser le modèle le plus récent, GPT-5.6 Sol, pour de meilleures performances. Ensuite, il est crucial de formuler des instructions claires et détaillées, en précisant le contenu, le format, le style et la longueur souhaités. Structurer le prompt en plaçant la consigne principale au début et en utilisant des séparateurs comme `###` permet d'améliorer la compréhension du modèle. Fournir des exemples concrets aide à obtenir le format de réponse attendu. La méthode conseillée est de commencer par une approche "zero-shot" (instruction seule), puis d'ajouter quelques exemples si nécessaire ("few-shot"), avant de recourir au fine-tuning pour des tâches complexes. Il faut éviter les descriptions vagues et privilégier des indications précises (ex: "écris un texte de 3 à 5 phrases"). Au lieu de se concentrer uniquement sur ce qu'il ne faut pas faire, il est préférable de guider positivement le modèle vers l'action souhaitée. Pour la génération de code, l'ajout de mots d'amorçage comme "import" (Python) ou "SELECT" (SQL) est efficace. Enfin, la fonctionnalité "Generate Anything" permet de générer automatiquement des prompts adaptés à diverses tâches, simplifiant ainsi le processus.

marsbit07/16 08:31

OpenAI vous explique 8 astuces pour maîtriser ChatGPT

marsbit07/16 08:31

Claude est accusé d’être devenu bête sur tout le web, Anthropic lève le voile : ce n’est pas le modèle qui vous trahit

Le titre «Tout le monde accuse Claude d’être devenu bête, Anthropic révèle la vérité : ce n’est pas le modèle le problème» résume un malentendu répandu parmi les utilisateurs de Claude Code. Beaucoup pensent qu’un modèle plus grand signifie nécessairement une IA plus intelligente, ce qui les pousse à choisir des versions plus coûteuses comme Fable. Cependant, Anthropic a récemment clarifié cette confusion en expliquant la différence cruciale entre deux paramètres : le choix du modèle (Model) et le niveau d’effort (Effort). Le modèle détermine les capacités «gelées» de l’IA, basées sur des poids fixes acquis lors de l’entraînement. Il définit ce que l’IA sait ou ne sait pas faire. En revanche, le paramètre Effort contrôle l’«attitude» de Claude : à quel point il explore les fichiers, exécute des tests, vérifie ses réponses et persévère dans des tâches complexes. Un Effort élevé génère jusqu’à 7 fois plus de tokens qu’un Effort faible, car l’IA effectue plus de travail de fond. En mars, un changement par défaut du niveau d’Effort de «high» à «medium» a causé une impression généralisée que Claude était soudainement «devenu stupide», déclenchant des critiques sur GitHub. Anthropic a ensuite rétabli le paramètre par défaut et a souligné que, souvent, un modèle plus petit avec un Effort élevé peut surpasser un grand modèle avec un Effort faible. La clé est de diagnostiquer les erreurs : si Claude manque de persévérance (ne lit pas les fichiers, abandonne trop tôt), il faut augmenter l’Effort. S’il manque de connaissances malgré un contexte adéquat, il faut changer de modèle. Anthropic compare ainsi les modèles : Sonnet est un généraliste minutieux, Opus un expert rapide, et Fable un spécialiste pour les problèmes les plus complexes. Cet article marque un tournant : l’enjeu n’est plus seulement d’avoir le meilleur modèle, mais de savoir orchestrer intelligemment les agents IA. Bien paramétrer l’Effort et choisir judicieusement le modèle permet d’optimiser les performances et de réduire les coûts. Désormais, la compétence essentielle consiste à «donner du travail à l’IA» de manière efficace, pour exploiter pleinement son potentiel.

marsbit07/12 06:02

Claude est accusé d’être devenu bête sur tout le web, Anthropic lève le voile : ce n’est pas le modèle qui vous trahit

marsbit07/12 06:02

Huang Renxun : Le Prompt est mort, tout le monde de l'IA est en train de poursuivre frénétiquement les Loops

Le prompt engineering est en train d’être dépassé par le « Loop Engineering », une approche où les systèmes d'IA fonctionnent en cycles autonomes. Des figures comme Jensen Huang, Andrew Ng et Andrej Karpathy affirment que l'avenir réside non plus dans l'écriture manuelle de prompts, mais dans la conception de boucles automatisées où l'IA découvre, exécute, valide et améliore ses propres tâches. Un livre blanc viral en décrit le processus en cinq étapes clés : découverte, délégation, validation, persistance et planification. La validation, assurée par un agent évaluateur indépendant, est cruciale pour éviter les biais. Bien que plus coûteuse en temps et en calcul, cette méthode produit des résultats de bien meilleure qualité. Le risque majeur est la « reddition cognitive », où les ingénieurs, trop dépendants de l'automatisation, perdent la compréhension du code généré. Ainsi, la rareté ne sera plus la capacité à générer du code, mais le jugement humain pour guider et contrôler ces systèmes en boucle.

marsbit06/29 08:43

Huang Renxun : Le Prompt est mort, tout le monde de l'IA est en train de poursuivre frénétiquement les Loops

marsbit06/29 08:43

Huang Renxun : Les prompts sont en train de devenir obsolètes, les loops sont le nouveau paradigme

Prompt passe, place aux loops. Tel est le nouveau paradigme souligné par des figures comme Jensen Huang. Le concept de "loop" (boucle) désigne la conception de systèmes où l'IA exécute des tâches de manière autonome : elle définit ses propres instructions, vérifie les résultats, et réitère jusqu'à réussite ou épuisement du budget, sans intervention humaine constante. Contrairement à un agent simple qui nécessite une instruction à chaque étape, un système avec loop fonctionne en continu. Des produits comme Claude Code et OpenAI Codex l'ont déjà implémenté via des fonctionnalités comme `/goal` ou des automations, où un modèle écrit le code et un autre, indépendant, le valide. Pour construire une loop efficace, il faut : 1) s'assurer que la tâche est répétitive, automatisable et dans les limites budgétaires ; 2) commencer par une loop simple avec un déclencheur, une compétence, un fichier d'état et un contrôle ; 3) séparer clairement l'écriture et la validation du code ; 4) éviter les pièges comme l'absence de conditions d'arrêt ou la gestion de tâches nécessitant un jugement humain. Cette évolution s'inscrit dans une progression : après l'ingénierie des prompts (2023-2024), puis du contexte (2024-2025) et du "harnais" (environnement d'exécution, 2025-2026), l'ingénierie des loops représente la dernière étape, où le contrôle humain passe de la micro-gestion à la conception de systèmes autonomes. Des travaux académiques comme ReAct (2022) ont jeté les bases de ce principe de boucle réflexive. Bien que prometteuse, cette approche nécessite prudence quant aux coûts et à la préservation d'une compréhension humaine des systèmes automatisés.

marsbit06/25 14:33

Huang Renxun : Les prompts sont en train de devenir obsolètes, les loops sont le nouveau paradigme

marsbit06/25 14:33

Guide du mode Goal de Codex : comment inciter l'IA à poursuivre un objectif spécifique

**Titre : Guide de l'utilisation du mode Goal de Codex : Comment faire avancer l'IA vers un objectif concret** **Résumé en français :** Le mode Goal (/goal) de Codex transforme l'outil d'un assistant codant à requêtes ponctuelles en un agent exécutant capable de travailler de manière autonome sur un objectif à long terme, pendant des heures ou des jours. La clé du succès réside dans la définition d'un **critère de sortie clair et vérifiable** (ex : "réduire le temps de déploiement de 30%", "LCP sous 2.5 secondes"), permettant à Codex de savoir quand s'arrêter. Il est crucial de fournir des **orientations et des outils** pour guider ses efforts et mesurer les progrès dans un **environnement de test réaliste**, proche de la production. L'article met en garde contre les **objectifs visuels** purs ("reproduire un UI pixel-perfect"), qui peuvent mener à des impasses. Il recommande de les décomposer en spécifications fonctionnelles ou en checklist. Pour les tâches longues, un **suivi des progrès** via commits, PR brouillons, rapports ou notifications est essentiel. Enfin, une fois l'objectif atteint, une **phase de revue et de nettoyage** du code est nécessaire pour éliminer les tentatives infructueuses laissées en chemin. Le mode Goal représente ainsi un changement de paradigme : le développeur ne se contente plus de rédiger des prompts, mais **définit des objectifs, configure l'environnement et gère un agent d'exécution** pour des projets ambitieux.

marsbit06/06 08:15

Guide du mode Goal de Codex : comment inciter l'IA à poursuivre un objectif spécifique

marsbit06/06 08:15

Comment devenir un utilisateur avancé de Claude en 30 jours ?

**Résumé : Comment devenir un utilisateur avancé de Claude en 30 jours** Ce guide propose un parcours sur 30 jours pour transformer Claude d'un simple outil de questions-réponses en un véritable assistant de travail personnalisé et productif. L'accent est mis sur la construction d'un système durable plutôt que sur des astuces ponctuelles. **Semaine 1 : Maîtriser les bases** - **Jours 1-2 :** Apprendre à structurer ses prompts avec les éléments clés : Rôle, Contexte, Tâche, Format et Contraintes. - **Jours 3-4 :** Comprendre la fenêtre de contexte pour placer les informations importantes au début des conversations longues. - **Jours 5-7 :** Configurer trois **Projects** (projet principal, recherche, écriture) pour fournir un contexte permanent, et activer la **Mémoire** pour que Claude retienne vos préférences personnelles. **Semaine 2 : Construire ses premiers flux de travail** - **Jours 8-9 :** Créer un flux de travail type pour la **recherche**. - **Jours 10-11 :** Établir un processus en deux étapes pour l'**écriture** (plan puis rédaction). - **Jours 12-14 :** Mettre en place un flux pour l'aide à la **prise de décision**. **Semaine 3 : Automatiser et connecter** - **Jours 15-17 :** Utiliser **Claude Cowork** pour lui permettre d'exécuter des tâches autonomes sur votre ordinateur (organisation de fichiers, synthèses). - **Jours 18-19 :** Connecter Claude à vos outils (Google Drive, Slack, Gmail, etc.) pour plus d'efficacité. - **Jours 20-21 :** Configurer une première tâche **automatisée** récurrente (ex: briefing matinal automatique). **Semaine 4 : Optimiser et systématiser** - **Jours 22-24 :** Réviser et optimiser tous les flux de travail existants en fonction des résultats. - **Jours 25-26 :** Constituer une **base de connaissances** avec les meilleures sorties de Claude pour les réutiliser. - **Jours 27-28 :** Enseigner la méthode à un collègue pour solidifier sa propre compréhension. - **Jours 29-30 :** Concevoir son **système d'exploitation personnel** idéal avec Claude, en planifiant tous les flux et connexions nécessaires. **Résultat au Jour 31 :** Claude fonctionne comme un système intégré : tâches automatisées, contexte immédiatement disponible dans chaque nouvelle conversation, et production de qualité nécessitant moins de corrections. L'utilisateur gagne un temps considérable pour se concentrer sur des travaux à haute valeur ajoutée. La clé n'est pas la maîtrise de commandes secrètes, mais l'investissement dans la création d'un système personnalisé et évolutif.

marsbit05/20 08:11

Comment devenir un utilisateur avancé de Claude en 30 jours ?

marsbit05/20 08:11

Trois cadres pour que les gens ordinaires réalisent un saut de capacité en IA : Dire adieu à la situation embarrassante de « répéter les entrées quotidiennes »

L'utilisation de l'IA se divise en trois niveaux : Prompt (instructions ponctuelles sans mémoire), Project (contexte partagé mais limité) et Skill (méthodologie structurée et permanente). La clé n’est pas la technique, mais le cadre mental : privilégier une logique de "capitalisation" (Skill) plutôt que de "transaction" (Prompt). Le principe "Thin Harness, Fat Skills" recommande de concentrer 90% des efforts sur la création de compétences réutilisables (méthodes, contraintes, processus) plutôt que sur l'outillage. Chaque Skill améliore définitivement le système, s’enrichit avec le temps et profite des mises à jour des modèles sans effort supplémentaire. L’objectif : transformer l’IA en assistant personnel autonome, capable d’appliquer des savoir-faire spécifiques sans rappel manuel.

marsbit04/22 06:48

Trois cadres pour que les gens ordinaires réalisent un saut de capacité en IA : Dire adieu à la situation embarrassante de « répéter les entrées quotidiennes »

marsbit04/22 06:48

Un modèle de génération d'images plus populaire que Nano Banana a fuité, les captures d'écran ne sont plus des preuves | Inclut les prompts

Un nouveau modèle de génération d'image, potentiellement GPT Image 2 d'OpenAI, a fuité et surpasse les modèles précédents comme Nano Banana de Google. Sa principale avancée réside dans le rendu parfait du texte, y compris les caractères chinois, permettant de créer des images réalistes de documents, d'interfaces utilisateur et d'écrans avec un texte précis. Cette capacité remet en cause la fiabilité des captures d'écran comme preuve. Le modèle excelle également dans le réalisme photographique, le suivi des instructions et la connaissance du monde, générant des interfaces qui semblent authentiques. Il ouvre de nouvelles possibilités pour les designers et les créateurs de contenu. Actuellement en test A/B, son lancement officiel est prévu autour de mai 2026. Des invites spécifiques sont partagées pour maximiser son potentiel.

marsbit04/19 01:16

Un modèle de génération d'images plus populaire que Nano Banana a fuité, les captures d'écran ne sont plus des preuves | Inclut les prompts

marsbit04/19 01:16

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow