# Paxos Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Paxos", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : pas une simple mauvaise nouvelle, mais une concurrence plus complexe

**Résumé :** L'annonce de l'OUSD par Stripe et ses partenaires n'est pas une simple mauvaise nouvelle pour Circle (USDC). Si le marché a réagi raisonnablement avec une baisse de 15-20% du titre CRCL, Circle conserve des avantages : liquidité profonde, intégrations existantes et prime au premier entrant. La fin potentielle de l'accord avec Coinbase pourrait même doubler son revenu net à court terme. L'OUSD pourrait cependant devenir le choix par défaut dans l'écosystème Stripe en raison de ses compétences en ingénierie. Les principaux obstacles à l'adoption par les entreprises (exposition au risque de crédit de l'émetteur) restent inchangés. Tether (USDT), ciblant d'autres canaux, devrait être peu touché. En revanche, Paxos (USDP) est plus vulnérable, l'OUSD érodant ses avantages réglementaires et de partage de revenus. Circle doit accélérer son développement produit et envisager des acquisitions défensives face à cette nouvelle concurrence.

marsbitIl y a 6 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : pas une simple mauvaise nouvelle, mais une concurrence plus complexe

marsbitIl y a 6 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

**Résumé : L'impact d'OUSD sur Circle, Tether et Paxos est complexe, marquant une intensification de la concurrence plutôt qu'une simple menace.** * **Circle (USDC) :** La réaction du marché (baisse de 15-20% du cours CRCL) est raisonnable, mais ne sonne pas le glas pour Circle. La société conserve des atouts majeurs : liquidité profonde, intégrations existantes et avantage du premier mouvement. Une révision de l'accord avec Coinbase pourrait même doubler ses revenus nets à court terme et lui offrir plus de latitude concurrentielle. Cependant, OUSD pourrait devenir le stablecoin par défaut dans l'écosystème Stripe, grâce aux forces techniques et produits de ce dernier. Circle doit accélérer le développement de ses services de paiement et fintech et envisager des acquisitions défensives. * **Tether (USDT) :** OUSD ne cible pas son marché cœur. Tether devrait continuer à se concentrer sur des canaux de distribution non prioritaires pour Stripe et Circle. Sa part de marché pourrait diminuer à long terme, mais dans un marché global en forte croissance. * **Paxos (USDP) :** La pression est plus forte. OUSD érode le principal avantage de USDG (partage des revenus). De plus, l'avantage réglementaire de Paxos pourrait s'atténuer avec la clarification des cadres juridiques. Le défi pour Paxos est plus existentiel, ce qui explique son recentrage sur les services de courtage. **Obstacle persistant :** Pour une adoption massive par les entreprises, la question de la confiance dans l'émetteur (ni Circle ni Bridge n'ont une notation de crédit "investment grade") n'est pas résolue par OUSD. Les grandes banques et asset managers restent des concurrents potentiels pour les cas d'usage les plus lucratifs.

链捕手Il y a 6 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

链捕手Il y a 6 h

Partenaire de Dragonfly : L'arrivée de l'OUSD, le destin des trois géants des stablecoins diverge

Le partenaire de Dragonfly, Rob Hadick, analyse l'impact du lancement d'OUSD, le nouveau stablecoin de Stripe, sur les trois principaux émetteurs : Circle (USDC), Tether (USDT) et Paxos (USDG). Pour Circle (CRCL), l'annonce a entraîné une baisse immédiate de l'action, reflétant les craintes du marché. Cependant, la situation est nuancée. La fin probable de son partenariat exclusif avec Coinbase pourrait, à terme, booster ses revenus nets et son agressivité commerciale. Son principal atout reste son infrastructure de liquidités profonde. Néanmoins, OUSD, grâce à l'intégration et aux outils de Stripe, pourrait devenir le choix par défaut pour de nombreux partenaires de ce dernier, menaçant la position de l'USDC dans les paiements. Les limites structurelles (absence de notation de crédit investment-grade, défis réglementaires) de Circle et de Bridge (l'émetteur présumé d'OUSD) persistent, laissant la porte ouverte aux grandes banques pour le marché institutionnel. Tether, concentré sur des marchés non couverts par Stripe ou Circle, devrait être peu affecté à court terme, conformément à sa vision d'une part de marché déclinante dans un secteur en forte croissance. Paxos est le plus vulnérable. L'avantage concurrentiel de son stablecoin USDG et son leadership réglementaire sont directement menacés par OUSD, ce qui explique son recentrage stratégique sur les services de courtage (BaaS) depuis un an. En conclusion, le lancement d'OUSD accélère la différenciation des destins des trois géants : pression concurrentielle forte sur Circle, impact marginal sur Tether, et menace existentielle pour Paxos.

Foresight News07/02 07:05

Partenaire de Dragonfly : L'arrivée de l'OUSD, le destin des trois géants des stablecoins diverge

Foresight News07/02 07:05

Paxos Devient la Première Entreprise de Compensation Nativement Blockchain Approuvée par la SEC

Paxos est devenue la première entreprise "native de la blockchain" à obtenir l'enregistrement en tant qu'agent de compensation (clearing agency) auprès de la SEC américaine. Sa filiale, Paxos Securities Settlement Company, est désormais autorisée à agir en tant que dépositaire central de titres aux États-Unis. Selon le PDG Charles Cascarilla, cette homologation couronne sept années de collaboration avec la SEC, incluant une lettre de non-poursuite en 2019 et un projet pilote de règlement mené avec de grandes institutions financières. Cette approbation représente une pièce maîtresse d'infrastructure pour la convergence entre la technologie blockchain et les marchés de capitaux traditionnels. Les agents de compensation garantissent l'exécution ordonnée des transactions de titres. Une chambre de compensation blockchain régulée par la SEC permet aux banques et aux courtiers de s'appuyer sur une infrastructure crypto sécurisée, sans avoir à la construire eux-mêmes. Le service de règlement de Paxos, testé dès 2020 après l'obtention de la lettre de non-poursuite, a démontré que l'infrastructure post-trade basée sur la blockchain peut permettre un règlement le jour même (T+0), tout en réduisant les coûts et en améliorant l'efficacité opérationnelle. Paxos est également connu pour être un émetteur d'actifs numériques et de stablecoins comme Pax Gold (PAXG) et PayPal USD (PYUSD).

TheNewsCrypto05/29 09:32

Paxos Devient la Première Entreprise de Compensation Nativement Blockchain Approuvée par la SEC

TheNewsCrypto05/29 09:32

Tout sur le pari de 150 millions de dollars de Tether sur l'or numérique et ce que cela signifie

Dans le cadre de sa stratégie d'expansion, Tether, l'émetteur de l'USDT, investit 150 millions de dollars dans Gold.com, acquérant 12% des actions et un siège au conseil d'administration. Cet investissement vise à renforcer la crédibilité et la distribution de son stablecoin adossé à l'or, le XAU₮, tout en élargissant l'offre numérique de Gold.com. Tether réplique ainsi la stratégie qui a fait le succès de l'USDT, avec des investissements antérieurs dans des sociétés liées à l'or, comme Elemental Altus Royalties et Antalpha. Devenu le plus grand acheteur privé d'or en 2025, Tether ambitionne de devenir l'une des principales "banques centrales de l'or" numériques. Cependant, Paxos Gold (PAXG) représente une concurrence croissante, détenant désormais 42% de parts de marché contre 47% pour Tether dans le secteur de l'or tokenisé.

ambcrypto02/06 16:05

Tout sur le pari de 150 millions de dollars de Tether sur l'or numérique et ce que cela signifie

ambcrypto02/06 16:05

Ripple, Circle et Paxos obtiennent l'approbation pour des chartes bancaires nationales aux États-Unis

L'OCC a approuvé les demandes de charte de banque fiduciaire nationale de plusieurs entreprises de crypto-monnaies, dont Ripple, Circle, Paxos, BitGo et Fidelity Digital Assets. Une fois finalisées, ces chartes leur permettront de gérer et détenir des actifs pour le compte de leurs clients, facilitant des règlements plus rapides. Actuellement, seule Anchorage Digital détient une telle charte. Le contrôleur Jonathan Gould a souligné que chaque demande a été examinée rigoureusement et que des conditions supplémentaires doivent être remplies avant une approbation complète. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a salué cette avancée pour son stablecoin RLUSD et a critiqué les tactiques "anti-concurrentielles" des lobbyistes bancaires. Le responsable juridique de Ripple a noté que cette approbation conditionnelle s'inscrit dans le cadre de la législation GENIUS, assurant la pérennité de leur activité de stablecoin.

bitcoinist12/12 19:58

Ripple, Circle et Paxos obtiennent l'approbation pour des chartes bancaires nationales aux États-Unis

bitcoinist12/12 19:58

Paxos, Fidelity, Ripple, BitGo et Circle obtiennent des agréments bancaires fiduciaires américains

L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) américain a approuvé sous condition cinq demandes de charte bancaire nationale pour des entreprises liées à l'industrie des actifs numériques. BitGo, Fidelity et Paxos ont reçu une approbation pour convertir leurs sociétés de confiance existantes au niveau des États en banques nationales. Parallèlement, Circle et Ripple ont obtenu des approbations conditionnelles pour de nouvelles chartes de banque fiduciaire nationale. Le contrôleur de la monnaie, Jonathan Gould, a déclaré que ces nouvelles entrées dans le secteur bancaire fédéral étaient bénéfiques pour les consommateurs, l'industrie et l'économie, soulignant l'engagement de l'OCC à soutenir l'évolution de la finance.

cointelegraph12/12 16:31

Paxos, Fidelity, Ripple, BitGo et Circle obtiennent des agréments bancaires fiduciaires américains