# Négociations Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Négociations", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Voici pourquoi l'accord éthique de la loi CLARITY pourrait être si difficile à conclure

Le projet de loi américain CLARITY Act sur la régulation des actifs numériques est bloqué par un désaccord concernant les dispositions éthiques. Les Démocrates estiment que la proposition actuelle, qui confie l'application au ministère de la Justice (DOJ), est insuffisante. Ils réclament un rôle pour les procureurs généraux des États et des règles plus strictes pour prévenir les conflits d'intérêts, notamment en lien avec les activités crypto du président Trump. Les Républicains défendent le texte, le qualifiant de plus forte mesure éthique de l'histoire des États-Unis, et insistent sur une application fédérale unique par le DOJ pour éviter la fragmentation. Le projet interdit aux hauts responsables fédéraux et à leur conjoint d'émettre ou de promouvoir des actifs numériques pendant leur mandat, une restriction valable jusqu'en 2029. Malgré l'impasse, les observateurs croient qu'un compromis est possible, notant que le débat s'est concentré sur l'éthique, signe d'un accord sur la nécessité d'un cadre réglementaire. Un échec des négociations risquerait de laisser le secteur sans législation, pérennisant l'incertitude.

cointelegraph07/28 01:40

Voici pourquoi l'accord éthique de la loi CLARITY pourrait être si difficile à conclure

cointelegraph07/28 01:40

Trump utilise-t-il le CLARITY Act comme levier dans des négociations plus larges ?

Le délai du 4 juillet pour l'adoption de la loi CLARITY semble devoir expirer sans que le texte ne soit approuvé. Le projet de loi, adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025, a rencontré de multiples obstacles. Le dernier en date est son utilisation comme levier par le président Donald Trump dans des négociations plus larges. Trump a annulé la cérémonie de signature d'un autre texte bipartite, la "21st Century ROAD to Housing Act", et a déclaré qu'il ne signerait pas d'autres projets de loi tant que les républicains n'auraient pas adopté le "SAVE America Act". Cette manœuvre crée un engorgement dans l'agenda du Sénat, compromettant directement les chances de la loi CLARITY d'être votée avant la pause parlementaire d'août. Malgré cela, des sénateurs comme Tim Scott espèrent encore une adoption rapide, soulignant les risques d'une ambiguïté réglementaire prolongée qui pourrait pousser l'écosystème crypto vers d'autres pays. Cependant, l'optimisme s'érode. Galaxy Research a abaissé ses prévisions de passage de 60% à 50%. Si les 60 votes nécessaires ne sont pas obtenus avant août, le projet pourrait perdre son élan, repoussant son examen potentiel à 2027, notamment avec le recentrage des élus sur leurs campagnes de réélection.

ambcrypto07/01 06:04

Trump utilise-t-il le CLARITY Act comme levier dans des négociations plus larges ?

ambcrypto07/01 06:04

Le pétrole redevient l'actif phare en chaîne｜TradeXYZ Observations du week-end

Le week-end dernier, les tensions autour de l'Iran et du détroit d'Ormuz ont dominé les marchés. Après l'annonce par Trump d'un accord « conclu » avec l'Iran, des frictions sont rapidement apparues : des frappes israéliennes au Liban, des menaces iraniennes de fermer le détroit, et des déclarations provocatrices de Trump qualifiant le mémorandum de « capitulation sans conditions ». Les négociations à Billgen, Suisse, ont connu des hauts et des bas, mais une déclaration conjointe du Qatar et du Pakistan le 22 juin a apporté des avancées, incluant une feuille de route pour un accord final et un mécanisme pour le Liban. L'Iran a indiqué que le détroit resterait ouvert pendant 60 jours. Le pétrole brut a connu une volatilité extrême, grimpant jusqu'à 79 dollars sur les craintes de fermeture du détroit, avant de reculer de près de 6% avec les signaux positifs des négociations. Les marchés actions américains (XYZ100, SP500) ont évolué sans grand relief, légèrement en baisse, avec des performances mitigées dans les secteurs technologique et de la croissance. Les métaux précieux (or, argent) ont bénéficié d'une baisse des rendements et du dollar, alimentée par les anticipations d'un pic inflationniste lié au recul pétrolier, plutôt que par un simple afflux de capitaux refuge. Le gaz naturel a surpris en progressant de 2.51%, possiblement en réaction à une explosion dans une usine de GNL au Qatar, bien que des signaux contradictoires indiquent aussi une reprise potentielle des exportations du pays.

marsbit06/22 11:04

Le pétrole redevient l'actif phare en chaîne｜TradeXYZ Observations du week-end

marsbit06/22 11:04

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinist06/11 13:03

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinist06/11 13:03

Le détroit d’Ormuz, l’Iran peut-il le « contrôler » ?

L'Iran a annoncé un projet global pour contrôler le détroit d'Ormuz, incluant l'exigence d'autorisations de transit, des frais de passage (payables de préférence en rials), et l'interdiction absolue des navires israéliens. Les analystes y voient une manœuvre pour exercer une pression économique sur les États-Unis et Israël, obtenir de nouvelles sources de revenus et lier le transit à des demandes d'indemnisation de guerre. Cependant, la mise en œuvre reste incertaine en raison des défis pratiques, des contestations juridiques internationales, de l'opposition mondiale et des contre-mesures américaines, dont le blocus des ports iraniens. Le projet pourrait surtout servir de monnaie d'échange dans de futures négociations.

marsbit04/27 01:34

Le détroit d’Ormuz, l’Iran peut-il le « contrôler » ?

marsbit04/27 01:34

Trêve prolongée indéfiniment : combien de temps durera encore le conflit entre les États-Unis et l'Iran ?

Le président américain Donald Trump a prolongé indéfiniment le cessez-le-feu avec l'Iran tout en maintenant le blocus maritime du détroit d'Ormuz, une voie cruciale pour le transport pétrolier mondial. Cette décision intervient après l'échec des pourparlers de paix, Téhéran ayant refusé les conditions américaines, jugées "inacceptables". Trump a conditionné la levée du blocus à la soumission par l'Iran de nouvelles propositions et à la conclusion des négociations, menaçant sinon de reprendre les frappes. L'Iran, qui n'a pas demandé la prolongation du cessez-le-feu, maintient une posture militaire ferme et refuse de rouvrir le détroit tant que le blocus persiste. La situation a entraîné une volatilité des prix du pétrole, le Brent atteignant environ 98 dollars. Le conflit, qui dure depuis huit semaines, a causé des milliers de morts et une crise énergétique mondiale. Les observateurs craignent que cette trêve fragile, sans cadre de négociation clair ni confiance mutuelle, ne soit qu'un équilibre précaire susceptible de basculer vers une escalade.

marsbit04/22 09:09

Trêve prolongée indéfiniment : combien de temps durera encore le conflit entre les États-Unis et l'Iran ?

marsbit04/22 09:09

Il n'y aura probablement pas de baisse des taux cette année

**Résumé en français :** Le conflit militaire entre les États-Unis, Israël et l'Iran a provoqué une flambée des prix du pétrole, le Brent atteignant 118 dollars le baril. Le blocage du détroit d'Hormuz par l'Iran a des répercussions majeures sur les chaînes d'approvisionnement mondiales, faisant monter l'inflation américaine. Le prix de l'essence, composante clé de l'indice des prix à la consommation (IPC), a fortement augmenté, pesant sur le budget des ménages. Cette poussée inflationniste remet en question les anticipations de baisses des taux de la Fed pour 2026. Les marchés, qui prévoyaient initialement plusieurs réductions, estiment désormais qu'aucune baisse n'interviendra cette année (probabilité autour de 44%). La Fed se trouve dans une position délicate, partagée entre les risques pour l'économie et la persistance de l'inflation. La situation politique du président Trump et des Républicains devient précaire à l'approche des élections de mi-mandat. La hausse des coûts énergétiques nuit à l'économie et à sa popularité. Les négociations avec l'Iran ont échoué en avril en raison de demandes irréconciliables, notamment sur le programme nucléaire iranien. L'Iran, n'étant pas soumis à des élections, pourrait adopter une tactique de prolongation pour augmenter la pression sur Trump dont l'horizon politique est contraint par le calendrier électoral de novembre.

marsbit04/14 02:07

Il n'y aura probablement pas de baisse des taux cette année

marsbit04/14 02:07

Après le cessez-le-feu TACO, la guerre avec l'Iran n'est que mise en pause

L'accord de cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l'Iran, annoncé sous pression par Donald Trump, n'a pas résolu les problèmes fondamentaux du conflit. Alors que les marchés financiers se sont brièvement rassurés, les questions clés telles que le programme nucléaire iranien, le contrôle du détroit d'Hormuz et les sanctions restent non abordées. L'Iran a en réalité renforcé son emprise sur le détroit et pourrait imposer des frais de passage aux pétroliers, maintenant les prix de l'énergie élevés. Les divisions au sein du Parti républicain et les pressions économiques ont contraint Trump à accepter cette trêve, mais les désaccords persistent sur les conditions réelles de l'accord. Sans progrès substantiel, le conflit risque de reprendre, avec des conséquences géopolitiques et économiques durables.

marsbit04/12 02:44

Après le cessez-le-feu TACO, la guerre avec l'Iran n'est que mise en pause

marsbit04/12 02:44

De la menace au cessez-le-feu : comment les États-Unis ont-ils perdu leur position dominante ?

De l'escalade des menaces à un cessez-le-feu négocié, la crise iranienne révèle un renversement stratégique : les États-Unis ont perdu l'initiative au profit de Téhéran. Malgré des frappes militaires, Washington n'a pas obtenu de concessions et a dû accepter de négocier sur base du « plan en dix points » iranien, incluant la reconnaissance implicite du contrôle de l'Iran sur le détroit d'Hormuz. Ce recul stratégique offre à l'Iran une victoire diplomatique et des leviers économiques, tout en restaurant sa capacité de dissuasion. Le cessez-le-feu reste fragile, menacé par les actions israéliennes et les tensions persistantes. Paradoxalement, cette crise pourrait consolider le régime iranien, comme l'avait fait la guerre Iran-Irak en 1980. Les États-Unis, désormais contraints à des compromis réels, voient leur crédibilité militaire affaiblie et leur rôle dominant remis en question.

marsbit04/09 17:12

De la menace au cessez-le-feu : comment les États-Unis ont-ils perdu leur position dominante ?

marsbit04/09 17:12

Négociations États-Unis-Iran en compte à rebours : Quels atouts Trump a-t-il en main ?

Résumé : Le 23 mars, Trump a annoncé un délai de 5 jours avant de potentiellement frapper les infrastructures énergétiques iraniennes, affirmant un dialogue « très productif » avec Téhéran. Le président iranien a nié toute négociation directe. Historiquement, sur 7 menaces majeures de Trump depuis 2018, seulement 2 ont été pleinement exécutées. Le pétrole Brent a chuté de 10,92% à 100 dollars, reflétant une probabilité de 30-40% que les parties parviennent à un accord. Trois scénarios sont possibles : un accord temporaire (pétrole à 80-90$), une prolongation des pourparlers (95-110$) ou une reprise des frappes (jusqu'à 150$). Les exigences américaines (uranium zéro, démantèlement nucléaire) dépassent largement l'accord de 2015. Les cartes de Trump incluent des frappes militaires (centrales électriques, île de Kharg), des sanctions économiques (tarifs de 25%) et la cyber guerre. L'Iran peut riposter en bloquant le détroit d'Hormuz (20% du pétrole mondial) et avec ses missiles. Le délai de 5 jours expose le piège de crédibilité des deux côtés.

比推03/24 12:54

Négociations États-Unis-Iran en compte à rebours : Quels atouts Trump a-t-il en main ?

比推03/24 12:54

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Tendances technologiquesright-arrow