# Liquidité Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Liquidité", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Perspective macroéconomique et structure on-chain pour l'évaluation du Bitcoin en 2026

**Résumé : Une analyse macroéconomique et on-chain du Bitcoin en 2026** L'environnement macroéconomique reste favorable au Bitcoin, bien qu'ayant ralenti. La masse monétaire mondiale (M2) a atteint un record historique, mais la majeure partie de cette liquidité provient de Chine, avec un accès limité au marché du BTC. Le conflit en Iran a provoqué un choc pétrolier, poussant l'inflation à la hausse et retardant les anticipations de baisse des taux de la Fed. Cependant, la tendance globale à l'assouplissement demeure. Les flux institutionnels vers les ETF Bitcoin sont redevenus positifs en mars après des mois de sorties nettes. Les indicateurs on-chain sont passés de zones de panique à une phase de sous-évaluation et de rééquilibrage précoce. Le prix actuel (~70,5k$) est d'environ 13% inférieur au coût d'entrée moyen des détenteurs à long terme (~78k$), un niveau à surveiller pour une inversion de tendance. La croissance du nombre de transactions masque une baisse des adresses actives et de la valeur moyenne des transferts, indiquant une faible adoption économique réelle. L'écosystème BTCFi (Finance décentralisée sur Bitcoin) est en contraction. L'objectif de prix à 12 mois est fixé à 143 000$, soit un potentiel de hausse d'environ 103% depuis les prix d'avril. Cet objectif, bien qu'inférieur à la prévision précédente, offre un upside plus important suite à la correction récente. La réalisation de cet objectif dépendra d'une rupture du résistance à 78k$, de flux ETF positifs soutenus et d'un assouplissement de la politique monétaire américaine.

marsbit04/22 08:19

Perspective macroéconomique et structure on-chain pour l'évaluation du Bitcoin en 2026

marsbit04/22 08:19

Les VC qui restent sur le marché primaire, combien d'argent leur reste-t-il ?

Selon une discussion entre investisseurs de premier plan (Pantera Capital, Crucible Capital, etc.), le marché primaire de la cryptomonnaie fait face à un paradoxe : les VC disposent de capitaux suffisants, mais les opportunités d'investissement de qualité sont rares. Meltem Demirors (Crucible Capital) souligne que le nombre de fondateurs et de projets prometteurs a diminué, et que seuls quelques secteurs comme les stablecoins, les exchanges et les produits financiers ont prouvé leur rentabilité. Un débat oppose les investisseurs sur la répartition de ces capitaux. Tom Dunleavy (Varys Capital) affirme que les fonds sont concentrés dans les tours de table tardifs (séries A, B et plus), détenus par 5 à 6 grands fonds (60 à 70 milliards de dollars). Mason Nystrom (Pantera Capital) conteste cela, arguant que la majorité des fonds sont en réalité disponibles pour les phases précoces (10 à 20 milliards de dollars), dispersés parmi des dizaines de petits fonds. Il soutient que les tours tardifs sont bien plus difficiles à obtenir, car très peu de fonds ont la taille nécessaire pour y participer. La conclusion est que le problème n'est pas un manque de liquidités, mais une répartition inégale et des barrières d'accès élevées. Les VC doivent être plus sélectifs, et les startups doivent se préparer à un cycle de financement plus long et exigeant, où seuls les projets les plus solides et durables réussiront.

Odaily星球日报04/22 07:46

Les VC qui restent sur le marché primaire, combien d'argent leur reste-t-il ?

Odaily星球日报04/22 07:46

La flambée des altcoins, est-ce le retour du marché haussier ?

Au cours des derniers jours, alors que le Bitcoin restait stable, certains altcoins de faible capitalisation (moins de 20 millions de dollars) ont connu des hausses spectaculaires, jusqu’à 5 ou 10 fois leur valeur, sans raison fondamentale évidente. Ce phénomène ne s’explique pas uniquement par leur nature volatile (beta élevé), mais plutôt par une baisse globale de près de 40 % de la capitalisation des altcoins depuis fin 2024, rendant leur manipulation plus accessible. Des acteurs concentrent d’importantes parts de l’offre circulante (comme pour SIREN, où un acteur détiendrait jusqu’à 88 % des jetons), créant des conditions de marché asymétriques. Les shorts massifs sur ces actifs, avec des taux de financement négatifs extrêmes (parfois -0,3 % toutes les 8 heures), aggravent la situation : les liquidations forcées des vendeurs à découvert alimentent mécaniquement la hausse. Les indicateurs macro (indice Altseason à 34/100, dominance du BTC à 58,5 %) montrent que nous sommes loin d’un véritable « altseason ». Les volumes élevés sur les DEX reflètent une rotation de capitaux existants, et non une entrée de nouveaux capitaux. Les flux institutionnels via les ETF restent concentrés sur le BTC, sans ruée vers les altcoins. En résumé, ces pumps ponctuels sont davantage le résultat de faiblesses structurelles (faible liquidité, concentration des jetons, shorts excessifs) que le signe d’un retour durable du marché haussier. Il s’agit d’un jeu à somme nulle, où ceux qui entrent tard risquent de finir par alimenter les sorties des initiés.

marsbit04/17 06:30

La flambée des altcoins, est-ce le retour du marché haussier ?

marsbit04/17 06:30

活动图片