# Législation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Législation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La Loi sur la clarté (Clarity Act), une loi sur les cryptomonnaies soutenue par les 'bulls', a des lacunes : des mesures doivent être prises dès aujourd'hui

La journaliste spécialisée en cryptomonnaies Eleanor Terrett rapporte que la probabilité d'un vote du Sénat américain sur le projet de loi CLARITY Act avant les vacances d'été en août est faible. Ce projet vise à établir un cadre réglementaire pour le marché des cryptomonnaies. Les espoirs s'amenuisent quant à une initiative du leader de la majorité au Sénat, John Thune, pour mettre fin aux débats et enclencher le processus de vote cette semaine. Selon les procédures du Sénat, Thune devait soumettre une motion pour clore les débats sur l'inscription du projet à l'ordre du jour afin qu'un vote puisse avoir lieu jeudi. Cependant, des sources proches du dossier indiquent que la priorité sera probablement donnée à un projet de loi incluant des sanctions contre la Russie et l'Iran. L'attention du secteur des cryptomonnaies se tourne donc vers la semaine prochaine. Les représentants du secteur soulignent que même si un vote final sur le CLARITY Act n'a pas lieu avant les vacances, il est crucial que le processus de clôture des débats soit au moins initié avant la pause d'août. Sans cet engagement préalable aux vacances, l'examen du texte pourrait être reporté à la session législative d'automne, retardant davantage l'établissement d'une régulation complète du marché des cryptomonnaies aux États-Unis.

cryptonews.ru07/28 20:42

La Loi sur la clarté (Clarity Act), une loi sur les cryptomonnaies soutenue par les 'bulls', a des lacunes : des mesures doivent être prises dès aujourd'hui

cryptonews.ru07/28 20:42

Peskov déclare que la Russie figure parmi les cinq leaders de la course à l'IA. Que disent les classements mondiaux ?

Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, a déclaré le 27 juillet 2026 que la Russie reste dans le top cinq des pays participant à la course au développement de l'intelligence artificielle. Il a reconnu que les modèles russes, comme GigaChat et Yandex, ne peuvent pas encore rivaliser avec les leaders américains, mais qu'ils ont atteint un "niveau très élevé", nécessitant des "efforts inhumains" pour combler l'écart. Les classements internationaux contredisent cette affirmation. Le Global AI Vibrancy Tool de l'Université de Stanford place la Russie au 28e rang sur 36 pays. Le rapport Stanford AI Index 2026, qui ne fournit pas de classement unique, montre la domination des États-Unis et de la Chine dans des domaines comme les investissements, les publications et les performances des modèles, sans mentionner la position russe. Sur la version russophone de LM Arena, le meilleur modèle national, GigaChat, n'arrive qu'en 25e position. Malgré cela, la Russie renforce son cadre légal. Un loi signée le 26 juillet 2026 définit les concepts de modèles d'IA "souverains" et "nationaux", donnant aux développeurs accès aux données publiques. Le pays a également rejoint 28 autres États, dont la Chine, pour fonder l'Organisation mondiale de coopération en IA (WAICO) à Shanghai. Les analystes expliquent l'écart entre les déclarations et les classements par leurs critères d'évaluation différents (recherche, investissements, régulation, infrastructure). Un défi majeur persiste pour la Russie : convertir son potentiel énergétique et juridique en puissance de calcul réelle, essentielle à l'entraînement des modèles, face à des contraintes technologiques et des sanctions limitant l'accès aux processeurs graphiques (GPU) de pointe.

cryptonews.ru07/28 08:58

Peskov déclare que la Russie figure parmi les cinq leaders de la course à l'IA. Que disent les classements mondiaux ?

cryptonews.ru07/28 08:58

Il ne reste que le dernier coup de pied, le Clarity Act est-il finalement bloqué ?

L'« American Clarity Act », projet de loi structurant le marché des actifs numériques, est dans une phase critique à quelques jours de la pause estivale du Congrès américain. Malgré un compromis apparent de la Maison Blanche incluant une clause d'éthique pour limiter les transactions d'actifs numériques par les hauts fonctionnaires, de profondes divergences persistent. Le principal blocage réside dans les détails de cette clause. Les démocrates, dont la sénatrice Elizabeth Warren et un groupe de sept négociateurs, jugent la version actuelle insuffisante. Ils critiquent le fait que le pouvoir d'application soit confié uniquement au ministère de la Justice (DOJ), qu'ils estiment manquer d'indépendance, d'autant plus que son ministre par intérim est un ancien avocat de Donald Trump. Ils s'opposent également à la disposition prévoyant l'expiration automatique de la clause en 2029, qui coïncide avec la fin du mandat potentiel de Trump, la privant ainsi de portée rétroactive. Enfin, ils craignent que les restrictions ne couvrent pas suffisamment les activités indirectes des proches des élus. Face à ces critiques, les républicains n'ont pour l'instant pas montré de volonté de concessions supplémentaires. Le calendrier législatif, déjà serré, est une autre contrainte majeure. Le Sénat ayant reporté le texte pour prioriser d'autres dossiers et devant observer des jours de deuil, la fenêtre pour un vote avant la pause estivale se réduit. Le projet devra en outre rivaliser avec d'autres lois controversées pour obtenir du temps de débat. En conséquence, les observateurs, comme le responsable de la recherche de Galaxy Alex Thorn, ont considérablement revu à la baisse leurs prévisions de passage de la loi en 2026, la probabilité étant désormais estimée à seulement 30%. Le secteur de la cryptomonnaie attend de voir si ce « dernier yard » législatif sera franchi dans les prochains jours ou reporté à un avenir incertain.

marsbit07/28 08:44

Il ne reste que le dernier coup de pied, le Clarity Act est-il finalement bloqué ?

marsbit07/28 08:44

Il ne manque que le tir au but final : sur quoi bute la loi Clarity ?

À quelques jours de la pause estivale du Congrès américain, l'adoption du "Digital Asset Market Structure Act" (Clarity Act) au Sénat semble incertaine. Bien que la Maison Blanche ait ajouté des clauses éthiques limitant les transactions sur actifs numériques des hauts fonctionnaires, les divergences persistent. Le principal blocage concerne le détail de ces clauses. Les démocrates critiquent le projet actuel, estimant que le pouvoir d'exécution confié au ministère de la Justice (DOJ) manque d'indépendance, notamment parce que son procureur par intérim est un ancien avocat de Donald Trump. Ils s'opposent aussi à la clause d'expiration automatique en 2029, qui coïncide avec la fin du mandat potentiel de Trump, la jugeant insuffisante pour établir un cadre pérenne. La portée des restrictions, qui n'aborde pas suffisamment les investissements indirects par des proches, est également contestée. Plusieurs sénateurs démocrates ont déclaré que le texte n'était pas satisfaisant, tandis que les républicains semblent peu enclins à de nouvelles concessions. Le temps manque : le Sénat doit traiter d'autres dossiers urgents et son calendrier est réduit. Des observateurs estiment désormais que la probabilité d'une adoption en 2026 est faible. L'industrie crypto suit de près ce bras de fer législatif. Alors que le cadre réglementaire est à portée, son adoption immédiate ou son report reste en suspens, la décision intervenant dans les prochains jours.

Odaily星球日报07/28 08:40

Il ne manque que le tir au but final : sur quoi bute la loi Clarity ?

Odaily星球日报07/28 08:40

L'incertitude persiste concernant la régulation des cryptomonnaies, et un retard dans l'adoption du projet de loi Clarity Act est possible ! Voici les détails

Le vote sur le projet de loi CLARITY Act, destiné à établir un cadre juridique pour le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait être reporté au Sénat. Les priorités actuelles incluent les sanctions contre la Russie et les nominations de hauts fonctionnaires, reléguant probablement ce vote après la semaine prochaine. Le Sénat américain examine généralement un seul projet de loi controversé à la fois, rendant difficile un débat sur le CLARITY Act avant la fin des points à l'ordre du jour. Les désaccords politiques persistent, notamment sur une clause visant à restreindre les activités de trading de cryptomonnaies pour les hauts fonctionnaires et élus, potentiellement incluant l'ancien président Donald Trump. Cela compromet la possibilité d'un vote avant les vacances d'été du Sénat le 8 août. Selon CoinDesk, si les conflits s'intensifient, l'adoption du projet pourrait être retardée jusqu'en 2026. Même en cas d'approbation par le Sénat, le projet devra repasser par la Chambre des représentants et être signé par le président, retardant davantage la mise en œuvre d'une régulation tant attendue par le secteur. Le CLARITY Act vise à clarifier le régulateur des actifs numériques, le statut juridique des cryptomonnaies et les principes opérationnels du secteur, une étape considérée comme cruciale pour renforcer la confiance des investisseurs institutionnels et la compétitivité des États-Unis.

cryptonews.ru07/28 07:53

L'incertitude persiste concernant la régulation des cryptomonnaies, et un retard dans l'adoption du projet de loi Clarity Act est possible ! Voici les détails

cryptonews.ru07/28 07:53

Blackrock soutient le projet de loi CLARITY — le temps presse pour le Congrès pour l’adopter

Le Congrès américain dispose de peu de temps pour adopter le projet de loi CLARITY Act, en raison d'un calendrier législatif chargé au Sénat. BlackRock a exprimé son soutien à cette législation, la qualifiant d'étape cruciale pour créer un cadre réglementaire protégeant les investisseurs dans le secteur des actifs numériques. Ce soutien rejoint celui d'autres acteurs majeurs de la finance traditionnelle comme Fidelity, Goldman Sachs et Charles Schwab, qui y voient un moyen de stimuler l'innovation tout en assurant transparence et stabilité. La fenêtre d'adoption au Sénat se réduit. Malgré un texte révisé et des appels à une action rapide, des obstacles procéduraux nécessitent un soutien bipartite, ce qui a conduit certains analystes à réduire les chances de passage cette année à environ 30%. Parallèlement, le groupe de pression "Stand With Crypto" intensifie ses efforts, ayant envoyé plus de 925 000 emails au Congrès en 2025 et menaçant de rendre publics les votes des sénateurs. Le CLARITY Act vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC sur le marché des actifs numériques. Il imposerait aux émetteurs de nouvelles obligations de transparence et fournirait aux investisseurs une information standardisée, tout en offrant aux entreprises conformes des procédures plus claires. Cette loi pourrait ainsi influer sur l'accès des tokens aux plateformes régulées et sur l'offre de services cryptos par les institutions financières traditionnelles.

cryptonews.ru07/28 05:35

Blackrock soutient le projet de loi CLARITY — le temps presse pour le Congrès pour l’adopter

cryptonews.ru07/28 05:35

Chaque vote sur la loi CLARITY sera évalué : 3 millions de partisans des cryptomonnaies veulent que les sénateurs votent "pour"

L'organisation américaine de défense des intérêts cryptos, Stand With Crypto, a annoncé qu'elle enregistrerait le vote de chaque sénateur sur le projet de loi CLARITY Act dans ses classements publics, au nom de 3 millions de supporters. Ces classements, destinés aux détenteurs de cryptomonnaies pour comparer les candidats avant les élections de novembre, suivront la position des législateurs sur ce texte clé. Une enquête de l'organisation révèle que près de 70% des détenteurs de crypto sont influencés par la position d'un candidat sur le sujet, et 73% suivent attentivement les politiques des législateurs. Près de 59% se déclarent électeurs indépendants, ce qui pourrait donner un poids décisif à ce sujet dans des courses serrées. Le vote au Sénat, qui nécessite 60 voix pour avancer, est confronté à des défis liés au calendrier et à des négociations sur des dispositions éthiques. Galaxy Research a révisé à la baisse à 30% la probabilité d'adoption du texte en 2026. Le projet de loi, déjà approuvé en commission sénatoriale en mai, vise à établir un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques, définissant les pouvoirs des régulateurs et imposant des obligations aux plateformes. Le vote en séance plénière sénatoriale est donc crucial, déterminant à la fois l'avenir du texte et l'évaluation publique des sénateurs par la communauté crypto.

cryptonews.ru07/27 17:23

Chaque vote sur la loi CLARITY sera évalué : 3 millions de partisans des cryptomonnaies veulent que les sénateurs votent "pour"

cryptonews.ru07/27 17:23

Révélations sur le Lobbying de la Porte Tournante : Qui a Élaboré le Projet de Loi Américain sur les Stablecoins sur Mesure pour Tether ?

L’adoption du GENIUS Act, présentée comme une avancée législative majeure pour l’industrie crypto sous l’administration Trump, a fait l’objet de vifs débats sur l’influence de Tether, l’émetteur dominant des stablecoins. Des documents et témoignages révèlent que des conseillers clés de Trump, Howard Lutnick (alors patron de Cantor Fitzgerald, gestionnaire des réserves de Tether) et Bo Hines, ont activement œuvré en coulisses pour façonner la loi en faveur de Tether. Avant et après l’entrée en fonction de Trump, ces intermédiaires ont obtenu l’affaiblissement de plusieurs dispositions, notamment une période de conformité de trois ans et la possibilité pour Tether, basé au Salvador, d’échapper à une supervision directe des États-Unis via une clause d’« équivalence » réglementaire. En parallèle, Tether a entretenu des liens financiers étroits avec ces acteurs : une option d’achat d’actions à prix avantageux pour Cantor Fitzgerald, un investissement dans la plateforme Rumble liée à l’entourage de Trump, et l’embauche de Bo Hines peu après la promulgation de la loi. Bien que Tether nie toute influence indue et affirme que la loi s’applique à tous les émetteurs, des experts et élus critiquent ces failles réglementaires, craignant qu’elles ne facilitent le blanchiment et n’affaiblissent la lutte contre les utilisations illicites de l’USDT, régulièrement pointé dans des affaires de financement du terrorisme ou de contournement de sanctions. Le processus législatif soulève ainsi des questions sur l’entrelacement entre intérêts privés et politique publique.

Foresight News07/27 12:41

Révélations sur le Lobbying de la Porte Tournante : Qui a Élaboré le Projet de Loi Américain sur les Stablecoins sur Mesure pour Tether ?

Foresight News07/27 12:41

活动图片