# Législation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Législation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La loi CLARITY pourrait débloquer une croissance technologique plus large en Amérique, selon a16z

Le CLARITY Act, une loi visant à établir un cadre réglementaire clair pour l'industrie des cryptomonnaies aux États-Unis, a été approuvée par la commission bancaire du Sénat américain. Le vote a principalement suivi les lignes partisanes, avec le soutien de tous les républicains et de deux démocrates. Pour être adoptée au Sénat, la loi nécessiterait le soutien d'au moins sept démocrates supplémentaires. L'entreprise de gestion d'actifs Grayscale estime que le texte a de fortes chances d'être voté, s'appuyant sur le précédent du GENIUS Act, une loi sur les stablecoins adoptée avec un soutien bipartite. La firme de capital-risque a16z crypto argue que le CLARITY Act, au-delà du secteur crypto, pourrait stimuler l'innovation technologique nationale et renforcer la position mondiale du dollar américain. Le débat est suivi internationalement, d'autres pays y voyant un signal pour leur propre réglementation. L'enjeu final réside désormais dans le ralliement des votes nécessaires au Sénat.

bitcoinist05/17 23:03

La loi CLARITY pourrait débloquer une croissance technologique plus large en Amérique, selon a16z

bitcoinist05/17 23:03

Le vote du CLARITY Act sera-t-il positif pour le cours du XRP ? Pourquoi 50 $ pourrait être le minimum

La proposition de loi CLARITY pourrait devenir un facteur majeur influençant le prix du XRP en 2026. Une analyse partagée dans la communauté estime que son adoption, attendue potentiellement à l'été 2025, pourrait bien au-delà d'un simple rebond à court terme. Le raisonnement, basé sur la théorie quantitative de la monnaie (MV=PQ), modélise plusieurs scénarios selon le niveau d'intégration du XRP dans les flux financiers régulés. Dans le cas le plus minimaliste, où le XRP traiterait une petite part des règlements transfrontaliers (15 000 milliards de dollars annuels), son prix minimum pourrait atteindre 50 dollars. D'autres scénarios, incluant une utilisation pour le financement de titres ou les transactions sur dérivés, aboutissent à des estimations bien plus élevées, allant de 280 à 415 dollars, voire entre 700 et 1 400 dollars dans une hypothèse d'intégration totale, avec plus de 200 000 milliards de dollars de flux annuels. Le texte, déjà adopté par la Chambre des représentants, a désormais passé l'étape clé de la commission bancaire du Sénat, rapprochant sa promulgation potentielle.

bitcoinist05/17 12:29

Le vote du CLARITY Act sera-t-il positif pour le cours du XRP ? Pourquoi 50 $ pourrait être le minimum

bitcoinist05/17 12:29

a16z Crypto : Un guide sur la loi CLARITY pour les entrepreneurs cryptographiques

Le Sénat américain a avancé de manière bipartisane le projet de loi CLARITY sur la structure des marchés des actifs numériques, un moment historique pour l'industrie crypto. Cette législation vise à établir des règles claires pour les réseaux blockchain et les actifs numériques, mettant fin à une décennie d'incertitude réglementaire qui a entravé l'innovation et exposé les consommateurs à des risques. Inspiré par les lois antérieures FIT21 et la version de la Chambre des représentants, le CLARITY Act fournit un chemin pour lancer des réseaux blockchain en clarifiant les rôles de la SEC et de la CFTC, en supervisant les échanges et en protégeant les consommateurs. Il reconnaît que les réseaux décentralisés ne fonctionnent pas comme des entreprises centralisées et nécessitent un cadre juridique adapté pour éviter la concentration du pouvoir et permettre une distribution équitable de la valeur. Cette clarté réglementaire devrait stimuler l'innovation aux États-Unis, empêcher l'exode des entrepreneurs vers d'autres juridictions et offrir aux autorités de meilleurs outils pour lutter contre les fraudes. À l'instar du GENIUS Act qui a libéré l'innovation dans le domaine des stablecoins, le CLARITY Act a le potentiel de catalyser une nouvelle vague d'applications blockchain grand public.

链捕手05/16 04:56

a16z Crypto : Un guide sur la loi CLARITY pour les entrepreneurs cryptographiques

链捕手05/16 04:56

La loi CLARITY toujours en suspens, prise dans les luttes politiques bipartisanes américaines

Le projet de loi CLARITY sur les cryptomonnaies vient d'être approuvé par la commission bancaire du Sénat américain (15 voix contre 9), malgré une forte opposition partisane. Le texte, bloqué depuis janvier sur la question des récompenses liées aux stablecoins, a été modifié pour leur permettre de rémunérer les utilisateurs en fonction d'activités réelles, mais pas comme des dépôts bancaires. Ce vote révèle une fracture politique prononcée : les 13 républicains de la commission ont tous voté pour, tandis que seuls deux démocrates (Ruben Gallego et Angela Alsobrooks) l'ont soutenu, les neuf autres votant contre. Ces deux démocrates ont précisé que leur soutien était conditionnel, uniquement pour permettre des discussions ultérieures en séance plénière. Les démocrates, emmenés par Elizabeth Warren, ont échoué à faire adopter plusieurs amendements clés, notamment un sur l'éthique visant à restreindre les liens des hauts fonctionnaires avec l'industrie crypto, et d'autres sur la lutte contre le blanchiment d'argent. Ils considèrent ces éléments comme des garanties essentielles. La prochaine étape est un vote de l'ensemble du Sénat, où le projet nécessite 60 voix pour passer. Les républicains, qui disposent de 53 sièges, devront donc convaincre au moins sept démocrates. Les analystes estiment que la tâche sera difficile après ce vote de commission si partisan. Les républicains sont pressés par le temps, visant une adoption avant les élections de mi-mandat de novembre, craignant que toute report rende l'adoption improbable dans un futur Congrès potentiellement contrôlé par les démocrates. Les prédictions de marché sur la promulgation de la loi avant fin 2026 restent incertaines.

Odaily星球日报05/15 10:53

La loi CLARITY toujours en suspens, prise dans les luttes politiques bipartisanes américaines

Odaily星球日报05/15 10:53

Le Crypto Fait Du Bruit En Ligne, Mais Seuls 4 % Des Électeurs Y Font Attention : Un Sondage

Une enquête révèle un décalage entre le battage médiatique autour des cryptomonnaies et leur importance réelle pour les électeurs américains. Seulement 4 % des votants déclarent que la position d'un candidat sur le crypto influencerait leur vote, loin derrière des préoccupations comme le logement abordable. Pourtant, le lobby crypto a dépensé plus de 130 millions de dollars lors des élections 2024. Le public reste méfiant : 27 % soutiennent une adoption mainstream des crypto par le gouvernement, tandis que 31 % s'y opposent. Plus de la moitié des personnes interrogées n'ont jamais tradé et n'en ont pas l'intention. Malgré cela, le Sénat examine actuellement une loi pour établir un cadre réglementaire, une version ayant déjà été approuvée par la Chambre des représentants.

bitcoinist05/14 21:33

Le Crypto Fait Du Bruit En Ligne, Mais Seuls 4 % Des Électeurs Y Font Attention : Un Sondage

bitcoinist05/14 21:33

Le projet de loi CLARITY sur la crypto se heurte à plus de 100 amendements alors que la bataille autour des stablecoins et du système bancaire s'intensifie

La poussée du Comité bancaire du Sénat américain en matière de structure du marché des cryptomonnaies se heurte à un mur d'amendements avant son examen jeudi, avec plus de 100 modifications proposées sur le CLARITY Act. Les récompenses sur les stablecoins, l'accès des entreprises crypto au système de la Réserve fédérale et même l'utilisation d'actifs numériques pour le paiement des impôts sont au cœur des débats. Selon les rapports, la sénatrice Elizabeth Warren a déposé à elle seule plus de 40 amendements, dont un visant à empêcher la Fed d'accorder des comptes principaux aux sociétés de cryptomonnaies. Un autre amendement, du sénateur Jack Reed, chercherait à interdire l'utilisation des cryptomonnaies comme monnaie légale, par exemple pour régler les impôts. La ligne de fracture immédiate concerne les récompenses sur les soldes de stablecoins inactifs, que le texte du comité souhaite interdire car elles ressemblent à des dépôts bancaires. Le lobby bancaire, insatisfait, fait pression via des amendements et des milliers de lettres pour resserrer ces restrictions. Le projet de loi étend également les obligations des lois sur le secret bancaire aux plates-formes de crypto, tout en permettant des levées de fonds limitées sans enregistrement SEC. Le chemin politique reste fragile, la chef des démocrates au comité, Elizabeth Warren, critiquant vivement le texte pour ses risques présumés pour les investisseurs et la sécurité nationale.

bitcoinist05/13 15:41

Le projet de loi CLARITY sur la crypto se heurte à plus de 100 amendements alors que la bataille autour des stablecoins et du système bancaire s'intensifie

bitcoinist05/13 15:41

Bitwise : Pourquoi les capitaux de premier plan misent-ils massivement sur de nouvelles blockchains comme Arc, Canton et Tempo ?

**Résumé : Pourquoi les grands capitaux parient massivement sur de nouvelles blockchains comme Arc, Canton et Tempo ?** Par Matt Hougan, CIO de Bitwise Une série de financements majeurs pour de nouvelles blockchains - Arc (Circle, 2,22 milliards de dollars), Canton (Digital Asset, 3 milliards de dollars) et Tempo (Stripe, 5 milliards de dollars) - souligne trois tendances cruciales dans la crypto. Premièrement, **le capital suit la réglementation**. Ces investissements massifs ont suivi l'adoption du "Genius Act" aux États-Unis en juillet 2025, montrant que la clarté réglementaire débloque les capitaux institutionnels. L'avenir du "Clarity Act" est donc très attendu. Deuxièmement, **la confidentialité devient une application essentielle**. Contrairement à Ethereum ou Solana, Arc, Canton et Tempo intègrent nativement des transactions privées, répondant à un besoin critique des entreprises et des particuliers pour protéger la confidentialité des données commerciales et financières. Troisièmement, **les géants traditionnels entrent en scène**. Ces nouvelles blockchains sont soutenues par des institutions établies comme Circle, des banques (Goldman Sachs), des bourses (Nasdaq) et des géants de la tech (Stripe, Visa). Leur arrivée apporte des capitaux, une expertise en mise en œuvre et une rigueur opérationnelle, stimulant une concurrence qui devrait accélérer l'innovation dans tout le secteur. En résumé, la convergence d'un cadre réglementaire plus clair, d'une réponse aux besoins de confidentialité des entreprises et de l'entrée de poids lourds traditionnels explique l'engouement des investisseurs pour cette nouvelle génération de blockchains conçues pour les stablecoins et la tokenisation d'actifs.

marsbit05/13 09:32

Bitwise : Pourquoi les capitaux de premier plan misent-ils massivement sur de nouvelles blockchains comme Arc, Canton et Tempo ?

marsbit05/13 09:32

Le conseiller crypto de la Maison Blanche riposte aux PDG de banques dans le conflit sur les rémunérations des stablecoins

À l'approche de l'examen crucial du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies (CLARITY Act), un vif débat oppose le conseiller principal de la Maison Blanche pour les cryptomonnaies et les dirigeants du secteur bancaire concernant les récompenses sur les stablecoins de paiement. Rob Nichols, PDG de l'American Bankers Association (ABA), a exhorté les banques à pousser les législateurs à revoir le texte du projet de loi. Il estime que celui-ci ne prévient pas suffisamment les entreprises de crypto de proposer des récompenses similaires à des intérêts sur les stablecoins, risquant ainsi de provoquer une fuite des dépôts bancaires et de menacer la stabilité financière. En réponse, Patrick Witt, conseiller à la Maison Blanche, a vivement critiqué les PDG des groupes bancaires pour avoir refusé de participer aux réunions de médiation organisées par l'administration sur ce différend, malgré des invitations spécifiques. Alors que des sources sénatoriales indiquent que les efforts des groupes bancaires pour rouvrir le débat sur les récompenses semblent timides et que le comité se concentre sur d'autres questions, la bataille pourrait se poursuivre lorsque le texte sera examiné en séance plénière du Sénat.

bitcoinist05/11 23:35

Le conseiller crypto de la Maison Blanche riposte aux PDG de banques dans le conflit sur les rémunérations des stablecoins

bitcoinist05/11 23:35

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

La Corée du Sud est le théâtre d’un conflit réglementaire sans précédent entre les principales plateformes d'échange de crypto-actifs et son régulateur anti-blanchiment, le Financial Intelligence Unit (FIU). Après des années de sanctions administratives lourdes, les échanges contestent désormais activement les décisions du FIU devant les tribunaux. La cour administrative de Séoul a récemment donné raison à Dunamu (opérateur d'Upbit) dans un litige concernant une suspension d'activité, estimant que le FIU n'avait pas suffisamment justifié la gravité de la sanction. Dans une autre affaire concernant Bithumb, le tribunal a suspendu l'exécution d'une lourde peine, craignant des dommages irréparables pour la plateforme. Ces décisions judiciaires imposent désormais au régulateur une charge de preuve plus stricte. Parallèlement, l'association professionnelle DAXA s'oppose à un projet de révision de la loi sur les informations financières spécifiques. L'industrie critique une disposition qui obligerait à signaler systématiquement tout transfert de crypto-actifs supérieur à 10 millions de wons (environ 6 800 dollars) comme transaction suspecte (STR). DAXA estime que cette approche basée uniquement sur le montant, et non sur le risque, submergerait le système de rapports et réduirait son efficacité. Ce conflit révèle une tension structurelle dans la régulation coréenne : un cadre législatif global sur les actifs numériques fait encore défaut, tandis que les actions du FIU, basées sur les règles anti-blanchiment, se font plus denses et sévères. Les échanges, par des recours juridiques et des interventions dans le débat législatif, remettent en question la légitimité et la proportionnalité des sanctions. Cette confrontation pourrait à terme conduire à un cadre réglementaire plus équilibré et durable pour l'industrie des crypto-actifs en Corée du Sud.

marsbit05/11 08:39

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

marsbit05/11 08:39

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

Les groupes de transaction bancaires américains demandent une modification du compromis sur les rendements des stablecoins dans le CLARITY Act, avant une révision prévue la semaine prochaine. L'acte vise à interdire tout intérêt passif sur les stablecoins, assimilé à des dépôts bancaires, pour éviter la concurrence avec l'épargne traditionnelle. Il autoriserait cependant les récompenses liées à des activités comme le staking. Dans une lettre, des associations bancaires proposent des révisions pour renforcer l'interdiction des rendements passifs et prévenir les transferts de dépôts. Elles suggèrent notamment de remplacer "functional and economic equivalent" par "substantially similar" et de supprimer une sous-section jugée ambiguë. Toutefois, ces efforts sont considérés comme mineurs par certains législateurs. Le Comité sénatorial bancaire doit examiner le projet le 14 mai. Après d'éventuels amendements et un vote en comité, le texte devra être approuvé par le Sénat, puis la Chambre des représentants, avant une signature présidentielle.

bitcoinist05/10 10:46

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails