# Législation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Législation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Un Cadre de Coinbase Soutient le Report de la Loi CLARITY Face à la Frustration des Crypto

Le responsable institutionnel de Coinbase, John D'Agostino, justifie le retard pris par l'adoption du CLARITY Act, une loi fondamentale pour la structure du marché des actifs numériques aux États-Unis. Il explique que cette complexité est due à la nécessité de définir des compétences juridictionnelles, des normes de conformité et des responsabilités de surveillance entre plusieurs régulateurs. Contrairement au GENIUS Act adopté en juillet, plus simple structurellement, le CLARITY Act requiert un examen approfondi pour éviter des confusions réglementaires futures. Le conseiller de la Maison Blanche, David Sacks, a récemment annoncé une avancée probable de la loi en janvier. Cependant, les retards actuels ont entraîné d'importantes sorties de fonds (952 millions de dollars) et une migration des talents hors des États-Unis. Si le trader Peter Brandt estime que la loi n'aura pas d'impact immédiat majeur sur le prix du Bitcoin, l'industrie préfère une régulation bien élaborée plutôt qu'une adoption précipitée. Une adoption en 2026 pourrait façonner le marché américain des actifs numériques pour les décennies à venir.

TheNewsCrypto01/03 06:57

Un Cadre de Coinbase Soutient le Report de la Loi CLARITY Face à la Frustration des Crypto

TheNewsCrypto01/03 06:57

Le Turkménistan légalise le minage de crypto-monnaies sous contrôle strict

Le Turkménistan a légalisé l'extraction de crypto-monnaies sous contrôle strict de l'État, selon une loi signée par le président Serdar Berdimuhamedov et entrée en vigueur le 1er janvier 2026. Le cadre juridique autorise l'exploitation minière et les échanges, mais interdit l'utilisation des crypto-monnaies comme moyen de paiement. Seuls les individus et institutions disposant d'un enregistrement gouvernemental et d'équipements approuvés peuvent miner. La Banque centrale supervise le secteur, exige l'enregistrement de tous les portefeuilles et équipements, et privilégie les systèmes blockchain permissionnés. Cette initiative vise à diversifier les revenus de l'État, au-delà du gaz naturel, en tirant parti de l'électricité bon marché et en générant des recettes fiscales et des devises étrangères, tout en maintenant un contrôle strict sur la monnaie nationale.

TheNewsCrypto01/02 14:07

Le Turkménistan légalise le minage de crypto-monnaies sous contrôle strict

TheNewsCrypto01/02 14:07

Les 6 dates clés de la politique américaine sur les cryptomonnaies en 2026

L'année 2026 s'annonce cruciale pour la politique américaine en matière de cryptomonnaies, marquée par plusieurs dates clés. En janvier, le Sénat devrait tenir des auditions sur le projet de loi sur la structure du marché, visant à clarifier les compétences entre la SEC et la CFTC. Le président de la SEC, Paul Atkins, prévoit également de dévoiler une « exemption d'innovation » pour les entreprises de technologies émergentes. Le 15 mai, le mandat de Jerome Powell à la présidence de la Fed prendra fin, et son remplacement pourrait influencer la politique monétaire et les marchés cryptos. Le 1er juillet, une nouvelle réglementation sur les actifs financiers numériques entrera en vigueur en Californie. Le 18 juillet est la date limite pour que les régulateurs publient des règles d'application détaillées de la législation sur les stablecoins, un processus déjà contesté par le secteur bancaire. En août, des projets de loi sur la fiscalité des cryptomonnaies pourraient être déposés, et la CFTC finalisera ses règles sur l'utilisation de la blockchain dans les marchés financiers. Enfin, les élections de mi-mandat du 3 novembre pourraient remodeler le paysage politique et affecter l'avenir de la régulation des cryptomonnaies, surtout si le contrôle du Congrès change.

marsbit01/02 04:33

Les 6 dates clés de la politique américaine sur les cryptomonnaies en 2026

marsbit01/02 04:33

Un Décideur Clé des Futures sur Bitcoin Fait son Retour à la CFTC

L'ancien directeur de la surveillance des marchés de la CFTC, Amir Zaidi, fait son retour à l'agence en tant que chef de cabinet à compter du 31 décembre 2025. Il avait joué un rôle instrumental dans le lancement historique des contrats à terme sur Bitcoin réglementés par la CFTC durant le premier mandat du président Trump. Après avoir quitté la CFTC en 2019 pour le secteur privé chez TP ICAP, il revient à un moment crucial où le Congrès et les agences fédérales se concentrent sur l'établissement de règles plus claires pour les actifs numériques. Son expérience en surveillance des marchés, en politique de dérivés et en gestion opérationnelle sera essentielle pour guider la CFTC dans la coordination interagences et la réponse à la future législation sur la structure des marchés de crypto-actifs.

bitcoinist01/01 20:35

Un Décideur Clé des Futures sur Bitcoin Fait son Retour à la CFTC

bitcoinist01/01 20:35

La promesse originelle de la crypto menacée, un élu américain alerte sur la surveillance financière croissante

Le représentant américain Warren Davidson a mis en garde contre le projet de loi GENIUS Act (S.1582), qui vise à encadrer les stablecoins et les services de paiement associés. Davidson affirme que cette législation pourrait transformer le système financier en un système sous licence, autorisé et fortement surveillé, compromettant ainsi la promesse originelle de la cryptomonnaie : une monnaie privée et sans autorisation préalable. Il craint que le texte ne permette la création d’un système de surveillance des transactions, similaire à une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) de gros, via un modèle basé sur des comptes liés à l'identité numérique. Des critiques soulèvent des inquiétudes concernant la vie privée et les libertés financières, malgré les arguments des partisans du texte qui y voient un moyen de clarifier les règles et de protéger les consommateurs. Le débat se poursuit au Congrès, opposant des considérations de régulation financière à des enjeux de liberté individuelle et de vie privée.

bitcoinist01/01 14:35

La promesse originelle de la crypto menacée, un élu américain alerte sur la surveillance financière croissante

bitcoinist01/01 14:35

Le 15 janvier mettra-t-il fin à la zone grise réglementaire des crypto aux États-Unis ?

Le Sénat américain examine le 15 janvier le projet de loi CLARITY, visant à clarifier la régulation des crypto-actifs et mettre fin à la "zone grise" réglementaire. Porté par des soutiens bipartites, le texte doit surmonter trois obstacles majeurs : la régulation de la DeFi, la classification des tokens entre la SEC et la CFTC, et la rémunération des stablecoins. Les marchés prédictifs sont optimistes (69% de chances d’adoption avant mai), mais les élections de 2026 réduisent la fenêtre législative. Sans accord d’ici le printemps, le projet pourrait être reporté à 2027, prolongeant l’incertitude réglementaire.

ambcrypto01/01 14:05

Le 15 janvier mettra-t-il fin à la zone grise réglementaire des crypto aux États-Unis ?

ambcrypto01/01 14:05

La Corée du Sud reporte la loi fondamentale sur les actifs numériques à 2026

La Corée du Sud a reporté sa Loi fondamentale sur les actifs numériques à 2026 en raison de désaccords persistants entre régulateurs sur la supervision des stablecoins. La Commission des services financiers et la Banque de Corée s'opposent notamment concernant le contrôle des réserves et les responsabilités d'application des règles. Cette législation, conçue comme fondement du cadre régulatoire cryptographique, vise à renforcer la protection des investisseurs via une régulation stricte des opérateurs. Le projet prévoit une responsabilité sans faute pour les pertes des utilisateurs et exige que les émetteurs de stablecoins maintiennent des réserves supérieures à 100% de l'offre en circulation, séparées de leur bilan. Ce retard crée une incertitude pour les entreprises du secteur (plateformes d'échange, émetteurs de stablecoins) qui voient leurs lancements de produits et plans d'investissement affectés. Le parti au pouvoir souhaite développer un stablecoin lié au won sud-coréen pour contrer la domination des stablecoins adossés au dollar américain.

TheNewsCrypto12/31 13:19

La Corée du Sud reporte la loi fondamentale sur les actifs numériques à 2026

TheNewsCrypto12/31 13:19

Le Délai du Projet de Loi sur les Stablecoins en Corée du Sud Reporté à 2026 Alors que le Conflit sur l'Émission Se Poursuit – Rapport

L'adoption du projet de loi sud-coréen sur les crypto-actifs, notamment les stablecoins, est reportée à 2026 en raison de désaccords persistants entre les autorités de régulation. La Commission des services financiers (FSC) et la Banque de Corée (BOK) s'opposent sur plusieurs points clés, notamment le rôle des banques dans l'émission de stablecoins indexés au won. La BOK souhaite qu'un consortium bancaire détienne au moins 51% des émetteurs, tandis que la FSC craint que cela n'entrave l'innovation et la participation des entreprises technologiques. D'autres divergences concernent les exigences de capital initial et la séparation des fonctions d'émission et de distribution. Le projet de loi inclurait des mesures de protection des investisseurs, comme la responsabilité sans faute des opérateurs et l'isolement des risques de faillite. Les autorités tentent de réduire leurs différends, mais le calendrier reste incertain.

bitcoinist12/31 09:46

Le Délai du Projet de Loi sur les Stablecoins en Corée du Sud Reporté à 2026 Alors que le Conflit sur l'Émission Se Poursuit – Rapport

bitcoinist12/31 09:46

Projet de loi sud-coréen sur la cryptomonnaie bloqué par des désaccords sur les règles des stablecoins

Un obstacle majeur a surgi dans la quête de la Corée du Sud pour réglementer les actifs numériques, les ministres n'étant pas parvenus à un accord sur le traitement des stablecoins. Ce désaccord reporte la proposition de législation cryptographique à l'année prochaine. Le cœur du blocage réside dans un différend concernant l'autorité habilitée à émettre des stablecoins. La Financial Services Commission (FSC) pilote les discussions, mais aucun consensus n'a été trouvé sur les critères d'éligibilité des émetteurs. La Banque de Corée (BOK) défend une position ferme : seules les banques devraient pouvoir émettre ces actifs pour préserver la stabilité monétaire. À l'inverse, la FSC s'oppose à des règles trop rigides qui excluraient les entreprises non bancaires, arguant que cela nuirait à l'innovation fintech. Des tensions existent également sur la structure de surveillance, la BOK plaidant pour un comité distinct tandis que la FSC estime que la gestion peut être intégrée aux organismes existants. Ce retard législatif contraste avec d'autres signes d'ouverture du pays, comme la levée de l'interdiction pour les sociétés de capital-risque d'investir dans des entreprises cryptographiques. Malgré ces avancées, l'absence d'accord sur les stablecoins reste une épine dans le pied des décideurs, empêchant la progression de l'agenda de réforme cryptographique de la Corée du Sud.

TheNewsCrypto12/30 13:37

Projet de loi sud-coréen sur la cryptomonnaie bloqué par des désaccords sur les règles des stablecoins

TheNewsCrypto12/30 13:37

L'État de la Législation sur les Stablecoins aux États-Unis : Problèmes Non Résolus et Défis

Dans un récent rapport, l'expert Colin Wu a souligné les défis persistants de la législation sur les stablecoins, notamment le GENIUS Act adopté sous l'administration Trump. Bien que perçu comme une avancée pour l'adoption des actifs numériques, cette loi accentue la demande mondiale de dollars et de titres du Trésor américain, renforçant la position du dollar tout en bénéficiant indirectement aux proches de Trump. Wu met en garde contre les risques pour la souveraineté monétaire des autres pays, les stablecoins en USD permettant aux États-Unis d'extraire des richesses de manière opaque. La loi exige des réserves en actifs traditionnels (dépôts bancaires, Treasuries), mais leur volatilité pourrait entraîner des insuffisances. De plus, la régulation des stablecoins pourrait s'étendre à tous les actifs cryptos (Bitcoin, RWA). Actuellement, seules des entités non régulées profitent de ce marché, mais une reconnaissance légale permettrait aux banques d'entrer en jeu, tokenisant les dépôts et appliquant le principe "même activité, même régulation". Cependant, cette évolution menace les fondements mêmes de l'industrie des stablecoins, et Wu conclut qu'il serait illogique pour d'autres pays de suivre le modèle américain.

bitcoinist12/27 11:07

L'État de la Législation sur les Stablecoins aux États-Unis : Problèmes Non Résolus et Défis