# Investissement Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Investissement", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Les infrastructures du marché de la cryptographie n'ont jamais été aussi complètes, alors pourquoi l'environnement d'investissement est-il au plus bas ?

Le marché des cryptomonnaies est confronté à un paradoxe : bien que les infrastructures et le cadre réglementaire n'aient jamais été aussi solides, l'environnement d'investissement actuel est considéré comme le pire de l'histoire. L'auteur, Jeff Dorman (CIO d'Arca), critique la tentative infructueuse des leaders du secteur de transformer les cryptomonnaies en outils de trading macroéconomique, ce qui a entraîné une corrélation excessive entre les actifs. Il souligne que Bitcoin a sous-performé par rapport à l'or récemment, malgré sa supériorité à long terme, et appelle à un retour à l'essence des jetons en tant que titres financiers. Il encourage à se concentrer sur les actifs de type actions, comme les jetons DePIN et DeFi, qui génèrent des flux de trésorerie. L'article déplore la perte de diversité et de dispersion dans les rendements des actifs cryptographiques, contrairement à 2020-2021 où différents secteurs performaient de manière indépendante. Aujourd'hui, tous les actifs se comportent de manière similaire, quel que soit leur modèle économique ou leur utilité. Dorman conclut en espérant que le secteur recommencera à éduquer les investisseurs sur la diversité des jetons et leurs fondamentaux, plutôt que de tout regrouper sous le terme générique "altcoin".

比推01/28 15:25

Les infrastructures du marché de la cryptographie n'ont jamais été aussi complètes, alors pourquoi l'environnement d'investissement est-il au plus bas ?

比推01/28 15:25

Quand la prophétie du « Bitcoin Bible » rencontre la flambée de l'argent : les vieilles théories tiennent-elles encore ?

L'ouvrage "The Bitcoin Standard", considéré comme une bible par les partisans du Bitcoin, soutient que l'argent ne peut être une réserve de valeur en raison de son approvisionnement élastique : toute hausse des prix entraîne une augmentation de la production, provoquant l'effondrement des bulles spéculatives, comme lors de la crise des frères Hunt dans les années 1970. Cependant, la flambée actuelle de l'argent (atteignant 117 $/once en 2025) semble contredire cette théorie. La production minière n'a pas augmenté malgré la hausse des prix, affichant même une baisse de 7% depuis 2016. Cette rigidité s'explique par le fait que 75% de l'argent est produit comme sous-produit de métaux de base (cuivre, zinc), et les nouveaux projets miniers mettent des années à devenir opérationnels. La demande industrielle (60% de la demande totale) est un nouveau moteur crucial : panneaux solaires, véhicules électriques et centres de données AI consomment des quantités croissantes d'argent, classé "minéral critique" par les États-Unis. Avec un déficit d'approvisionnement persistant et des stocks faibles, la dynamique actuelle semble moins spéculative et plus structurelle. Face à la sous-performance récente du Bitcoin, certains adeptes utilisent l'argumentaire du livre pour justifier leur position, estimant que la logique à long terme du Bitcoin finira par prévaloir. Le débat entre les partisans des métaux précieux et ceux de la crypto-monnaie reste ouvert.

比推01/28 14:20

Quand la prophétie du « Bitcoin Bible » rencontre la flambée de l'argent : les vieilles théories tiennent-elles encore ?

比推01/28 14:20

L'argent métal s'envole, la prophétie de la « Bible » du Bitcoin s'est-elle éteinte ?

L'argent métal atteint des sommets historiques à 117 dollars, remettant en question les théories avancées dans "The Bitcoin Standard", la "bible" bitcoinienne. L'ouvrage, écrit par Saifedean Ammous, affirmait que l'argent ne pouvait être une monnaie saine en raison de son offre élastique : toute hausse des prix provoquerait une augmentation de la production, faisant éclater les bulles spéculatives, comme avec les frères Hunt dans les années 1970. Cependant, la réalité de 2025 est différente. La production minière d'argent a diminué depuis 2016, malgré la flambée des prix. La raison principale est que 75% de l'argent est un sous-produit de l'extraction d'autres métaux (cuivre, zinc, plomb). De plus, les nouveaux projets miniers mettent entre 8 et 12 ans à devenir opérationnels. L'offre ne peut donc pas répondre rapidement à la demande. Un déficit d'approvisionnement persiste depuis cinq ans, et les stocks sont au plus bas. La demande est également transformée : elle est désormais portée par des besoins industriels impératifs (60% de la demande totale). L'argent est crucial pour le photovoltaïque, les véhicules électriques et l'IA, conduisant les États-Unis à le classer comme "minéral critique". Cette demande structurelle et rigide n'existait pas à l'époque des frères Hunt. Face à la sous-performance récente du bitcoin par rapport aux métaux précieux, certains adeptes du livre utilisent ses arguments pour justifier leur position, prédissant un effondrement inévitable de l'argent et la victoire ultime du bitcoin. Cet article souligne que cela relève davantage d'une nécessité narrative pour supporter une période de underperformance, et que les théories de 2018 ne peuvent pas toujours s'appliquer telles quelles à la réalité de 2025.

marsbit01/28 10:37

L'argent métal s'envole, la prophétie de la « Bible » du Bitcoin s'est-elle éteinte ?

marsbit01/28 10:37

Après la réinitialisation de la prime, est-ce le moment d'entrer sur MSTR ?

L'entreprise MicroStrategy (MSTR), le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin, a accru de manière agressive ses réserves en achetant pour 37 millions de dollars de BTC en janvier 2026, portant son total à 712 647 BTC, malgré une correction de 30% du prix depuis le pic historique. Cependant, son action MSTR a chuté de 65%, et son ratio mNAV (valeur nette ajustée) est passé de 2,4 à 1,07, indiquant une forte compression de la prime sur la valeur des actifs sous-jacents. Le marché global du Bitcoin montre des signes de faiblesse structurelle, avec des sorties nettes continues des ETF spot sur trois mois et un manque d'achats coordonnés de la part d'autres entreprises, à l'exception de MicroStrategy. La société fait également face à des risques liés à sa dette, avec des obligations de dividende et d'intérêt annuelles de 876 millions de dollars, ce qui lui laisse environ deux ans et demi de trésorerie tampon. Trois scénarios sont envisagés : 1) stagnation du Bitcoin entre 85 000 et 100 000 USD, avec MSTR évoluant dans une fourchette basse ; 2) une hausse du Bitcoin au-dessus de 100 000 USD, permettant à MSTR de retrouver des niveaux de prix élevés ; 3) une chute sous les 76 000 USD (son prix moyen d'acquisition), ce qui exercerait une pression financière extrême. En résumé, la prime réduite de MSTR offre une opportunité d'entrée pour les investisseurs bullish sur le Bitcoin à long terme, mais les risques macroéconomiques et la faiblesse institutionnelle persistante recommandent la prudence. La décision d'investir dépendra finalement de l'appétit pour le risque de chaque investisseur.

marsbit01/28 09:53

Après la réinitialisation de la prime, est-ce le moment d'entrer sur MSTR ?

marsbit01/28 09:53

活动图片