# Frais Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Frais", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Les 4 vérités cachées derrière les incitations au market-making sur Polymarket et le piège des frais

L'article explore les récentes incitations pour les fournisseurs de liquidités (LP) sur Polymarket, une plateforme de prédiction. Il présente d'abord les avantages : les nouvelles structures de frais (pour les ordres "taker" sur certains marchés) financent des programmes de récompenses visant à améliorer la liquidité, la profondeur des carnets d'ordres et l'expérience globale. Quatre mécanismes sont détaillés : les frais des preneurs, les récompenses pour l'exécution des ordres limite, les incitations à la liquidité pour les ordres ouverts, et le parrainage communautaire. Ces mesures sont présentées comme un indicateur anti-Sybil potentiel pour un airdrop futur du token POLY, récompensant une liquidité de qualité plutôt que le simple volume. Cependant, un contre-argument dénonce un "piège". Il affirme que les LP subissent en réalité des pertes ("usure") masquées par les récompenses, que les market-makers professionnels évitent le marché en raison des risques d'initiés, et que le modèle de subvention massive n'est pas durable. La solution proposée est d'imposer des frais fixes minimes sur les profits des bots arbitragistes plutôt que sur les utilisateurs ordinaires, de créer un pool de liquidités en POLY, et de taxer les produits dérivés plutôt que le cœur de métier, pour préserver l'avantage concurrentiel de Polymarket (frais zéro, meilleures cotes).

marsbit03/22 04:22

Les 4 vérités cachées derrière les incitations au market-making sur Polymarket et le piège des frais

marsbit03/22 04:22

Les 4 vérités cachées derrière les incitations au market-making sur Polymarket et le piège des frais

Polymarket a récemment introduit des frais pour les takers et des programmes d'incitation pour les fournisseurs de liquidités (LP) sur ses marchés cryptos et sportifs. L'objectif est de résoudre le problème structurel de liquidité en récompensant ceux qui améliorent la profondeur du carnet d'ordres. Les frais, activés uniquement sur les nouveaux marchés cryptos (intervalles courts et longs), la NCAA Basketball et la Serie A, suivent une courbe symétrique : plus élevés près de 50% de probabilité, quasi nuls près de 0% ou 100%. Une partie de ces frais (20-25%) est redistribuée aux LP dont les ordres limites sont exécutés. Un second programme récompense les LP pour leurs ordres placés, même non exécutés, basé sur la proximité au prix moyen, la taille et l'équilibre des ordres. Un troisième mécanisme permet à quiconque de sponsoriser des récompenses pour un marché spécifique. Ces incitations, difficiles à manipuler, pourraient être un indicateur clé pour un airdrop potentiel du token POLY, visant à récompenser les contributeurs réels à la liquidité plutôt que le volume de trading artificiel. Cependant, une opinion opposée avertit que le système actuel peut masquer les pertes subies par les LP (détérioration) et n'est pas viable à long terme sans de lourdes subventions. Elle suggère des frais fixes sur les profits, une pool de liquidités en POLY ou des frais sur les produits dérivés plutôt que sur le trading de base.

Odaily星球日报03/22 04:15

Les 4 vérités cachées derrière les incitations au market-making sur Polymarket et le piège des frais

Odaily星球日报03/22 04:15

Capture de valeur des L1 en forte baisse : ETH, SOL et HYPE peinent à retrouver leurs sommets historiques

Une analyse approfondie révèle que la capture de valeur des blockchains de niveau 1 (L1) comme Bitcoin, Ethereum et Solana subit une compression structurelle et persistante de leurs revenus issus des frais de transaction. Chaque pic de demande génère un afflux de revenus, qui stimule immédiatement l'innovation pour contourner ces frais, systématiquement réduits à néant. Pour Bitcoin, les revenus des mineurs provenant des frais de transaction ont chuté de manière spectaculaire après chaque cycle de hausse des prix, passant de 78% des récompenses de bloc en 2017 à moins de 1% en 2025, malgré une activité économique accrue. Les solutions comme le Lightning Network et les BTC wrapped sur d'autres chaînes ont canalisé la demande hors de la chaîne principale. Ethereum a connu une trajectoire similaire. Les revenus annuels des frais, qui avaient atteint des milliards durant le « DeFi Summer » et la folie des NFT, se sont effondrés de plus de 95% en 2025. Cette chute est principalement due à la montée des solutions de couche 2 (L2) et à la mise à jour Dencun (EIP-4844), qui a radicalement réduit le coût des données pour les L2, tarissant ainsi cette source de revenus pour la L1. Solana, bien que différent avec des frais de base minimes et une dépendance aux MEV, suit la même règle. L'émergence des AMM privés et de plateformes comme Hyperliquid, qui déplacent l'activité de trading la plus lucrative hors chaîne, a entraîné une chute de plus de 90% des revenus MEV quotidians début 2025. L'article conclut que la valorisation des jetons L1 ne peut plus reposer sur les revenus prévisionnels des frais, mais plutôt sur des récits narratifs, des flux de trésorerie structurels (comme les ETF pour Bitcoin) ou le staking. Cette nouvelle logique de valorisation, bien que dominante, pourrait s'avérer tout aussi fragile lorsque ces narratifs s'estomperont, soulevant des questions sur les fondamentaux sous-jacents qui soutiendront les prix à long terme.

marsbit02/26 09:01

Capture de valeur des L1 en forte baisse : ETH, SOL et HYPE peinent à retrouver leurs sommets historiques

marsbit02/26 09:01

Capture de valeur des L1 en forte contraction : ETH, SOL et HYPE peinent à retrouver leurs sommets historiques

Résumé : L'article analyse la compression structurelle de la capture de valeur par les frais de transaction sur les blockchains de layer 1 (L1), en examinant les cas du Bitcoin, de l'Ethereum et du Solana. Il démontre que les pics de revenus provenant des frais, qu'ils soient liés à la congestion (BTC, ETH) ou aux MEV (SOL), sont systématiquement érodés par l'innovation : solutions d'échelle (L2 pour Ethereum), outils d'optimisation (AMM privés, routage MEV pour Solana) et alternatives hors-chaîne (ETF, wrapped assets pour Bitcoin). Cette compression n'est pas cyclique mais inhérente aux réseaux ouverts et sans permission. La conclusion est que la valorisation des jetons L1 ne peut plus reposer sur les revenus des frais, désormais marginaux. Elle migre vers d'autres facteurs : récits narratifs (RWA, ETF), flux financiers structurels et anticipation des mises à jour. L'Ethereum voit ses revenus s'effondrer (-95% depuis 2021), le Solana pourrait voir son activité croître sans que son prix ne suive malgré une baisse de 90% des MEV, et le Bitcoin dépend entièrement de la hausse de son prix pour compenser la baisse des subventions minières. Le cas d'Hyperliquid (HYPE) est présenté comme le prochain à potentiellement subir cette compression, ses frais élevés étant intenables face à la concurrence traditionnelle (CME). La soutenabilité à long terme de ces modèles, en particulier celle de Bitcoin après les futurs halvings, reste une question cruciale.

Odaily星球日报02/26 08:53

Capture de valeur des L1 en forte contraction : ETH, SOL et HYPE peinent à retrouver leurs sommets historiques

Odaily星球日报02/26 08:53

活动图片