En seulement 70 jours, Polymarket a facilement empoché des dizaines de millions de dollars de frais

marsbitPublié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

Polymarket, une plateforme de prédiction basée sur la blockchain, a généré plus de 11,2 millions de dollars de frais de transaction en seulement 70 jours après avoir introduit des frais le 6 janvier. Initialement appliqués uniquement aux marchés de prédiction crypto sur 15 minutes, les frais (jusqu'à 1,56%) ont ensuite été étendus à tous les marchés crypto début mars. Les revenus hebdomadaires n'ont cessé d'augmenter, passant de 560 000 $ à 1,84 million de $, tirés par la croissance du volume des transactions et l'élargissement des marchés concernés. Une estimation statique projetterait des revenus annuels potentiels de 36 millions de $ si les frais étaient généralisés à tous les marchés. Fait notable, les revenus de mars devraient couvrir le total des subventions versées aux fournisseurs de liquidité (13,41 millions de $ à ce jour). Polymarket a ainsi démontré la forte viabilité économique des marchés de prédiction, dont la croissance future dépendra de l'expansion des volumes et de l'extension des frais à davantage de marchés.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Le 6 janvier de cette année, Polymarket a officiellement mis fin au modèle « sans frais » et a commencé à tester la perception de frais de transaction sur le marché des « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes ». Le taux de frais varie en fonction de la cote en temps réel du marché — plus la cote est proche de 0 % ou de 100 %, plus les frais sont bas ; à l'inverse, plus la cote est proche de 50 %, plus les frais sont élevés, pouvant atteindre jusqu'à 1,56 %.

Ensuite, le 28 janvier, soit environ trois semaines après le début de la facturation, nous avions publié un article intitulé « Les données estiment qu'il n'est pas difficile pour Polymarket d'atteindre un revenu annuel de plus de 100 millions, à condition que... ». L'article, basé sur le volume de transactions et la structure des activités de trading de Polymarket à l'époque, fournissait une estimation statique : dans le scénario le plus conservateur, si la portée des marchés facturés restait inchangée, Polymarket pourrait générer environ 38 millions de dollars de revenus annuels ; dans le scénario le plus agressif, si Polymarket étendait les frais à tous les marchés, il pourrait obtenir des revenus annuels de 418 millions de dollars de frais.

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous nous plaignions encore de la période d'observation trop courte et du nombre d'échantillons calculables insuffisant. Aujourd'hui, près de deux mois plus tard, nous avons utilisé des données plus riches pour réestimer les perspectives de revenus de Polymarket, et nous avons constaté que le prétendu scénario « conservateur » était en effet trop prudent, et que le scénario dit « agressif » n'était pas non plus exagéré.

Évolution des données de revenus

Selon les données compilées par Gate Research sur Dune, depuis le début de la perception des frais de transaction le 6 janvier, Polymarket a accumulé plus de 11,2 millions de dollars de revenus provenant des frais.

En refaisant une estimation statique de la manière la plus conservatrice, en supposant que le volume des transactions sur les marchés concernés et la structure des activités de trading restent constants, Polymarket devrait pouvoir obtenir environ 58,4 millions de dollars de revenus annuels.

Cependant, cette méthode d'estimation ne reflète pas avec exactitude la capacité de génération de revenus de Polymarket.

La raison en est que les données de revenus de Polymarket sont en croissance visible — au cours des 10 dernières semaines, les revenus hebdomadaires de frais de la plateforme ont été respectivement de 560 000 dollars, 786 000 dollars, 633 000 dollars, 749 000 dollars, 1,08 million de dollars, 1,28 million de dollars, 1,35 million de dollars, 1,29 million de dollars, 1,63 million de dollars, 1,84 million de dollars... avec une croissance presque chaque semaine.

Raisons de la croissance des revenus

La croissance des revenus de frais de Polymarket s'explique par deux raisons. Premièrement, Polymarket a étendu la portée des marchés facturés ; deuxièmement, le volume global des transactions de Polymarket ainsi que le volume des transactions sur les marchés facturés sont en croissance continue.

En ce qui concerne la portée des marchés facturés, Polymarket a étendu le mécanisme de frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, et avait déjà testé auparavant la perception de frais sur des marchés sportifs comme la NCAA et la Serie A. Cependant, les premiers (marchés liés aux cryptomonnaies) restent actuellement la principale source de revenus provenant des frais.

En ce qui concerne le volume des transactions, le tableau de bord des données compilé par Data Dashboards sur Dune montre que le volume hebdomadaire global des transactions de Polymarket ainsi que celui du marché des cryptomonnaies (barres violettes en bas) sont en croissance continue.

Prévisions des revenus futurs

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous devions encore extraire manuellement la part du volume des transactions des marchés « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes » dans l'ensemble des marchés liés aux cryptomonnaies. Mais aujourd'hui, Polymarket ayant étendu les frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, cette estimation est beaucoup plus facile. Quant à la NCAA et la Serie A, peut-être parce que la première n'est pas encore entrée dans la phase finale du « March Madness », et que la seconde n'est pas très suivie dans la culture américaine, le volume des transactions sur ces marchés est bien inférieur à celui des cryptomonnaies, et nous les ignorons donc temporairement.

En prenant les données de la seule semaine complète après le 6 mars (9-15 mars), la part du volume des transactions des événements liés aux cryptomonnaies dans le volume total des transactions de la plateforme Polymarket cette semaine-là était de 26,7 %. Les revenus de frais de Polymarket pour cette même semaine étaient d'environ 1,84 million de dollars — en extrapolant statiquement sur la base de cette proportion, au niveau actuel du volume des transactions et de la structure des transactions, si Polymarket introduisait un modèle de frais similaire sur tous les marchés, cela pourrait rapporter à la plateforme environ 360 millions de dollars de revenus annuels.

La machine à billets est déjà en marche

Il est à noter qu'en tant que mesure clé de Polymarket pour augmenter sa liquidité, la plateforme a jusqu'à présent distribué un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP). En comparaison, si les données pour la seconde quinzaine de mars peuvent maintenir les performances de la première quinzaine, les revenus de frais de Polymarket pour ce mois pourraient couvrir le total des dépenses de subventions à la liquidité.

Polymarket a essentiellement démontré la capacité de génération de revenus de ce tout nouveau modèle qu'est le marché de prédiction. La croissance future des revenus dépendra principalement de deux variables — combien le volume des transactions peut encore augmenter, et si les frais peuvent être étendus à davantage de marchés.

Si ces deux variables continuent d'évoluer positivement, le marché de prédiction pourrait bien devenir la « machine à billets » la plus simple et la plus directe de l'industrie des cryptomonnaies.

Questions liées

QQuand Polymarket a-t-il commencé à facturer des frais de transaction ?

APolymarket a commencé à facturer des frais de transaction le 6 janvier.

QQuel est le montant total des frais perçus par Polymarket depuis l'introduction des frais ?

APolymarket a perçu plus de 11,2 millions de dollars de frais depuis l'introduction des frais de transaction.

QQuel était le revenu annuel estimé de Polymarket dans le scénario le plus conservateur après la nouvelle analyse ?

ADans le scénario le plus conservateur après la nouvelle analyse, le revenu annuel estimé de Polymarket est d'environ 58,4 millions de dollars.

QQuelles sont les deux principales raisons de la croissance des revenus de Polymarket ?

ALes deux principales raisons sont l'extension de la portée des marchés payants et la croissance continue du volume des transactions sur les marchés payants.

QQuel est le montant total des subventions que Polymarket a versées aux fournisseurs de liquidités (LP) ?

APolymarket a versé un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP).

Lectures associées

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 3 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 3 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 8 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 8 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 13 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片