# Politique de la Fed Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Politique de la Fed", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Bitcoin à 62 000 $ : pourquoi CoinShares met en garde en déclarant "cela ressemble encore au début d'une phase de consolidation"

Après une longue baisse, le Bitcoin montre des signes de stabilisation autour de 62 000 $, mais la société CoinShares met en garde contre un optimisme prématuré, estimant qu'il s'agit du "début d'un processus de consolidation" plutôt que du lancement d'une nouvelle hausse soutenue. Le récent rebond a été déclenché par des données économiques américaines plus faibles que prévues en juin (créations d'emplois nettement inférieures aux attentes), qui ont repoussé les anticipations de hausse des taux de la Fed et fait baisser les rendements obligataires, rendant les actifs risqués comme le Bitcoin plus attractifs. Cependant, CoinShares souligne que cette réaction de marché est temporaire et ne reflète pas un changement de politique de la Fed, dont les projections de taux restent orientées à la hausse. D'autres défis persistent : incertitudes géopolitiques, pression sur l'offre liée aux ventes passées des baleines (qui ont maintenant largement cessé) et concurrence des fonds ETF orientés IA, qui ont drainé des capitaux. Bien que l'intérêt ouvert sur les marchés dérivés soit en hausse, signalant de nouvelles positions, le rapport souligne qu'un effondrement soudain des positions à effet de levier pourrait amplifier la prochaine grande fluctuation de prix.

ambcryptoIl y a 5 h

Bitcoin à 62 000 $ : pourquoi CoinShares met en garde en déclarant "cela ressemble encore au début d'une phase de consolidation"

ambcryptoIl y a 5 h

Le Bitcoin retombe sous les 60 000 dollars ; après 20 mois, nous atteignons un nouveau creux

Le bitcoin est retombé sous la barre des 60 000 USD, touchant environ 59 023 USD, son plus bas niveau depuis près de 20 mois. La reprise à 60 600 USD au moment de la publication n'atténue pas la pression baissière. Deux facteurs principaux sont à l'origine de cette chute. Premièrement, les ETF spot américains subissent des retraits nets historiques et prolongés, avec près de 5,94 milliards USD sortis en un mois, créant une vente continue. Deuxièmement, les anticipations macroéconomiques ont changé : des données économiques robustes ont ravivé les craintes d'une reprise des hausses de taux par la Fed, drainant les capitaux vers des actifs moins risqués. Les analyses divergent sur la suite. 21Shares, notant un schéma typique post-réduction de moitié, maintient une cible de 100 000 USD d'ici fin d'année, s'appuyant sur les importantes réserves des ETF. À l'inverse, Arthur Hayes anticipe un creux autour de 40 000 USD dans les six prochains mois en raison de la politique restrictive de la Fed. CryptoQuant, se basant sur les données sur la chaîne, estime que le prix moyen d'acquisition des investisseurs est d'environ 53 000 USD et qu'un véritable retournement nécessitera une reprise soutenue de la demande, ce qui pourrait prendre du temps. À court terme, l'attention se porte sur les prochaines données américaines sur l'inflation et les signaux de la Fed. L'évolution des flux des ETF et la capacité du bitcoin à maintenir le support clé des 60 000 USD seront déterminantes pour la suite de la tendance.

marsbit06/25 01:07

Le Bitcoin retombe sous les 60 000 dollars ; après 20 mois, nous atteignons un nouveau creux

marsbit06/25 01:07

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

STRC, la préférentielle perpétuelle à taux variable émise par MicroStrategy, a atteint un plus bas historique à 85,32 $ le 19 juin, s'éloignant de sa valeur nominale de 100 $. Ce produit, conçu comme un "moteur de crédit numérique" par Michael Saylor pour financer l'achat de Bitcoin via des émissions continues, voit son mécanisme se gripper. La chute est due à trois facteurs principaux : la baisse du prix du Bitcoin (plus de 50% depuis son sommet), la réduction de la capacité de MicroStrategy à couvrir les dividendes après le remboursement de 1,5 milliard $ de dette convertible (ramenant la couverture à ~7 mois), et la concurrence d'un produit similaire, le SATA de Strive, offrant un rendement plus élevé. Un événement clé a ébranlé la confiance : pour la première fois depuis 2022, MicroStrategy a vendu 32 Bitcoins en mai pour payer les dividendes du STRC, rompant avec le récit du "never sell". Bien que symbolique, cette vente a fissuré la foi des investisseurs. La "machine à capital" entre maintenant dans une boucle négative : le STRC sous sa valeur nominale bloque les nouvelles émissions, coupant une source de financement, tandis que la nécessité potentielle de vendre des BTC pour les dividendes sape encore plus la confiance, faisant pression supplémentaire sur le cours du STRC. Le test n'est pas la survie de MicroStrategy, mais la résilience de son modèle de "trésorerie Bitcoin" en période baissière. Le calcul de Saylor selon lequel une hausse annuelle de 2,3% du Bitcoin suffirait à perpétuer le modèle semble mathématiquement solide, mais le marché, gouverné par la psychologie et la narration, a cessé d'y croire pour le moment.

marsbit06/19 05:36

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

marsbit06/19 05:36

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Le 5 juin 2026, les marchés américains ont connu une forte correction, le Nasdaq chutant de 4,18%, marquant sa pire séance depuis avril 2025. Le S&P 500 a perdu 2,64%, mettant fin à neuf semaines consécutives de hausse, tandis que l'indice Dow Jones reculait de 1,35%. Le secteur des semi-conducteurs a été particulièrement touché, avec l'indice Philadelphia SE Semiconductor en chute de plus de 10%. Le déclencheur immédiat a été la publication de solides données sur l'emploi aux États-Unis (non-farm payrolls de mai), qui ont suscité des craintes de surchauffe économique et repoussé les anticipations de baisse des taux de la Fed. Cela a provoqué une hausse des rendements obligataires, défavorable aux actions de croissance à forte valorisation, notamment dans la tech et l'IA. Le repli a mis en lumière les vulnérabilités du secteur de l'IA, pilier de la hausse des marchés depuis 18 mois. Des signes d'essoufflement apparaissent, comme des ralentissements dans les commandes de puces ou des prévisions de revenus moins optimistes. Des investisseurs de renom, comme Jeremy Grantham, avaient déjà mis en garde contre des valoritations excessives. Les indicateurs de valorisation (CAPE, indicateur de Buffett) étaient à des niveaux historiquement élevés avant la correction, et certains indicateurs de sentiment atteignaient des extrêmes. Techniquement, le S&P 500 a rompu des supports clés, testant sa moyenne mobile sur 200 jours. Les avis sont partagés sur Wall Street : les pessimistes y voient le début d'un dégonflement de bulle, tandis que les optimistes estiment qu'il s'agit d'une correction saine dans un marché toujours soutenu par la croissance des bénéfices. Les prochains événements décisifs seront la publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) de mai et la réunion de la Fed en juin. Ils apporteront des éclaircissements sur la trajectoire de l'inflation et des taux d'intérêt, déterminant si cette correction n'est qu'une pause ou le début d'un changement de tendance plus marqué. La période de hausse uniforme pourrait être révolue, laissant place à un marché plus sélectif et volatil, où les données macroéconomiques et les résultats d'entreprise seront scrutés avec une attention accrue.

Odaily星球日报06/08 10:40

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Odaily星球日报06/08 10:40

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

Le marché boursier américain a subi une forte baisse le 5 juin, avec le Nasdaq chutant de 4,18% et une perte de valeur boursière estimée à 1300 milliards de dollars pour le secteur des semi-conducteurs. Cette chute est attribuée à trois facteurs principaux. Premièrement, les perspectives trimestrielles de Broadcom pour ses puces IA, inférieures aux attentes, ont ébranlé le récit d'une croissance exponentielle et illimitée de l'intelligence artificielle, déclenchant une vente massive dans tout le secteur. Deuxièmement, le rapport sur l'emploi américain de mai, beaucoup plus solide que prévu (172 000 créations), a fait grimper les rendements obligataires. Les marchés anticipent désormais une probabilité accrue que la Fed relève ses taux, comprimant la valorisation des actions technologiques à forte croissance. Troisièmement, l'ombre persistante de la guerre en Iran et des prix du pétrole élevés (au-dessus de 90 dollars) maintient la pression inflationniste, limitant la marge de manœuvre de la Fed. Cette combinaison a entamé deux piliers du marché : le récit de croissance de l'IA et les espoirs d'assouplissement monétaire. La correction est vue comme une réévaluation des valorisations extrêmes plutôt qu'un éclatement de la bulle IA. L'évolution dépendra de la communication de la Fed, des prochains résultats des entreprises d'IA et de la situation géopolitique.

marsbit06/06 03:05

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

marsbit06/06 03:05

Analyse BIT : Les ETF n'achètent plus, la stratégie (de MicroStrategy) ralentit également. Sur quoi Bitcoin peut-il encore compter pour monter ?

Le marché est actuellement dans une phase de reprix macroéconomique dominée par les anticipations d'inflation et de taux. Historiquement, le Bitcoin a bénéficié de liquidités abondantes et d'une faible inflation, renforçant son récit de couverture contre la dilution monétaire. Cependant, avec l'entrée des institutions, sa valorisation dépend désormais davantage des flux de capitaux et des anticipations de taux d'intérêt. Récemment, la faiblesse du Bitcoin ne provient pas d'une dégradation fondamentale, mais de l'affaiblissement de deux moteurs clés de son rallye : les anticipations de baisse des taux et les flux nets d'entrée dans les ETF Bitcoin, qui ralentissent. Le principal défi actuel est la résurgence des craintes inflationnistes, qui repousse les anticipations de relâchement monétaire de la Fed. Le Bitcoin, sans flux de trésorerie sous-jacents, y est particulièrement sensible. Parallèlement, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin se sont taries, voire ont cédé la place à des sorties nettes significatives après les mauvaises données d'inflation, reflétant la prudence institutionnelle. L'autre moteur important, les achats agressifs de sociétés comme MicroStrategy, voit également son dynamisme diminuer. En résumé, la pression sur le Bitcoin est principalement macroéconomique. Tant que l'inflation restera élevée, le cours pourrait évoluer en range. Cependant, un pic inflationniste et un retour d'anticipations de baisse des taux pourraient relancer les flux institutionnels et permettre une reprise plus soutenue.

marsbit06/05 07:01

Analyse BIT : Les ETF n'achètent plus, la stratégie (de MicroStrategy) ralentit également. Sur quoi Bitcoin peut-il encore compter pour monter ?

marsbit06/05 07:01

L'IA domine le marché, Marvell bondit de plus de 14% en after-hours, l'or gagne 1%, l'aluminium à un plus haut de quatre ans, Bitcoin tombe sous 70 000$

Les marchés mondiaux se sont repris après un recul initial, portés par un regain d'appétit pour le risque et un nouvel afflux d'achats sur les valeurs liées à l'intelligence artificielle (IA). L'indice MSCI mondial a progressé de 0,1%, tandis que les marchés asiatiques ont effacé leurs pertes pour clôturer en hausse de 0,3%. Le secteur technologique montre des signes de résilience, avec les contrats à terme sur le Nasdaq 100 qui réduisent leur baisse et Marvell en forte hausse de plus de 14% en pré-bourse. En Europe, les contrats à terme sur les indices ont accentué leurs gains. Sur les marchés des matières premières, les tensions géopolitiques au Moyen-Orient, exacerbées par l'annonce de l'Iran de suspendre les négociations avec les États-Unis, soutiennent les cours. Le pétrole Brent se maintient autour de 94 dollars le baril. L'or profite de son statut de valeur refuge avec une hausse d'environ 1%. L'aluminium continue sa forte ascension, atteignant un plus haut depuis 2022 à 3 775 dollars la tonne, porté par des craintes d'offre et une solide demande industrielle. Le cuivre progresse également. Les actifs liés à l'IA restent le principal moteur des marchés actions cette année, compensant en partie la volatilité géopolitique. Cependant, certains investisseurs commencent à s'inquiéter des valorisations étirées après des performances exceptionnelles, comme celle de l'indice des semi-conducteurs (SOX). Sur le front des devises, le yen reste faible face au dollar, malgré des avertissements d'intervention des autorités japonaises. Les investisseurs se tournent désormais vers les données économiques américaines à venir, notamment le rapport sur l'emploi de mai, pour évaluer la santé de l'économie et le chemin futur de la politique monétaire de la Réserve fédérale.

华尔街日报06/02 07:45

L'IA domine le marché, Marvell bondit de plus de 14% en after-hours, l'or gagne 1%, l'aluminium à un plus haut de quatre ans, Bitcoin tombe sous 70 000$

华尔街日报06/02 07:45

Recherche BIT : si le Bitcoin suivait le Nasdaq, il devrait approcher 140 000 dollars

Le marché traverse actuellement une phase de réajustement macroéconomique dominée par la repricing de l’inflation. Si le Bitcoin avait continué à suivre la trajectoire du Nasdaq, son prix théorique se situerait aujourd’hui près de 140 000 $. Cependant, une divergence notable entre les deux actifs est apparue à partir d’octobre 2025, principalement due à la résurgence de l’inflation américaine et à un revirement des anticipations concernant la trajectoire des taux d’intérêt. Les dernières données montrent une remontée de l’IPC américain à 3,8 % et de l’IPP à 6,0 %, tandis que le marché des taux commence à retirer certaines anticipations de baisses pour 2026. Cette évolution affaiblit les perspectives de liquidités abondantes qui soutenaient précédemment le Bitcoin. Par ailleurs, l’escalade géopolitique impliquant l’Iran a fait monter le prix du pétrole d’environ 40 % depuis fin février 2026, renforçant les craintes inflationnistes. En tant qu’actif de longue durée, le Bitcoin est très sensible aux anticipations de taux. Contrairement aux actions technologiques, qui peuvent bénéficier de revenus nominaux croissants ou d’un allègement du poids réel de la dette en période d’inflation, le Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie et ne porte pas de dette, ce qui explique sa sous-performance récente face au Nasdaq. Le marché réévalue désormais la possibilité que les taux restent élevés plus longtemps, d’autant que des facteurs comme l’expansion des infrastructures IA pourraient prolonger les pressions inflationnistes. Bien que la logique de long terme du Bitcoin reste intacte, son rythme de progression devrait rester modéré à court terme, jusqu’à ce que les anticipations d’assouplissement des liquidités reviennent au premier plan.

marsbit05/15 10:11

Recherche BIT : si le Bitcoin suivait le Nasdaq, il devrait approcher 140 000 dollars

marsbit05/15 10:11

Le rebond est-il une illusion ? Le marché obligataire a déjà donné la réponse

Le marché boursier a rapidement récupéré ses pertes après le conflit Iran-États-Unis, le S&P 500 dépassant même son niveau d’avant-guerre. Cependant, cette reprise semble contredite par les signaux des marchés obligataire et pétrolier. Les taux des obligations d’État à 10 ans ont augmenté de 30 points de base, reflétant des craintes inflationnistes persistantes, tandis que le pétrole brut a grimpé de 37%, indiquant que les tensions géopolitiques restent non résolues. Le rendement des obligations à 2 ans, sensible aux anticipations de taux directeurs, a également augmenté, remettant en question les espoirs de baisses de taux de la Fed. L’auteur souligne que le rebond boursier semble davantage porté par le momentum que par les fondamentaux. Les marchés actions parient sur un scénario idéal : conflit résolu, inflation maîtrisée, baisses de taux et profits stables. Pourtant, les marchés obligataires et pétroliers envoient un message plus prudent. Si les données d’inflation à venir dépassent les attentes, le récit de baisses de taux en 2026 pourrait s’effondrer. La divergence entre ces marchés devra se résoudre, soit par une amélioration fondamentale confirmant la position des actions, soit par un ajustement à la baisse des cours pour se realigner avec la réalité économique.

marsbit04/16 07:12

Le rebond est-il une illusion ? Le marché obligataire a déjà donné la réponse

marsbit04/16 07:12

700 milliards de dollars investis dans l'IA, les Américains goûtent d'abord à l'amertume de l'inflation

Le 1er avril, des économistes de la Fed de Saint-Louis ont publié une analyse soulignant que l'optimisme autour de l'IA est lui-même un facteur d'inflation. Les ménages et les entreprises, anticipant des gains futurs de productivité, augmentent leurs dépenses et investissements immédiats, créant une forte pression sur la demande. Les investissements dans l'IA atteignent des niveaux sans précédent. En 2026, Amazon, Google, Microsoft, Meta et Oracle prévoient des dépenses d'investissement combinées avoisinant 700 milliards de dollars, soit une multiplication par quatre en quatre ans. Une part importante de ces fonds est consacrée à la construction de centres de données, extrêmement gourmands en électricité. Des projets comme Stargate (10 GW) consommeront bien plus que des États entiers comme le Vermont. La demande électrique des data centers aux États-Unis, qui représentait plus de 4 % de la consommation nationale en 2024, devrait tripler d'ici 2030, mettant le réseau sous tension. Une expérience de la Deutsche Bank a même demandé à des modèles d'IA (dont Claude et ChatGPT-5.2) d'évaluer leur propre impact inflationniste. Tous ont attribué une probabilité significative (20-40%) à un effet inflationniste à court terme, citant la demande en semi-conducteurs et en énergie, et seulement 5% à un scénario déflationniste significatif. La Fed de Saint-Louis modélise cela comme un "choc de nouvelles" (news shock). Si les gains de productivité se concrétisent, l'inflation pourrait être absorbée à long terme. Mais pour l'instant, les données sur la productivité (TFP) ne montrent aucune amélioration, tandis que l'inflation reste au-dessus de l'objectif de 2% de la Fed. La course à l'IA crée donc un risque inflationniste à court terme, avec la possibilité d'un scénario stagflationniste si les promesses de productivité ne se matérialisent pas.

marsbit04/02 11:07

700 milliards de dollars investis dans l'IA, les Américains goûtent d'abord à l'amertume de l'inflation