Les transactions les plus chaudes de Wall Street se retirent toutes

marsbitPublié le 2026-02-06Dernière mise à jour le 2026-02-06

Résumé

Les transactions les plus populaires de Wall Street, des actions technologiques à l'or et aux cryptomonnaies, connaissent un reflux soudain vers les actifs refuges. Contrairement au déclencheur unique de la guerre commerciale en avril dernier, cette fois, une série d’alertes cumulées a provoqué une remise en question des valorisations, jugées excessives. Le S&P 500 a chuté de 1,2 % jeudi, le Nasdaq 100 enregistrant sa plus forte correction depuis avril dernier. L’argent métal a plongé de 17 %, et le Bitcoin a perdu 10 %, effaçant ses gains post-élection de Trump. Les obligations américaines ont servi de refuge. Même de bonnes résultats, comme ceux d’Alphabet, n’ont pas rassuré : des plans de dépenses ambitieux (2000 milliards de dollars pour Amazon) inquiètent sur le surinvestissement dans l’IA. Les hypothèses initiales de hausse continue (IA, économie résiliente, baisse des taux) sont remises en cause. Les risques se concentrent désormais sur : les perdants de l’IA, l’incertitude monétaire sous un possible nouveau président de la Fed, et des valorisations trop élevées. Le mouvement est particulièrement violent sur le Bitcoin, où la spéculation post-Trump s’effondre. Sur les actions, les ventes sont larges. Les investisseurs adoptent des stratégies défensives, craignant que l’excès de momentum ne conduise à un nécessaire reset du marché.

Rédigé par: He Hao

Source: Wall Street News

Des actions technologiques à l'or en passant par les cryptomonnaies, toutes les transactions les plus chaudes de Wall Street, qui étaient assaillies par des flux de capitaux chaque jour, opèrent désormais un brusque repli vers la prudence.

Cette fois, il n'existe pas un facteur déclencheur unique, contrairement à avril dernier où le marché avait plongé dans une chute panique après que le président américain Donald Trump eut lancé une guerre commerciale. Au contraire, une série de nouvelles s'accumulant lentement n'ont cessé de sonner l'alarme, suscitant l'anxiété du marché quant à la valorisation des actifs, que beaucoup soupçonnaient déjà d'être trop élevée, et ont finalement conduit les investisseurs à battre en retraite presque simultanément.

Les mouvements de marché de jeudi en sont à nouveau la preuve :

Le S&P 500 a chuté de 1,2 %, clôturant en baisse pour la troisième séance consécutive ; l'indice Nasdaq 100 a quant à lui accentué ses pertes, enregistrant sa correction la plus profonde depuis avril dernier.

Les actions du secteur des logiciels ont prolongé leur baisse, la société d'intelligence artificielle Anthropic ayant lancé un nouveau modèle conçu pour mener des recherches financières, soulignant la menace concurrentielle posée par les nouvelles technologies.

Le prix de l'argent, qui avait atteint un record historique avec l'or, a chuté de 17 %.

Le Bitcoin a chuté de 10 % en une seule journée, effaçant toutes ses gains depuis la victoire électorale de Trump il y a 15 mois, les investisseurs commençant à clôturer des transactions financées par emprunt mais devenues perdantes.

Les obligations du Trésor américain ont rebondi, jouant à nouveau leur rôle traditionnel de "dernier refuge sûr".

La société mère de Google, Alphabet, a vu son action subir une pression à la baisse malgré des revenus supérieurs aux attentes, après avoir annoncé des plans de dépenses ambitieux.

Après la clôture de jeudi, l'action d'Amazon.com a chuté de 10 %, la société annonçant son intention d'investir 2000 milliards de dollars cette année, bien au-dessus des attentes des analystes, qui sont de plus en plus inquiets des dépenses excessives des entreprises technologiques dans l'intelligence artificielle.

Les récentes dynamiques de marché contrastent fortement avec l'ambiance qui régnait sur Wall Street début d'année. À l'époque, les stratèges anticipaient que le marché boursier américain pourrait connaître sa plus longue série de hausses depuis près de vingt ans. Ces prévisions reposaient sur plusieurs hypothèses : la frénésie de l'IA persisterait, une économie résiliente continuerait de soutenir les bénéfices des entreprises, et la Fed baisserait ses taux.

Cette perspective globale subsiste en grande partie, comme en témoignent les solides résultats trimestriels publiés ces dernières semaines. Mais dans le même temps, le marché se recentre sur un certain nombre de risques qui s'accumulent :

  • Quelles entreprises seront éliminées par la vague de l'IA ;
  • La direction que prendra la politique monétaire si Kevin Warsh, nommé par Trump, est confirmé pour succéder à Jerome Powell à la présidence de la Fed ;
  • Et si la valorisation d'actifs comme l'or, le Bitcoin, ou même des géants technologiques comme Alphabet, n'est déjà trop élevée et intenable à long terme.

Le ralentissement de l'élan est particulièrement visible sur le Bitcoin :

La frénésie spéculative déclenchée par la victoire de Trump avait propulsé la hausse des prix des cryptomonnaies pendant la majeure partie de l'année dernière, mais ce mois-ci, ce marché s'est effondré alors que les investisseurs retiraient massivement leurs fonds.

Jeudi, les ventes de Bitcoin se sont intensifiées au fil de la séance, entraînant dans leur chute d'autres cryptomonnaies, les ETF associés et des entreprises dites "coffres-forts cryptos" comme Strategy qui détiennent d'importantes quantités de Bitcoin.

En fin d'après-midi, heure de New York jeudi, le Bitcoin avait chuté de 13 %, tombant sous les 63 000 dollars, soit une baisse de près de moitié par rapport au pic historique atteint il y a quatre mois.

Sur le marché actions, les baisses ont été relativement modérées, mais la pression vendeuse était très répandue, neuf des onze principaux secteurs de l'indice S&P 500 affichant des baisses. Outre les inquiétudes concernant les entreprises qui seront perdantes dans la vague technologique de l'IA, les investisseurs s'interrogent également sur le fait que les investissements massifs dans cette technologie finiront par porter leurs fruits. La baisse de l'action d'Alphabet en est l'illustration.

Concernant ces mouvements, des initiés ont déclaré :

Les gens passent clairement à des stratégies plus défensives. Cela ressemble plus à un environnement de marché où l'on tire d'abord, puis on pose des questions. La peur et l'incertitude sont évidentes sur l'ensemble du marché.

Le récent repli reflète les craintes du marché : les actions les plus chaudes et des actifs comme l'or avaient grimpé trop vite et méritaient une "correction". C'est une remise à zéro. L'élan était probablement déjà trop consommé.

Questions liées

QQuels sont les actifs financiers qui ont connu un reflux majeur selon l'article ?

ALes actifs ayant connu un reflux majeur incluent les actions technologiques (notamment le Nasdaq 100 et les valeurs logicielles), l'or, l'argent (chute de 17%), les cryptomonnaies (Bitcoin en baisse de 10%) et certaines actions individuelles comme Alphabet et Amazon.

QQuelle est la raison principale évoquée pour ce changement soudain de sentiment sur le marché ?

AIl n'y a pas eu un seul facteur déclencheur, mais une série d'alertes cumulatives qui ont provoqué l'anxiété quant à la valorisation des actifs, que beaucoup estimaient déjà trop élevée, conduisant finalement à un retrait simultané des investisseurs.

QComment l'article décrit-il la performance du Bitcoin et quelle en est la cause mentionnée ?

ALe Bitcoin a chuté de 10% en une journée, effaçant tous ses gains depuis l'élection de Trump il y a 15 mois. La cause mentionnée est la liquidation par les investisseurs de transactions financées par emprunt (effet de levier) qui étaient devenues perdantes.

QQuel rôle les obligations du Trésor américain ont-elles joué dans cette période de marché ?

ALes obligations du Trésor américain ont rebondi et ont de nouveau joué leur rôle traditionnel de 'dernier refuge' sûr (safe haven) pour les investisseurs en période de incertitude.

QQuelles sont les préoccupations spécifiques des investisseurs concernant les dépenses des entreprises technologiques ?

ALes investisseurs s'inquiètent que les dépenses massives des entreprises technologiques, notamment dans l'intelligence artificielle (comme les 2000 milliards de dollars prévus par Amazon), soient excessives et ne génèrent pas un retour sur investissement suffisant à l'avenir.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 2 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 2 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 3 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片