# Ethereum Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Ethereum", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

De l'ETH au SOL : Pourquoi les L1 finiront-elles par perdre face au Bitcoin ?

L’article explore la compétition entre Bitcoin (BTC) et les blockchains de niveau 1 (L1) comme Ethereum (ETH) et Solana (SOL) pour le statut de « cryptomonnaie » suprême. Actuellement, 81 % de la capitalisation du marché crypto (3,26 billions de dollars) est dédiée à des actifs perçus comme monétaires, dont 55 % pour le Bitcoin seul. Les L1 sont évalués selon trois cadres : prime monétaire, valeur économique réelle (REV) et demande de sécurité économique. Cependant, les données montrent que leurs valorisations sont de moins en moins guidées par les revenus (en baisse depuis 2022) et de plus en plus par une anticipation de prime monétaire. Pourtant, depuis fin 2022, la majorité des L1 (8 sur 10) ont sous-performé par rapport à Bitcoin. Seul Solana (SOL) a surperformé (+87 %), mais cela coïncide avec une croissance phénoménale de son écosystème (hausse de près de 3 000 % du TVL, des frais et du volume d'échange). L’auteur conclut que pour justifier une prime monétaire face au Bitcoin, un L1 doit afficher une croissance extrême – bien supérieure à ce que la plupart peuvent atteindre. Sans croissance économique réelle, le récit monétaire des L1 s’affaiblit face à la domination persistante de Bitcoin. La tendance devrait se poursuver : les L1 continueront de perdre des parts de marché, car Bitcoin renforce son statut de valeur refuge numérique suprême.

coinvoiceIl y a 15 h

De l'ETH au SOL : Pourquoi les L1 finiront-elles par perdre face au Bitcoin ?

coinvoiceIl y a 15 h

Prédire les marchés : dix ans de labeur, qui sera le prochain ?

Le marché de la prédiction chiffrée a mis dix ans à atteindre son Product-Market Fit (PMF), évoluant d’un secteur considéré comme "invalidé" à une industrie florissante à partir de 2024. Des projets pionniers comme Gnosis (2015) et Augur (2018) ont rencontré des obstacles majeurs : coûts de transaction élevés, complexité technique, pressions réglementaires (la CFTC les qualifiant de "jeu d'argent"), et manque de liquidités. Le volume mensuel était inférieur à 1 milliard de dollars et le TVL plafonnait autour de 7 millions de dollars. Le tournant s’est produit avec l’élection présidentielle américaine de 2024, durant laquelle Polymarket a enregistré 27 milliards de dollars de volume sur les prédictions électorales. Plusieurs facteurs ont permis cet essor : la baisse des frais de gaz grâce aux réseaux L2 comme Polygon, une meilleure expérience utilisateur, un assouplissement réglementaire (la CFTC autorisant les plateformes régulées comme Kalshi), et l’émergence de récits médiatiques et communautaires. Aujourd’hui, le marché de la prédiction est perçu comme une infrastructure financière basée sur les événements, offrant des signaux probabilistes en temps réel. Son évolution démontre que certains secteurs cryptos, auparavant jugés non viables, peuvent émerger lorsque les conditions techniques, réglementaires et marketings deviennent favorables.

marsbitIl y a 11 h

Prédire les marchés : dix ans de labeur, qui sera le prochain ?

marsbitIl y a 11 h

活动图片