Le Bitcoin entre dans une phase de consolidation. Qu'en est-il des autres cryptomonnaies ?

RBK-cryptoPublié le 2025-12-08Dernière mise à jour le 2025-12-08

Résumé

Le cours du Bitcoin (BTC) évolue latéralement depuis trois semaines, fluctuant entre 80 000 et 100 000 dollars. Au 8 décembre, il s'échange autour de 91 500 dollars, avec une hausse de 2,4% sur 24 heures. La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a augmenté de 1,9% pour atteindre 3 110 milliards de dollars. Ethereum (ETH) a progressé de 3% à 3 130 dollars, tandis que les autres altcoins du top 10 ont connu des hausses similaires. Les analystes évoquent une "phase de déception" sur le marché, prévoyant une poursuite du mouvement latéral pour le Bitcoin cette semaine. Près de 451 millions de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées, affectant 130 000 traders. L'indice de peur et de cupidité est retombé à 20/100, indiquant une "peur extrême" et une tendance aux ventes actives. Les ETF spot Bitcoin aux États-Unis ont enregistré une sortie nette de capitaux de 87,7 millions de dollars sur la première semaine de décembre, et les ETF Ethereum ont vu 65,6 millions de dollars sortir. Les traders sur les options parient sur une stagnation du BTC, vendant des contrats pour verrouiller leurs profits en anticipant une faible volatilité. Pour la première fois en dix ans, le rendement du S&P 500 a dépassé celui du Bitcoin sur un an, et les acteurs se préparent à un "hiver crypto".

Le cours du Bitcoin (BTC) fluctue dans la fourchette de 80 000 à 100 000 $ depuis déjà trois semaines. À 11:00 heure de Moscou le 8 décembre, le BTC s'échange autour de 91 500 $, avec une hausse de 2,4 % sur 24 heures.

La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a augmenté de 1,9 % en 24 heures, pour atteindre 3,11 billions de dollars. Le cours de l'Ethereum (ETH) a grimpé de 3 % sur la même période. La principale altcoin se négocie aux alentours de 3 130 $.

Les autres monnaies du top 10 ont affiché une croissance limitée à 3 %. La cryptomonnaie Hyperliquid (HYPE), qui occupe la 11e place, a baissé de 2 %. Le leader de la hausse parmi le top 100 sur les dernières 24 heures est la monnaie ZCash (ZEC), qui a pris 9 % de valeur. La plus forte baisse revient au Monero (XMR) avec un recul de 2,8 %.

Le marché est entré dans une « phase de déception », estiment les analystes interrogés par « RBC-Crypto ». Pour cette semaine, les experts prévoient que le cours du Bitcoin maintiendra un mouvement latéral.

Sur 24 heures, les plateformes d'échange de cryptomonnaies ont liquidé les opérations à effet de levier de 130 000 traders pour un montant d'environ 451 millions de dollars. Ceux qui misaient sur la hausse des cryptomonnaies ont perdu 293 millions de dollars, tandis que ceux qui pariaient sur la baisse ont perdu 157 millions de dollars.

L'indice de peur et de cupidité sur le marché crypto est de nouveau tombé en zone de « peur extrême », indiquant un niveau de 20 points sur 100. Le déplacement de l'indicateur vers le bas depuis la zone de « peur » suggère que les acteurs du marché sont enclins à vendre activement leurs cryptomonnaies.

Au cours de la première semaine de décembre, les fonds négociés en bourse (ETF) spot sur Bitcoin aux États-Unis ont enregistré une sortie nette de capitaux de 87,7 millions de dollars, selon les informations de SoSoValue. Pour les fonds Ethereum, 65,6 millions de dollars ont été retirés sur la même période.

Les options sur Bitcoin sur la plus grande plateforme de négociation de produits dérivés, Deribit, montrent que les traders parient que le BTC restera dans sa fourchette de négociation actuelle, a noté Bloomberg. L'intérêt ouvert pour les contrats arrivant à échéance fin décembre dépasse largement les paris à long terme — les traders vendent des contrats pour réaliser des bénéfices, car ils anticipent une faible volatilité par la suite.

Pour la première fois en plus d'une décennie, le rendement de l'indice S&P 500 a dépassé celui du Bitcoin en glissement annuel. Le média souligne que les attentes de croissance du marché dans le contexte de la politique pro-crypto américaine ne se concrétisent pas et que les traders se préparent à un « crypto-hiver ».

« Le BTC ne descendra pas en dessous de 70 000 $ ». Une sélection de sujets brûlants du Forum RBC Crypto

Record sur les plateformes de prédiction. Quelles entreprises sont présentes sur le marché crypto

Les réserves de Bitcoin de SpaceX ont diminué de 500 millions de dollars en deux mois

Questions liées

QQuelle est la fourchette de prix dans laquelle le Bitcoin évolue depuis trois semaines ?

ALe Bitcoin évolue dans une fourchette de prix de 80 000 à 100 000 dollars.

QQuelle est la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies et comment a-t-elle évolué sur 24 heures ?

ALa capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est de 3,11 billions de dollars, ayant augmenté de 1,9 % en 24 heures.

QQuelle monnaie a été le leader de la croissance parmi le top 100 au cours des dernières 24 heures, et de quel pourcentage ?

AZCash (ZEC) a été le leader de la croissance parmi le top 100, avec une hausse de 9 %.

QQue signifie la baisse de l'indice de peur et de cupidité à 20 points ?

ALa baisse de l'indice à 20 points, le plaçant dans la zone de 'peur extrême', indique que les acteurs du marché sont enclins à vendre activement leurs cryptomonnaies.

QQuelle tendance les options Bitcoin sur Deribit indiquent-elles quant aux attentes des traders ?

ALes options sur Deribit indiquent que les traders parient que le Bitcoin restera dans sa fourchette de négociation actuelle, vendant des contrats pour verrouiller les bénéfices en anticipant une faible volatilité future.

Lectures associées

Les stablecoins à la croisée des chemins : Une régulation claire favorise l'adoption, mais des risques systémiques persistent

Les stablecoins se trouvent à un carrefour en 2025, avec une adoption croissante portée par une réglementation plus claire, mais des risques systémiques persistent. Les États-Unis, via la loi GENIUS, et l'Union européenne, avec le règlement MiCA, ont établi des cadres réglementaires pour les stablecoins adossés au dollar et autres, clarifiant leur légitimité et les exigences de réserves et d'audit. Cette clarté réglementaire favorise leur transformation d'outils de trading vers des infrastructures de paiement, de règlement et de gestion de trésorerie dans la finance traditionnelle. Les institutions et les entreprises adoptent de plus en plus les stablecoins pour les paiements transfrontaliers, les salaires et la gestion de trésorerie, tirant parti de leur disponibilité 24/7 et de leurs faibles coûts de transaction. La capitalisation totale du marché a dépassé 1 500 milliards de dollars, les stablecoins adossés à l'euro et d'autres devises gagnant du terrain. Cependant, des risques importants subsistent. Les stablecoins adossés au dollar présentent un risque de décrochage, un manque de transparence des réserves et une concentration qui pourraient provoquer des crises de liquidité. Leurs importantes détentions d'obligations d'État pourraient aussi affecter les marchés obligataires et la politique monétaire. Le FMI a mis en garde contre les risques pour la stabilité financière et la dollarisation. À l'avenir, avec une régulation, une infrastructure et une transparence adéquates, les stablecoins pourraient devenir une infrastructure numérique fiable pour les paiements et les règlements transfrontaliers, agissant comme une "monnaie numérique" complémentaire. Le défi est de devenir une infrastructure mature, régulée et interopérable, et pas seulement de survivre.

cointelegraph_中文En ce moment

Les stablecoins à la croisée des chemins : Une régulation claire favorise l'adoption, mais des risques systémiques persistent

cointelegraph_中文En ce moment

Les craintes d’un ‘Doomsday’ quantique pour Bitcoin sont exagérées, selon la recherche d’a16z

Selon un rapport de recherche d'a16z, les craintes d'une apocalypse quantique pour Bitcoin sont exagérées. Le document soutient que les timelines pour un ordinateur quantique capable de casser la cryptographie (CRQC) sont souvent surestimées, et qu'un tel système est improbable avant 2030. Le vrai risque pour les blockchains ne serait pas un effondrement soudain ("Q-Day") mais une migration longue et complexe vers des signatures post-quantiques. L'auteur, Justin Thaler, distingue la menace pour le chiffrement (urgent pour les données à long terme) de celle pour les signatures (moins urgente car elles ne protègent pas des données rétroactives). Pour Bitcoin spécifiquement, il identifie des défis : une gouvernance lente, un débit de transactions et la nécessité pour les propriétaires de migrer activement leurs fonds. Il met également en garde contre une adoption précipitée de schémas post-quantiques immatures. Cependant, l'analyse a16z est vivement contestée par des experts comme Nic Carter et Alex Pruden. Ceux-ci estiment que la menace est plus proche, les progrès quantiques plus rapides (citant des systèmes à atomes neutres de 6000+ qubits) et la migration bien plus difficile que ne le suggère a16z. Pruden argue que les blockchains, avec leurs clés publiques liées à une valeur visible, sont des cibles de choix et que leur migration nécessitera un consensus global, ce qui prendra des années. Il conclut qu'il est urgent de commencer les travaux dès maintenant.

bitcoinistIl y a 16 mins

Les craintes d’un ‘Doomsday’ quantique pour Bitcoin sont exagérées, selon la recherche d’a16z

bitcoinistIl y a 16 mins

Quand le Nasdaq commence à « mettre les actions sur la blockchain », qu’est-ce que nous accueillons vraiment ?

Lorsque le Nasdaq commence à « mettre les actions sur la blockchain », qu’accueillons-nous réellement ? L’initiative du Nasdaq d’intégrer le règlement des titres américains via la blockchain ne se résume pas à une simple tokenisation superficielle. Il s’agit d’une refonte profonde de l’infrastructure des marchés financiers américains, visant à remplacer les systèmes de compensation traditionnels par un règlement en temps réel sur la blockchain. Contrairement aux « actions fantômes » ou aux « actions tokenisées » antérieures souvent portées par des courtiers ou des plateformes cryptos, cette approche modifie l’architecture fondamentale : le processus de compensation passe d’une réconciliation manuelle à posteriori (T+2, voire T+1) à une écriture immédiate et automatisée sur un registre distribué. Cette évolution répond à des limites structurelles exposées lors d’événements comme la saga GameStop, où le système de compensation lent a contraint des plateformes comme Robinhood à limiter les achats, ou lors de la faillite de FTX, où l’incapacité à suivre les actifs en temps réel a compliqué la liquidation. Les implications sont profondes : - Le rôle des dépositaires centraux (comme le DTC) pourrait être réduit, car la confiance est désormais portée par la blockchain elle-même. - Les intermédiaires financiers perdront une partie de leur avantage lié aux délais de règlement. - Les actifs deviendront dynamiques, programmables et composables, à l’image des jetons DeFi. Les obstacles réglementaires et les résistances des acteurs établis existent, mais la nécessité d’une infrastructure plus efficace et transparente pourrait rendre cette transition inéluctable. Ce n’est pas une révolution crypto contre Wall Street – c’est Wall Street qui adopte les principes de la blockchain par pragmatisme.

cointelegraph_中文Il y a 25 mins

Quand le Nasdaq commence à « mettre les actions sur la blockchain », qu’est-ce que nous accueillons vraiment ?

cointelegraph_中文Il y a 25 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片