# Économie Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Économie", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Partenaire de Blockchain Capital : La compréhension de l'économie on-chain est trop étroite pour la majorité des gens

La plupart des gens perçoivent la technologie blockchain comme une version plus rapide et efficace des systèmes existants : paiements accélérés, coûts de règlement réduits, marchés financiers optimisés. Bien que ces applications représentent une opportunité considérable, Spencer Bogart, partenaire de Blockchain Capital, estime qu'elles ne constituent qu'une petite partie du potentiel réel. En s'inspirant de l'évolution d'Internet, où des services comme les moteurs de recherche, les réseaux sociaux ou le cloud ont émergé bien après l'e-mail, Bogart souligne que l'économie on-chain est à un stade similaire. L'essentiel des innovations reste à inventer, non par manque de maturité technique, mais par manque d'imagination. La clé réside dans les propriétés uniques des blockchains publiques : exécution atomique, état global partagé, actifs programmables et composabilité. Ces fondements permettent des actions radicalement nouvelles, inexistantes dans les systèmes traditionnels. Le "flash loan" en est un exemple : un prêt sans collateral d'un montant arbitraire, garanti par le code et remboursé dans la même transaction, impossible hors d'un environnement à exécution atomique. Pour Bogart, le défi n'est pas d'améliorer l'existant, mais d'imaginer ce qui était auparavant inconcevable. Des domaines comme la garde programmable, la délégation de capital à des agents logiciels ou la construction dynamique de structures financières semblent prometteurs. Les applications les plus transformatrices demeurent cependant indéfinies, car elles n'ont tout simplement pas d'équivalent antérieur. L'espace de conception est vaste, et la majorité des tentatives échoueront. Mais les réussites pourraient être d'une ampleur comparable à celle des géants nés d'Internet. La véritable opportunité ne réside pas dans une finance plus rapide, mais dans ce qui ne peut exister qu'avec des actifs programmables dans un environnement global, composable et toujours actif.

marsbit05/18 02:32

Partenaire de Blockchain Capital : La compréhension de l'économie on-chain est trop étroite pour la majorité des gens

marsbit05/18 02:32

Ant Digital Sciences présente pour la première fois une nouvelle architecture économique des agents intelligents, couvrant quatre aspects : identité, paiement, gestion des risques et conformité

Lors du Hong Kong Web3 Festival, Ant Digital Technologies a dévoilé pour la première fois son architecture « 4R Full-Stack » pour l'économie des agents intelligents. Cette structure comprend quatre couches : Agentic Runtime (exécution des agents), Payment Rails (canaux de paiement), Agent Registry (enregistrement des agents) et Root Infrastructure (infrastructure de base). Elle vise à fournir une infrastructure technique couvrant l'identité, le paiement, la gestion des risques et la conformité pour les agents IA. Selon Yan Ying, CTO d'Ant Digital, l'économie des agents actuelle présente « quatre fractures » : des vulnérabilités logiques dans les invites, un manque d'identité fiable pour l'IA, des barrières transactionnelles dues à des systèmes de paiement conçus pour les humains, et des risques de collaboration entre agents non familiers. Pour y remédier, une refonte des infrastructures fondamentales est nécessaire. La couche Agentic Runtime intègre DTClaw avec le modèle de sécurité CARLI pour un contrôle renforcé des comportements des agents. Payment Rails construit des canaux de paiement natifs sur chaîne, combinant prise de décision intelligente et technologies vérifiables, tout en garantissant transparence et sécurité. Agent Registry attribue une identité basée sur DID et ERC-8004 pour tracer les collaborations. Enfin, Root Infrastructure utilise Jovay Layer2 et ZKVM pour des micro-paiements rapides et une confiance computationnelle. Yan Ying souligne que l'IA évolue vers une ère économique où les agents possèdent des actifs et des droits transactionnels. L'architecture 4R s'appuie sur une décennie d'expertise d'Ant en sécurité financière, calcul confidentiel et blockchain.

marsbit04/20 09:27

Ant Digital Sciences présente pour la première fois une nouvelle architecture économique des agents intelligents, couvrant quatre aspects : identité, paiement, gestion des risques et conformité

marsbit04/20 09:27

La Maison Blanche a fait le calcul : si l'intérêt sur les stablecoins est interdit, combien les banques pourront-elles prêter de plus ?

La Maison Blanche conteste l'argument avancé par les lobbies bancaires selon lequel l'interdiction des intérêts sur les stablecoins protégerait significativement les capacités de prêt des banques. Une estimation initiale évoquait une perte potentielle de 1 500 milliards de dollars de prêts bancaires si les stablecoins rémunéraient les détenteurs. Cependant, le Council of Economic Advisers (CEA) a démontré, via une modélisation économique, que l'impact réel ne serait que de 2,1 milliards de dollars – soit 700 fois moins. L'analyse distingue trois scénarios pour le sort des réserves des stablecoins : 1. Achat de Treasuries : les dépôts circulent entre banques sans réduction nette. 2. Dépôts bancaires avec réserves obligatoires à 100% : seule cette fraction réduit la capacité de prêt. 3. Fonds du marché monétaire : impact similaire au premier scénario. Les deux principaux émetteurs, Tether et Circle, détiennent l’essentiel de leurs réserves en Treasuries (88% pour USDC), et seulement ~12% en dépôts bancaires. Ainsi, l’interdiction des intérêts ne ramènerait que 54,4 milliards de dollars vers les banques, dont seulement 6,5 milliards affecteraient réellement la capacité de prêt. Compte tenu des réserves obligatoires et des liquidités excédentaires des banques, le gain net de prêts ne serait que de 2,1 milliards. Le CEA souligne également le coût de l’interdiction : une perte de bien-être de 800 millions de dollars pour les détenteurs et un risque de hausse des coûts de financement des Treasuries américains, largement détenus par les émetteurs de stablecoins. Le rapport conclut que l’interdiction est inefficace, avec un ratio coût-bénéfice de 6,6 en défaveur de la mesure.

marsbit04/13 09:58

La Maison Blanche a fait le calcul : si l'intérêt sur les stablecoins est interdit, combien les banques pourront-elles prêter de plus ?

marsbit04/13 09:58

活动图片