Jetons de Partage des Revenus : Permettre aux Détenteurs de Gagner de l'Argent grâce aux « Dividendes » plutôt qu'en Vendant des Jetons
Ces cinq dernières années, j’ai cherché à résoudre le problème d’« inadéquation des incitations » dans la cryptomonnaie. La plupart des jetons sont conçus pour que les détenteurs se fassent concurrence, alors qu’ils devraient au contraire aligner les intérêts des équipes, des investisseurs et des utilisateurs. Le problème fondamental est que les modèles actuels récompensent la vente des jetons plutôt que leur détention, créant un jeu de course au détriment des petits porteurs.
Des mécanismes comme les rachats de jetons, les brûlages ou les récompenses de staking ne font que repousser le problème : ils incitent toujours à vendre pour réaliser un profit. Pourtant, des projets comme Aave, Morpho ou Uniswap explorent des modèles où détenteurs de jetons et actionnaires convergent.
La solution idéale ? Un jeton dont les détenteurs perçoivent directement une part des revenus du protocole, via un vote communautaire sur la répartition entre dividendes, développement et réserves. Ainsi, on gagne pas en vendant, mais en conservant — comme dans une entreprise traditionnelle.
Jusqu’ici, ce modèle a été évité par crainte des régulateurs (risque de qualification en titre financier) et par manque de maturité technique. Mais aujourd’hui, les couches 2 (L2) rendent la distribution de revenus réalisable, et les régulateurs — notamment la SEC aux États-Unis — semblent ouverts à clarifier le cadre.
Il est urgent d’agir : si le secteur ne propose pas rapidement un modèle viable et régulé, la prochaine crise cryptomonnaie pourrait verrouiller une régulation défavorable. Les fondateurs doivent choisir : créer un jeu à somme nulle, ou un système où tout le monde gagne à faire grandir le protocole.
比推03/02 15:43
