# DeFi Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "DeFi", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

3 milliards de dollars en 30 jours – Pourquoi le volume de transactions de l'USDC sur XDC signale un changement majeur dans la DeFi !

Un changement majeur se produit dans l'écosystème DeFi, centré sur l'utilité réelle des stablecoins comme l'USDC, au-delà de leur simple rôle de réserve de valeur. Alors que la valeur totale verrouillée (TVL) était auparavant le principal indicateur de dominance, l'accent se déplace désormais vers le volume des transactions, qui reflète mieux l'adoption institutionnelle et l'usage concret. Le volume de transaction de l'USDC sur le réseau XDC, ayant récemment dépassé les 3 milliards de dollars en 30 jours, illustre parfaitement cette tendance. Ce chiffre, comparable à celui des réseaux de paiement traditionnels, souligne l'intégration croissante des stablecoins dans la finance traditionnelle (TradFi) pour les règlements et les paiements. Cela démontre que les réseaux qui enregistrent un volume transactionnel élevé, comme XDC, gagnent en dominance en prouvant leur efficacité en termes de liquidités et leur utilité pour des cas concrets, marquant ainsi un tournant où le stablecoin devient le « bras monétaire » essentiel de l'écosystème financier.

ambcrypto01/15 15:04

3 milliards de dollars en 30 jours – Pourquoi le volume de transactions de l'USDC sur XDC signale un changement majeur dans la DeFi !

ambcrypto01/15 15:04

Un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies qui mécontente tout le monde

Un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, le Digital Asset Market Clarity Act, suscite de vives critiques de l'ensemble de l'industrie. Initialement porté par les républicains pour établir un cadre réglementaire clair et favorable à l'innovation, le texte a été considérablement durci, probablement sous la pression des démocrates. Le projet impose des conditions strictes : les jetons natifs de blockchains (Network Tokens) ne sont pas des titres, mais les jetons d'applications décentralisées (Ancillary Assets) sont considérés comme des contrats d'investissement. Les NFT à grande échelle ou fractionnés seraient traités comme des titres. Les projets doivent fournir des disclosures détaillées à la SEC et ne sont exemptés de certaines obligations que s'ils obtiennent le statut de « décentralisé », un processus long et incertain. Les levées de fonds via des jetons sont strictement limitées (plafonnées à 5000 millions par an) et doivent obligatoirement passer par un dépositaire tiers. Le DeFi n'est exempté de régulation que s'il est jugé véritablement décentralisé, sinon il doit se conformer aux règles des intermédiaires traditionnels (KYC, AML). Les banques sont autorisées à exercer des activités liées aux actifs numériques, mais les récompenses sur les stablecoins sont interdites si elles ressemblent à des intérêts. Les critiques, comme Coinbase, dénoncent une régulation excessive qui étouffe l'innovation, accorde trop de pouvoir à la SEC et donne aux banques traditionnelles un avantage injuste. Si le texte protège les investisseurs en augmentant la transparence, il est perçu par beaucoup comme une tentative de soumettre la crypto à l'ancienne finance traditionnelle et de consolider le pouvoir des grandes entreprises. Le processus législatif est actuellement bloqué au Sénat.

marsbit01/15 13:13

Un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies qui mécontente tout le monde

marsbit01/15 13:13

Appel au boycott du projet de loi CLARITY Act : Un expert s'inquiète de la manipulation des banques

Alors que l'examen du projet de loi CLARITY Act approche, des experts du secteur crypto sonnent l'alarme. Nick Cash dénonce une version révisée du texte, qu'il juge manipulée par les lobbies bancaires pour entraver l'innovation. La disposition la plus controversée interdit aux émetteurs de stablecoins (comme Circle et Ripple) de verser des rémunérations (yield) aux détenteurs, les autorisant uniquement à offrir des récompenses pour des actions spécifiques. Les banques traditionnelles défendent cette mesure, arguant qu'elle protège la stabilité financière en évitant une fuite des dépôts. À l'inverse, les défenseurs des crypto-monnaies y voient une pratique anticoncurrentielle qui étouffe l'innovation et limite le choix des consommateurs. Summer Mersinger de la Blockchain Association accuse les grandes banques de vouloir protéger leur position dominante. Des données citées par Ripple indiquent que les consommateurs américains sont majoritairement (4 contre 1) en faveur des rémunérations sur stablecoins et rejettent l'intervention du gouvernement. L'avenir du texte reste incertain face à ces vives oppositions.

bitcoinist01/15 12:53

Appel au boycott du projet de loi CLARITY Act : Un expert s'inquiète de la manipulation des banques

bitcoinist01/15 12:53

'Trop de problèmes' - Le PDG de Coinbase retire son soutien au projet de loi CLARITY

Coinbase a retiré son soutien au projet de loi sur la structure du marché crypto, le CLARITY Act, forçant le Sénat américain à reporter son examen. Le PDG Brian Armstrong a déclaré que cette version du texte présentait "trop de problèmes" et serait "pire que la situation actuelle". Il a critiqué l'interdiction des actions tokenisées, des récompenses sur stablecoins et les restrictions sur la DeFi. Le Comité bancaire du Sénat a reporté la session prévue le 15 janvier pour poursuivre les négociations. Des incertitudes persistent sur l'avenir du texte, avec seulement 52% de chances d'adoption selon les marchés de prédiction, contre 80% deux jours plus tôt. Armstrong a résumé la position de l'industrie : "Nous préférons aucun texte plutôt qu'un mauvais texte".

ambcrypto01/15 11:04

'Trop de problèmes' - Le PDG de Coinbase retire son soutien au projet de loi CLARITY

ambcrypto01/15 11:04

Binance Research Rétrospective de l'année 2025 et Perspectives Thématiques pour 2026

2025 a été une année de réalisations majeures mais aussi de divergence pour la cryptomonnaie, avec une capitalisation dépassant 4 000 milliards de dollars, malgré une baisse de 7,9% en raison de l'incertitude macroéconomique. Le Bitcoin a atteint un nouveau sommet historique, porté par l'adoption institutionnelle et les produits régulés, mais son activité de base a ralenti. Les ETF américains ont attiré plus de 21 milliards d'entrées nettes. Ethereum, Solana et BNB Chain ont dominé les Layer 1, avec une focalisation sur la monétisation des flux récurrents. Les Layer 2 ont géré 90% des transactions Ethereum, mais avec une concentration sur quelques rollups. La DeFi a évolué vers une institutionnalisation, avec des revenus de 16,2 milliards de dollars et une TVL RWA dépassant celle des DEX. Les stablecoins ont connu une année révolutionnaire, avec une capitalisation dépassant 3 050 milliards de dollars et une adoption réglementaire claire via le GENIUS Act. L'adoption institutionnelle s'est intensifiée via l'intégration financière, tandis que la régulation a progressé globalement avec MiCA en Europe et des cadres clarifiés. En 2026, un redémarrage des risques est anticipé, motivé par un assouplissement monétaire, des stimulus fiscaux et une dérégulation, favorisant les flux institutionnels et une expansion de la liquidité.

marsbit01/15 10:57

Binance Research Rétrospective de l'année 2025 et Perspectives Thématiques pour 2026

marsbit01/15 10:57

La confidentialité et les jetons RWA dominent les échanges de MEXC en décembre alors que le trading de mèmes refroidit

En décembre, MEXC, une plateforme d'échange de cryptomonnaies, a observé un changement significatif dans les tendances de trading. Les projets d'infrastructure, en particulier ceux axés sur la confidentialité (privacy) et la tokenisation d'actifs réels (RWA), ont dominé l'activité, représentant 50% des 10 performances en volume. Les tokens de type "meme" ont, quant à eux, diminué pour ne représenter que 10%. Des projets comme NIGHT, ZKP et RLS, portés par des équipes institutionnelles, ont enregistré des gains approchant les 2 000%. La participation des utilisateurs a considérablement augmenté, avec une croissance de 142% pour les airdrops et des rendements élevés sur les initiatives comme le Launchpad. L'approche de MEXC, centrée sur l'utilisateur et les projets utiles avec des fondamentaux techniques solides, reflète l'évolution du marché.

TheNewsCrypto01/15 10:57

La confidentialité et les jetons RWA dominent les échanges de MEXC en décembre alors que le trading de mèmes refroidit

TheNewsCrypto01/15 10:57

Les institutions se positionnent en prévision d'un changement structurel du marché crypto américain – Détails

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de stabilisation à court terme après des semaines de pression vendeuse, bien que les prix aient modestement rebondi, les analystes considèrent cela comme une reprise technique plutôt qu'un renversement durable de tendance. Un projet de loi sur la structure du marché présenté au Sénat américain attire une attention particulière. Il vise à clarifier la classification des actifs cryptographiques (commodités ou valeurs mobilières) et à attribuer les compétences réglementaires correspondantes. Cette initiative cherche à réduire l'incertitude actuelle fondée sur des actions d'exécution. Le projet établit une distinction cruciale : les réseaux entièrement décentralisés (DeFi) ne sont pas traités comme des intermédiaires financiers traditionnels, exemptant ainsi les développeurs et validateurs de statut d'entité régulée. À l'inverse, les entités centralisées (exchanges, courtiers) devront se conformer à des règles plus strictes. Les données on-chain révèlent une dominance des ordres au comptant de taille moyenne à importante, suggérant un positionnement mesuré des grands investisseurs plutôt qu'une spéculation excessive. La capitalisation boursière totale du secteur, autour de 3 200 milliards de dollars, se consolide au-dessus d'un niveau clé de support, maintenant la structure haussière intacte malgré un momentum réduit.

bitcoinist01/15 09:11

Les institutions se positionnent en prévision d'un changement structurel du marché crypto américain – Détails

bitcoinist01/15 09:11

Le projet de loi CLARITY au bord de l'effondrement après le rejet du PDG de Coinbase Brian Armstrong — La plus grande loi américaine sur la crypto au bord du gouffre

Loi CLARITY en péril après le rejet de Coinbase : Le PDG Brian Armstrong a retiré son soutien au projet de loi sénatorial sur la régulation des crypto-actifs, le jugeant "pire qu'aucune législation". Les principales objections concernent l'interdiction quasi-totale des actions tokenisées, la surveillance accrue des utilisateurs DeFi et les restrictions sur les récompenses des stablecoins. Cette opposition a provoqué le report du vote en commission sénatoriale. Bien que initialement perçu comme une avancée, le texte est désormais considéré par l'industrie comme menaçant l'innovation et favorisant les acteurs traditionnels. Les négociations se poursuivent pour trouver un compromis, mais le projet risque l'échec sans amendements majeurs.

ccn.com01/15 09:10

Le projet de loi CLARITY au bord de l'effondrement après le rejet du PDG de Coinbase Brian Armstrong — La plus grande loi américaine sur la crypto au bord du gouffre

ccn.com01/15 09:10

Le report soudain de l'examen du CLARITY : pourquoi les divergences au sein de l'industrie sont-elles si profondes ?

Le vote sur le projet de loi CLARITY, visant à clarifier la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, a été reporté de manière inattendue le 15 janvier en raison de fortes divergences au sein de l'industrie. Bien que soutenu par des acteurs majeurs comme a16z, Kraken et Circle, Coinbase s’y oppose fermement, le jugeant « pire que le statu quo ». Les principaux points de désaccord portent sur l’interdiction des rémunérations sur les stablecoins, des exigences de divulgation trop lourdes pour les émetteurs de tokens, les risques de surveillance excessive de la DeFi, et les obstacles à l’adoption par les institutions financières. Si certains défenseurs considèrent le texte comme une base perfectible, d’autres, comme Coinbase, craignent qu’une mauvaise loi ne verrouille des dispositions néfastes. Le report illustre les tensions persistantes sur l’équilibre entre innovation et protection des investisseurs.

marsbit01/15 04:33

Le report soudain de l'examen du CLARITY : pourquoi les divergences au sein de l'industrie sont-elles si profondes ?

marsbit01/15 04:33

Le report soudain de l'examen du CLARITY : pourquoi les divergences au sein de l'industrie sont-elles si marquées ?

L'examen du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies (CLARITY) a été reporté de manière inattendue, révélant des divisions profondes au sein de l'industrie. Coinbase s'oppose fermement à la version actuelle, la qualifiant de "mauvaise loi", citant des problèmes concernant la réglementation de la DeFi, les récompenses sur les stablecoins et les risques pour la vie privée. D'autres acteurs majeurs comme a16z, Kraken et Circle soutiennent le texte, tout en reconnaissant ses imperfections, arguant qu'il offre malgré tout un cadre réglementaire fédéral nécessaire. Les principaux points de désaccord portent sur : l'interdiction des récompenses sur les stablecoins (article 404), des exigences de divulgation trop lourdes pour les émetteurs de jetons (Titre 1), des implications problématiques pour les développeurs de logiciels non custodial et la DeFi (Titre 3), et des obstacles persistants pour l'adoption par les institutions financières (article 308). La divergence reflète deux stratégies : un rejet catégorique pour éviter une mauvaise loi (Coinbase) contre une approche pragmatique visant à obtenir un cadre amendable pour ensuite le perfectionner (a16z, Kraken). Le chemin vers une loi consensuelle reste complexe.

Odaily星球日报01/15 04:31

Le report soudain de l'examen du CLARITY : pourquoi les divergences au sein de l'industrie sont-elles si marquées ?