# Garde Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Garde", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Fin 2025 : Code, pouvoir et stablecoins

En 2025, le marché des stablecoins a dépassé 3000 milliards de dollars, avec une croissance de près de 1000 milliards en un an. Les stablecoins sont désormais reconnus comme une infrastructure fondamentale pour les services financiers, dépassant le cadre purement cryptographique pour devenir une histoire monétaire globale. L’échec de Synapse en 2024 a mis en lumière la supériorité des modèles basés sur la confiance dans le code et les mathématiques plutôt que dans des entités centralisées. L’auto-custodie des stablecoins réduit les risques de contrepartie tout en permettant une surveillance transparente des émetteurs. Les stablecoins offrent une portée mondiale dès le départ, contrairement aux modèles FinTech traditionnels qui nécessitent une infrastructure locale complexe. Le principal défi reste le « dernier kilomètre » : la connexion avec les monnaies fiduciaires. De nouvelles blockchains dédiées aux paiements émergent (comme Tempo et Arc), mais elles doivent reconstruire la confiance, contrairement aux réseaux matures comme Solana ou Ethereum. La finance agentique représente une opportunité : automatiser les processus financiers fastidieux via des smart contracts aux permissions restreintes. La sécurité et la confidentialité sont cruciales. Les équipes doivent privilégier une approche conservative, tandis que la confidentialité sélective (sans anonymat complet) deviendra essentielle pour les entreprises. En 2026, l’enjeu sera de dépasser la simple reproduction des modèles FinTech traditionnels pour exploiter pleinement le potentiel programmable de la monnaie et des marchés financiers internet natifs.

比推12/26 20:02

Fin 2025 : Code, pouvoir et stablecoins

比推12/26 20:02

Le récit RWA est en train de changer : pourquoi l'or tokenisé commence-t-il à être évoqué de manière répétée ?

L’intérêt pour les actifs du monde réel (RWA) évolue : la tokenisation de l’or est désormais au cœur des discussions. Alors que le secteur de la crypto s’oriente vers des applications concrètes, la question n’est plus seulement de savoir quels actifs peuvent être tokenisés, mais lesquels peuvent véritablement fonctionner à long terme sur la blockchain. Dans ses prédictions pour 2026, Jay Yu, observateur des tendances crypto, identifie l’or tokenisé comme l’un des axes les plus prometteurs des RWA. Cette perspective s’appuie sur la maturité de l’or en tant qu’actif financier, bénéficiant déjà de systèmes éprouvés de garde, d’audit et de règlement. Sous forme tokenisée, l’or gagne en liquidité et en accessibilité, contournant les contraintes logistiques et réglementaires des actifs physiques. Il devient ainsi plus facilement intégrable dans les portefeuilles numériques et l’écosystème DeFi. Un contexte macroéconomique incertain — tensions géopolitiques, inflation, dette souveraine — renforce par ailleurs son attrait en tant que valeur refuge, désormais accessible directement sur la blockchain. L’attention se porte désormais sur les aspects opérationnels : garde des actifs physiques, vérification des réserves, alignement des données on-chain et off-chain, et conformité réglementaire. Des plateformes comme MatrixDock (avec son token XAUm adossé à de l’or physique standard LBMA) illustrent cette tendance en misant sur l’infrastructure et la traçabilité. À plus grande échelle, le développement des RWA dépendra de la robustesse des systèmes, de la sélection des actifs et de leur viabilité à long terme. L’or tokenisé incarne justement cette convergence entre maturité de l’actif, demande réelle et utilité sur la blockchain.

marsbit12/26 09:21

Le récit RWA est en train de changer : pourquoi l'or tokenisé commence-t-il à être évoqué de manière répétée ?

marsbit12/26 09:21

RWA Hebdo|Données : Environ 50 % des stablecoins en euros déployés sur Ethereum ; Si Trump ajuste sa politique pour les élections de mi-mandat de novembre prochain, cela pourrait à nouveau impacter les actifs numériques (18.12-23.12)

Synthèse hebdomadaire RWA (18-23 décembre) : La valeur totale des actifs RWA sur chaîne a augmenté de 1,65% pour atteindre 19,05 milliards de dollars, tandis que le marché général des RWA a reculé de 1,9%. Les obligations du Trésor américain dominent toujours le secteur avec 8,7 milliards de dollars. Les actifs liés aux matières premières et aux fonds alternatifs institutionnels ont enregistré des hausses. Le nombre de détenteurs de stablecoins a augmenté pour atteindre 212,54 millions. Parmi les événements marquants : environ 50% des stablecoins libellés en euros sont déployés sur Ethereum. Les régulateurs américains et hongkongais ont publié de nouvelles orientations concernant la garde d'actifs cryptographiques. Un projet de loi américain propose des allégements fiscaux pour les petites transactions en stablecoins. L'ex-président Trump pourrait influencer à nouveau le marché des actifs numériaux en ajustant sa politique en vue des élections de mi-mandat de novembre 2026. Le Ghana a légalisé le trading de crypto-monnaies et envisage d'explorer les stablecoins adossés à l'or. Les projets dynamiques incluent Ondo Finance, qui lancera une plateforme de tokenisation d'actions sur Solana en 2026 après la clôture d'une enquête de la SEC, et MSX, qui se prépare à la tokenisation "officielle" d'actions suite à la demande de Nasdaq auprès de la SEC.

Odaily星球日报12/23 10:57

RWA Hebdo|Données : Environ 50 % des stablecoins en euros déployés sur Ethereum ; Si Trump ajuste sa politique pour les élections de mi-mandat de novembre prochain, cela pourrait à nouveau impacter les actifs numériques (18.12-23.12)

Odaily星球日报12/23 10:57

Comprendre la Tokenisation : Distinguer les Différences entre le Modèle DTCC et le Modèle de Propriété Directe

Résumé : La DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) a obtenu l'approbation de la SEC pour tokeniser son infrastructure de titres, mais il est crucial de distinguer deux modèles de tokenisation radicalement différents. Le modèle DTCC ne tokenise pas les actions elles-mêmes, mais les « droits sur titres » (security entitlements) au sein du système existant à intermédiaires multiples. Il s'agit d'une modernisation de l'infrastructure centrale qui améliore l'efficacité, la liquidité et la gestion des collatéraux pour les institutions, tout en conservant les avantages de la compensation multilatérale et de la structure réglementaire actuelle. Les investisseurs ne deviennent pas actionnaires directs. Le modèle de propriété directe, quant à lui, tokenise l'action elle-même, l'inscrivant directement dans le registre des actionnaires de l'émetteur. Cela permet l'autocustodie, le transfert pair-à-pair, la composition avec la finance décentralisée (DeFi) et un règlement instantané. Des sociétés comme Superstate et Securitize développent déjà ce modèle. Ces deux voies ne sont pas en concurrence ; elles répondent à des besoins différents. Le modèle DTCC optimise le système actuel pour la stabilité et l'échelle, tandis que le modèle direct favorise l'innovation et de nouvelles fonctionnalités. À terme, les véritables gagnants seront les investisseurs, qui bénéficieront d'un marché plus efficace et obtiendront le droit de choisir entre ces deux modèles de propriété.

marsbit12/22 13:05

Comprendre la Tokenisation : Distinguer les Différences entre le Modèle DTCC et le Modèle de Propriété Directe

marsbit12/22 13:05

活动图片