# Crypto Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Crypto", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est confronté à un calendrier serré. Il doit être adopté par le Sénat avant la pause parlementaire du 10 août, nécessitant 60 voix et la résolution de derniers obstacles politiques et liés à l'application de la loi. Les négociations sur des clauses éthiques et de protection des développeurs ont ralenti sa progression. Si le texte n'est pas voté à temps, sa probabilité d'adoption en 2026 chuterait, prolongeant l'incertitude réglementaire. Le marché a déjà commencé à réagir, avec des sorties record des ETF Bitcoin en juin. Les actifs comme le XRP, qui bénéficierait d'une classification définitive comme marchandise, pourraient perdre leur prime réglementaire. Le Bitcoin et l'Ethereum, déjà classés comme marchandises par des agences, seraient moins directement affectés, mais l'innovation DeFi resterait freinée. Les scénarios possibles sont : une adoption avant août, entraînant un rebond des cours ; un report en 2027, prolongeant l'attentisme des investisseurs ; ou un échec nécessitant une nouvelle procédure au prochain Congrès. Malgré les obstacles, le simple fait que le projet soit discuté au Sénat montre une avancée significative vers la clarification du paysage crypto aux États-Unis.

Odaily星球日报07/03 09:14

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Odaily星球日报07/03 09:14

Ce que la déclaration financière de Trump vous enseigne sur la stratégie fiscale la plus sous-estimée

Le gouvernement américain a récemment publié la déclaration financière de Donald Trump, révélant comment l'un des plus grands détenteurs de crypto-actifs aux États-Unis détient des dizaines de millions de dollars en actifs numériques sans devoir payer d'impôts immédiats. La stratégie centrale est simple et applicable à tout investisseur : tant que vous ne vendez pas, vous ne payez généralement pas d'impôt. Le document montre que Trump détient plus de 50 millions de dollars en Bitcoin et des millions en Ethereum dans un portefeuille "cold", sans déclarer de revenus associés. Ces gains non réalisés ne déclenchent pas d'événement taxable, permettant un report illimité de l'impôt sur les plus-values jusqu'à la vente. Cependant, certains revenus sont imposables l'année de leur réception. Trump a déclaré environ 511 000 $ de récompenses de staking (reconnues comme revenu ordinaire) et des intérêts sur des stablecoins USDC. De plus, des royalties de 635 millions de dollars sur des "Celebration Coins", des frais de licence NFT, ainsi que des ventes de tokens et d'actions rapportant des centaines de millions sont imposés comme revenu ordinaire ou selon les règles de plus-values. Le document met en lumière une stratégie d'optimisation fiscale simple mais souvent sous-estimée : le report d'impôt par la détention. Tant qu'un actif apprécié n'est pas vendu, échangé ou dépensé, aucun impôt sur la plus-value n'est dû. Ce principe de base s'applique à tout investisseur en crypto-monnaies, quelle que soit la taille du portefeuille.

Foresight News07/03 07:54

Ce que la déclaration financière de Trump vous enseigne sur la stratégie fiscale la plus sous-estimée

Foresight News07/03 07:54

Perte de 10 milliards de yens, mais une valorisation de 467 milliards ? Les véritables enseignements sur la valeur du « permis de survie » d'une bourse de cryptomonnaies japonaise

L’acquisition de la plateforme japonaise de crypto-monnaie Bitbank par SBI Holdings pour 46,7 milliards de yens, malgré ses pertes de près d’un milliard de yens, illustre une réévaluation fondamentale de la valeur dans le secteur financier numérique. La transaction, intervenue peu après le renforcement significatif de la réglementation japonaise sur les actifs cryptographiques, souligne que la vraie valeur ne réside pas dans la rentabilité immédiate, mais dans l’accès à des licences réglementaires devenues des ressources rares et stratégiques. Au Japon, avec moins de 30 plateformes agréées et des exigences réglementaires drastiques, une licence est désormais un actif quasi irremplaçable. L’analyse d’Architect Partners le confirme : SBI achète l’« échelle de la franchise » et la conformité, non le profit à court terme. Cette logique est mondiale : en 2026, les fusions-acquisitions dans le secteur ont atteint 118 milliards de dollars, les acteurs traditionnels cherchant à acquérir rapidement des capacités régulées. Le marché japonais préfigure l’évolution d’autres juridictions comme Hong Kong, où les licences deviennent également un sésame et une protection cruciale. Dans un paysage où la conformité se transforme d’un coût en un fossé défensif durable, les plateformes déjà établies détiennent un avantage décisif. Le message est clair : dans la nouvelle ère de la finance numérique, la valeur ultime est détenue par ceux qui contrôlent les portes d’entrée réglementaires, bien avant que la fenêtre d’opportunité ne se referme.

marsbit07/03 06:12

Perte de 10 milliards de yens, mais une valorisation de 467 milliards ? Les véritables enseignements sur la valeur du « permis de survie » d'une bourse de cryptomonnaies japonaise

marsbit07/03 06:12

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

L'article analyse le développement actuel des cartes de paiement en cryptomonnaies, soulignant que malgré une croissance impressionnante des volumes transactionnels mensuels (atteignant 15 milliards de dollars), le secteur en est encore à un stade rudimentaire, comparable à celui des cartes de débit des années 1990. Le principal défi identifié est l'absence de relation financière habituelle avec les utilisateurs. Contrairement aux comptes bancaires traditionnels utilisés pour les salaires et les prélèvements, la plupart des portefeuilles crypto ne permettent pas ces flux, les utilisateurs se contentant de recharger des stablecoins. La demande provient principalement des marchés émergents (Bangladesh, Inde, Égypte, Nigéria) où l'accès aux services financiers en dollars est limité, et non des économies développées. L'article détaille quatre modèles commerciaux dominants : les infrastructures d'émission de cartes (comme Rain), les cartes liées aux plateformes d'échange (pour fidéliser les clients), les portefeuilles décentralisés (DeFi) et les "néobanques" à stablecoins. Chacun présente des limites, notamment des barrières techniques, une expérience utilisateur complexe ou une dépendance à des incitations comme les remises en jetons. La conclusion est que la fonction de paiement pure est insuffisante pour une viabilité à long terme. Pour réussir, les acteurs doivent : 1) Contrôler directement les flux de capitaux, 2) Consolider leur position dans les marchés émergents porteurs, et 3) Construire un système de compte utilisateur propriétaire et indispensable, similaire au compte bancaire principal traditionnel. Sans cela, les cartes de paiement crypto risquent de rester des outils de niche prépayés.

marsbit07/02 12:45

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

marsbit07/02 12:45

N'importe qui peut créer facilement des marchés de prédiction, les marchés générés par les utilisateurs de Limitless peuvent-ils durer ?

La création de marchés prédictifs ouverts à tous est un défi persistant dans la cryptosphère. Des plateformes comme Augur, Omen, Zeitgeist ou Manifold Markets ont échoué, victimes d'un manque de liquidités, d'une mauvaise découverte des marchés et de longs processus de règlement contestables. Limitless propose une nouvelle approche avec sa fonctionnalité UGM (User-Generated Market). Elle permet à quiconque de créer un marché prédictif sur le prix d'une cryptomonnaie en quelques étapes simples. Pour éviter les pièges du passé, Limitless se concentre exclusivement sur les marchés objectifs (ex: "Le SOL dépassera-t-il X prix à telle date?"), réglés instantanément par oracle (Pyth, Chainlink) sans vote ni délai. Contrairement aux anciens modèles, la création d'un marché a un coût (100 à 1000 jetons LMTS, brûlés) et une récompense : le créateur reçoit 50% des frais de transaction générés. Ce mécanisme dissuade les marchés "spam" tout en récompensant les créateurs de marchés actifs. Limitless bénéficie déjà d'une base d'utilisateurs significative (plus de 30 milliards de dollars de volume total) et utilise un carnet d'ordres, éliminant le besoin pour les créateurs de fournir des liquidités initiales. Cette combinaison – règlement fiable par oracle, base d'utilisateurs existante et incitations économiques équilibrées – pourrait enfin fournir un modèle viable pour les marchés prédictifs générés par les utilisateurs.

Foresight News07/02 10:14

N'importe qui peut créer facilement des marchés de prédiction, les marchés générés par les utilisateurs de Limitless peuvent-ils durer ?

Foresight News07/02 10:14

La régulation des cryptomonnaies au Royaume-Uni entre dans le compte à rebours : quels sont les changements apportés par les nouvelles règles de la FCA ?

**La régulation britannique des crypto-actifs entre dans sa dernière ligne droite : les nouveaux règlements de la FCA** La FCA (Financial Conduct Authority) britannique a publié en juin 2026 un cadre réglementaire complet pour les crypto-actifs, marquant le passage de la phase de consultation à celle des règles définitives. Dès le 25 octobre 2027, les activités telles que l'émission de stablecoins, la garde d'actifs, l'exploitation de plateformes de trading, le courtage, le staking et le prêt de crypto-actifs tomberont sous le régime d'autorisation de la FCA. Les entreprises déjà présentes sur le marché auront une période de transition clé du 30 septembre 2026 au 28 février 2027 pour déposer leur demande et bénéficier d'une clause de sauvegarde leur permettant de continuer leurs activités pendant l'examen. Les nouvelles règles imposent des exigences concrètes en matière de capital prudentiel, avec un minimum permanent variant selon l'activité (de 750 000 £ pour le trading pour compte propre à 75 000 £ pour le courtage). Les entreprises doivent également respecter une exigence de liquidités de base et des règles de protection des actifs clients (CASS 17). Les plateformes de trading sont soumises à des obligations renforcées d'intégrité des marchés et de "meilleure exécution". Pour les stablecoins émis au Royaume-Uni, le cadre (PS26/10) exige un soutien intégral par des actifs et un droit de remboursement à la valeur nominale dans un délai T+1. Les actifs de réserve sont classés en "noyau" (très liquides) et "élargis", avec des exigences de liquidité (ODDR et CBAR) pour faire face aux rachats. Les émetteurs jugés "d'importance systémique" relèveront d'une supervision conjointe de la FCA et de la Banque d'Angleterre. En résumé, ce nouveau cadre étend considérablement le périmètre de la régulation britannique au-delà de la simple lutte contre le blanchiment d'argent. Il vise à imposer aux acteurs du secteur des standards en matière de protection des clients, de solidité financière et de transparence, préparant le terrain pour un marché plus structuré à partir de fin 2027.

Foresight News07/02 09:21

La régulation des cryptomonnaies au Royaume-Uni entre dans le compte à rebours : quels sont les changements apportés par les nouvelles règles de la FCA ?

Foresight News07/02 09:21

活动图片