Ce que la déclaration financière de Trump vous enseigne sur la stratégie fiscale la plus sous-estimée

Foresight NewsPublié le 2026-07-03Dernière mise à jour le 2026-07-03

Résumé

Le gouvernement américain a récemment publié la déclaration financière de Donald Trump, révélant comment l'un des plus grands détenteurs de crypto-actifs aux États-Unis détient des dizaines de millions de dollars en actifs numériques sans devoir payer d'impôts immédiats. La stratégie centrale est simple et applicable à tout investisseur : tant que vous ne vendez pas, vous ne payez généralement pas d'impôt. Le document montre que Trump détient plus de 50 millions de dollars en Bitcoin et des millions en Ethereum dans un portefeuille "cold", sans déclarer de revenus associés. Ces gains non réalisés ne déclenchent pas d'événement taxable, permettant un report illimité de l'impôt sur les plus-values jusqu'à la vente. Cependant, certains revenus sont imposables l'année de leur réception. Trump a déclaré environ 511 000 $ de récompenses de staking (reconnues comme revenu ordinaire) et des intérêts sur des stablecoins USDC. De plus, des royalties de 635 millions de dollars sur des "Celebration Coins", des frais de licence NFT, ainsi que des ventes de tokens et d'actions rapportant des centaines de millions sont imposés comme revenu ordinaire ou selon les règles de plus-values. Le document met en lumière une stratégie d'optimisation fiscale simple mais souvent sous-estimée : le report d'impôt par la détention. Tant qu'un actif apprécié n'est pas vendu, échangé ou dépensé, aucun impôt sur la plus-value n'est dû. Ce principe de base s'applique à tout investisseur en crypto-monnaies,...


Article: Forbes

Traduction: AididiaoJP, Foresight News


Le gouvernement fédéral américain a récemment publié la déclaration financière de Donald Trump, qui détaille comment l'un des plus importants détenteurs d'actifs cryptographiques des États-Unis a pu posséder des dizaines de millions de dollars d'actifs numériques sans devoir immédiatement payer d'impôts conséquents. Le principe central de cette stratégie s'applique à tout investisseur en crypto, quelle que soit la taille de son portefeuille : en général, pas d'impôt à payer tant que l'on ne vend pas.


Détenir des actifs qui prennent de la valeur permet de différer indéfiniment l'impôt sur les plus-values


La déclaration révèle que Trump détient un portefeuille Bitcoin en cold wallet d'une valeur supérieure à 50 millions de dollars, sans revenu associé rapporté. Cette importante plus-value entre dans la catégorie des « gains non réalisés » définie par l'Internal Revenue Service (IRS) américain – une augmentation de valeur sur le papier, mais sans vente effective. Selon la législation fiscale américaine actuelle, un événement imposable n'est déclenché que lors de la « cession » d'un actif (comme la vente, l'échange ou la dépense). Le simple fait de détenir un actif, même si sa valeur s'envole de millions de dollars, ne crée pas d'obligation fiscale. Ce report peut se poursuivre indéfiniment, jusqu'à ce que l'actif soit vendu ou autrement cédé.


De même, sa position en Ethereum (ETH), d'une valeur comprise entre 5 et 25 millions de dollars, est également stockée dans un cold wallet ; il détient en outre 157,5 milliards de jetons de gouvernance WLFI, d'une valeur supérieure à 50 millions de dollars. Aucun de ces portefeuilles n'est accompagné d'un rapport de revenus. La valeur des actifs apparaît au bilan, mais tant qu'ils ne sont pas vendus, il n'y a pas d'événement imposable et donc pas de facture fiscale.


Les récompenses de staking et les revenus d'intérêts doivent être déclarés et taxés l'année de leur réception


Certains placements ne permettent pas ce report. Trump a déclaré 510 808 dollars de revenus provenant de récompenses de validateurs Coinbase, obtenues en participant au staking sur le réseau Ethereum pour valider des transactions. L'IRS considère ces récompenses comme un revenu ordinaire, taxé l'année de leur réception sur la base de leur juste valeur marchande au moment de l'attribution, que les jetons soient ensuite vendus ou non.


Actuellement, le traitement de ces récompenses fait l'objet de débats parmi certains investisseurs : une approche agressive consiste à attendre la vente pour déclarer le gain, plutôt que de l'intégrer comme un revenu complet à la réception. L'IRS n'a pas encore publié de directives claires pour tous les scénarios, mais un avis fiscal de 2023 (Revenue Ruling 2023-14) concernant les récompenses de minage en Proof of Stake (PoS) penche pour une déclaration à la réception. La plupart des professionnels fiscaux adoptent cette méthode de déclaration prudente. La déclaration ne précise pas clairement laquelle a été utilisée ici.


Par ailleurs, la déclaration montre que Trump détient entre 5 et 25 millions de dollars d'USDC (un stablecoin indexé sur le dollar) et a perçu 45 932 dollars d'intérêts. Le prix d'un stablecoin reste généralement proche de 1 dollar, générant rarement des plus ou moins-values, mais les revenus d'intérêts sont considérés comme un revenu ordinaire, traités de la même manière que les intérêts bancaires, et doivent être intégralement imposés l'année de leur perception.


Redevances, ventes de jetons et frais de licence imposés comme revenus ordinaires


La déclaration contient également deux éléments allant au-delà de la détention passive. CIC Digital LLC a déclaré 635 millions de dollars de redevances provenant des « Celebration Coins » (un memecoin lié à Trump), ainsi que des frais de licence liés aux NFT. Ces revenus sont classés comme revenus ordinaires par le code fiscal, imposés au même taux que les salaires, et non au taux réduit des plus-values à long terme applicable après une détention supérieure à un an. Les revenus sont imposés l'année de leur réception.


Le projet cryptographique lié à Trump, World Liberty Financial, montre quant à lui 236,25 millions de dollars de revenus provenant de ventes de jetons, ainsi que 65,625 millions de dollars de gains sur des ventes d'actions. Vendre des jetons constitue un événement imposable, similaire à la vente d'actions. Le gain ou la perte est calculé sur la base de la différence entre le prix de vente et le prix de revient (le montant initial de l'achat ou de l'investissement). Selon la durée de détention, les taux d'imposition des plus-values à court ou long terme peuvent s'appliquer.


La stratégie d'optimisation fiscale la plus simple mais la plus souvent oubliée en crypto


Finalement, ce que ce document révèle n'est pas une structure offshore complexe ou un schéma d'évasion fiscale agressif. La seule raison pour laquelle les positions les plus importantes du portefeuille ne paient pas d'impôt actuellement est qu'elles n'ont tout simplement pas encore été vendues.


Tout investisseur en crypto peut utiliser ce même mécanisme de report. Que vos actifs soient stockés dans un portefeuille personnel ou sur une plateforme d'échange, tant que leur valeur augmente sans que vous les vendiez, aucun événement imposable n'est déclenché.

Questions liées

QSelon l'article, quel est le principal principe d'optimisation fiscale tiré des divulgations financières de Trump concernant ses cryptomonnaies ?

ALe principal principe est de reporter indéfiniment l'impôt sur les plus-values en ne vendant pas ses actifs numériques. Tant qu'un actif (comme le Bitcoin ou l'Ethereum) n'est pas vendu, échangé ou dépensé, il ne déclenche pas d'événement imposable, même si sa valeur a considérablement augmenté.

QPourquoi les récompenses de staking (comme celles de Trump provenant de Coinbase) ne bénéficient-elles pas du même report d'impôt que la simple détention d'actifs ?

AParce que l'IRS (le fisc américain) considère les récompenses de staking comme un revenu ordinaire. Elles sont imposables l'année de leur réception, sur la base de leur juste valeur marchande à ce moment-là, et ce, indépendamment du fait que les jetons soient vendus par la suite.

QComment les revenus de redevances (royalties) et de frais de licence provenant des projets cryptographiques de Trump sont-ils imposés ?

ACes revenus, comme les 635 millions de dollars de royalties des 'Celebration Coins', sont imposés comme un revenu ordinaire. Ils sont soumis aux taux d'imposition applicables aux salaires, et non aux taux réduits des plus-values à long terme. L'impôt est dû l'année de réception.

QQuelle est la différence de traitement fiscal entre la détention d'USDC (une stablecoin) et la perception d'intérêts sur cet USDC ?

ALa simple détention d'USDC, dont le prix est stable autour de 1 dollar, génère rarement des plus ou moins-values imposables. En revanche, les intérêts perçus sur cet USDC (comme les 45 932 $ de Trump) sont traités comme un revenu ordinaire, similaire aux intérêts bancaires, et sont imposables intégralement l'année de leur perception.

QQuel est, selon la conclusion de l'article, l'aspect le plus sous-estimé de cette stratégie d'optimisation fiscale pour les investisseurs en cryptomonnaies ?

AL'aspect le plus sous-estimé est sa simplicité et son accessibilité. La stratégie ne repose pas sur des structures offshore complexes, mais simplement sur le mécanisme de base du report d'impôt par la non-vente. Tout investisseur, quelle que soit la taille de son portefeuille, peut utiliser ce même mécanisme : tant qu'il ne vend pas ses actifs en hausse, aucun impôt immédiat n'est dû.

Lectures associées

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est confronté à un calendrier serré. Il doit être adopté par le Sénat avant la pause parlementaire du 10 août, nécessitant 60 voix et la résolution de derniers obstacles politiques et liés à l'application de la loi. Les négociations sur des clauses éthiques et de protection des développeurs ont ralenti sa progression. Si le texte n'est pas voté à temps, sa probabilité d'adoption en 2026 chuterait, prolongeant l'incertitude réglementaire. Le marché a déjà commencé à réagir, avec des sorties record des ETF Bitcoin en juin. Les actifs comme le XRP, qui bénéficierait d'une classification définitive comme marchandise, pourraient perdre leur prime réglementaire. Le Bitcoin et l'Ethereum, déjà classés comme marchandises par des agences, seraient moins directement affectés, mais l'innovation DeFi resterait freinée. Les scénarios possibles sont : une adoption avant août, entraînant un rebond des cours ; un report en 2027, prolongeant l'attentisme des investisseurs ; ou un échec nécessitant une nouvelle procédure au prochain Congrès. Malgré les obstacles, le simple fait que le projet soit discuté au Sénat montre une avancée significative vers la clarification du paysage crypto aux États-Unis.

Odaily星球日报Il y a 19 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Odaily星球日报Il y a 19 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours avant la pause d’août - Qu’arrivera-t-il au marché des crypto-actifs si elle n’est pas adoptée ?

La loi CLARITY, un projet de loi phare sur la structure du marché des crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Elle doit être adoptée avant la trêve parlementaire du Sénat le 10 août, nécessitant encore plusieurs étapes cruciales et 60 votes. Les négociations butent sur deux obstacles majeurs : une clause d'éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une protection des développeurs (article 604), ce qui retarde le texte final et fragilise le soutien bipartisan. Si la loi n'est pas votée à temps, son adoption en 2026 devient improbable, avec une probabilité estimée à seulement 40-50% par les marchés. Un report à 2027 obligerait à recommencer tout le processus législatif. Ce retard prolongerait l'incertitude réglementaire, entraînant une "hémorragie lente" du marché, comme le montrent les fortes sorties nettes des ETF Bitcoin en juin (-45 milliards de dollars). Les capitaux institutionnels resteraient en retrait. L'impact varierait selon les actifs : le XRP, qui bénéficierait le plus d'une classification claire comme marchandise, pourrait perdre sa prime "réglementaire". Le Bitcoin et l'Ethereum, déjà classés comme marchandises par des directives d'agences, seraient moins directement touchés, mais l'innovation dans la DeFi continuerait de pâtir du flou. Malgré les obstacles, le fait que le projet soit inscrit à l'ordre du jour du Sénat montre une avancée significative. Même en cas d'échec immédiat, la pression pour clarifier le cadre américain, crucial pour que le pays reste un centre mondial des actifs numériques, persistera.

marsbitIl y a 24 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours avant la pause d’août - Qu’arrivera-t-il au marché des crypto-actifs si elle n’est pas adoptée ?

marsbitIl y a 24 mins

Au premier semestre, la moitié de l'argent des VC a été investie dans l'IA. Ces 30 entreprises à elles seules ont levé plus de 170 milliards de yuans

**Résumé : L'IA domine les investissements en capital-risque au premier semestre 2026** Au cours du premier semestre 2026, le secteur de l'intelligence artificielle (IA) en Chine a connu une ruée des capitaux. Les données d'IT桔子 montrent que le financement par actions dans le secteur de l'IA a dépassé 3000 milliards de yuans, soit plus que le total de l'année 2025. Cette croissance a été portée par 1203 événements de financement. Les villes de Pékin, Hangzhou, Shanghai et Shenzhen sont les principaux pôles, concentrant 86% du montant total. Pékin arrive en tête, tandis que Hangzhou, bénéficiant du méga-financement de 51 milliards de yuans de DeepSeek, se hisse à la deuxième place. En termes de sous-secteurs, les **grands modèles de langage (LLM)** ont absorbé plus de la moitié des fonds (près de 1600 milliards de yuans), avec DeepSeek, StepFun (阶跃星辰) et Kimi en tête. L'**IA incarnée** (robots, etc.) est le deuxième pôle de croissance (906,44 milliards) et le plus actif en nombre de transactions. Les **applications AIGC** ont levé 596,05 milliards. L'analyse des stades de financement révèle une stratégie capitaliste claire : les investisseurs misent lourd sur les entreprises en phase de **croissance** (49,4% du total) qui ont validé leur technologie, tout en maintenant des paris "poteaux" sur des leaders matures et en continuant à financer de nombreuses startups innovantes en phase **amorçage**. Les prédictions pour le second semestre anticipent un total annuel pouvant dépasser 6000 milliards de yuans. Cependant, une phase de consolidation est attendue, notamment dans le secteur très concurrentiel des grands modèles, où les premiers cas de fusions, acquisitions ou arrêts sont probables pour les acteurs sans différenciation claire.

marsbitIl y a 25 mins

Au premier semestre, la moitié de l'argent des VC a été investie dans l'IA. Ces 30 entreprises à elles seules ont levé plus de 170 milliards de yuans

marsbitIl y a 25 mins

Trading

Spot
活动图片