# Conformité Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Conformité", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Quels sont les risques de conformité derrière le paiement en USDT de la version internationale de Trip.com ?

Résumé : La version internationale de Trip.com (Ctrip) a introduit le paiement en USDT, une stablecoin, permettant aux utilisateurs de réserver des vols et hôtels. Bien que pratique, cela comporte des risques juridiques importants, notamment en Chine. Pour un usage personnel pur (voyage) avec des USDT d'origine légale, le risque pénal est faible, mais cela constitue une violation des règles de change. Le principal danger est l'utilisation involontaire de « black U » (fonds illicites), pouvant entraîner le gel des comptes bancaires et une enquête pénale longue. Si l'activité devient commerciale (réserver pour d'autres contre rémunération en RMB), elle est illégale. Elle peut être qualifiée d'opération de change illégale (crime de gestion illicite) ou de blanchiment d'argent (recel ou aide criminelle), surtout si les USDT achetés à bas prix sont présumés provenir d'activités illicites. Conseils : Pour un usage personnel, assurez-vous que le nom sur le compte de paiement, la réservation et le voyageur correspondent. Conservez les preuves de l'origine légale des fonds (historique d'échange) et les justificatifs de voyage (billet d'avion, facture d'hôtel). Évitez absolument de payer pour des inconnus. Cessez toute activité commerciale de « réservation via U », extrêmement risquée. L'innovation offre une liberté de paiement, mais la prudence est de mise pour éviter de lourdes conséquences juridiques.

深潮12/30 02:38

Quels sont les risques de conformité derrière le paiement en USDT de la version internationale de Trip.com ?

深潮12/30 02:38

Treize ministères et sept associations publient un document pour prévenir les risques liés aux cryptomonnaies : quel avenir pour la RWA ?

Résumé : Le 5 décembre, sept associations industrielles chinoises, dont l'Association nationale de la finance Internet, ont publié un avertissement conjoint contre les risques liés aux activités de monnaie virtuelle. Ce document, faisant suite à une réunion interministérielle fin novembre, réaffirme l'interdiction stricte en Chine continentale de la tokenisation d'actifs réels (RWA), la qualifiant d'activité financière illégale. Trois obstacles majeurs sont identifiés : la qualification d'activité financière illicite, le blocage des institutions financières et la non-reconnaissance des stablecoins. Toute activité liée aux RWA en Chine continentale risque des poursuites pénales. Cependant, des opportunités existent dans des marchés offshore comme Hong Kong ou Singapour, à condition que les opérations soient entièrement externalisées – actifs, capitaux et conformité réglementaire locaux – sans lien avec le marché intérieur chinois. Les projets impliquant des actifs chinois via des structures offshore (ODI) restent complexes en raison des contrôles stricts sur les sorties de capitaux et des risques juridiques. En conclusion, les RWA ne sont pas réalisables en Chine continentale, mais des possibilités existent à l'étranger pour les entreprises capables de naviguer dans un cadre juridique strictement offshore. La prudence et la conformité sont essentielles.

marsbit12/29 11:40

Treize ministères et sept associations publient un document pour prévenir les risques liés aux cryptomonnaies : quel avenir pour la RWA ?

marsbit12/29 11:40

Treize ministères et sept associations publient un document pour prévenir les risques liés aux cryptomonnaies, quelle voie pour la RWA ?

Résumé : Le 5 décembre, sept associations industrielles chinoises, dont l'Association nationale de la finance Internet, ont publié un avertissement conjoint contre les risques liés aux activités de monnaie virtuelle. Ce document, faisant suite à une réunion de treize ministères fin novembre, réaffirme l'interdiction stricte en Chine continentale de la tokenisation d'actifs réels (RWA), la qualifiant d'activité financière illégale. Les obstacles incluent l'interdiction des institutions financières de soutenir ces activités et le statut non reconnu des stablecoins. Cependant, des opportunités existent dans des marchés offshore comme Hong Kong et Singapour, à condition que les opérations soient entièrement externalisées — actifs, capitaux et conformité situés à l’étranger, sans lien avec le marché intérieur chinois. Les tentatives de tokenisation d’actifs chinois via des structures offshore (ODI) restent complexes en pratique, en raison des contrôles stricts sur les sorties de capitaux et des risques juridiques persistants pour les résidents chinois. En conclusion souligne que le RWA n’est pas viable en Chine continentale, mais peut être envisagé à l’étranger avec une structure purement offshore et une stricte conformité. La prudence et le respect des réglementations sont essentiels.

深潮12/29 11:39

Treize ministères et sept associations publient un document pour prévenir les risques liés aux cryptomonnaies, quelle voie pour la RWA ?

深潮12/29 11:39

Après l'introduction en bourse de HashKey : Derrière la gloire, comment équilibrer les deux bols de "pièces" et d'"actions" ?

Après son introduction en bourse à Hong Kong le 17 décembre 2025, HashKey Group, première plateforme régulamentée d’actifs numériques cotée, fait face à un défi structurel : concilier deux modèles de valorisation financière distincts — son action en bourse (action) et son jeton natif (HSK). L’analyse souligne que le cours de l’action reflète des indicateurs traditionnels : rentabilité, gouvernance et attentes macroéconomiques, dans un cadre réglementaire exigeant en matière de transparence et de responsabilité. En revanche, la valeur du jeton HSK, bien que présenté comme utilitaire (frais de transaction), reste soumise aux narratives, à la liquidité et à la volatilité typiques des marchés cryptos. Le cœur du problème réside dans la coexistence de ces deux systèmes, qui impliquent des logiques investors différentes, des cadres réglementaires disjoints et des attentes divergentes. HashKey devra notamment gérer les conflits potentiels, comme les asymétries d’information, les risques de manipulation involontaire et les décisions de redistribution de la valeur entre actionnaires et détenteurs de jetons. Pour équilibrer ces deux dimensions, l’entreprise ne doit pas viser une corrélation des prix, mais plutôt une cohérence institutionnelle : des processus clairs de divulgation, une gouvernance robuste et une séparation nette des responsabilités afin de prévenir les abus et construire la confiance sur les deux marchés. En somme, la réussite de HashKey ne se mesurera pas à la performance immédiate de son action ou de son jeton, mais à sa capacité à institutionnaliser un modèle hybride, conciliant innovation Web3 et conformité réglementaire — ouvrant ainsi la voie à une nouvelle génération d’entreprises à l’interface de la finance traditionnelle et décentralisée.

深潮12/29 11:34

Après l'introduction en bourse de HashKey : Derrière la gloire, comment équilibrer les deux bols de "pièces" et d'"actions" ?

深潮12/29 11:34

2025 Carte mondiale de la régulation des cryptomonnaies : Le début de l'ère de l'incorporation, l'année de la « confluence » entre la Crypto et la TradFi

2025 marque un tournant décisif pour l'écosystème Crypto/Web3, avec une normalisation réglementaire mondiale accélérée. Les États-Unis, sous la nouvelle administration, ont opéré un revirement politique majeur : abandon de la régulation par enforcement, adoption du *GENIUS Act* pour encadrer les stablecoins, et création d'une réserve nationale d'actifs numériques. La SEC entame une ère de conformité avec des « sandbox » pour les projets innovants. L'Union européenne applique pleinement le MiCA, imposant des règles strictes qui poussent les petits acteurs à se retirer. Hong Kong devient un centre de清算 institutionnel avec sa propre loi sur les stablecoins, jouant un rôle d'interface entre la finance traditionnelle chinoise et la liquidité crypto. Le Japon assouplit sa fiscalité et ses règles pour attirer à nouveau les investisseurs. Le thème central de 2025 est la « incorporation » : les régulateurs intègrent la crypto dans le système financier traditionnel pour le contrôler, menant à une reconfiguration majeure, notamment pour les stablecoins, partagés entre une version conforme et une version native décentralisée. La conformité devient la clé d'accès à des marchés de billions de dollars, mais elle interroge aussi l'essence décentralisée de Web3.

marsbit12/29 10:14

2025 Carte mondiale de la régulation des cryptomonnaies : Le début de l'ère de l'incorporation, l'année de la « confluence » entre la Crypto et la TradFi

marsbit12/29 10:14

活动图片