# Exchange Centralisé Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Exchange Centralisé", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Guide des Listings sur les CEX en 2025 : 2147 projets listés, volume d'échange en chute de 55% ; Qui profite, qui suit ?

Résumé de l'analyse des listages sur les CEX en 2025 : 2147 nouveaux projets ont été listés, tandis que le volume des échanges a chuté de 55%. L'année a été marquée par une volatilité importante, surtout après qu'en octobre, le Bitcoin soit tombé en dessous de 100 000 dollars, ce qui a entraîné une forte baisse de la liquidité et de l'activité des investisseurs. Parmi les principales bourses (BCOBB : Binance, Coinbase, OKX, Bybit, Bitget), 678 listages ont été enregistrés, dont 71% étaient des listages primaires. 150 jetons ont été listés sur au moins deux de ces cinq grandes plateformes, ce qui les a classés comme des émissions de qualité « AAA ». La majorité des jetons ont été émis avec une valorisation entièrement diluée (FDV) comprise entre 101 et 500 millions de dollars. KuCoin a été la seule grande bourse à afficher une croissance positive. Les jeudis étaient le jour de prédilection pour les nouveaux listages, et seulement 4% des projets ont choisi un week-end. Les secteurs les plus populaires ont été les blockchains de niveau 1 (L1), les memecoins et les jeux (Gaming). Enfin, au quatrième trimestre, seulement 23% des jetons ont affiché une performance positive.

marsbit01/23 09:18

Guide des Listings sur les CEX en 2025 : 2147 projets listés, volume d'échange en chute de 55% ; Qui profite, qui suit ?

marsbit01/23 09:18

SwissBorg Intègre Bullish Dans Son Méta-Exchange Pour Renforcer La Liquidité Et L'exécution

SwissBorg a intégré l'exchange régulé Bullish à sa Meta-Exchange (MEX), élargissant ainsi son réseau de liquidités et optimisant l'exécution des ordres pour ses utilisateurs. Cette intégration renforce la profondeur des carnets d'ordres pour les stablecoins, le Bitcoin, l'Ether et le XRP, entre autres actifs. Grâce au Smart Engine de SwissBorg, la Meta-Exchange analyse en temps réel les marchés de multiples plateformes centralisées et décentralisées, permettant une meilleure découverte des prix et une exécution plus avantageuse. Cela réduit le slippage sur les gros ordres et améliore la fiabilité, surtout en période de forte volatilité. Les utilisateurs accèdent désormais à une liquidité regroupée via une interface unique, sans avoir à gérer plusieurs comptes. De plus, SwissBorg pourra proposer de nouveaux jetons précédemment indisponibles. Fondé en 2021, Bullish apporte sa rigueur opérationnelle et sa sécurité institutionnelle, alignées sur les valeurs de transparence et de confiance de SwissBorg.

TheNewsCrypto01/20 16:46

SwissBorg Intègre Bullish Dans Son Méta-Exchange Pour Renforcer La Liquidité Et L'exécution

TheNewsCrypto01/20 16:46

Classement des plateformes de trading en 2025 : Le volume de trading spot des CEX en légère hausse, Binance maintient sa position de leader absolu

En 2025, le marché des cryptomonnaies a connu un remaniement de son paysage. Les volumes de trading spot sur les CEX ont légèrement augmenté de 3,6% en glissement annuel, tandis que le trading de contrats a progressé de 27%, avec des hausses dépassant 60% pour HTX et Kucoin. Binance conserve sa position dominante avec un volume spot d’environ 7,3 billions de dollars et un volume de contrats dépassant 27 billions — équivalant à la somme des deuxième à quatrième places. Le trading de contrats reste le cœur d’activité des CEX. Cependant, les téléchargements d’applications de CEX ont chuté de 35,47%, indiquant un décalage entre volume, taille de la base utilisateur et influence. Binance mène en téléchargements (50,52 millions) et trafic web (600 millions de visites). Coinbase, bien que moins performant en volume, se classe deuxième en trafic utilisateur, soulignant son attrait sur les marchés régulés. Dans le secteur des Perp DEX, Hyperliquid affiche le plus haut volume de contrats (près de 3 billions), mais un trafic web modeste, suggérant une audience plus professionnelle. Bien que leur taille reste modeste comparée aux CEX, les Perp DEX ont enregistré une croissance significative.

marsbit01/19 07:42

Classement des plateformes de trading en 2025 : Le volume de trading spot des CEX en légère hausse, Binance maintient sa position de leader absolu

marsbit01/19 07:42

Rapport de l'industrie crypto de Coingecko 2025 : La capitalisation boursière s'effondre, qu'est-ce qui continue de monter ?

Résumé du rapport 2025 de CoinGecko sur l'industrie cryptographique : Le marché des cryptomonnaies a clôturé 2025 avec une capitalisation boursière totale de 3 000 milliards de dollars, en baisse de 10,4 % sur un an. Le quatrième trimestre a été particulièrement volatil, avec une chute de 23,7 % déclenchée par un événement de liquidation historique de 190 milliards de dollars en octobre. Malgré cela, le volume quotidien moyen des transactions a atteint un pic annuel de 1 618 milliards de dollars. Les stablecoins ont connu une croissance remarquable, leur valeur marchande augmentant de 48,9 % pour atteindre un record de 3 110 milliards de dollars. En revanche, Bitcoin a underperformé, affichant une baisse de 6,4 % sur l'année, tandis que l'or a progressé de 62,6 %. Les Sociétés de Trésorerie d'Actifs Numériques (DATCos) ont investi au moins 49,7 milliards de dollars pour acquérir plus de 5 % de l'offre totale de Bitcoin et d'Ethereum. Les marchés prédictifs ont explosé, avec un volume annuel en hausse de 302,7 % à 635 milliards de dollars. Les volumes de trading des contrats perpétuels ont également atteint des records : 86,2 billions de dollars sur les exchanges centralisés (+47,4 %) et 6,7 billions de dollars sur les exchanges décentralisés (+346 %). Ces données montrent une expansion continue de l'infrastructure marché malgré la correction des prix.

marsbit01/18 02:23

Rapport de l'industrie crypto de Coingecko 2025 : La capitalisation boursière s'effondre, qu'est-ce qui continue de monter ?

marsbit01/18 02:23

Quand les gros capitaux entrent sérieusement en jeu, comment la contrainte de liquidité des RWA se manifeste-t-elle ?

Lorsque les capitaux importants entrent sérieusement sur le marché, les goulots d'étranglement de liquidité des RWA (Real World Assets) deviennent évidents. La liquidité, prérequis à la confiance dans un actif, reste structurellement faible pour la plupart des actifs tokenisés, comme l'or (PAXG/XAUT) ou les actions (TSLAx/NVDAx). Les comparaisons montrent des glissements de prix (slippage) exponentiellement plus élevés que sur les marchés traditionnels (CME), même pour des transactions de taille modeste. Sur les DEX comme Uniswap, les slippages moyens peuvent atteindre 25 à 35 points de base, rendant les grosses transactions très coûteuses. Cette illiquidité fragilise aussi la structure du marché : elle rend la découverte des prix imprécise, amplifie la volatilité et augmente les risques de liquidation en chaîne via les oracles, comme observé avec PAXG sur Binance en octobre 2025. Le problème est structurel : les market makers sont découragés par les frais de création/rachat, les délais de règlement longs (T+1 à T+5), et l'impossibilité de recycler rapidement leur capital. Pour que la tokenisation réalise sa promesse de combiner TradFi et DeFi, une nouvelle structure de marché est nécessaire, capable de refléter la liquidité hors-chaîne et d'offrir des mécanismes de rachat rapides et sans restriction.

比推01/16 15:13

Quand les gros capitaux entrent sérieusement en jeu, comment la contrainte de liquidité des RWA se manifeste-t-elle ?

比推01/16 15:13

Quand les gros capitaux commencent à prendre au sérieux, le problème de liquidité des RWA devient évident

La liquidité est cruciale pour la confiance dans les actifs, mais les actifs tokenisés (RWA) souffrent d’une liquidité insuffisante, ce qui limite leur utilité à grande échelle. Une analyse du marché de l’or tokenisé (PAXG, XAUT) révèle des glissements de prix (slippage) élevés : jusqu’à 150 points de base pour 4 millions de dollars, contre moins de 3 points de base pour le marché traditionnel (CME). Les marchés spot offrent une profondeur de moins de 300 millions de dollars, et les DEX amplifient le problème avec des primes atteignant 68 % sur certaines transactions. Les actions tokenisées (comme TSLAx, NVDAx) présentent des slippages de 5 % à 80 % pour 1 million de dollars, contre 0,14 % à 0,18 % en traditionnel. Cette illiquidité fragilise la structure de marché, provoque une volatilité artificielle (exemple : variations de 10 % sur PAXG en octobre 2025) et des liquidations en cascade via les oracles. Le problème est structurel : les market-makers font face à des coûts de création/rachat, des délais de rachat (T+1 à T+5), et des contraintes de capital qui rendent la fourniture de liquidité peu attractive. Pour que la tokenisation réussisse, une nouvelle structure de marché est nécessaire, capable de refléter la liquidité hors-chaîne et d’offrir des mécanismes de rachat rapides et sans restriction.

marsbit01/16 04:34

Quand les gros capitaux commencent à prendre au sérieux, le problème de liquidité des RWA devient évident

marsbit01/16 04:34

2025 Duel Épique : Les DEX Ont-ils Vraiment Renversé les CEX Cette Fois ?

En 2025, les échanges décentralisés (DEX) ont connu une croissance remarquable, avec un volume de transactions multiplié par quatre, marquant une année charnière pour leur liquidité. Cette progression, initiée dès le quatrième trimestre 2024, s'est amplifiée tout au long de l'année, portée notamment par les DEX de contrats perpétuels (Perp DEX), qui ont généré 7 348 billions de dollars de volume supplémentaire, dépassant le cumul des quatre années précédentes. Les plateformes comme Hyperliquid, Lighter et Aster ont dominé le secteur des Perp DEX, avec une concentration élevée des positions ouvertes (Open Interest) sur les cinq premiers protocoles. Malgré le choc de l'événement du 10 octobre, certains acteurs comme Aster ont fait preuve d'une résilience notable. Sur le marché au comptant (Spot DEX), Uniswap et PancakeSwap sont restés dominants, mais les DEX de l'écosystème Solana ont collectivement gagné en importance. Le Total Value Locked (TVL) d'Uniswap s'est maintenu autour de 7,3 milliards de dollars, tandis que Fluid et PancakeSwap ont connu une croissance significative. En conclusion, bien que les DEX aient solidifié leur rôle central dans l'écosystème crypto, notamment dans les contrats perpétuels, ils ne remplacent pas encore les échanges centralisés (CEX). instead, les deux modèles évoluent conjointement : les DEX améliorent leur efficacité et leur expérience utilisateur, tandis que les CEX intègrent davantage de transparence et d'auto-garde. L'avenir pourrait voir une coexistence complémentaire plutôt qu'une substitution totale.

marsbit01/14 10:26

2025 Duel Épique : Les DEX Ont-ils Vraiment Renversé les CEX Cette Fois ?

marsbit01/14 10:26

De la lecture de tweets à l'achat de jetons, les « étiquettes d'actifs intelligentes » feront-elles de X un « terminal de trading » crypto ?

Le responsable produit de X (anciennement Twitter), Nikita Bier, a annoncé le développement d'une nouvelle fonctionnalité appelée "Smart Cashtags" (étiquettes d'actifs intelligentes). Celle-ci permettra aux utilisateurs de spécifier des actifs (actions, cryptomonnaies comme BTC ou memecoins tels que BONK) dans leurs publications et d'afficher leurs prix en temps réel. Un accès direct à l'achat et la vente pourrait également être intégré. Prévue pour être lancée le mois prochain, cette initiative s'inscrit dans la vision d'Elon Musk de transformer X en une "super application" tout-en-un, similaire à WeChat. Les réactions sont partagées : des écosystèmes comme Solana et Base y voient une opportunité majeure d'adoption, tandis que des critiques soulignent des problèmes persistants de spam et de modération, ainsi que des retards dans les promesses passées de X (comme la fonction de paiement X Money). L'article analyse comment cette fonction pourrait constituer une "attaque descendante" de Web2 sur les applications crypto traditionnelles, grâce à l'énorme base d'utilisateurs de X (4 à 600 millions) et à son effet de réseau. Cependant, le succès dépendra de sa mise en œuvre technique et de sa capacité à gérer les informations financières de manière fiable.

Odaily星球日报01/12 11:20

De la lecture de tweets à l'achat de jetons, les « étiquettes d'actifs intelligentes » feront-elles de X un « terminal de trading » crypto ?

Odaily星球日报01/12 11:20

Un jeu sans gagnant : comment sortir de l'impasse du marché des altcoins ?

Le marché des altcoins traverse une période difficile en raison de l’excès d’offre de tokens issus des levées de fonds massives de 2021-2022, combiné à une demande insuffisante. Le mécanisme des faibles liquidités initiales (low float) a créé un jeu perdant-perdant : les bourses centralisées, les détenteurs de tokens, les équipes et les venture capitalists subissent tous les conséquences négatives de valuations artificiellement élevées et d’une découverte des prix faussée. Deux tentatives de correction ont émergé : les memecoins (offrant une liquidité immédiate mais souvent manipulés) et les MetaDAO (favorisant les détenteurs mais limitant l’accès aux bourses). Aucune n’a trouvé l’équilibre idéal. Une solution durable nécessite : - Des bourses exigeant plus de transparence et des mécanismes de déblocage liés aux performances (KPI). - Une meilleure protection des détenteurs via l’accès à l’information et un contrôle budgétaire raisonnable. - Des émissions de tokens uniquement justifiées par un produit viable, et non par des besoins de financement désespérés. - Un rôle plus sélectif des VC, évitant de pousser des projets non matures à émettre des tokens. Les 12 prochains mois devraient voir la dernière vague d’émissions issues du cycle précédent. Ensuite, une rationalisation des valuations et une réduction de l’offre pourraient permettre un rééquilibrage. Le défi à long terme est d’éviter un « marché des citrons » où seuls les projets en échec opteraient pour le modèle du token. Mais le potentiel unique des tokens pour stimuler la croissance et engager la communauté reste un avantage décisif s’il est correctement exploité.

marsbit01/12 03:48

Un jeu sans gagnant : comment sortir de l'impasse du marché des altcoins ?

marsbit01/12 03:48

Comment évaluer le lancement de "Je viens, putain" sur Binance ?

**Résumé : L’article d’Odaily Planet Daily traite du lancement controversé du meme coin chinois « 我踏马来了 » (Wo Ta Ma Lai Le) sur Binance Alpha, début 2026. Ce token, inspiré d’un post du co-fondateur de Binance, He Yi, a vu sa valeur multipliée par 20 en quelques heures, passant de 4 à 16 millions de dollars de capitalisation. Le débat est polarisé : certains y voient un manque de sérieux et une approche vulgaire, qualifiant cela de « flatterie envers He Yi », tandis que d’autres défendent son potentiel meme, lié à l’année du Cheval. L’article analyse comment Binance, en tant que première plateforme d’échange, est contrainte de participer à la course aux memes pour capter de la liquidité et des nouveaux utilisateurs, au risque de sacrifier sa réputation. La stratégie de Binance, qui mise sur l’influence de ses dirigeants pour stimuler son écosystème, est à double tranchant : elle génère des profits mais expose aussi la plateforme à des critiques sur sa centralisation et son manque de neutralité.**

marsbit01/09 09:20

Comment évaluer le lancement de "Je viens, putain" sur Binance ?