Un tiers des arXiv contaminé, 65% des articles en informatique jugés « au goût d'IA », contre seulement 0,7% en mathématiques
Selon une étude récente portant sur 12 750 articles de l’arXiv, environ un tiers des articles scientifiques publiés sur la plateforme entre 2023 et 2026 présentent des signes d’écriture générée par IA. Le domaine de l’informatique est le plus touché, avec 65 % des nouveaux articles marqués comme potentiellement écrits par l’IA, contre seulement 0,7 % en mathématiques. Cette différence s’expliquerait par le fait que les outils de détection actuels analysent principalement le texte rédigé en langage naturel, et non les formules ou symboles mathématiques, qui constituent l’essentiel des publications en mathématiques.
L’étude montre que l’utilisation de l’IA dans la rédaction académique a fortement augmenté après le lancement de ChatGPT, passant d’un taux de détection de 0,4 % avant 2023 à un pic de près de 39 % début 2026. Les domaines les plus « intensifs » en IA sont également les plus compétitifs, où les chercheurs pourraient utiliser ces outils pour accélérer leur production.
Cependant, les auteurs soulignent que ces chiffres doivent être interprétés avec prudence : les détecteurs identifient un « style » assimilé à l’IA, mais ne distinguent pas une simple révision linguistique d’une rédaction entièrement automatisée. De plus, certains textes académiques humains antérieurs à l’IA sont également signalés, ce qui révèle les limites de ces outils et la difficulté croissante à différencier écriture humaine et artificielle.
marsbit07/27 11:39
