Strong jobs report shakes the market – Could Bitcoin drop below $60K next?

ambcryptoPublié le 2026-02-12Dernière mise à jour le 2026-02-12

Résumé

The strong January U.S. jobs report, which far exceeded expectations, has significantly impacted market sentiment and expectations for Federal Reserve interest rate cuts. The probability of a near-term cut fell sharply, increasing volatility. This shift is particularly relevant for Bitcoin, which dipped following the data release. The article argues this reinforces the importance of the upcoming March FOMC meeting in setting the tone for risk assets. Technically, Bitcoin is described as fragile, trapped in a volatile range between $65k and $70k. It has repeatedly failed to turn key resistance levels into support, putting pressure on its current floor. This setup, combined with the macro uncertainty over interest rates, reduces the incentive for short-term holders to remain invested. The mounting headwinds increase the likelihood of a wave of selling (capitulation), which could break the $65k support level and put the $60k threshold at risk.

The March FOMC meeting carries added weight this year. After a bearish Q1, in which high-cap assets logged their weakest quarterly returns in years, this meeting is likely to set the tone for risk assets heading into Q2.

Recent data seemed to reinforce that significance. According to the Bureau of Labor Statistics, the U.S added 130k jobs in January, far above the 55k expected, while the unemployment rate fell to 4.3% – Beating forecasts of 4.4%.

In short, the labor market came in “stronger than expected,” reinforcing the idea that investors had been pricing in slower growth. Bitcoin’s [BTC] 2.54% dip following the release was further evidence of this shift in expectations.

Notably, the repricing didn’t stop there. The probability of a near-term rate cut fell sharply, from 20.1% before the data release to 6.4% at press time, highlighting how quickly sentiment adjusted to firmer economic signals.

However, the question remains – Has sentiment truly adjusted? Well, U.S. President Donald Trump welcomed the report, saying it could lower the country’s interest burden and support a more balanced fiscal outlook.

Skeptics, however, took a different positon. The Kobeissi Letter argued that “the Fed pause will continue,” arguing that a strong labor market reduces the urgency for rate cuts and keeps monetary policy restrictive for longer.

In short, volatility around rate-cut expectations remains.

On one hand, this reinforces AMBCrypto’s view that the March FOMC carries added weight. The bigger question for Bitcoin, however, is whether this uncertainty will weaken its ability to hold the prevailing tight range.

Bitcoin remains fragile against mounting macro headwinds

A textbook volatility-trap setup can be seen for Bitcoin.

This week, BTC has been chopping between $65k–$70k, a range that usually reflects speculative positioning as traders bet on the next move. Notably, BTC’s long/short ratio flipped negative over the same period.

Technically, this could be a sign of crowded short-term positioning. If bulls defend this range, a squeeze could push BTC towarda higher resistance. That said, STHs have been losing patience, with BTC still trading 30% below their cost basis.

In setups like this, holding support is critical to avoid a wave of capitulation. However, key factors suggest the road ahead will be challenging, with rate-cut volatility standing out as a major bearish catalyst.

Meanwhile, on the technical side, fragility remains clear. Bitcoin has twice failed to flip resistance into support since the January peak of $97k. First around $85k–$90k, then near $75k, which puts pressure on the $65k-floor.

Taken together, this setup clearly reduces the incentive for STHs to hold. Instead, with volatility still elevated, capitulation will be increasingly likely, raising the odds of Bitcoin breaking the third floor and putting the $60k-level at risk.


Final Thoughts

  • Strong January jobs data pushed markets to repricing rate-cut expectations, increasing volatility and uncertainty for Bitcoin.
  • Bitcoin remains technically fragile, with repeated resistance failures heightening the risk of capitulation.

Questions liées

QWhat was the immediate market reaction to the stronger-than-expected January jobs report, specifically for Bitcoin?

ABitcoin's price dipped by 2.54% following the release of the jobs report.

QHow did the probability of a near-term Fed rate cut change after the jobs data was released?

AThe probability of a near-term rate cut fell sharply from 20.1% before the data release to 6.4%.

QWhat is the 'textbook volatility-trap setup' mentioned for Bitcoin, and what is the key price range?

AThe volatility-trap setup refers to Bitcoin chopping between the $65k–$70k range, which reflects speculative positioning as traders bet on the next move.

QAccording to the article, what is a major bearish catalyst creating challenges for Bitcoin's price?

ARate-cut volatility is highlighted as a major bearish catalyst creating challenges for Bitcoin's price.

QWhat are the two key technical failures that have put pressure on Bitcoin's $65k support floor?

ABitcoin failed to flip the $85k–$90k resistance into support after its January peak, and it subsequently failed to flip the $75k level into support.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 8 mins

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 8 mins

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 5 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 5 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 11 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 11 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 13 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 13 h

Trading

Spot
Futures
活动图片