Story Protocol progresse grâce à la demande asiatique – Mais CES signaux sur la propriété intellectuelle appellent à la prudence

ambcryptoPublié le 2026-01-12Dernière mise à jour le 2026-01-12

Résumé

Le jeton Story Protocol (IP) a enregistré une hausse de 25 % en 24 heures, porté par une forte demande des investisseurs asiatiques. Le volume d'échanges a explosé de 789 %, avec la plateforme sud-coréenne Upbit représentant 45 % de l'activité totale. Cependant, des signes techniques invitent à la prudence : l'indicateur Accumulation/Distribution reste négatif, signalant une pression persistante des vendeurs, et l'Indice de Flux Monétaire (MFI) est en territoire suracheté (>90), ce qui historically augmente le risque de correction. Le financement négatif sur le marché à terme (-0,1638) confirme la dominance des vendeurs. Bien que la structure technique montre un motif cup-and-handle souvent haussier, la prudence reste de mise pour une poursuite durable du rallye.

Alors que la plupart des jetons axés sur la propriété intellectuelle ont accusé un retard lors du rebond du marché, Story Protocol [IP] a enregistré une hausse.

Le jeton a gagné environ 25 % en 24 heures, marquant sa meilleure performance quotidienne depuis plusieurs semaines. Les acheteurs sont intervenus alors que les conditions générales se stabilisaient.

Les investisseurs asiatiques allument la mèche

L'activité de trading a augmenté parallèlement au prix, le volume total d'IP bondissant d'environ 789 % pendant la hausse. Le volume quotidien de trading est monté à 157 millions de dollars alors que les investisseurs échangeaient agressivement leurs positions.

Les données ont pointé les traders asiatiques comme la principale force derrière ce mouvement. Upbit, basé en Corée du Sud, a représenté 45 % du volume total de trading, soit 70,8 millions de dollars — près de la moitié de toute l'activité. En revanche, Coinbase, basé aux États-Unis, n'a enregistré que 2,82 % du volume.

Le déclencheur exact derrière cette soudaine vague d'intérêt des investisseurs asiatiques reste flou. Cependant, l'impact est visible dans la vitesse et la force de la progression d'IP.

Le positionnement sur le marché perpétuel était également prudemment haussier.

Les positions longues ont légèrement surpassé les positions courtes au cours de la dernière journée, reflétant un positionnement modéré à la hausse. Au moment de la rédaction, le ratio Long/Short flirtait avec 1,00, indiquant un équilibre plutôt qu'une conviction.

L'élan se construit, mais la prudence persiste

Malgré une structure qui s'améliore, les indicateurs techniques suggèrent que l'optimisme pourrait être contesté.

Sur le graphique, IP a formé un pattern « cup-and-handle » (coupe avec anse), une structure souvent associée à une continuation. La confirmation, cependant, restait incomplète.

L'indicateur d'Accumulation/Distribution (A/D) est resté en territoire négatif, signalant une pression persistante des vendeurs. Bien que la lecture se soit améliorée, passant d'environ -63,8 millions à près de -63,3 millions, la distribution nette a persisté.

Pendant ce temps, l'Indice de Flux Monétaire (MFI) a peint un tableau plus tendu.

L'Indice de Flux Monétaire d'IP a grimpé au-dessus de 90, bien en territoire de surachat. De telles lectures augmentent historiquement le risque de repli. Ce déséquilibre suggérait que les gains récents pourraient faire face à une consolidation avant une nouvelle hausse.

Les vendeurs sur le marché perpétuel resserrent leur emprise

Bien que le volume sur le marché perpétuel ait légèrement penché en faveur des haussiers, le marché perpétuel au sens large peint un tableau plus restreint.

Le Taux de Financement Pondéré par l'Open Interest, qui suit si les traders ouvrent plus de contrats longs ou courts, montre une participation plus forte des vendeurs.

Un Taux de Financement positif indique une dominance des vendeurs, tandis qu'une lecture négative signale un contrôle des acheteurs. Les données au moment de la rédaction montraient une lecture négative de -0,1638, confirmant que les vendeurs continuent de dominer le marché perpétuel.

Cette pression croissante des vendeurs accroît le risque de baisse et suggère que la hausse d'IP, bien qu'impressionnante, pourrait rencontrer des résistances avant toute continuation soutenue.


Réflexions Finales

  • La hausse de Story Protocol [IP] reflétait une forte demande au comptant, mais le positionnement sur les produits dérivés montrait que les traders restaient prudents.
  • Cette divergence pourrait maintenir une volatilité élevée alors que le prix cherche une confirmation. Le fait que les acheteurs reprennent le contrôle pourrait façonner le prochain mouvement décisif d'IP.

Questions liées

QQuel a été le principal moteur de la hausse de 25% du Story Protocol (IP) en 24 heures ?

ALa demande des investisseurs asiatiques, en particulier de la plateforme sud-coréenne Upbit qui a représenté 45% du volume d'échanges total.

QQuel indicateur technique suggère que le token IP est en situation de surachat ?

AL'indice de flux monétaire (MFI) qui a dépassé le niveau 90, indiquant un territoire de surachat.

QQuelle plateforme d'échange a dominé le volume de trading d'IP pendant cette hausse ?

AUpbit, basée en Corée du Sud, avec 45% du volume total des échanges, soit 70,8 millions de dollars.

QQue révèle le taux de financement négatif (-0,1638) sur le marché perpétuel ?

AIl indique que les vendeurs dominent le marché perpétuel et maintiennent une pression baissière sur le token.

QQuel modèle graphique IP a-t-il formé, et que suggère-t-il habituellement ?

AIP a formé un pattern cup-and-handle (coupe et anse), une structure généralement associée à une continuation de tendance, bien que non confirmée dans ce cas.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 33 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 33 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 48 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 48 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 1 h

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片