« Maître de Wall Street » Trump, porte-étendard de tout le secteur de l'informatique quantique

Odaily星球日报Publié le 2026-05-27Dernière mise à jour le 2026-05-27

Résumé

Le gouvernement américain, sous l'impulsion de Donald Trump, annonce un investissement de 2 milliards de dollars dans neuf entreprises du secteur du calcul quantique, en échange de participations minoritaires. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "America First" et est financée par le CHIPS and Science Act de 2022. Parmi les bénéficiaires figurent IBM (1 milliard pour sa filiale Anderon), GlobalFoundries (375 millions), ainsi que des sociétés cotées comme D-Wave, Infleqtion et Rigetti (100 millions chacune). Des entreprises privées telles qu'Atom Computing, PsiQuantum et Quantinuum reçoivent également 100 millions chacune. L'annonce a provoqué une hausse immédiate des cours des actions concernées en Bourse. Cette opération marque un changement de méthode par rapport à l'administration précédente, passant de subventions à des prises de participation directes, suivant le modèle appliqué précédemment à Intel. L'objectif est de soutenir la compétitivité technologique des États-Unis dans des domaines stratégiques comme les semi-conducteurs, les minéraux critiques, et maintenant l'informatique quantique. Le gouvernement américain continue de solliciter des propositions de projets via son portail officiel, indiquant que d'autres investissements pourraient suivre dans ces secteurs clés.

Original | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Auteur | Wenser(@wenser 2010 )

En août dernier, sous l'impulsion déterminante de Trump, le gouvernement américain a finalisé la transformation des fonds via la « CHIPS Act » et a acheté directement près de 10 % des actions nouvellement émises d'Intel (environ 433,3 millions d'actions) au prix de 20,47 dollars par action. À l'époque, la valeur de cette transaction était inférieure à 90 milliards de dollars ; début mai, moins d'un an plus tard, alors que le cours de l'action Intel atteignait un record historique, la valeur totale de ces actions s'élevait à 541 milliards de dollars, soit une plus-value de plus de 450 milliards de dollars en seulement sept mois.

Évoquant cet événement, Trump, visiblement fier, a déclaré sur les réseaux sociaux : « J'ai fait gagner 450 milliards de dollars à l'Amérique au cours des 8 derniers mois. »

En tant que maître des marchés financiers qui n'hésite pas à « faire fluctuer Wall Street par ses posts », Trump exerce une influence exceptionnelle sur les hausses et baisses des actions américaines. Récemment, il a recommencé son spectacle – en proposant, via le Département américain du Commerce, une subvention totale de 2 milliards de dollars à 9 entreprises d'informatique quantique, en échange de participations au capital. Odaily星球日报 proposera une brève analyse de cette initiative dans cet article.

Le gouvernement américain intervient à nouveau, investissant massivement 2 milliards de dollars dans l'informatique quantique

Le 21 mai, l'administration Trump a annoncé qu'elle allait, par le biais du Département américain du Commerce, accorder une subvention totale de 2 milliards de dollars à 9 entreprises d'informatique quantique, en échange de parts minoritaires dans leur capital. La répartition spécifique des fonds est la suivante :

  • 1 milliard de dollars seront accordés à IBM (IBM) pour le développement de sa filiale indépendante Anderon ;
  • 375 millions de dollars seront attribués au fabricant de puces GlobalFoundries (GFS) ;
  • D-Wave (QBTS), Infleqtion (INFQ), Rigetti (RGTI) et d'autres sociétés cotées recevront chacune 100 millions de dollars ;
  • Atom Computing, PsiQuantum, Quantinuum (filiale indépendante de Honeywell - HON) et d'autres entreprises privées recevront chacune 100 millions de dollars ;
  • La start-up Diraq devrait recevoir 38 millions de dollars.

Selon les informations des documents officiels, cette initiative s'inscrit dans le cadre de la politique industrielle d'« investisseur actif » de l'administration Trump. Les fonds proviennent des crédits de recherche et développement de la loi CHIPS and Science Act de 2022. Le Département du Commerce souligne qu'il s'agit d'une stratégie de « portefeuille » couvrant deux fonderies de puces quantiques et 7 entreprises d'informatique quantique. Elle cible diverses modalités quantiques (atomes neutres, spin du silicium, supraconductivité, photons, ions piégés, etc.) afin de résoudre des goulots d'étranglement techniques critiques comme la reproductibilité des équipements, le taux d'erreur, la complexité optique ou l'intégration des systèmes de refroidissement.

Le jour de l'annonce, le secteur de l'informatique quantique sur le marché boursier américain a enregistré une forte hausse en début de séance. D-Wave Quantum a grimpé de 16 %, Rigetti Computing de 14 %, l'action Infleqtion de 25 %, Quantum Computing de 9 %, et IonQ de 3,1 %.

Il est à noter que parmi ces entreprises bénéficiaires, seule GlobalFoundries Inc. (GFS) a révélé que l'échange porterait sur environ 1 % de ses actions. Pour les autres sociétés, cotées ou non, il s'agit de participations minoritaires et non contrôlantes, les proportions exactes n'ayant pas encore été dévoilées. Les proportions finales devront attendre la signature des accords formels et leur divulgation auprès de la SEC.

Manœuvres capitalistiques dans le cadre de la stratégie « America First »

En examinant de plus près cette opération « investissement contre actions », on constate qu'il s'agit toujours d'une manœuvre de l'administration Trump dans le cadre de sa stratégie « America First ».

Les investissements antérieurs du gouvernement américain dans Intel (INTC), le seul producteur américain de terres rares à intégrer toute la chaîne MP Materials (MP), Trilogy Metals (TMQ), Lithium Americas (LAC), U.S. Steel, etc., étaient également des mesures stratégiques visant à préserver la position dominante des États-Unis dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs.

En particulier concernant l'investissement de près de 9 milliards de dollars dans Intel, l'administration Trump avait clairement déclaré que cette initiative visait à soutenir la fabrication nationale avancée de semi-conducteurs et à réduire la dépendance à l'égard de TSMC. Par conséquent, la participation du gouvernement américain est une participation passive, sans siège au conseil d'administration, et ne s'implique pas dans la gestion quotidienne de l'entreprise, suivant la plupart des votes du conseil.

Mais « l'investissement en actions » du gouvernement américain ne se limite pas à un soutien financier ; il inclut également un label de confiance et un soutien politique à multiples facettes (comme les licences d'exportation, la protection tarifaire). Par le passé, Intel avait ainsi bénéficié, après l'injection de fonds gouvernementaux, du soutien sans faille du secrétaire américain au Commerce, Lutnick. Ce dernier a rencontré à plusieurs reprises au cours de la dernière année Tim Cook (PDG d'Apple), Elon Musk (PDG de Tesla) et Jensen Huang (PDG de Nvidia), les persuadant successivement de coopérer avec Intel. Avec l'adhésion d'Apple, Intel a désormais établi des collaborations avec ces trois entreprises.

Changement d'approche sous la CHIPS and Science Act : des subventions à l'échange d'actions

Les 2 milliards de dollars investis dans les entreprises du secteur quantique s'inscrivent dans le cadre de la CHIPS and Science Act, une loi bipartite emblématique promulguée par le gouvernement américain en 2022. Son nom complet est « CHIPS and Science Act of 2022 ». La loi autorise un financement total d'environ 2800 milliards de dollars sur 10 ans, destiné à soutenir le développement du secteur des semi-conducteurs ainsi que la recherche scientifique fondamentale et technologique. Son objectif principal est de relancer la fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis par des investissements massifs, de renforcer les capacités de recherche scientifique et d'innovation, et de faire face à la concurrence d'autres pays dans le domaine des hautes technologies.

Mais contrairement au modèle de subventions ou d'aides directes de l'ère Biden, le mode opératoire de l'administration Trump est le modèle d'« investisseur actif » mentionné précédemment – passant à un financement en échange de participations minoritaires et non contrôlantes. Jusqu'en mai de cette année, cette loi a déjà attiré plus de 6450 milliards de dollars d'investissements privés dans le secteur de la fabrication de semi-conducteurs, couvrant plus de 140 projets et créant plus de 525 000 emplois.

Il faut admettre que tout en faisant monter les actions de Dell (DELL), Micron (MU) ou Palantir (PLTR) par ses propres déclarations, Trump continue de stimuler la prospérité de Wall Street au nom du gouvernement américain et de ses départements. Ce n'est pas pour rien qu'il s'est à plusieurs reprises attribué le mérite des nouveaux records boursiers en déclarant : « Les nouveaux sommets de Wall Street, c'est surtout grâce à moi. »

Par ailleurs, il convient de noter qu'un précédent avis d'investissement du Département américain du Commerce indiquait que « le Bureau de la Recherche et du Développement dans le domaine des puces continue de solliciter des propositions de candidats éligibles concernant la recherche, le prototypage et les solutions commerciales des technologies de la microélectronique aux États-Unis. Les candidats éligibles doivent soumettre leur demande via l'avis 2025-NIST-CHIPS-CRDO-01 sur le site www.grants.gov. » En d'autres termes, la « porte d'investissement » du gouvernement américain reste ouverte. Pour plus d'informations et d'annonces de financement, veuillez consulter les sources officielles.

Bien sûr, le gouvernement américain investit dans un large éventail de secteurs, couvrant également les minéraux critiques (terres rares, etc.), les nouvelles énergies comme les batteries lithium-ion, les fournitures médicales, les infrastructures de communication, etc. Par exemple, Westinghouse Electric, Lithium Americas, Trilogy Metals, USA Rare Earth, Vulcan Elements, XLight, L3Harris Technologies, etc.

De plus, le secrétaire américain au Commerce, Lutnick, avait précédemment confié aux médias que l'administration actuelle pourrait prendre des participations dans des fournisseurs majeurs de la défense comme Lockheed Martin (LMT).

En résumé, les nombreuses sociétés cotées mentionnées ci-dessus, ainsi que la chaîne d'approvisionnement en minéraux critiques/terres rares/matériaux de batteries, l'énergie nucléaire/réacteurs modulaires de petite taille (SMR) et le combustible nucléaire avancé, ainsi que d'autres acteurs de l'informatique quantique, pourraient devenir les cibles des investissements continus de l'administration Trump au second semestre.

Questions liées

QQuel est le principal mécanisme utilisé par le gouvernement Trump pour soutenir les entreprises de calcul quantique, et quel est le montant total alloué ?

ALe gouvernement Trump a annoncé, le 21 mai, qu'il fournirait un total de 20 milliards de dollars de subventions à 9 entreprises de calcul quantique via le ministère du Commerce américain. Ce financement est accordé en échange de participations minoritaires (non-controllantes) dans ces entreprises. Les fonds proviennent des crédits de recherche et développement de la loi CHIPS and Science Act de 2022.

QSelon l'article, quelle entreprise a reçu la plus grande partie des 20 milliards de dollars alloués au calcul quantique, et quel est le montant ?

ASur les 20 milliards de dollars annoncés, la plus grande partie, soit 10 milliards de dollars, a été accordée à IBM pour sa filiale indépendante Andeon (probablement une référence à une entité spécifique d'IBM, peut-être une coquille pour une autre filiale).

QQuel a été l'impact immédiat de cette annonce gouvernementale sur le marché boursier, en particulier pour le secteur du calcul quantique ?

AL'annonce a provoqué une hausse significative des actions du secteur du calcul quantique en début de séance. Par exemple, D-Wave Quantum (QBTS) a augmenté de 16 %, Rigetti Computing (RGTI) de 14 %, Infleqtion (INFQ) de 25 %, et IonQ (IONQ) de 3,1 %.

QEn quoi l'approche d'investissement du gouvernement Trump dans le cadre du CHIPS and Science Act diffère-t-elle de celle de l'administration Biden précédente ?

AContrairement à l'administration Biden qui utilisait principalement des subventions ou des aides directes, l'administration Trump adopte une approche d'« investisseur actif ». Cette stratégie consiste à fournir des fonds en échange de prises de participation minoritaires (non-controllantes) dans les entreprises, plutôt que de simples subventions sans contrepartie.

QQuel exemple antérieur d'investissement gouvernemental sous Trump l'article cite-t-il pour illustrer le succès de cette stratégie ?

AL'article cite l'investissement du gouvernement américain dans Intel en août de l'année dernière. Le gouvernement a acheté environ 10 % des actions nouvellement émises d'Intel à 20,47 $ l'action, pour un investissement initial de près de 90 milliards de dollars. En mai, avec la hausse du cours de l'action d'Intel, la valeur de cette participation avait atteint 541 milliards de dollars, réalisant une plus-value de plus de 450 milliards de dollars en sept mois.

Lectures associées

SpaceX n’a pas été tiré au sort ? Alors regardons sa chaîne d’approvisionnement complète

Si vous avez manqué les chaînes d'approvisionnement d'Apple, de Tesla ou de NVIDIA, celle de SpaceX, qui commence tout juste à se déployer, pourrait offrir des opportunités. Plutôt que d'investir directement dans SpaceX, dont l'introduction en bourse présente une valorisation élevée et des pertes importantes, l'article suggère d'examiner ses fournisseurs. SpaceX consacre des milliards de dollars annuels à des achats pour ses trois activités principales : Starlink (rentable), les lanceurs de fusées et l'IA. Cet argent alimente un écosystème de fournisseurs classés en trois catégories : 1. **Indispensables** : NVIDIA (GPU pour le supercalculateur Colossus), Eutelsat (spectre radiofréquence), Filtronic (amplificateurs de signaux satellitaires), Materion (fournisseur unique de béryllium), STMicroelectronics (puces pour antennes). 2. **Difficilement remplaçables** en raison de coûts de transition élevés : Honeywell (systèmes de guidage), Carpenter Technology (alliages pour moteurs), Hexcel (fibres de carbone), Broadcom (échange de données) et Linde (gaz industriels). 3. **Fabricants à volume et bas coût** pour les terminaux Starlink, dont Wistron, ainsi que des sociétés chinoises comme Sunway Communication, Paike New Materials et Western Superconducting. L'opportunité semble actuelle pour trois raisons : l'augmentation prévue des volumes d'achats, la nouvelle transparence financière de SpaceX depuis son introduction en bourse, et la similitude avec le stade précoce des chaînes d'approvisionnement de Tesla ou d'Apple. L'idée est de miser sur les revenus stables générés par les commandes de SpaceX, indépendamment de l'évolution de son cours boursier. L'article souligne néanmoins la nécessité d'une analyse au cas par cas, compte tenu des risques spécifiques (cycles des matières premières, géopolitique, liquidité).

marsbitIl y a 3 mins

SpaceX n’a pas été tiré au sort ? Alors regardons sa chaîne d’approvisionnement complète

marsbitIl y a 3 mins

Jane Street : l'opérateur caché le plus puissant de l'industrie crypto

Jane Street, un géant quantitatif de Wall Street, s'est imposé comme un acteur-clé discret mais puissant de l'écosystème crypto. Son influence s'étend sur plusieurs fronts. En tant que **participant autorisé (AP)** et teneur de marché pour plusieurs ETF spot Bitcoin (comme IBIT de BlackRock) et Ethereum, il génère des profits non pas sur la spéculation directionnelle, mais en exploitant les écarts de prix (arbitrage) entre les ETF et l'actif sous-jacent, prélevant une sorte de « péage » sur les flux institutionnels. L'entreprise est au cœur d'une **controverse juridique** liée à l'effondrement de Terra (LUNA) en 2022. Une plainte l'accuse d'avoir, grâce à des informations privilégiées, retiré 85 millions d'UST du pool Curve juste après Terraform Labs, aggravant la crise et évitant des pertes supérieures à 200 millions de dollars. Jane Street conteste ces allégations. Son approche s'étend également aux **marchés de prédiction** décentralisés comme Polymarket. Une adresse supposée lui être liée, « JaneStreetIndia », a utilisé un robot à haute fréquence pour exécuter avec un taux de réussite proche de 100% une stratégie d'arbitrage sur des marchés de paris à très court terme (« Bitcoin monte/descend en 15 minutes »), démontrant une application de ses compétences quantitatives à ce nouvel environnement. Au-delà du trading, Jane Street a investi dans des **infrastructures** cryptos (bourses comme Kraken, protocoles DeFi comme 1inch, Arbitrum) et des actions minières, consolidant sa position à un niveau fondamental. En résumé, Jane Street n'est pas un investisseur crypto traditionnel. Sa stratégie consiste à **s'intégrer aux couches d'infrastructure de liquidité** du marché (ETF, OTC, DeFi, prédictions) pour en extraire des profits stables via l'arbitrage, la tenue de marché et l'exploitation d'asymétries d'information, devenant ainsi une force structurelle incontournable plutôt qu'un simple acteur spéculatif. Son entrée soulève des questions sur l'évolution de l'espace crypto, où les avantages quantitatifs institutionnels risquent de remodeler le paysage.

Foresight NewsIl y a 4 mins

Jane Street : l'opérateur caché le plus puissant de l'industrie crypto

Foresight NewsIl y a 4 mins

Trêve entre les États-Unis et l'Iran : quelle ampleur de rebond pour le Bitcoin un accord de cessez-le-feu peut-il soutenir ?

**Titre : Un cessez-le-feu USA-Iran peut-il soutenir un rebond significatif du Bitcoin ?** Le 15 juin, le Bitcoin a rebondi jusqu'à 67 255 dollars, sa première remontée près de ce niveau depuis début juin, porté par un contexte macroéconomique favorable. La signature d'un mémorandum d'accord entre les États-Unis et l'Iran, préfigurant un cessez-le-feu, a fait chuter le prix du pétrole d'environ 5%. Cette baisse ravive les espoirs d'un ralentissement de l'inflation et d'un assouplissement monétaire de la Fed, boostant les actifs risqués comme le Bitcoin. Parallèlement, les marchés actions américains ont fortement progressé, portés notamment par l'action SpaceX qui a bondi de 20%. Cependant, Glassnode indique que ce rebond ressemble davantage à une correction technique après une phase de vente excessive, et non à un renversement de tendance majeur. La structure du marché montre des signes de rééquilibrage. Les ETF Bitcoin ont subi d'importants retraits nets historiques sur plusieurs semaines, bien qu'une légère reprise des entrées ait été observée récemment. Dans le même temps, les nouveaux ETF sur actifs cryptos comme le Solana attirent des capitaux importants, faisant baisser la domination du Bitcoin à 58%. Les données on-chain suggèrent une augmentation des achats lors des baisses de prix, mais le marché manque encore d'une conviction forte et d'une reprise significative de la participation institutionnelle pour entamer une tendance haussière durable.

Foresight NewsIl y a 24 mins

Trêve entre les États-Unis et l'Iran : quelle ampleur de rebond pour le Bitcoin un accord de cessez-le-feu peut-il soutenir ?

Foresight NewsIl y a 24 mins

Le cuivre, l'or de 2026

Le cuivre, longtemps considéré comme un simple baromètre économique (le "Dr. Copper"), est en train de voir sa narration évoluer fondamentalement. Si son prix reste lié au cycle manufacturier, de nouvelles demandes structurelles émergent massivement : les centres de données IA, l'expansion des réseaux électriques, les véhicules électriques, le stockage d'énergie et la réindustrialisation. Chaque utilisation d'électricité nécessite du cuivre. Le cœur du récit haussier réside dans les contraintes sévères de l'offre. Ouvrir une nouvelle mine de cuivre prend en moyenne 17 ans, les découvertes récentes sont rares et la teneur du minerai baisse. L'Agence Internationale de l'Énergie prévoit un déficit potentiel de 30% d'ici 2035. Cette rareté croissante, combinée à des risques géopolitiques dans les pays producteurs, lui confère une caractéristique de "valeur refuge", attirant désormais les capitaux macro (comme Druckenmiller) et les traders. Les actions minières du cuivre (comme Freeport-McMoRan, Southern Copper ou, en Chine, Luoyang Moly) amplifient ce mouvement, offrant un effet de levier sur le prix du métal, mais avec une volatilité et des risques spécifiques (coûts, permis, fiscalité). En résumé, le cuivre ne deviendra pas de l'or, mais il n'est plus uniquement un métal industriel cyclique. Sa "monétisation" ou "sécurisation", portée par la transition électrique mondiale et une offre rigide, ne fait que commencer.

marsbitIl y a 28 mins

Le cuivre, l'or de 2026

marsbitIl y a 28 mins

Deuxième jour de cotation, SpaceX grimpe encore de près de 20%, valorisant l'entreprise à 2,5 billions de dollars

**SpaceX atteint une valorisation de 2,5 trillions de dollars après son introduction en bourse.** L'action a grimpé de près de 20% lors de son deuxième jour de cotation, portant sa capitalisation boursière parmi les six premières mondiales. Cette introduction spectaculaire, marquée par une faible liquidité initiale, déclenche des mouvements de capitaux intenses. L'engouement des investisseurs particuliers et un contexte macroéconomique favorable soutiennent la hausse. Cependant, les observateurs préviennent d'une volatilité accrue, pointant deux dates clés en juillet. Le 7 juillet, l'inclusion dans le Nasdaq 100 obligera les fonds indiciels passifs à acheter massivement des actions, alors que l'offre sera très limitée, ce qui pourrait provoquer une flambée des cours. Fin juillet, après la publication des résultats, une partie des actions détenues par les initiés sera libérée. Toutefois, la pression de vente pourrait être atténuée par l'intention déclarée de grands investisseurs comme Ron Baron et BlackRock d'augmenter leurs positions. En arrière-plan, des analyses évoquent un éventuel scénario de fusion entre SpaceX et Tesla via un échange d'actions. Cela pourrait aider Elon Musk à régler une importante obligation fiscale de 7 milliards de dollars due en août et consolider son empire industriel sous la structure de gouvernance protectrice de SpaceX.

marsbitIl y a 32 mins

Deuxième jour de cotation, SpaceX grimpe encore de près de 20%, valorisant l'entreprise à 2,5 billions de dollars

marsbitIl y a 32 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片