Les stablecoins pourraient atteindre 1,5 quadrillion de dollars d'ici 2035 – Voici comment

ambcryptoPublié le 2026-04-09Dernière mise à jour le 2026-04-09

Résumé

Selon l'article, l'utilisation des stablecoins a connu une croissance massive, atteignant 28 000 milliards de dollars en 2025, soit une hausse de 133 % par rapport à 2023. Le volume mensuel a même dépassé 7 200 milliards de dollars, dépassant des canaux de paiement traditionnels majeurs comme Visa. Cette expansion est portée par deux facteurs principaux : le transfert générationnel de richesse (80 à 100 000 milliards de dollars des baby-boomers vers les millennials et la Gen Z) et l'adoption croissante comme moyen de paiement. Selon les projections de Chainalysis, si la tendance se maintient, le volume des transactions en stablecoins pourrait atteindre 1,5 quadrillion de dollars d'ici 2035, dépassant ainsi le volume estimé des paiements transfrontaliers mondiaux. Le passage éventuel du "Clarity Act" au Sénat américain pourrait encore accélérer cette croissance.

L'utilisation des stablecoins a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie, avec une adoption croissante et une acceptation grand public. L'adoption du GENIUS Act par le Congrès américain en 2025 a accéléré cette croissance, portant la valeur des stablecoins à 319 milliards de dollars.

Ce changement financier mondial entraîne l'intégration de la finance traditionnelle et décentralisée, les stablecoins étant au centre de la transformation du marché et devant dépasser la finance traditionnelle.

Le volume mensuel des stablecoins atteint 7 200 milliards de dollars

Selon le rapport de Chainalysis, le volume ajusté des stablecoins a augmenté de 133 % entre 2023 pour atteindre 28 000 milliards de dollars en 2025. Cela montre une croissance importante de la valeur économique des stablecoins.

Source : Chainalysis

Au moment de la rédaction, le volume mensuel a atteint un record historique de 7 200 milliards de dollars, dépassant les principaux canaux de paiement traditionnels tels que l'ACH américain et Visa.

Cette croissance indique l'utilisation extensive des stablecoins dans la vie quotidienne et dans tous les milieux. En effet, les données d'Artemis montrent que le nombre de transactions et d'adresses a également considérablement augmenté.

Source : Artemis

Le volume de transactions ajusté a dépassé 8 100 milliards de dollars jusqu'en mars 2026, le nombre de transactions approchant les 2 000 milliards. Dans le même temps, les adresses de stablecoins ont bondi à 51,6 millions au cours des 30 derniers jours, reflétant cette utilisation soutenue.

Une utilisation dépassant 1,5 quadrillion de dollars d'ici 2035

Chainalysis prévoit que si la croissance actuelle se poursuit, le volume des stablecoins pourrait dépasser 719 000 milliards de dollars d'ici 2035. Notamment, deux moteurs clés sont les transferts de richesse intergénérationnels et l'adoption au point de vente. Entre 80 et 100 000 milliards de dollars de richesse devraient passer des baby-boomers aux millennials et à la Génération Z, dont près de la moitié détient déjà des crypto-monnaies.

Cette transition à elle seule pourrait ajouter plus de 508 000 milliards de dollars de volume de transactions en stablecoins. Parallèlement, les stablecoins pourraient devenir les systèmes de paiement par défaut, accélérant davantage la croissance. Ensemble, ces forces pourraient porter le volume des stablecoins à 1,5 quadrillion de dollars d'ici 2035, dépassant les 1 quadrillion de dollars estimés pour les paiements transfrontaliers mondiaux.

Source : Chainalysis

Plus important encore, les transferts de richesse intergénérationnels et les changements dans l'infrastructure de paiement pourraient accélérer l'adoption. Cela entraînera une flambée de la tokenisation d'actifs réels, des marchés prédictifs et d'autres produits allant de la finance traditionnelle (TradFi) aux crypto-monnaies.

Les institutions et autres acteurs de la TradFi se trouveront à un carrefour : soit adopter pleinement les crypto-monnaies, soit voir leurs actifs migrer. Alors que de nombreux utilisateurs continuent d'adopter les stablecoins, la croissance ne fait que commencer.

Enfin, si le Clarity Act, actuellement bloqué au Sénat américain, est adopté, les stablecoins bénéficieront d'une voie de croissance plus claire.


Résumé final

  • Le volume ajusté des stablecoins a augmenté de 133 % entre 2023 pour atteindre 28 000 milliards de dollars en 2025, avec un volume mensuel de 7 200 milliards de dollars.
  • Le volume des stablecoins devrait atteindre 1,5 quadrillion de dollars d'ici 2035, dépassant les 1 quadrillion de dollars estimés pour les paiements transfrontaliers mondiaux

Questions liées

QQuelle a été la croissance du volume ajusté des stablecoins entre 2023 et 2025, selon le rapport Chainalysis ?

ALe volume ajusté des stablecoins a augmenté de 133 % entre 2023 et 2025, pour atteindre 28 000 milliards de dollars.

QQuel est le volume mensuel record atteint par les stablecoins, et comment se compare-t-il aux canaux de paiement traditionnels ?

ALe volume mensuel a atteint un niveau record de 7 200 milliards de dollars, dépassant ainsi les principaux canaux de paiement traditionnels tels que le réseau ACH américain et Visa.

QQuelle est la projection de Chainalysis concernant le volume des transactions en stablecoins d'ici 2035 ?

AChainalysis prévoit que le volume des transactions en stablecoins pourrait atteindre 1,5 quadrillion de dollars d'ici 2035.

QQuels sont les deux principaux moteurs identifiés qui pourraient propuler la croissance des stablecoins ?

ALes deux principaux moteurs identifiés sont le transfert de richesse intergénérationnel (des baby-boomers vers les milléniaux et la génération Z) et l'adoption des stablecoins comme système de paiement par défaut aux points de vente.

QQuel acte législatif, s'il est adopté, pourrait offrir un chemin de croissance plus clair pour les stablecoins aux États-Unis ?

ALe Clarity Act, actuellement bloqué au Sénat américain, s'il est adopté, offrirait un chemin de croissance plus clair pour les stablecoins.

Lectures associées

L'IA crée-t-elle de nouveaux "pauvres en information" ?

L'IA ne prive pas les plus démunis de réponses, elle les leur fournit en abondance. Mais l'accès facile aux solutions masque une fracture plus profonde : la capacité à juger ces réponses et à les transformer en opportunités réelles devient la nouvelle rareté. Les "nouveaux pauvres de l'information" ne sont pas exclus de l'IA, mais ils en dépendent sans posséder le capital complémentaire nécessaire. Les inégalités se creusent à trois niveaux. D'abord, l'accès : les outils premium (comme Claude) et gratuits (comme Meta AI) sélectionnent leurs utilisateurs par le prix et le contexte d'usage, orientant les uns vers des tâches productives et les autres vers du simple confort. Ensuite, le contexte professionnel : au travail, l'usage de l'IA est fortement corrélé au salaire et, surtout, à la formation fournie par l'employeur, créant une fracture de permission. Enfin, et c'est le plus crucial, la capacité de jugement : l'IA abaisse le coût de la production de contenu crédible, mais pas celui de l'expertise nécessaire pour l'évaluer. Les utilisateurs les plus expérimentés en tirent le plus grand profit, car leur jugement valide et amplifie la production de l'outil. Des études montrent que l'IA peut, en théorie, réduire les écarts en aidant davantage les moins qualifiés. Cependant, cette promesse d'égalisation se heurte à la réalité d'une adoption et d'une utilisation socialement inégales. Comme pour les révolutions technologiques précédentes (imprimerie, informatique), l'IA récompense d'abord ceux qui possèdent déjà les compétences complémentaires. Le risque est que cette période de divergence, pouvant durer des décennies, consolide les inégalités pour toute une génération. L'ère de l'IA donne à tous l'illusion de la compétence ; le vrai défi est de transformer cette illusion en jugement authentique.

marsbitIl y a 16 mins

L'IA crée-t-elle de nouveaux "pauvres en information" ?

marsbitIl y a 16 mins

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

Le 5 juin, la bourse sud-coréenne a connu un « vendredi noir », avec l'indice KOSPI en chute libre. Le 8 juin, les pertes se sont accentuées, déclenchant un mécanisme de coupe-circuit. Dans ce contexte, la visite de Jensen Huang, PDG de Nvidia, a joué un rôle de stabilisateur. Lors d'un dîner le 7 juin avec les dirigeants de SK Group et de SK Hynix, Huang a confirmé que le nouveau CPU Vera de Nvidia utiliserait la DRAM de SK Hynix. Les deux entreprises ont annoncé un partenariat technologique pluriannuel couvrant les supercalculateurs IA, les robots et les jumeaux numériques. Huang a également déclaré que la pénurie de puces mémoire persisterait pendant plusieurs années. Le partenariat verra SK Hynix fournir la mémoire de nouvelle génération pour la plateforme Vera Rubin et d'autres produits Nvidia. Inversement, SK Hynix utilisera les technologies IA de Nvidia, comme CUDA-X et Omniverse, pour optimiser sa conception et sa fabrication de semi-conducteurs, visant même des usines entièrement autonomes. Cette collaboration s'appuie sur un projet d'« usine IA » annoncé en octobre 2025, qui utilisera des milliers de GPU Nvidia. Concernant la future mémoire HBM4, Huang a précisé que trois fournisseurs – Samsung, SK Hynix et Micron – étaient certifiés et en course pour alimenter Vera Rubin, SK Hynix conservant une légère avance. Huang a souligné que la pénurie affectait toute la chaîne d'approvisionnement et durerait en raison de la demande explosive pour la construction d'usines IA. Son voyage en Corée du Sud, incluant également des réunions avec Hyundai, LG, Samsung et Naver, montre la volonté de Nvidia d'approfondir systématiquement ses liens avec l'industrie technologique coréenne.

marsbitIl y a 1 h

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

marsbitIl y a 1 h

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Le 5 juin 2026, les marchés américains ont connu une forte correction, le Nasdaq chutant de 4,18%, marquant sa pire séance depuis avril 2025. Le S&P 500 a perdu 2,64%, mettant fin à neuf semaines consécutives de hausse, tandis que l'indice Dow Jones reculait de 1,35%. Le secteur des semi-conducteurs a été particulièrement touché, avec l'indice Philadelphia SE Semiconductor en chute de plus de 10%. Le déclencheur immédiat a été la publication de solides données sur l'emploi aux États-Unis (non-farm payrolls de mai), qui ont suscité des craintes de surchauffe économique et repoussé les anticipations de baisse des taux de la Fed. Cela a provoqué une hausse des rendements obligataires, défavorable aux actions de croissance à forte valorisation, notamment dans la tech et l'IA. Le repli a mis en lumière les vulnérabilités du secteur de l'IA, pilier de la hausse des marchés depuis 18 mois. Des signes d'essoufflement apparaissent, comme des ralentissements dans les commandes de puces ou des prévisions de revenus moins optimistes. Des investisseurs de renom, comme Jeremy Grantham, avaient déjà mis en garde contre des valoritations excessives. Les indicateurs de valorisation (CAPE, indicateur de Buffett) étaient à des niveaux historiquement élevés avant la correction, et certains indicateurs de sentiment atteignaient des extrêmes. Techniquement, le S&P 500 a rompu des supports clés, testant sa moyenne mobile sur 200 jours. Les avis sont partagés sur Wall Street : les pessimistes y voient le début d'un dégonflement de bulle, tandis que les optimistes estiment qu'il s'agit d'une correction saine dans un marché toujours soutenu par la croissance des bénéfices. Les prochains événements décisifs seront la publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) de mai et la réunion de la Fed en juin. Ils apporteront des éclaircissements sur la trajectoire de l'inflation et des taux d'intérêt, déterminant si cette correction n'est qu'une pause ou le début d'un changement de tendance plus marqué. La période de hausse uniforme pourrait être révolue, laissant place à un marché plus sélectif et volatil, où les données macroéconomiques et les résultats d'entreprise seront scrutés avec une attention accrue.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Le Premier Jugement Concernant les Agents Intelligents : Qu'a-t-il Décidé ?

Le premier cas judiciaire impliquant un agent intelligent en Chine a abouti à une injonction conservatoire. Le tribunal internet de Canton a ordonné l’arrêt immédiat du téléchargement d’un logiciel open-source d’agent intelligent. Ce dernier utilisait les autorisations d’accessibilité du système d’exploitation pour contourner les mesures techniques d’une plateforme et automatiser des opérations, sans son autorisation. Cette affaire fait écho à un litige similaire aux États-Unis où Amazon a obtenu une injonction préliminaire contre Perplexity, accusé de contourner ses API. Les deux décisions établissent un même principe fondamental pour l’ère des agents intelligents : l’autorisation explicite de la plateforme cible est requise, en plus de celle de l’utilisateur. L’article analyse notamment l’évolution de la stratégie du "téléphone Doubao", qui, après une version 1.0 reposant sur le contournement des règles, négocie désormais des accords d’API avec les grandes plateformes comme Alibaba. Un consensus mondial semble émerger : l’ère de la croissance sauvage des agents intelligents est révolue, remplacée par une course à la conformité. La règle de la "double autorisation" (plateforme + utilisateur) s’impose comme une nouvelle norme, augmentant les coûts de conformité et avantageant les grands acteurs. Même le statut open-source ne dispense pas de la responsabilité légale. En ciblant les cas les plus radicaux et représentatifs, la régulation façonne désormais les règles du jeu pour l’ensemble de l’industrie.

marsbitIl y a 1 h

Le Premier Jugement Concernant les Agents Intelligents : Qu'a-t-il Décidé ?

marsbitIl y a 1 h

Renvoyée par Google pour un article de 14 pages, elle a reçu le soutien de plus de 4000 personnes. Six ans plus tard : ses prédictions ont presque annoncé toute l'ère de l'IA.

À la fin de 2020, la chercheuse en éthique de l'IA Timnit Gebru, co-responsable de l'équipe Ethical AI de Google, a été licenciée suite à un conflit concernant un article académique intitulé "On the Dangers of Stochastic Parrots". Cet article de 14 pages, co-écrit en 2020, a averti des risques majeurs associés aux grands modèles de langage, bien avant l'essor de l'IA générative. Ses mises en garde se sont depuis avérées prophétiques. L'article soutenait que ces modèles, comme des "perroquets stochastiques", reproduisent des schémas linguistiques sans compréhension réelle, risquant d'amplifier les biais sociaux présents dans les données d'entraînement et de générer des informations fausses mais plausibles (un problème maintenant connu sous le nom d'"hallucinations" de l'IA). Il prévoyait également l'énorme coût environnemental de l'entraînement, l'impossibilité d'auditer complètement les vastes ensembles de données, et le risque de concentration du pouvoir linguistique et culturel entre les mains de quelques géants technologiques. Le refus de Gebru de retirer l'article ou d'en retirer son nom a conduit à son départ forcé, suscitant le soutien de plus de 4000 employés et chercheurs. Peu après, l'équipe Ethical AI de Google a été largement démantelée. Gebru a ensuite fondé le Distributed AI Research Institute (DAIR) pour étudier ces questions en dehors des pressions commerciales. Six ans plus tard, les problèmes qu'elle avait identifiés – biais algorithmiques, hallucinations, impact carbone, pollution des données par le contenu IA généré et "effondrement des modèles" – sont au cœur des défis actuels de l'industrie. L'histoire a montré que Timnit Gebru n'était pas trop pessimiste, mais qu'elle avait simplement vu ces problèmes bien avant les autres.

marsbitIl y a 1 h

Renvoyée par Google pour un article de 14 pages, elle a reçu le soutien de plus de 4000 personnes. Six ans plus tard : ses prédictions ont presque annoncé toute l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片