Vague de criminalité liée aux stablecoins ? 141 milliards de dollars d'activité illicite signalés cette année

bitcoinistPublié le 2026-02-20Dernière mise à jour le 2026-02-20

Résumé

En 2025, environ 141 milliards de dollars de stablecoins ont été détenus par des acteurs illicites, selon les rapports. La majorité de ces flux transitaient par un petit nombre de réseaux qui privilégient les stablecoins pour leur valeur prévisible et leurs transferts rapides. Environ 86% de ces transferts illicites étaient liés à des sanctions, dont 72 milliards de dollars attribués à un jeton indexé au rouble lié à des réseaux russes. Des recoupements existent avec des entités liées à la Chine, l'Iran, la Corée du Nord et le Venezuela. Les places de marché de garantie et le trafic d'êtres humains dépendent également fortement des stablecoins pour les paiements en raison de leur stabilité et liquidité. Les arnaques et le blanchiment d'argent commencent souvent en Bitcoin ou Ether avant de convertir en stablecoins pour préserver la valeur. Le marché global des stablecoins dépasse 270 milliards de dollars de capitalisation, dominé par l'USDT de Tether (environ 180 milliards) et l'USDC de Circle (plus de 70 milliards).

En 2025, environ 141 milliards de dollars de stablecoins seraient tombés entre les mains d'acteurs illicites. Une grande partie de cette activité a été canalisée par le biais de quelques réseaux qui privilégiaient les stablecoins pour leur valeur prévisible et leurs transferts rapides.

Une grande partie de ces mouvements est liée à un petit nombre de réseaux qui utilisent les stablecoins pour leur rapidité et leur stabilité des prix. Cela ne signifie pas une utilisation criminelle généralisée pour tous les stablecoins. Cela indique plutôt des canaux concentrés où ces jetons répondent à un besoin spécifique : transférer de la valeur de manière fiable en dehors des circuits bancaires traditionnels.

Les réseaux liés aux sanctions génèrent la majeure partie des flux

Selon TRM Labs, les flux liés aux sanctions ont constitué environ 86 % des transferts cryptographiques illicites détectés l'année dernière. Environ 72 milliards de dollars du total des stablecoins ont été retracés jusqu'à un jeton indexé sur le rouble lié à des réseaux russes.

Ces réseaux ne sont pas isolés. Des rapports notent des chevauchements avec des entités liées à la Chine, l'Iran, la Corée du Nord et le Venezuela, ce qui montre comment les stablecoins peuvent agir comme des ponts entre différents systèmes sanctionnés.

Le mécanisme est simple : la stabilité des prix est importante lorsque vous avez besoin d'un règlement prévisible et d'un faible risque de volatilité. Les stablecoins offrent cela.

Les places de marché de garantie et la traite des êtres humains dépendent des stablecoins

Le volume sur certaines places de marché a explosé, principalement en stablecoins. Certains sites d'escrow et de garantie — qui agissent comme des intermédiaires pour les transferts à haute valeur — ont vu des dizaines de milliards de dollars transiter par leurs systèmes.

Les rapports notent que ces plateformes sont presque entièrement libellées en stablecoins, ce qui soulève des inquiétudes quant à leur rôle dans le mouvement de fonds liés au commerce illicite. Chainalysis et d'autres ont également signalé des augmentations importantes des flux vers des réseaux liés à la traite des êtres humains et aux services d'escorte, et ces opérations ont largement dépendu des stablecoins pour les paiements.

Dans ces cas, la certitude du paiement et la liquidité importent plus aux acheteurs et aux vendeurs que la possibilité de gains.

Différents types de criminalité utilisent différents chemins

Les arnaques, les ransomwares et les vols commencent souvent en Bitcoin ou en Ether puis sont convertis en stablecoins plus tard dans la chaîne de blanchiment. Ce schéma est courant car les attaquants veulent un actif qui conserve sa valeur pendant qu'ils le font passer par moins d'intermédiaires.

BTCUSD se négocie maintenant à 67 833 $. Graphique : TradingView

Capitalisation boursière

Pendant ce temps, le marché mondial des stablecoins est devenu un secteur de plusieurs centaines de milliards de dollars, la capitalisation boursière totale dépassant environ 270 milliards de dollars début 2026.

Selon le site de suivi de données Stablecoin.com, la valeur combinée de tous les principaux stablecoins se situe constamment au-dessus de la barre des centaines de milliards, les coins adossés à des monnaies fiduciaires représentant la majeure partie de ce total.

Deux émetteurs dominent le secteur. L'USDT de Tether mène largement, avec une capitalisation boursière souvent rapportée à environ 180 milliards de dollars ou plus, représentant plus des deux tiers du marché total des stablecoins.

Source : Stablecoin.com

L'USD Coin (USDC) de Circle se place en deuxième position avec une capitalisation boursière souvent supérieure à 70 milliards de dollars, détenant conjointement plus de 90 % de la capitalisation des stablecoins lorsqu'il est combiné à l'USDT.

Des stablecoins plus petits comme Ethena USDe, DAI et PayPal USD constituent une part beaucoup plus petite du marché mais signalent une diversification continue parmi les fournisseurs, a déclaré le tracker de données.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant total des stablecoins qui seraient tombés entre les mains d'acteurs illicites en 2025 ?

AEnviron 141 milliards de dollars de stablecoins seraient tombés entre les mains d'acteurs illicites en 2025.

QQuelle part des transferts cryptographiques illicites détectés l'année dernière était liée aux sanctions, selon TRM Labs ?

ASelon TRM Labs, les flux liés aux sanctions représentaient environ 86 % des transferts cryptographiques illicites détectés l'année dernière.

QQuels sont les deux principaux émetteurs qui dominent le marché des stablecoins et quelle est leur part de marché combinée ?

ALes deux principaux émetteurs sont Tether (USDT) et Circle (USDC). Ensemble, ils détiennent plus de 90 % de la capitalisation du marché des stablecoins.

QPourquoi les acteurs illicites utilisent-ils des stablecoins pour leurs activités, selon l'article ?

ALes acteurs illicites utilisent des stablecoins pour leur valeur prévisible (stabilité des prix) et la rapidité des transferts, ce qui est crucial pour le règlement prévisible et le mouvement de valeur en dehors des circuits bancaires traditionnels.

QEn plus des réseaux liés aux sanctions, à quels autres types d'activités criminelles les stablecoins sont-ils associés ?

ALes stablecoins sont également associés à des places de marché de garantie, au trafic d'êtres humains, aux services d'escorte, ainsi qu'au blanchiment d'argent provenant d'arnaques, de ransomwares et de vols.

Lectures associées

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

Le chercheur en intelligence artificielle Pete Florence, ancien employé de Google DeepMind et co-créateur de l'architecture VLA (Vision-Language-Action), a levé 400 millions de dollars (environ 2,7 milliards de RMB) pour sa startup Generalist AI, portant sa valorisation à 2 milliards de dollars. Parmi les investisseurs figurent NVentures (NVIDIA), Bezos Expeditions, ainsi que des personnalités comme Li Fei-Fei, co-fondateur de Xiaomi Lin Bin et le fondateur de Zoom, Eric Yuan. Contrairement à la tendance actuelle, Florence rejette catégoriquement l'étiquette "modèle du monde" pour son entreprise. Issu du MIT et influencé par son mentor Russ Tedrake, il prône une approche orientée "objectif" plutôt que "technologie". Pour lui, l'objectif ultime n'est pas de construire un modèle du monde, mais de créer des robots capables d'accomplir avec un taux de réussite et une vitesse élevés des tâches variées et inédites, sans nécessiter de données spécifiques. Generalist AI a dévoilé deux modèles d'intelligence incarnée : GEN-0 en novembre 2025, démontrant que les lois d'échelle des LLM s'appliquent au mouvement physique, et GEN-1 en avril 2026. Ce dernier, entraîné sur plus de 500 000 heures de données collectées via un dispositif portable, atteint un taux de réussite de 99% sur des tâches manuelles précises comme plier des cartons. Florence estime que GEN-1 approche d'un point d'inflexion similaire à GPT-3, avec des performances atteignant un niveau utile pour des déploiements commerciaux. Ce financement record, intervenu rapidement après la démonstration de GEN-1, valide la vision pragmatique de Florence : développer des robots généralistes réellement utiles en se concentrant sur la résolution de tâches physiques concrètes.

marsbitIl y a 2 mins

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

marsbitIl y a 2 mins

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 2 h

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

**Résumé éditorial hebdomadaire (13-19 juin)** Face à un flux d'information trop rapide, cette sélection hebdomadaire vise à mettre en lumière des analyses de fond. Les principaux thèmes abordés cette semaine sont : **Situation macroéconomique :** Après la réouverture du détroit d'Ormuz, les marchés ajustent leurs positions, passant du "choc du conflit" à la "restauration de l'offre", avec des implications sur le pétrole, les transports, l'énergie en Asie et les obligations. **Investissement & Entrepreneuriat :** Ray Dalio met en garde contre la concentration excessive sur les géants de l'IA dans les indices boursiers, prônant plutôt la diversification. Des analyses examinent le cycle du BTC, suggérant des signaux de bas de cycle, et le lancement en bourse de SpaceX, interrogeant sa valorisation et ses risques systémiques potentiels. La dépendance des échanges cryptos coréens aux actifs très spéculatifs ("shitcoins") est également pointée, en raison de régulations restrictives. **Web3 & IA :** Un risque systémique de type "crise des subprimes" est évoqué dans le secteur de l'IA, lié à des engagements financiers hors bilan. L'utilisation des modèles d'IA pour prédire les résultats de la Coupe du Monde est analysée. Un schéma décompose les coûts d'un abonnement à un assistant IA comme Claude. **Marchés de prédiction :** La concurrence s'intensifie, Robinhood développant sa propre plateforme (Rothera) pour capter ce marché, illustrant l'importance cruciale des canaux de distribution. **CeFi & DeFi :** Le mécanisme des contrats perpétuels sur actifs pré-IPO (comme SpaceX) est testé, révélant des défis techniques. Le décrochage ("dépeçage") du jeton STRC (lié à MicroStrategy) fait l'objet de deux analyses sur la confiance dans son modèle financier. Le nouvel ETF Bitcoin à rendement de BlackRock (BITA) est présenté comme une opportunité ou un piège selon les perspectives. **Ethereum & Scaling :** L'avantage concurrentiel principal d'Ethereum est identifié comme sa vaste base de développeurs et son écosystème, plutôt que sa vitesse. **Autres actualités marquantes :** Accord USA-Iran et impact sur les marchés, décision de la Fed, mesures restrictives d'Anthropic sur l'accès à ses modèles, acquisition de Cursor par SpaceX, et la montée spectaculaire de l'action "Liuliumei" à Hong Kong en raison de son ticker (06658.HK).

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片