La Corée du Sud préconise des disjoncteurs pour les cryptomonnaies après l'incident de 42 milliards de dollars sur Bithumb

TheNewsCryptoPublié le 2026-04-13Dernière mise à jour le 2026-04-13

Résumé

Suite à l'incident de Bithumb en février où 620 000 Bitcoin (42 milliards de dollars) ont été accidentellement distribués à des clients, la Banque de Corée recommande l'instauration de mécanismes d'interruption temporaire des transactions sur les plateformes d'échange de cryptomonnaies. Dans un rapport publié lundi, la banque centrale souligne l'absence de contrôles internes robustes dans ce secteur et préconise des protocoles similaires à ceux de la bourse traditionnelle coréenne pour gérer les opérations en cas de volatilité extrême. L’institution appelle également à renforcer la détection des erreurs de transaction et la transparence des actifs détenus. Bien que Bithumb ait annulé les transferts erronés en quelques minutes, 1 788 BTC (125 millions de dollars) avaient déjà été vendus, provoquant une chute des cours et des ventes de panique.

Pour éviter qu'un chaos similaire à celui survenu en février lorsque Bithumb a accidentellement livré plus de 40 milliards de dollars de Bitcoin à ses clients ne se reproduise, la banque centrale sud-coréenne a suggéré que les plateformes d'échange de cryptomonnaies mettent en place des « disjoncteurs » suspendant temporairement les transactions.

Dans un rapport sur les paiements publié lundi, la Banque de Corée a suggéré que les législateurs envisagent de mettre en œuvre des mesures pour arrêter le trading de cryptomonnaies en cas de fluctuations de prix inattendues, similaires aux limitations de trading appliquées par la Bourse de Corée.

Protocoles Stricts

Selon la banque, le secteur des actifs virtuels n'est actuellement pas bien réglementé et ne dispose pas des mêmes procédures de contrôle interne que les institutions financières plus classiques. Par conséquent, l'étude a conclu que des politiques applicables plus strictes sont nécessaires pour éviter de manière proactive de tels incidents, car ils pourraient survenir sur d'autres plateformes d'échange d'actifs virtuels.

Cela intervient à un moment où les politiciens en Corée du Sud tentent de promulguer une législation qui réglementerait davantage les cryptomonnaies. La Banque de Corée a déclaré que ces réglementations devraient inclure ses recommandations pour rendre les activités des plateformes d'échange d'actifs virtuels plus sécurisées et transparentes.

Au lieu de 620 000 wons coréens, soit environ 400 dollars, Bithumb a accidentellement transféré 620 000 Bitcoins, d'une valeur d'environ 42 milliards de dollars à l'époque, à des clients début février. Selon l'évaluation de la banque, le prix du Bitcoin sur Bithumb a chuté alors que les clients se précipitaient pour vendre, ce qui a à son tour provoqué des ventes de panique, faisant encore baisser son prix.

En quelques minutes, Bithumb a arrêté le trading et annulé ses transferts de Bitcoin. Cependant, la plateforme a précisé que 1 788 BTC, soit près de 125 millions de dollars, avaient déjà été vendus avant qu'elle ne puisse agir, et elle a comblé la différence en utilisant ses réserves d'entreprise.

Les plateformes de cryptomonnaies devraient être obligées de disposer de systèmes capables d'identifier et d'empêcher les paiements incorrects induits par des erreurs humaines, selon la Banque de Corée. Elle a ajouté que les plateformes devraient également être capables de détecter et de signaler les écarts entre les actifs internes d'une plateforme et ceux sur la blockchain.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Bitwise Accélère le Lancement de son ETF Hyperliquid avec un Dépôt Révisé

TagsAltcoinBitcoinBlockchain

Questions liées

QQuelle mesure la Banque de Corée a-t-elle proposée pour les échanges de cryptomonnaies après l'incident de Bithumb ?

ALa Banque de Corée a proposé l'implémentation de 'disjoncteurs' (circuit breakers) qui suspendent temporairement les transactions en cas de fluctuations de prix imprévues.

QQuelle était la valeur approximative du transfert erroné de Bitcoin effectué par Bithumb en février ?

ABithumb a accidentellement transféré 620 000 Bitcoin, d'une valeur d'environ 42 milliards de dollars, au lieu de 620 000 won coréen (environ 400 dollars).

QPourquoi la Banque de Corée estime-t-elle que des politiques plus strictes sont nécessaires pour les actifs virtuels ?

AParce que le secteur des actifs virtuels n'est pas bien réglementé et ne dispose pas des mêmes procédures de contrôle interne que les institutions financières traditionnelles.

QCombien de Bitcoin avaient déjà été vendus avant que Bithumb ne puisse agir pour inverser les transferts ?

A1 788 BTC, d'une valeur d'environ 125 millions de dollars, avaient déjà été vendus avant que Bithumb ne puisse prendre des mesures.

QQuels types de prévention la Banque de Corée recommande-t-elle aux plateformes d'échange ?

AElle recommande des systèmes capables d'identifier et d'empêcher les paiements incorrects induits par des erreurs humaines, ainsi que de détecter et signaler les écarts entre les actifs internes et ceux sur la blockchain.

Lectures associées

Audition de Warsh : Une position ferme, refusant catégoriquement d'être la « marionnette » de Trump, jure de préserver l'indépendance de la Fed

Lors de son audition au Sénat américain, le candidat à la présidence de la Fed, Christopher Waller, a fermement défendu l'indépendance de la banque centrale, affirmant qu'il ne serait jamais la "marionnette" de Donald Trump. Il a nié avoir été pressé par l'ancien président de promettre des baisses de taux, déclarant : "Je n'ai fait aucune promesse". Waller a proposé des réformes substantielles pour la Fed, incluant un nouveau cadre pour évaluer l'inflation, une réduction de la taille de son bilan et une communication moins fréquente. Il a critiqué l'expansion du bilan de la Fed, qu'il juge responsable de l'aggravation des inégalités économiques (phénomène "K-shaped"). Concernant la politique monétaire, il a estimé que l'intelligence artificielle (IA) pourrait, à long terme, stimuler la productivité et créer un espace pour des taux plus bas, sans pour autant sous-estimer ses effets inflationnistes à court terme. Il s'est également prononcé en faveur de l'intégration des crypto-actifs dans le système financier, tout en rejetant l'idée d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC). Son processus de confirmation reste bloqué par le sénateur Thom Tillis, qui exige l'arrêt préalable d'une enquête judiciaire visant le président actuel de la Fed, Jerome Powell.

marsbitIl y a 12 mins

Audition de Warsh : Une position ferme, refusant catégoriquement d'être la « marionnette » de Trump, jure de préserver l'indépendance de la Fed

marsbitIl y a 12 mins

Le Roi du Financement en Spirale Mortelle : Surfer sur la Vague du Bitcoin pour Dominer le Marché Financier Japonais

Michael Lerch, un investisseur américain basé au Nevada, est au cœur d'une controverse sur les marchés financiers japonais. À travers son fonds Evo, il est devenu le plus grand acheteur de warrants à prix d'exercice variable, un instrument de financement risqué surnommé « financement en spirale mortelle ». Ces warrants, principalement destinés aux petites entreprises en difficulté, permettent des injections de liquidités rapides mais entraînent une dilution massive des actions existantes, souvent au détriment des petits actionnaires. En 2025, les transactions d'Evo, représentant plus de 80% de ce marché de niche, ont atteint une valeur record de 1 000 milliards de yens (63 milliards de dollars). La collaboration la plus médiatisée fut avec Metaplanet, une société hôtelière, à qui Evo a fourni plus de 290 milliards de yens pour acquérir massivement du Bitcoin. Cette opération a fait exploser le cours de l'action, attirant même Donald Trump, mais a ensuite entraîné une chute de 80% et une dilution significative pour les actionnaires. Perçu comme un sauveur par certaines entreprises sauvées de la faillite, comme le groupe alimentaire Sanko, Lerch est considéré par d'autres comme un prédateur. Son style agressif et les termes impitoyables de ses contrats lui ont valu des procès et des sanctions réglementaires. Son ascension met en lumière le dilemme des petites entreprises japonaises, confrontées à des règles boursières plus strictes et obligées de recourir à ce type de financement à haut risque pour survivre.

marsbitIl y a 23 mins

Le Roi du Financement en Spirale Mortelle : Surfer sur la Vague du Bitcoin pour Dominer le Marché Financier Japonais

marsbitIl y a 23 mins

Les KOL de la cryptomonnaie proposant des communautés payantes et vendant des cours : est-ce illégal ?

Un expert (KOL) de la cryptomonnaie interroge sur la légalité de proposer des communautés payantes et des cours sur les investissements en crypto-actifs. L’avocat Shao Shiwei explique que bien qu’il n’existe pas de régime d’autorisation spécifique pour les crypto-monnaies en Chine, ces activités présentent des risques juridiques significatifs. Les services incluant l’analyse en temps réel des marchés, les prévisions de tendance ou les conseils d’achat/vente (même indirects) peuvent être considérés comme des « conseils en investissement ». Cela expose le KOL à des risques civils (litiges avec les utilisateurs) et pénaux (accusations de fraude ou escroquerie). L’avocat distingue trois niveaux de risque : 1. Contenu éducatif général (risque faible) 2. Analyse avec suggestions implicites (risque modéré à élevé) 3. Recommandations directes de trading (risque pénal élevé) Avertir que les conseils « ne constituent pas une recommandation d’investissement » n’offre aucune protection juridique. Les autorités privilégient l’examen substantiel plutôt que les déclarations formelles. La nature des contenus, leur influence sur les décisions des utilisateurs et le modèle économique sont des facteurs déterminants. Une évaluation au cas par cas est essentielle pour mesurer l’exposition réelle au risque.

marsbitIl y a 1 h

Les KOL de la cryptomonnaie proposant des communautés payantes et vendant des cours : est-ce illégal ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片