Ce week-end, le PDG de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, a réagi au dernier plaidoyer de Vitalik Buterin pour l'« ossification » d'Ethereum, affirmant que pour Solana, l'itération continue du protocole n'est pas une option, c'est une question de survie.
L'échange a été déclenché par un post du 12 janvier dans lequel Buterin déclarait qu'« Ethereum lui-même doit passer le test du walkaway », présentant Ethereum comme une couche de base qui devrait rester utilisable même si la communauté cesse largement d'apporter des modifications substantielles au protocole.
« Il doit prendre en charge des applications qui ressemblent plus à des outils [...] qu'à des services qui perdent toute fonctionnalité une fois que le vendeur perd l'intérêt de les maintenir », a écrit Buterin. « Mais construire de telles applications n'est pas possible sur une couche de base qui dépend elle-même de mises à jour continues d'un vendeur pour rester utilisable [...] Par conséquent, Ethereum lui-même doit passer le test du walkaway. »
Pourquoi Solana ne peut pas se permettre de s'ossifier
Yakovenko a répondu qu'il « pense en fait assez différemment sur ce point », exposant une philosophie qui traite l'adaptabilité comme centrale dans la proposition de valeur de Solana. « Solana ne doit jamais cesser d'itérer », a-t-il écrit. « Cela ne devrait pas dépendre d'un seul groupe ou individu pour le faire, mais s'il arrête de changer pour répondre aux besoins de ses développeurs et utilisateurs, il mourra. » Dans la vision de Yakovenko, le risque n'est pas seulement la stagnation technique ; c'est un réseau qui perd de sa pertinence pour les personnes qui construisent et effectuent des transactions sur celui-ci.
Le « test du walkaway » de Buterin repose sur l'idée qu'Ethereum devrait atteindre un point où son utilité ne « dépend strictement d'aucune fonctionnalité qui n'est pas déjà dans le protocole », même si l'écosystème continue de s'améliorer via des optimisations des clients et des modifications limitées des paramètres. Il a également esquissé un ensemble d'objectifs à moyen terme pour le protocole, allant de la résistance quantique et de l'architecture évolutive à la conception d'état de longue durée et aux garanties de décentralisation, visant à rendre Ethereum robuste « pendant des décennies » et à réduire le besoin de mises à niveau perturbatrices fréquentes.
La critique de Yakovenko porte moins sur ces objectifs spécifiques que sur le postulat qu'une couche de base devrait aspirer à pouvoir « s'ossifier si nous le souhaitons ». À son avis, l'ossification n'est pas un jalon neutre ; elle risque de figer un protocole qui ne peut pas suivre le rythme des demandes des développeurs et des utilisateurs. « Pour ne pas mourir, il faut toujours être utile », a-t-il écrit. « Ainsi, l'objectif principal des modifications du protocole devrait être de résoudre un problème de développeur ou d'utilisateur. » En même temps, il a mis l'accent sur la priorisation plutôt que sur le maximalisme : « Cela ne signifie pas résoudre tous les problèmes, en fait, dire non à la plupart des problèmes est nécessaire. »
Un chevauchement clé des deux positions est un scepticisme à l'égard de la dépendance à un seul « vendeur », bien qu'ils l'opérationnalisent différemment. Buterin veut que la couche de base d'Ethereum devienne suffisamment complète pour qu'elle puisse rester fiable même si le rythme des mises à niveau ralentit considérablement. Yakovenko, quant à lui, soutient que Solana devrait supposer que les mises à niveau continueront d'arriver, mais pas nécessairement d'une seule équipe centrale.
« Vous devriez toujours compter sur l'existence d'une prochaine version de Solana, mais pas nécessairement d'Anza, de Labs ou de fd », a-t-il écrit, faisant référence aux principales entités de l'écosystème de développement de Solana. Il a ensuite évoqué un avenir où les mécanismes de gouvernance et de financement pourraient directement financer ce travail, suggérant « nous sommes susceptibles de nous retrouver dans un monde où un vote SIMD paie les GPU qui écrivent le code », une allusion à la fois à la coordination on-chain et au rôle croissant du développement assisté par l'IA.
Au moment de la rédaction, le SOL s'échangeait à 133,84 $.
